UBND Thành phố Hà Nội vừa có văn bản yêu cầu Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã; Giám đốc các Sở, ngành về việc giao nhiệm vụ giải quyết các công trình vi phạm trật tự xây dựng còn tồn đọng trên địa bàn Thành phố.

Theo đó, UBND Thành phố yêu cầu Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã tiếp tục chỉ đạo UBND các phường, xã, thị trấn nơi có công trình vi phạm, phối hợp với Đội Thanh tra Xây dựng địa bàn và các phòng chuyên môn tập trung xây dựng kế hoạch chi tiết và tổ chức thực hiện kế hoạch xử lý triệt để các vi phạm còn tồn tại.

Hà Nội yêu cầu xử lý dứt điểm hàng trăm trường hợp vi phạm trật tự xây dựng, nghiêm túc xem xét trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân khi để xảy ra vi phạm.

TP yêu cầu tăng cường kiểm tra, kiểm soát hoạt động xây dựng trên địa bàn, kịp thời xử lý các trường hợp vi phạm trật tự xây dựng, vi phạm đất đai liên quan đến hoạt động xây dựng, không để xảy ra vi phạm mới trên địa bàn; nghiêm túc xem xét trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân khi để xảy ra vi phạm.

Thống kê của Sở Xây dựng cho biết, trên địa bàn thành phố hiện còn 240 trường hợp vi phạm tồn đọng chưa được xử lý. UBND TP Hà Nội yêu cầu các cơ quan phối hợp xây dựng kế hoạch xử lý dứt điểm 240 trường hợp. Chậm nhất đến ngày 31/12/2017 phải xử lý dứt điểm các vi phạm nêu trên.

Định kỳ ngày 20 hàng tháng, báo cáo kết quả thực hiện việc kiểm tra, xử lý các trường hợp còn tồn đọng trên địa bàn về Văn phòng Thành ủy, UBND Thành phố và Sở Xây dựng.

Báo cáo kịp thời vướng mắc lên UBND Thành phố, Sở Xây dựng những vấn đề vượt thẩm quyền, những bất cập và các vấn đề phát sinh trong quá trình thực hiện để điều chỉnh kế hoạch theo quy định.

Chủ tịch quận, huyện, thị xã và các đơn vị chịu trách nhiệm trước UBND Thành phố về những tồn tại, hạn chế, yếu kém hoặc các trường hợp phát sinh vi phạm mới.

Liên quan đến vấn đề trong trật tự xây dựng, tháng 8 vừa qua, tại phiên chất vấn của UB Thường vụ QH, nhiều đại biểu đặt câu hỏi liên quan đến xử lý các công trình sai phép, không phép. Trả lời vấn đề này, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung thừa nhận, việc chủ đầu tư có vi phạm liên quan đến quy hoạch chi tiết tại các khu đô thị đã được xây dựng trên địa bàn là có thật.

Chủ tịch Hà Nội cho biết, trong quá trình phê duyệt quy hoạch chi tiết đều được các cơ quan tham mưu của TP trình trên cơ sở phê duyệt của Bộ Xây dựng, Chính phủ phê duyệt. Tuy nhiên một số chủ đầu tư vẫn có vi phạm liên quan đến quy định về mật độ xây dựng, chiều cao, đơn cử nhu khu đô thị Đại Thanh, Tả Thanh Oai (huyện Thanh Trì) của doanh nghiệp xây dựng số 1 Điện Biên.

“Trách nhiệm này trước hết thuộc về TP.Hà Nội, trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo đã thiếu giám sát, kiểm tra, đặc biệt là liên quan đến lực lượng thanh tra chuyên ngành. Thứ hai, sai phạm do chủ đầu tư cố tình vi phạm”, ông Chung nêu.

Ông Chung cũng thông tin, từ đầu năm 2016 đến nay, TP đã kiểm tra và xử lý 18 trường hợp cán bộ lãnh đạo các quận, huyện, phường, xã, chánh thanh tra có vi phạm.

Hồng Khanh

Hà Nội: Xem xét trách nhiệm tổ chức, cá nhân để xảy ra vi phạm xây dựng

Sở Xây dựng vừa ban hành công văn gửi Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã về việc tổng hợp, báo cáo kết quả giải quyết các trường hợp vi phạm trật tự xây dựng còn tồn đọng trên địa bàn Thành phố.

- Chia sẻ cởi mở của Tôn Hà Anh (9X đang học năm cuối ĐH Harvard ngành Kinh tế) về môi trường sinh hoạt, học tập tại ngôi trường nổi tiếng bậc nhất thế giới.

Một cuộc đối thoại thẳng thắn giữa ông Nguyễn Tuấn Hải thuộc thế hệ 7X, tốt nghiệp Trường ĐH Priceton của Mỹ và nay đang hoạt động trong lĩnh vực du học với Tôn Hà Anh thuộc thế hệ 9X đang học tại ĐH Harvard vừa diễn ra tối 16/1 tại Hà Nội.

Ông Tuấn Hải đặt câu hỏi "Có hay không câu chuyện như chị Diệu Quách nói rằng ở Havard “người ta mang măt nạ giả tạo chính đáng”. Ở đó có tầng lớp quý tộc, nhóm đặc quyền mà muốn vào phải có thư mời?"

Theo Hà Anh, trong trường Harvard vẫn tồn tại những nhóm kín là sinh viên quý tộc, sinh viên chỉ có thể vào được bằng thư giới thiệu và phải trải qua thử thách.

Tôn Hà Anh trong buổi trò chuyện tối 16/1

Tuy nhiên, điều này (những hội kín-PV) không ảnh hưởng gì đến Hà Anh bởi số lượng các hội như vậy chỉ chiếm số ít.

Khi mới vào trường, Hà Anh cũng thẳng thắn nói với bạn bè mình là người đạt học bổng toàn phần. Bản thân cô  không gặp khó khăn trong việc chênh lệch tầng lớp ở Harvard. Những năm qua, trường đã cố gắng thay đổi và mang lại môi trường bình đẳng, đa dạng hơn.

Học ở Harvard kiến thức rất hàn lâm và nặng?

Trước câu hỏi này của ông Tuấn Hải, Hà Anh chia sẻ: Lúc mới vào trường em rất hụt hẫng vì không có ngành kế toán, báo chí - đó là những hành hướng nghiệp. Harvard dạy kiến thức cơ bản nhất, kỹ năng, học rất nhiều lý thuyết...

Em luôn tự hỏi làm sao mình có thể bằng các bạn, làm excel như máy, phân tích chứng toán như điện.

“Nhưng học đến năm 3, năm 4 em đã có thay đổi lớn trong tư duy. Em nhận thấy Harvard
dạy những kiến thức nền tảng mà không có công ty nào có thể dạy được hoặc nếu học ở ngoài cũng rất khó.

Đó là kỹ năng mềm như nghiên cứu, tư duy, kỹ năng sáng tạo, nghĩ ra đề tài nghiên cứu, tự học, quản lý. Những kỹ năng này là cả quá trình dày công rèn luyện mới có được”.

Tại trường, học sinh phải tự hướng nghiệp cho bản thân, tìm xem điều gì mình yêu thích....

Cũng theo Hà Anh, môi trường Harvard nặng về học thuật. Bản thân Hà Anh cũng từng áp lực khi xung quanh là những người rất xuất sắc.

“Nhưng cùng học và cùng làm với những bạn đứng đầu, khi tất cả các bạn đặc biệt thì không có ai đặc biệt. Việc học rất nặng, 1 tuần có khi phải đọc 1000 trang sách - vì vậy phải chia các nhóm để đọc và tóm tắt. Đó cũng là một nét Harvard khi mọi người phải biết kết giao với nhau” – Hà Anh chia sẻ.

Cũng theo Hà Anh, không chỉ Harvard mà hầu hết các trường ở Mỹ đều tôn trọng tính trung thực, không có chuyện học sinh quay cóp, xào xáo. Mọi người phải tự làm mọi thứ.

Từng học THPT tại Mỹ nên Hà Anh chia sẻ: “Đến giờ kiểm tra nhiều thầy cô lại ra ngoài chơi. Trong lớp không một ai mở sách ra xem. Họ tin học sinh sẽ không mở sách. Đó là danh dự học sinh phải được tôn trọng, thấm nhuần mà những đứa trẻ từ bé đến khi lớn đã được họ. Vì vậy, họ làm điều này tự nhiên và phải làm, mặc định là như thế.

 Hà Anh chia sẻ: “Em đến với Harvard không phải vì danh tiếng. Harvard cho em một thế giới quan hoàn toàn khác. Đó là những kỹ năng thuyết trình là điều em học được hay kỹ năng nghiên cứu, sống là con người tử tế và phân biệt đúng sai....”

Chiếc bàn ăn và những con người biết sống vì nhau

Harvard đào tạo người dẫn đầu mọi lĩnh vực một cách toàn diện nhất. Nhưng trong đó có cạnh tranh không, tính nhân văn của giáo dục đã được xử lí như thế nào là điều ông Tuấn Hải quan tâm.

Đáp lại những điều ông Tuấn Hải quan tâm - Hà Anh cho biết: Từ khâu tuyển sinh, bên cạnh kỳ thi chuẩn hóa, Harvard không chỉ nhìn vào điểm mà tính nhân văn và con người của học sinh như thư giới thiệu của thầy cô, nhân cách, bài luận kể chuyện về chính con người học sinh và các hoạt động ngoại khóa của bạn.

Vào trường, họ chú trọng xây dựng môi trường đa dạng, hình thành cộng đồng luôn biết giúp đỡ lần nhau.

Ông Nguyễn Tuấn Hải và Tôn Hà Anh trong buổi trò chuyện tối 16/1

"Ở Harvard, nhà ăn của họ rất to. Bạn có xem Harry Potter? Cái bàn ăn ở  Harvard cũng to và dài như vậy. Điều đó bắt buộc bạn ngồi với những người không quen. Em từ một người không biết ai, đến hết năm đầu đã quen đến nửa số sinh viên của trường” – Hà Anh nói.

Trường cũng có truyền thống sinh viên khóa trên giúp đỡ thế hệ bên dưới và không mong trả công. Mọi người sẵn sàng giúp đỡ nhau để dẫn đầu và phụng sự, cống hiến cho người khác.

Giáo sư càng giỏi càng khiêm tốn

Tại Harvard, Hà Anh cho biết cứ 7 sinh viên có 1 giáo sư nên khoảng cách với giáo sư, học sinh gần gũi. Giảng đường gần 1000 học sinh nhưng tất cả các giáo sư phải có 1 tuần với 2-3 giờ mở cửa phòng, học sinh tự do đến hỏi.

Các thầy cô luôn tâm huyết kể lại kinh nghiệm của mình. Bên cạnh những kiến thức khô khan thầy đã chia sẻ câu chuyện rất thật. Thầy cô chia sẻ từ việc tán vợ, kể những câu chuyện về những người vô gia cư đầy xúc động. Những bài giảng đó luôn in sâu trong tâm trí em.

“Họ dù có thể rất bận những sẵn sàng bỏ ra hàng giờ hướng dẫn sinh viên đề tài mới mà sinh viên rất yêu thích. Họ cho sinh viên tất cả tài liệu, cả mối quan hệ họ có. Đa số các thầy cô càng giỏi càng khiêm tốn, sai nhận sai, đúng nhận đúng.

Các giáo sư luôn thoải mái, không có gì là chảnh” – Hà Anh cười tươi cho biết.

• Văn Chung

Với tuyên bố lần này, những trường hạn chế học sinh nhuộm tóc, uốc xoăn sẽ phải tiến hành thu thập ý kiến của học sinh để sửa đổi quy định về đời sống học đường cho tới học kỳ năm sau. 

Theo nghiên cứu khảo sát một nhóm phụ huynh và học sinh của 200 trường cấp II và cấp III trên cả nước, 88% số trường cấm đoán việc nhuộm tóc, uốn xoăn của học sinh. Trong giai đoạn những năm 1990 - 2000, nhiều trường học tại đây chỉ cho phép học sinh nam và nữ để tóc ngắn. Hầu hết các nữ sinh của trường buộc phải để tóc không dài quá 3 – 5 cm so với tai.

Vì vậy, Lee Min-jin - một nhà hoạt động vì quyền trẻ em cho rằng, bà rất hoan nghênh quyết định của Giám đốc Cho Hee-yeon. Bà cũng cho rằng, điều này nên thực hiện sớm.

“Chưa bao giờ có lý do rõ ràng hoặc hợp lý về việc kiểm soát đầu tóc bởi các nhân vật có thẩm quyền. Chúng tôi nghĩ đây là một trong những hành vi đang kiểm soát cơ thể của trẻ vị thành niên”.

Kim Do-yeon, một học sinh trung học ở Seoul, cho biết bản thân rất hoan nghênh quyết định của giám đốc Cho Hee-yeon. “Có rất nhiều lĩnh vực khác em cảm thấy quyền lợi của sinh viên đang bị vi phạm”.

“Cá nhân em nghĩ đồng phục trường còn quá chặt chẽ, và thật không công bằng khi chúng em chỉ được phép mặc nó đến trường”.

Sau khi lấy ý kiến của học sinh, Sở Giáo dục thành phố Seoul quyết định sẽ chính thức xúc tiến thảo luận công khai về việc chuyển sang đồng phục thoải mái như áo phông, quần bò cho các em học sinh.

Sở Giáo dục thành phố sẽ kết thúc quá trình thảo luận công khai về đầu tóc và đồng phục học sinh trong nửa đầu năm sau, sau đó sẽ xúc tiến áp dụng cho phép học sinh để đầu tóc tự do theo ý mình từ nửa cuối năm sau. Riêng về đồng phục dự kiến sẽ được thực thi từ học kỳ một năm học 2020.

Thúy Nga (Theo The Nation)

‘Robot giáo dục’ đang làm cha mẹ thay phụ huynh Trung Quốc

Ở trường mẫu giáo, Seven Kong, 3 tuổi chơi cùng các bạn, còn ở nhà, bạn thân nhất của cậu là một con robot hình bầu dục, màu vàng chanh có tên là BeanQ.

Đây là đoạn video ghi lại cuộc hội thoại cầu cứu của thiếu nữ (16 tuổi) với sĩ quan cảnh sát ở khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây, Trung Quốc.  

Thiếu nữ sinh sống ở tỉnh Tứ Xuyên đã may mắn được giải cứu, và được đưa tới một trung tâm bảo trợ trẻ em. Tuy nhiên, sau đó cảnh sát lại hứng chịu sự chỉ trích mạnh mẽ từ dư luận Trung Quốc, khi họ thông báo cô gái sẽ được gửi trả về cho gia đình. Cảnh sát cho hay trước đó, họ đã cùng với các cơ quan chức năng và liên đoàn phụ nữ địa phương làm trung gian đàm phán giữa thiếu nữ và gia đình. Vụ việc trên một lần nữa làm dấy lên mối lo ngại ở Trung Quốc về việc nhiều cha mẹ ép con gái chưa đủ tuổi phải kết hôn để đổi lấy số tiền trị giá hàng nghìn Nhân dân tệ.

Đáng nói, đây là lần thứ hai thiếu nữ chạy trốn khỏi cuộc hôn nhân cưỡng ép. Theo truyền thông địa phương, thiếu nữ nói rằng cô bị ép cưới một người đàn ông để bố mẹ nhận về số quà trị giá 260.000 Nhân dân tệ (37.830 USD). 

Để thoát nghịch cảnh, thiếu nữ đã bỏ trốn tới tỉnh Quảng Đông để làm lao động di cư cho tới khi bị gia đình nhà trai tìm thấy. Hồi tuần trước, những người họ hàng bên nhà trai đã tìm được thiếu nữ tại khu nhà trọ, và ép cô phải trở về nhà chồng. 

Trên đường đi, vào ngày 14/2, thiếu nữ đã giả vờ cần dùng nhà vệ sinh khi đang có mặt ở nhà ga Điền Đông của thành phố Bách Sắc thuộc tỉnh Quảng Tây. Tại đây, cô đã cầu cứu sự giúp đỡ của một nhân viên nhà ga, và người này đã gọi điện báo cảnh sát. 

Nhiều người cho rằng hành động trao trả thiếu nữ cho bố mẹ đẻ không khác gì “đưa nạn nhân trở lại địa ngục”. 

“Cô bé còn có cơ hội để bỏ trốn hay không?”, hay “đây đúng là hành vi buôn người”, hai bình luận trên Weibo viết. 

Để trấn an dư luận, đại diện liên đoàn phụ nữ huyện Điền Đông cho biết họ đã liên lạc với tổ chức ở tỉnh Tứ Xuyên để các nhân viên xã hội tới nhà thiếu nữ và kiểm tra hàng tháng. 

Tại Trung Quốc, độ tuổi kết hôn trung bình với nữ giới là 20 và nam giới là 22. Tuy nhiên, nạn tảo hôn vẫn xảy ra ở một số khu vực. 

Luật sư Song Chunlei tại Công ty Luật Ganus Thượng Hải, cho hay “Tảo hôn và hôn nhân cưỡng ép đều là hành vi phạm pháp ở Trung Quốc. Những đám cưới như vậy không được pháp luật công nhận, và bố mẹ thiếu nữ phải trả lại số quà trị giá 260.000 Nhân dân tệ”. 

Cũng theo ông Song, với hành vi ép thiếu nữ quay trở về nhà chồng, gia đình nhà trai có thể đối mặt với cáo buộc giữ người trái phép và hôn nhân cưỡng ép cùng mức án tù lần lượt là 3 và 2 năm. 

“Bố mẹ đẻ của thiếu nữ rõ ràng vi phạm pháp luật khi ép con gái cưới người đàn ông mà không có sự đồng thuận, nhưng cơ quan chức năng lại không có bằng chứng cho thấy phụ huynh đã dùng vũ lực để ép con”, ông Song nói thêm. 

Ngoài ra, theo ông Song, bố mẹ của thiếu nữ cũng sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, nếu như họ tiếp tay để gia đình nhà trai tìm thấy con gái ở Quảng Tây.