Khám phá game Chinh Đồ trước giờ G

(责任编辑:Công nghệ)
下一篇:Soi kèo góc Indonesia vs Bahrain, 20h45 ngày 25/3
-UBND TP Hà Nội vừa có thông báo về kết luận của tập thể lãnh đạo UBND TP tại cuộc họp về triển khai dự án đầu tư “Xây dựng, cải tạo, chỉnh trang khu vực xung quanh hồ Hoàn Kiếm”.
Theo đó, UBND Thành phố thống nhất chủ trương giao UBND quận Hoàn Kiếm tiếp tục triển khai thực hiện dự án “Cải tạo nâng cấp hè, đường dạo, thoát nước vườn hoa và duy tu phần kè hồ hỏng xung quanh hồ Hoàn Kiếm” đã được UBND quận Hoàn Kiếm phê duyệt tại Quyết định số 423/QĐ-UBND ngày 03/3/2010 trên cơ sở bổ sung, điều chỉnh để triển khai thực hiện Dự án đầu tư “Xây dựng, cải tạo, chỉnh trang khu vực xung quanh hồ Hoàn Kiếm”.
Hồ Gươm nằm ở quận trung tâm Hoàn Kiếm bao quanh là các phố Hàng Khay, Hàng Trống, Lê Thái Tổ, Đinh Tiên Hoàng là thắng cảnh nổi tiếng nhất của Thủ đô (Ảnh Lê Anh Dũng/VNN).
Dự án gồm 03 hạng mục chính: cải tạo, nâng cấp hè, đường dạo, thoát nước vườn hoa và duy tu phần kè hồ hỏng xung quanh hồ Hoàn Kiếm; cải tạo hệ thống chiếu sáng trang trí xung quanh hồ Hoàn Kiếm; cải tạo, chỉnh trang cây xanh, cảnh quan xung quanh hồ Hoàn Kiếm (trong đó, hạng mục cải tạo hệ thống chiếu sáng trang trí xung quanh hồ Hoàn Kiếm do Công ty cổ phần tập đoàn Mặt Trời tài trợ kinh phí thực hiện).
Khi hoàn thiện UBND TP lưu ý, việc cải tạo chỉnh trang với hình thức đơn giản, dễ duy tu duy trì, sử dụng vật liệu bền vững, tăng giá trị thẩm mỹ các công trình trên cơ sở giữ lại nguyên các cây xanh hiện có, chỉ bổ sung cây hoa và thảm cỏ; cải tạo chỉnh trang các công trình (vỉa hè, đường dạo, trạm an ninh, giữ lại tường rào đền thờ Vua Lê...).
Nghiên cứu bổ sung một số hạng mục (cột mốc số (0) tại vị trí đặt đồng hồ Thụy Sĩ, nhà vệ sinh di động, các quầy bán hàng di động, tủ bán hàng di động, điểm đặt cây nước uống công cộng...).
Nghiên cứu cải tạo kiot bán cafe (trước cửa trụ sở Công an quận Hoàn Kiếm) thu gọn quy mô phục vụ (hoặc giải phóng để làm công viên cây xanh); nghiên cứu nội dung thiết kế cải tạo vỉa hè (lát đá toàn bộ hay cải tạo bổ sung), ghế ngồi xung quanh một số gốc cây, ghế ngồi khu vực tàu điện (theo ý kiến của Cục bảo tồn di sản - Bộ Văn hóa TT&DL); chỉ thiết kế, lắp đặt 06 quầy bán hàng theo toa xe.
Nghiên cứu giải pháp hút bùn thải, nâng cao chất lượng nước hồ Hoàn Kiếm. Quá trình triển khai thực hiện dự án cần lựa chọn được các đơn vị thi công có kinh nghiệm, công nhân có tay nghề cao; lựa chọn kỹ lưỡng chủng loại, quy cách vật liệu thi công hoàn thiện đảm bảo tương xứng với yêu cầu chất lượng, mỹ thuật công trình trong khu vực di tích cấp quốc gia đặc biệt.
UBND TP giao UBND quận Hoàn Kiếm hoàn thiện hồ sơ thiết kế, xin ý kiến của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Xây dựng và ý kiến các cơ quan, đơn vị, cá nhân có liên quan; tiếp thu, hoàn chỉnh, báo cáo UBND Thành phố theo quy định. Giao Sở Kế hoạch và Đầu tư giúp UBND quận Hoàn Kiếm thực hiện các thủ tục và dự thảo văn bản của UBND Thành phố báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 20/02/2017.
Hồng Khanh
" alt="Khu vực hồ Gươm sẽ được cải tạo ra sao?" />-Nhiều người dân “hồn nhiên” đốt vàng mã ngay tại cầu thang, khu vực trong chung cư tiềm ẩn nhiều nguy cơ về cháy nổ có thể gây mối họa lớn đốt cả chung cư.
Ngọn lửa nhỏ, mối họa lớn
Chỉ trong 2 ngày 28, 29/11 mới đây, tại Hà Nội đã liên tiếp xảy ra cháy ở chung cư Vimeco (đường Nguyễn Chánh) và bể bơi nằm trên nóc của một tòa nhà 4 tầng, sát tòa nhà CT1 Khu đô thị Xa La – Hà Đông. Liên quan đến vụ hỏa hoạn tại khu đô thị Xa La, nguyên nhân cháy bước đầu được xác định, có thể do người dân chung cư hóa vàng sau khi thắp hương ngày mồng 1 âm lịch; tàn lửa rơi xuống mái bể bơi bằng nhựa gây cháy. Trên thực tế có không ít những vụ hỏa hoạn nghiêm trọng mà nguyên nhân được xác định là do đốt vàng mã, thắp hương của cư dân.
Cháy ở chung cư Xa La sáng 29/11, khói bốc lên nghi ngút.
Như vụ cháy mới đây vào lúc nửa đêm ngày 31/10,tại tầng 8 CT2 chung cư Rainbow (phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai - Hà Nội), trao đổi trên báo chí một lãnh đạo Sở cảnh sát PCCC Hà Nội cho biết, kết quả điều tra bước đầu xác định nguyên nhân vụ cháy là do một chủ một căn hộ trên tầng 8 thắp hương. Do lúc đó ngoài trời gió thổi mạnh nên tàn hương đã bay xuống bén lửa vào bộ bàn ghế bằng da phía dưới nên ngọn lửa nhanh chóng bùng lên. Tuy không có thiệt hại về người, song một số tài sản trong căn hộ đã bị thiêu rụi.
Đám cháy tại chung cư Rainbow đêm ngày 31/10. Được gắn mác cao cấp nhưng khi xảy ra hỏa hoạn người dân cho biết hệ thống báo cháy tự động của tòa nhà lại “tê liệt”.
Hay sự việc xảy ra tại chung cư VP5 Bán đảo Linh Đàm (Hoàng Mai – Hà Nội) vào tháng 10/2015. Hàng trăm hộ dân của tòa nhà bị phen hoảng loạn vì chuông báo cháy của tòa nhà rú liên hồi. Tuy nhiên, khi người dân chạy xuống sảnh an toàn thì không thấy có dấu hiệu hoả hoạn tại chung cư… Nguyên nhân ban đầu được xác định do một hộ dân ở tầng 27 đã đốt vàng mã sau khi thắp hương đã trút tro vào hố tăng áp cầu thang bộ và gây ra sự cố này.
Hóa vàng ngay ở cầu thang bộ (ảnh chụp màn hình trong group chung cư).
Vấn đề PCCC đã được cảnh báo tại rất nhiều chung cư. Các chung cư cũng đều có quy định rất rõ về việc thờ cung đốt vàng mã. Quy định là vậy nhưng vẫn có những người dân “hồn nhiên” đốt vàng mã ngay tại cầu thang, khu vực trong chung cư. Theo cư dân sinh sống tại chung cư, việc hóa vàng ở cầu thang bộ hoặc ban công là vô cùng nguy hiểm bởi ở trong và ngoài căn hộ đều có lắp đặt hệ thống báo cháy tự động, nếu có khói chuông báo cháy sẽ kích hoạt và hàng nghìn người sẽ hoảng loạn.
Mặc dù chủ đầu tư tòa nhà đã trang bị lò đốt vàng mã tại sân chung cư nhưng một hộ dân ở chung cư Hà Đông vẫn vô tư đốt vàng mã ngay trong nhà.
Nghiêm trọng hơn, việc thiếu ý thức này còn có thể gây nên hỏa hoạn, ảnh hưởng đến sự an toàn của cả nghìn người. Khó ai lường trước được việc đốt vàng, thắp hương từ một ngọn lửa nhỏ nếu không phát hiện xử lý kịp thời có thể gây mối họa lớn đốt cả chung cư.
“Danh sách đen” về cháy nổ - Nỗi lo còn đó
Theo thống kê của Cảnh sát PCCC TP Hà Nội, trong tháng 11/2016, trên địa bàn TP xảy ra 65 vụ cháy trong đó xảy ra cháy nhà dân 30 vụ, phương tiện cơ giới 8 vụ, nhà kho - xưởng sản xuất 9 vụ, cửa hàng kinh doanh 10 vụ, chung cư - nhà cao tầng 3 vụ, quán karaoke 2 vụ, cơ quan - văn phòng 1 vụ, rừng 1 vụ, chùa 1 vụ. Những vụ hỏa hoạn xảy ra tại chung cư liên tiếp trong thời gian vừa qua đã khiến nhiều người dân sống tại các chung cư phập phồng lo bà hỏa.
Chung cư CT12 Văn Phú (Khu đô thị Văn Phú) chưa đảm bảo PCCC vẫn đưa dân về ở.
Tại Hà Nội hiện nay vẫn có một tỷ lệ không nhỏ chung cư cao tầng dù chưa được thẩm duyệt phòng cháy chữa cháy nhưng vẫn được cấp phép xây dựng hoặc chưa được nghiệm thu đã đưa người đến ở mà không bị đình chỉ. Không chỉ sự vi phạm nghiêm trọng về pháp luật PCCC của chủ đầu tư, sự yếu kém trong việc kiểm tra xử lý mà còn xem thường tính mạng của hàng nghìn người dân.
Vừa qua, Cảnh sát PCCC TP Hà Nội có công bố danh sách 18 công trình vi phạm về công tác phòng cháy chữa cháy trong lĩnh vực đầu tư xây dựng. Trong số 18 tòa nhà vi phạm, có thể kể đến 1 số dự án điển hình như: Tòa nhà 143 Trần Phú, phường Văn Quán; chung cư CT12 Văn Phú, phường Phú La; tòa nhà Bắc Hà Lucky 30 Phạm Văn Đồng; Chung cư N09B2 (Khu đô thị mới Dịch Vọng, phường Dịch Vọng), tòa nhà HH1 (đường Đại Mỗ, phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm)…
Tòa nhà HH1 (đường Đại Mỗ, phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm) của Công ty cổ phần đầu tư địa ốc Alaska – một trong những công trình đóng mác “điểm đen” về PCCC.
Tại tòa chung cư CT12 (phường Phúc La- Hà Đông) cao 29 tầng do Công ty Hạ Đình làm chủ đầu tư chưa được nghiệm thu về PCCC nhưng từ cuối năm các căn hộ đã rất đông người đến ở. Các hệ thống điều áp hút khói chống cháy lan chưa hoàn thiện. Tầng thoát nạn được chuyển công năng thành căn hộ để bán đã bị cưỡng chế phá dỡ. Không đảm bảo PCCC vẫn đưa dân vào ở, điều này đồng nghĩa với việc hàng ngày người dân phải đánh cược mạng sống của bản thân, gia đình ngay trong ngôi nhà của chính mình. Dư luận cũng không khỏi băn khoăn: Tại sao chủ đầu tư dám bất chấp coi thường tính mạng của người dân như vậy?
Trao đổi về vấn đề này, theo ông Phạm Sỹ Liêm – Phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, vấn đề ở đây là cần phải chỉ rõ vi phạm là gì? Vi phạm về thiết kế hay là vi phạm về mặt vận hành. Cũng theo vị Phó Tổng hội Xây dựng Việt Nam, cơ quan chức năng phải ngăn chặn buộc đơn vị thi hành theo pháp luật và khi đã có vi phạm thì vấn đề là xử phạt và phải gia hạn thời hạn phải khắc phục.
Về việc công bố “danh sách đen” về cháy nổ trong thời gian qua ông Liêm cho rằng, thực tế cháy đã xảy ra rồi chứ không phải lý thuyết nữa. “Công bố thì cũng tốt thôi nhưng quan trọng là chúng ta cần phải làm gì?” – ông Liêm đặt vấn đề.
Hồng Khanh
" alt="Cháy chung cư: Hóa vàng, thắp hương rước ‘bà hỏa’ đốt cả chung cư" />-Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nhấn mạnh báo chí tiếp tục là kênh chuyển tải ý kiếnphản biện của xã hội để Đảng, nhà nước hoàn thiện các chính sách.
Báo chí tập trung tuyên truyền về Đại hội Đảng
" alt="Báo chí tiếp tục làm cầu nối chính sách" />
Báo chí tích cực chống tham nhũng, bảo vệ chủ quyền- Với góc nhìn hài hước, cuộc sống và học tập của học sinh và sinh viên có nhiều điểm khác biệt thú vị.
Bấm vào hình để xem chi tiết - Thực hiện:Diễm Anh
- Phan Đăng Nhật Minh (Trường THPT Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị) chính thức trở thành nhà vô địch và giành vòng nguyệt quế Đường lên đỉnh Olympia năm 2017 sau khi vượt qua 3 bạn chơi ở trận chung kết với số điểm chung cuộc 300.
Phan Đăng Nhật Minh (Trường THPT Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị) chính thức trở thành nhà vô địch và giành vòng nguyệt quế Đường lên đỉnh Olympia năm 2017. Ảnh: Thanh Hùng Đặt quyết tâm giành vòng nguyệt quế nhưng Nhật Minh có phần thi Khởi động không được như kỳ vọng khi giành được 70 và chỉ đồng xếp ở vị trí thứ 3 trong đoàn “leo núi”. Em tỏ ra khá tiếc nuối sau phần thi này.
Tuy nhiên, Nhật Minh ngay lập tức thể hiện sự bứt phá ở Vượt chướng ngại vật.
Ngay sau câu hỏi thứ 2 (câu hỏi gợi ý đầu tiên cả 4 bạn chơi đều không trả lời được do đó không có được bất kỳ một dữ liệu này) chỉ với dữ kiện là con số 12 nhưng Nhật Minh đã thể hiện sự xuất sắc khi bấm tín hiệu và đưa ra câu trả lời là APEC (Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương).
Nhật Minh đưa ra một quyết định khiến nhiều người lo lắng cho em khi thời điểm đó em đang có số điểm thấp nhất so với các bạn chơi.
“Em khá phân vân về câu trả lời của mình nhưng không nghĩ quyết định đó của mình là quá mạo hiểm. Nếu được cho trả lời lại em vẫn quyết định trả lời như vậy”, Nhật Minh thể hiện sự chắc chắn của mình ngay sau khi đưa ra câu trả lời.
Phân tích APEC được tổ chức tháng 12 và hình ảnh gợi ý một góc biểu trưng của sự kiện này đầy chính xác đã giúp Nhật Minh lấy được vị trí dẫn đầu đoàn leo núi với 140 điểm.
Ở phần thi Tăng tốc, Nhật Minh tiếp tục giành thêm cho mình 70 điểm và tiếp tục dẫn đầu đoàn leo núi với 210 điểm.
Tuy nhiên, sau phần thi này, các thí sinh bước vào phần thi Về đích với những số điểm không quá cách biệt.
Nhật Minh chọn gói câu hỏi 60 điểm và trả lời đúng tất cả trong đó có cả câu hỏi tiếng Anh và đạt số điểm 270.
Ngoài ra, em cũng lấy được thêm 10 và 20 điểm từ 2 câu hỏi liên tiếp trong gói câu hỏi Về đích của bạn chơi Phạm Huy Hoàng nâng mức điểm cuối cùng lên 300 điểm. Đặc biệt em thể hiện rõ sự vượt trội nhờ lợi thế về khả năng tính toán rất nhanh.
Với kết quả này nam sinh trở thành nhà vô địch chủ nhân của vòng nguyệt quế Đường lên đỉnh Olympia năm 2017, cùng đó là suất học bổng du học Úc trị giá 35 ngàn USD.
Một số hình ảnh của nhà vô địch Nhật Minh:
Thanh Hùng
Nhà vô địch Đường lên đỉnh Olympia làm nên những điều đặc biệt
Không chỉ giành được Vòng nguyệt quế chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm 2017, Cậu bé Google Phan Đăng Nhật Minh (Trường THPT Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị) còn làm nên những điều đặc biệt khiến nhiều người ấn tượng.
" alt="Phan Đăng Nhật Minh vô địch chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm 2017" />
- Hai học sinh lớp 9 đang chơi đùa với nhau, bất ngờ một người ngã xuống đất tử vong tại Trường THCS Lý Tự Trọng (huyện Đô Lương, Nghệ An).
Sự việc xảy ra, vào lúc 13h30, chiều nay. H. đang chơi đùa với một bạn cùng lớp thì ngã xuống đất bất tỉnh.
Ngay sau đó, em được giáo viên đưa đi cấp cứu tại Trạm y tế xã Đặng Sơn. Tuy nhiên, em đã tử vong ngay sau đó.
Đại tá Thái Khắc Thống – Trưởng công an huyện Đô Lương cho biết, đơn vị đã nắm thông tin và đang điều tra nguyên nhân vụ việc.
Phó Chánh văn phòng Sở GD&ĐT Nghệ An Nguyễn Trọng Hoàn cho biết, hiện tại sở đang phối hợp với cơ quan chức năng để điều tra nguyên nhân sự việc. Đồng thời, chỉ đạo nhà trường thăm hỏi, động viên gia đình học sinh tử vong.
Ngoài ra, Sở GD&ĐT Nghệ An yêu cầu, nhà trường nhanh chóng trấn an tinh thần của các em học sinh trong trường để sớm dạy, học ổn định.
Hiện, cơ quan Công an tỉnh Nghệ An đang khám nghiệm hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ việc.
Văn Bình
" alt="Học sinh lớp 9 tử vong khi chơi đùa với bạn" />
- ·Soi kèo phạt góc Israel vs Na Uy, 2h45 ngày 26/3
- ·Đang ăn sáng, người đàn ông phải đi cấp cứu sau khi hắt hơi mạnh
- ·Thiệt mạng trong ngôi đền thiêng ở Ấn Độ vì làm việc đại kỵ
- ·28 dự án công viên, khu vui chơi lớn tại Hà Nội được kêu gọi đầu tư
- ·Nhận định, soi kèo San Marino vs Romania, 2h45 ngày 25/3: Phận nhược tiểu
- ·Đi giữa trời rực rỡ tập 16: Chải bị bắt lên đồn công an khi ra Hà Nội tìm Pu
- ·Hòa Bình: Không thi giáo viên giỏi, giáo viên trường chuyên bị điều chuyển?
- ·TP.HCM có trường hợp cả tập thể đơn vị sử dụng chung một email và mật khẩu
- ·Nhận định, soi kèo Philippines vs Maldives, 18h00 ngày 25/3: Không hề ngon ăn
- ·Cô giáo 9X xinh đẹp trường Ams đoạt giải tài năng, duyên dáng
Có ai gần cưới rồi mà gặp tình trạng bị bố mẹ chồng so sánh với dâu con nhà khác không ạ? Bọn em đã ăn hỏi được cách đây một tuần, đợi tháng sau là cưới nhưng càng gần ngày cưới em lại càng thấy nảy sinh nhiều vấn đề.
Hôm vừa rồi bên nhà chồng sắp cưới em có cỗ, em sang phụ giúp. Đến khi cỗ bàn xong bố mẹ chồng ngồi khen con dâu nhà hàng xóm giỏi, đám cưới tự tay lo hết tất tật. Ông bà bên đấy tốn có 5 triệu mà chị ấy còn không muốn bố mẹ chồng bỏ tiền ra. Sau đó họ quay sang cảm thán là ai như nhà này, đã phải lo tiền tráp lễ các thứ rồi, còn không biết đường tự bỏ tiền ra mà đi chụp ảnh cưới, ti tỉ thứ tiền từ nhỏ nhất cũng bắt bố mẹ.
Đến lúc đèo em về, chồng sắp cưới cũng khen chị hàng xóm giỏi, hỏi em sao không giỏi được như người ta.
Em thật sự chán luôn ạ, đáng ra những điều ấy bố mẹ chồng sẽ phải nói riêng với chồng em chứ. Em là đằng gái sao có thể lo được cho cả bên nhà chồng các khoản tiền cưới đó. Người ta may mắn được giỏi giang, thành đạt, nhưng chồng người ta cũng giỏi không kém, chứ chả có người giỏi nào lại chấp nhận lấy người bình thường rồi lại phải lo tất tật cả.
Đằng này nhà chồng em chỉ nhìn vào mỗi dâu rồi cạnh khóe em. Em có nên dừng đám cưới không khi thái độ bố mẹ chồng và cả chồng cũng đang không ổn?
Ngay sau khi đăng tút chia sẻ băn khoăn của mình, cô gái đã nhận được sự chú ý của hàng ngàn cư dân cõi mạng. Hàng trăm người trong số đó vào bày tỏ ý kiến chỉ trích nhà trai và quân sư xử lý tình huống giúp cho cô.
Các ý kiến mạnh mẽ chê trách lối suy nghĩ tham lam, kiêu ngạo của nhà trai, cho rằng không biết bên nhà trai đã nhìn lại con trai mình chưa. Người ta lấy được vợ giỏi giang là vì bản thân người ta cũng không hề thua kém: "Có giỏi giang cũng là con dâu nhà người ta. Người yêu nói xong nhanh chóng hỏi lại một câu: Nếu em mà giỏi giang, khéo léo như chị hàng xóm thì đã không quen anh rồi. Nói xong thì ai về nhà đấy. Đời còn dài, trai còn nhiều", "Bảo bố mẹ chồng với chồng sang nhà hàng xóm mà xin con dâu, sang xin khéo người ta đuổi thẳng cổ cho, còn không lấy chồng này thì lấy chồng khác", "Hỏi mẹ chồng liền: Vậy ngày xưa chắc mẹ cũng rất vất vả mới vượt được ải đứng núi này trông núi nọ của bà nội để lấy bố con phải không ạ? Cái duyên cái số nó vồ lấy nhau, chứ anh hàng xóm thích con giỏi hơn anh nhà mình, bố mẹ anh ấy thì tin tưởng sự lựa chọn của con trai, tuyệt nhiên không có cái kiểu đem con dâu ra so sánh với con dâu nhà người khác. Chào mọi người con về, chúc anh nhà sớm lấy được vợ cho bố cho mẹ mát mày mát mặt", "Phải hùa vào khen với mẹ chồng là nhà hàng xóm ăn ở thế nào mà có phúc thế"...
Sau màn quân sư bằng những câu "đối đáp sắc như dao" mà dân mạng bày cho cô gái, nhiều người thật lòng khuyên cô rằng nếu mới chỉ ăn hỏi thì cứ... trả lễ mà về. Ý kiến các cụ có thể không buồn chấp, nhưng người mình sẽ lấy làm chồng mà cũng có chung suy nghĩ như thế thì đã biết sau này lấy về có được nhờ chồng hay không rồi.
"Dẹp luôn đi em gái ạ! Cái ngữ chồng và nhà chồng em mà lấy về thì phần đời còn lại chỉ có cơm chan nước mắt ngồi nghe chì chiết thôi", "Nếu là bố mẹ chồng thì không nói vì mình có thể dọn ra ở riêng. Nhưng đến chồng bạn cũng hùa theo để nói thì sau này về sống chung có xảy ra xích mích bạn biết kết quả thế nào rồi đấy", "Đến chồng mà còn có tư tưởng nhờ nhà vợ thì dẹp luôn đi chứ còn cưới xin gì", "Dẹp thôi chứ nghe là thấy mùi được nhờ chồng rồi. Lấy vợ đến nơi mà cái gì cũng ông bà già lo hết thì trông mong gì, các cụ còn thảo tính nữa chứ"... là những lời khuyên cô gái nên "quay xe" nếu không muốn đời mình sau này sẽ khổ.
Xưa nay đàn ông lấy vợ được xem là một trong những "việc lớn" trong đời phải lo. Lấy vợ là lấy về cho gia đình thêm một người con, trách nhiệm trên vai người con dâu trong gia đình chồng không hề nhỏ nên việc lo đám cưới hỏi sẽ thuộc phần lớn trách nhiệm nhà trai, cũng là cách để nhà chồng báo đáp nàng dâu, cha mẹ nàng dâu khi cô ấy bước chân về nhà chồng.
Một gia đình nhà chồng mà cưới dâu về lại không muốn mất gì, muốn con dâu "lo tất tật" thì thật thiếu thành ý.
Tất nhiên trong xã hội hiện đại, khi bố mẹ già không còn khả năng lo được đám cưới cho con, nếu con cái đã thành đạt, giỏi giang thì có thể tự tổ chức hôn lễ của mình. Bố mẹ chỉ đóng vai trò như một chỗ dựa tinh thần cho cuộc hôn nhân của các con, thì đó cũng là cái phúc mà cả nhà được hưởng. Nhưng không nên lấy đó làm "thước đo chuẩn" cho tất cả mọi nhà, so bì nhà này nhà kia lấy được con dâu về mà không mất gì sẽ khiến người đời cười chê hơn là ngưỡng mộ.
"Con dâu về đưa tiền cho bố mẹ chồng cưới dâu ư? Cầm tiền rồi có thấy ngượng không?", "Em hỏi chồng em có về ở rể không, nếu có thì em lo hết, lại còn cho chồng của hồi môn" là một số ý kiến bình luận của cư dân mạng cười chê sự ngược đời của nhà chồng tương lai cô gái.
Theo Dân trí
5 năm kết hôn mới thấy chồng khóc nấc, biết lý do tôi sốc nặng
Cho đến bây giờ tôi nhận ra, cuộc hôn nhân của mình bấy lâu nay vẫn có hình bóng của người thứ 3 vô hình nào đó.
" alt="Sát ngày cưới còn bị so với con dâu hàng xóm 'lấy về tốn có 5 triệu thôi'" />Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Thanh Lâm chủ trì họp báo thường kỳ tháng 5/2024 của Bộ. Ảnh: Lê Anh Dũng Diễn biến phức tạp của tội phạm lừa đảo trên không gian mạng tiếp tục là một trong những nội dung được nhiều cơ quan báo chí quan tâm. Trao đổi về vấn đề này tại cuộc họp báo, Trung tá Vũ Trọng Nghĩa, Phó trưởng Phòng 5, Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao (A05 - Bộ Công an), nhận định: Thời gian gần đây, tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng diễn ra hết sức phức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạn.
Bộ Công an đã phối hợp với Bộ TT&TT xây dựng các phương án, kịch bản để tuyên truyền cảnh báo người dân. Cụ thể, đã tổng hợp 24 hình thức lừa đảo phổ biến trên không gian mạng Việt Nam, phổ biến rộng rãi từ cuối năm 2023 đến nay nhằm giúp người dân có thể nhận diện và biết cách phòng chống với các phương thức lừa đảo trực tuyến.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, từ 24 phương thức, thủ đoạn lừa đảo trực tuyến phổ biến, các đối tượng đang hằng ngày, hằng giờ tiếp tục nghiên cứu để tích hợp và phát triển ra các thủ đoạn lừa đảo mới, khiến cho người dân gặp nhiều khó khăn trong việc nhận diện và phòng tránh.
Trung tá Vũ Trọng Nghĩa, Phó trưởng Phòng 5, Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao (A05 - Bộ Công an) trao đổi tại họp báo chiều 13/5. Ảnh: Lê Anh Dũng Khẳng định tuyên truyền, nâng cao nhận thức, kiến thức cho người dân là yếu tố, biện pháp quan trọng nhất để giải quyết tình trạng lừa đảo trực tuyến, Trung tá Vũ Trọng Nghĩa cho hay, mới đây, A05 đã xây dựng trang fanpage của Cục lấy tên là ‘Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao’.
“Thông qua nền tảng mạng xã hội, hằng ngày Cục An ninh mạng sẽ tuyên truyền cho người dân về các phương thức, thủ đoạn lừa đảo, đồng thời phối hợp với các đơn vị truyền thông liên quan để xây dựng kịch bản nội dung, với mục tiêu làm sao để phổ biến những kiến thức phòng ngừa các thủ đoạn của tội phạm lừa đảo một cách dễ hiểu, hiệu quả”, Trung tá Vũ Trọng Nghĩa chia sẻ.
Song song đó, Hiệp hội An ninh mạng quốc gia đang phối hợp với các doanh nghiệp xây dựng phần mềm chống lừa đảo cho người dân. Bên cạnh việc cung cấp công cụ hỗ trợ người dân phát hiện các dấu hiệu lừa đảo trên không gian mạng, phần mềm này còn giúp người dân nhận diện tội phạm lừa đảo, góp phần nâng cao nhận thức và kỹ năng an toàn, an ninh mạng cho người dân.
“Dự kiến, phần mềm sẽ sớm được đưa lên các chợ ứng dụng để người dân có thể tải và cài trên các thiết bị thông minh. Với việc tích hợp dữ liệu về phòng chống tội phạm lừa đảo của các bộ, ngành có liên quan, trong đó có Bộ Công an, Bộ TT&TT và Ngân hàng Nhà nước, ứng dụng sẽ thông tin đến người dùng những kiến thức giúp nhận diện các hình thức lừa đảo, các nguy cơ bị lừa đảo, tấn công trực tuyến trên không gian mạng”, Trung tá Vũ Trọng Nghĩa thông tin.
Trả lời câu hỏi của nhà báo Thái Khang (báo VietNamNet) liên quan đến hướng xử lý tình trạng tội phạm mạng công khai mạo danh các đơn vị của Bộ Công an để lừa đảo người dân, ông Vũ Trọng Nghĩa cho biết: Thủ đoạn mạo danh cơ quan chức năng lừa đảo người dùng đã ‘rộ’ lên từ đầu năm 2024 cho đến nay.
Lý giải tại sao các đối tượng lừa đảo trực tuyến lại hoạt động công khai và ngang nhiên như thế, gần như thách thức lực lượng chức năng tại Việt Nam, ông Vũ Trọng Nghĩa chỉ ra 2 lý do. Đầu tiên, do quy định pháp luật về quản lý các nền tảng xuyên biên giới đang trong quá trình hoàn thiện, tiêu biểu là Nghị định 72 năm 2013 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng đang được sửa đổi, sẽ sớm được trình Chính phủ xem xét ban hành.
“Khi Nghị định sửa đổi Nghị định 72 được ban hành, sẽ định danh được các tài khoản mạng xã hội xuyên biên giới, trên cơ sở đó chúng ta mới có đủ căn cứ pháp lý yêu cầu các tổ chức xuyên biên giới cung cấp thông tin liên quan đến các tài khoản mạng xã hội mạo danh cơ quan chức năng, mạo danh tổ chức để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật”, đại diện A05 phân tích.
Tình trạng tội phạm mạng công khai mạo danh các cơ quan chức năng để lừa đảo người dân 'rộ' lên từ đầu năm 2024 đến nay. Một lý do nữa dẫn đến tình trạng công khai mạo danh cơ quan chức năng là cách thức, thủ đoạn của các đối tượng lừa đảo hiện nay đã thay đổi so với trước. Cụ thể, các đối tượng lừa đảo hoạt động manh động hơn, xuyên biên giới, có sự cấu kết của các đối tượng trong nước và quốc tế, lấy các địa bàn ở các quốc gia, khu vực lân cận ngoài Việt Nam làm địa điểm để thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó, quá trình điều tra, truy vết các hoạt động phạm tội lừa đảo phải có sự hợp tác quốc tế giữa các quốc gia, thời gian xác minh và xử lý kéo dài hơn so với các vụ việc mà đối tượng lừa đảo hoạt động trong nước.
“Cục An ninh mạng đã và đang phối hợp với Cục An toàn thông tin của Bộ TT&TT để rà quét các tài khoản mạng xã hội mạo danh các đơn vị chức năng, không chỉ riêng Bộ Công an, Cục An ninh mạng, mà cả các văn phòng luật sư, cơ quan nhà nước khác nhằm lừa đảo công dân Việt Nam”, đại diện Phòng 5 của A05 thông tin.
Xác minh, truy vết các đối tượng phát tán 'đơn tố cáo' sai sự thậtCục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05 Bộ Công an) đang phối hợp với các đơn vị chức năng để xác minh, truy vết những đối tượng phát tán thông tin quảng cáo đánh bạc qua mạng, 'đơn tố cáo' sai sự thật." alt="Vì sao tội phạm mạng công khai mạo danh cơ quan chức năng để lừa đảo?" />Tiểu Đỗ phải nằm viện điều trị vì bỏng nặng. Ảnh: 163 Trong dịp nghỉ hè, Tiểu Đỗ và bạn cùng phòng tên Tiểu Lý ở lại thành phố, thuê phòng trọ gần trường để đi làm thêm. “Con trai tôi đi lắp đặt các sản phẩm nội thất còn Tiểu Lý đi xe điện để chở đồ. Chiếc xe này thuê của người khác”, người cha chia sẻ.
Tối 8/7, Tiểu Lý tháo pin xe điện để mang về phòng trọ sạc. Khoảng 6h hôm sau, pin phát nổ và gây cháy. Camera giám sát của nơi trọ cho thấy sau khi lửa bùng phát, Tiểu Lý mặc quần đùi, đi chân trần chạy ra khỏi phòng, cầm bình cứu hỏa ở hành lang cách đó không xa, mang về dập lửa.
Tiểu Lý cầm bình cứu hỏa để dập lửa. Ảnh: 163 News Khoảng 30 giây sau, Tiểu Đỗ lao ra khỏi phòng la hét đau đớn rồi ngã xuống đất. Nam sinh này được đưa đến Bệnh viện số 3 để điều trị. Gia đình nhận được cuộc gọi thông báo sự việc vào khoảng 8h sáng 9/7. Cha Tiểu Đỗ có mặt tại bệnh viện 10h cùng ngày, lúc này nạn nhân đang được cấp cứu trong phòng chăm sóc đặc biệt.
Theo các bác sĩ của Bệnh viện số 3 Vũ Hán, Tiểu Đỗ bị bỏng tới 90% cơ thể với nhiều vết thương nghiêm trọng. Bệnh nhân trải qua 3 cuộc phẫu thuật lớn và 2 cuộc tiểu phẫu, việc điều trị tiêu tốn hơn 900.000 nhân dân tệ (hơn 3,1 tỷ đồng). Ngoài phần trợ cấp xã hội, gia đình phải đi vay mượn và vẫn còn nợ bệnh viện. Họ hàng cũng cùng nhau chung tay góp của và góp sức để giúp đỡ Tiểu Đỗ vượt qua giai đoạn khó khăn.
Thầy cô và các bạn của nam sinh tại trường cao đẳng rất quan tâm nam sinh. Cô Trần, người phụ trách lớp của Tiểu Đỗ, cùng lãnh đạo nhà trường đã nhiều lần đến bệnh viện thăm nam sinh 21 tuổi đồng thời gây quỹ từ thiện để hỗ trợ gia đình chi trả phí điều trị.
Nguyên nhân khiến người đàn ông trẻ tỉnh táo tới lúc qua đời sau 2 ngày cấp cứu
Nam bệnh nhân 35 tuổi được đưa đi cấp cứu sau khi uống thuốc diệt cỏ paraquat. Gia đình xin đưa anh về lo hậu sự sau 2 ngày điều trị." alt="Người đàn ông ở Trung Quốc cấp cứu vì pin xe điện của bạn cùng phòng trọ phát nổ" />
- ·Nhận định, soi kèo San Marino vs Romania, 2h45 ngày 25/3: Phận nhược tiểu
- ·Những câu nói truyền cảm hứng trong bài phát biểu tốt nghiệp của Mark Zuckerberg
- ·Mỹ nhân cao 1m75, body đẹp, mặt xinh thi Hoa hậu Chuyển giới Việt Nam
- ·Những thói quen hủy hoại nỗ lực giảm cân của bạn
- ·Nhận định, soi kèo Cerro Largo vs Torque, 06h00 ngày 26/3: Tin vào chủ nhà
- ·Quảng Nam: Nhân tài ngành y xin nghỉ việc phải bồi thường hơn nửa tỷ đồng
- ·Xem cá vàng học cách ‘lái’ người máy trên cạn
- ·Tái bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Phúc làm thứ trưởng Bộ GD
- ·Nhận định, soi kèo Bhutan vs Yemen, 19h00 ngày 25/3: Tin vào cửa trên
- ·Ngành xuất bản phải là trung tâm của công nghiệp nội dung số