Mặc dù thông tin về văn bản Cục đăng kiểm yêu cầu Honda triệu hồi xe SH đã có từ 25/11, nhưng phải đến hôm nay, Cục Đăng kiểm mới chính thức công khai thông tin về việc sẽ gửi văn bản đến Công ty Honda Việt Nam và yêu cầu hãng này phải tiến hành một cuộc triệu hồi để sửa chữa lỗi chìa khóa thông minh của xe Honda SH 125i và 150i.

Theo thông tin, Cục Đăng kiểm yêu cầu Công ty Honda Việt Nam thực hiện chương trình triệu hồi để khắc phục lỗi xảy ra liên quan đến hệ thống báo động chống trộm của kiểu loại xe Honda SH.

Cơ quan này cho hay, ngày 24/11/2015, Cục Đăng kiểm đã nhận được văn bản giải trình chi tiết liên quan đến lỗi xảy ra đối với hệ thống báo động chống trộm trên xe Honda JF422 SH125i, KF143 SH150i của Công ty Honda Việt Nam. Qua buổi làm việc với đại diện Công ty Honda Việt Nam về các vấn đề liên quan đến lỗi đã xảy ra với hệ thống chống trộm.

Qua đó, Cục Đăng kiểm Việt Nam kết luận: Việc hệ thống báo chống trộm tự hủy sau 10 phút kích hoạt đã hoạt động không đúng theo chức năng thiết kế và công bố của Công ty Honda Việt Nam.

Lỗi xảy ra liên quan đến hệ thống báo động chống trộm của xe và có thể gây nguy hiểm đến tài sản của người sử dụng xe (mất tài sản) trong một số điều kiện sử dụng nhất định.

Express Wifi là dự án mới của Facebook, cho phép người dùng di động ở Ấn Độ, kể cả ở các vùng nông thôn, mua dữ liệu từ các nhà cung cấp dịch vụ Internet địa phương, thông qua các điểm phát wifi công cộng. Theo BBC, Express Wifi hiện đã hoàn tất một giai đoạn thử nghiệm với một doanh nghiệp viễn thông nhà nước và khoảng 125 điểm phát wifi ở vùng nông thôn Ấn Độ.

Đây là nỗ lực thứ hai của Facebook nhằm phủ sóng kết nối mạng tới một trong các quốc gia đông dân và phát triển nhanh nhất thế giới. Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn là, lần này, Internet không miễn phí. Mạng xã hội Mỹ từng cố gắng cung cấp Internet miễn phí ở Ấn Độ hồi năm ngoái thông qua chương trình có tên Free Basics. Song, công ty đã phải đối mặt với các trở ngại lớn về pháp lý và Free Basics cuối cùng bị Cơ quan quản lý viễn thông Ấn Độ cấm hoạt động hồi tháng 2.

Nhà chức trách giải thích, vì Free Basics cho phép tiếp cận miễn phí một số website nhất định, chẳng hạn như facebook.com, nên về mặt kỹ thuật, nó đã vi phạm các nguyên tắc về trung lập mạng. Việc tạo điều kiện tiếp cận miễn phí như vậy đã trở thành một cách phổ biến để các doanh nghiệp thu hút khách hàng, nhưng được coi là có nguy cơ vi phạm các nguyên tắc trung lập mạng, khuyến khích mọi người sử dụng một số dịch vụ cụ thể thay vì những dịch vụ khác. Theo logic, nếu việc truy cập Facebook là miễn phí ở Ấn Độ, một mạng xã hội cạn tranh sẽ không còn hy vọng phát triển do khiến người dùng phải mất phí cho dữ liệu sử dụng.

Tuy nhiên, một số người lại nhận định, lí do cấm Free Basics của Ấn Độ chỉ là cái cớ. Theo họ, các nhà quản lý Ấn Độ trong thực tế muốn theo dõi công dân của mình, điều sẽ không thể thực hiện được với chương trình Free Basics của Facebook.

"Mặc dù chúng tôi rất thất vọng với quyết định này, nhưng cá nhân tôi muốn nói rõ rằng, chúng tôi sẽ vẫn tìm cách phá vỡ các rào cản kết nối ở Ấn Độ và khắp thế giới. Internet.org có nhiều sáng kiến và chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực cho tới khi tất cả mọi người đều được tiếp cận Internet", CEO Facebook Mark Zuckerberg phát biểu ngay sau lệnh cấm Free Basics. Internet.org là dự án do Facebook sáng lập năm 2013, dựa trên sự hợp tác của nhiều tập đoàn công nghệ lớn như Samsung, MediaTek, Ericsson, Nokia và Qualcomm. Dự án này bao gồm nhiều chương trình phát triển như máy bay phát wifi chạy bằng năng lượng mặt trời, vệ tinh và các cơ sở hạ tầng phần cứng khác nhằm mang Internet tới các quốc gia đang phát triển và những vùng sâu, vùng xa trên thế giới.

Cho tới nay, việc cho phép tiếp cận miễn phí đã trở thành một rào cản bất ngờ đối với Internet.org. Ngoài Ấn Độ, dịch vụ cũng đang gây đau đầu đối với Ủy ban viễn thông liên bang Mỹ (FCC) và cơ quan vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về việc liệu nó có vi phạm Sắc lệnh Internet mở của nước này hay không.

Mạng T-Mobile đang dùng phương pháp cho phép tiếp cận miễn phí để quảng bá các dịch vụ nghe nhạc Music Freedom và phát video Binge On của mình. Mặc dù Chủ tịch FCC Tom Wheeler ban đầu có vẻ đồng ý với ý tưởng này hồi tháng 11/2015, nhưng áp lực ngày càng tăng từ các công ty công nghệ cũng như các tổ chức hoạt động xã hội đang buộc FCC phải tái xem xét lại dịch vụ này.

Tuấn Anh(Theo The Verge)

Đã từng ở ranh giới của sự sống và cái chết khi dịch vụ MegaVNN ra đời

Tháng 7/2003, dịch vụ ADSL MegaVNN ra đời đã tạo ra cơn sóng thần cấp 12 trên thị trường Internet. Cơn sóng thần này có thể quét sạch mọi thành quả mà chúng tôi đã có và tự hào trong quá khứ. MegaVNN đã chinh phục hàng chục ngàn khách hàng dialup của chúng tôi bằng mức cước rẻ và tốc độ trong mơ. Nhìn khách hàng của mình bỏ đi từng ngày, nhìn biểu đồ cước như máy bay hạ cánh, chúng tôi ở ranh giới của sự sống và cái chết.

Năm 2002, FPT là nhà cung cấp Dialup lớn thứ hai ở Việt Nam. Chúng tôi đã tạo ra 1 tỷ phút truy cập Internet, đối thủ của chúng tôi VNPT – tạo ra 1.5 tỷ phút. Sản lượng của FPT tương đương 10% tổng số phút gọi điện thoại nội hạt của cả Việt Nam năm đó. Chúng tôi đã từng thuê tới 250 kênh E1 của Bưu điện để tạo ra truy cập đồng thời cho gần 8 ngàn khách hàng. Giờ đây, những con số đó trở nên vô nghĩa trong thời đại của ADSL. Nhà nhà nối băng rộng, tốc độ bây giờ đếm bằng hàng megabit mỗi giây chứ đâu còn là 28.8, 33.6, 56 kilobit mỗi giây. Và chúng tôi thì đếm sự tồn tại của mình theo đơn vị hàng tuần.

FPT đã tiến hành cuộc thương lượng nhiều tháng trời với VNPT nhằm xin phép được thuê lại sợi cáp đầu cuối của họ để cung cấp ADSL. Sự tồn vong của chúng tôi phụ thuộc vào sợi cáp nối nhà cung cấp đến nhà khách hàng. Chúng tôi được phép cung cấp Internet, Internet băng rộng nhưng lại không có quyền được sở hữu sợi cáp. VNPT hiểu điều đó, họ nghĩ rằng chúng tôi chỉ còn giãy chết được vài tuần nữa, họ nghĩ rằng chúng tôi phải chết. Chết một cách quằn quại, đau đớn, từ từ, không lối thoát.

Tuy nhiên, sách lược trên nhìn qua thì rất hợp lý nhưng đó không phải là sự lựa chọn khôn ngoan của hầu hết các nhà viễn thông sở hữu hạ tầng ở nhiều quốc gia khác. Các cụ có câu “đừng dồn người ta đến chân tường”, “chó gặp đường cùng phải cắn càn”…

Nếu VNPT cho chúng tôi thuê sợi cáp của họ thì giờ đây chúng tôi vẫn là một nhà cung cấp không có hạ tầng. Chúng tôi sẽ đời đời kiếp kiếp làm thuê cho VNPT và kính nộp cho họ phần lớn lợi nhuận của mình. Nếu vậy, số phận của FPT rồi cũng như những anh nông dân suốt đời khốn khó làm trâu cày cho địa chủ. Giờ đây, trao đổi với đồng nghiệp, tôi nói đùa: FPT, Viettel… khi đó muốn xin làm trâu làm chó cho Tập đoàn VNPT nhưng không được. Họ đã buộc chúng tôi phải làm người.

Và lịch sử ngành Viễn thông Việt Nam đã lật sang một trang mới khi có hàng loạt công ty ùa ra cùng phát triển hạ tầng để giành lại sự sống cho chính mình.

Bước dịch chuyển từ người nông dân quen làm thuê thành ông chủ đất mới khó làm sao!

Trước đây, chúng tôi thuê mọi thứ từ Bưu điện, đóng gói lại rồi bán cho khách hàng. Chúng tôi có biết sợi cáp đi đâu về đâu? Chúng tôi đã sống như vậy 5 năm nhưng giờ đây không được quyền sống như vậy nữa. Chúng tôi họp, họp nhiều lần mà không quyết được là có kéo sợi cáp của mình hay không? Các Giám đốc của tôi đều e ngại hàng núi công việc mới lạ, e ngại tính pháp lý của việc chúng tôi sẽ chăng sợi cáp của mình. Thậm chí, chúng tôi lo sợ là liệu mình có bị Bưu điện quy kết kéo cáp lậu và đối diện với nguy cơ hình sự như nhiều công ty kinh doanh điện thoại chiều về không phép. Cuối cùng, tôi đã lần đầu tiên dùng đến quyền phủ quyết là phải kéo cáp, bất chấp mọi phản đối từ nhiều thành viên Ban Giám đốc.

Và chúng tôi bắt đầu tham gia vào hàng ngũ những "spider-man" phát triển mạng cáp trên đường phố. Từ đây, chúng tôi cũng bắt đầu một chạy marathon kéo dài 26 tháng để biến mạng lưới trị giá hàng triệu USD của mình nằm ngoài hè phố trở thành một tài sản hợp pháp.