Nếu Trái Đất ngừng quay trong 5s điều gì sẽ sảy ra?

Danh sách tuyển Việt Nam tham dự King’s Cup được thầy Park lựa chọn và công bố đã dẫn tới nhiều tranh cãi, cũng như mối băn khoăn với nhà cầm quân người Hàn Quốc.

Có thể thấy, câu chuyện phong độ, chấn thương của các trụ cột là điều khiến người hâm mộ lo lắng nhất cho HLV Park Hang Seo và tuyển Việt Nam tại King’s Cup sẽ diễn ra ít ngày nữa. 

Việc HLV Park Hang Seo gọi rất nhiều cầu thủ vừa lành chấn thương hay không có phong độ tốt nhất như Văn Thanh, Duy Mạnh lên tuyển Việt Nam gây ra nhiều tranh cãi

Sự lo lắng này tiếp tục trở thành tranh cãi khi người hâm mộ và một phần giới chuyên môn cho rằng ông thầy người Hàn Quốc đã bỏ sót nhân tài tuyển Việt Nam khi 22/23 cầu thủ được gọi đều là người quen cũ, thay vì có thêm những bổ sung mới...

Những chỉ trích, lo lắng càng lớn hơn cho HLV Park khi người ta viện rằng King’s Cup chỉ là giải đấu giao hữu để không cần thiết phải dùng “dao mổ trâu giết gà” như thế...

Đến nỗi khổ tâm của ông Park

Thực tế nếu nhìn vào quá trình làm việc của HLV Park Hang Seo kể từ khi đến với bóng đá Việt Nam vào cuối năm 2017, rõ ràng có thể thấy những gì đang diễn ra đang không đúng với mong muốn từ chiến lược gia người Hàn Quốc.

Ông Park ở bất cứ đợt tập trung nào của tuyển Việt Nam hay U23 Việt Nam cũng đều mở rộng cửa đối với hàng loạt tân binh vốn được bản thân và các trợ lý theo dõi một cách rất sát từ hạng Nhất, V-League thậm chí là giải U21 Quốc gia. 

nhưng thực lòng mà nói, ông Park cũng có nỗi khổ tâm của mình khi gánh quá nhiều trách nhiệm trên vai...

Văn Đức, Xuân Mạnh là phát hiện từ giải U21 là một ví dụ cho cách chọn quân theo kiểu gối đầu mà chiến lược gia người Hàn Quốc xây dựng kể từ khi đến Việt Nam. Nói rõ hơn, ông Park luôn chuẩn bị cho mình một lực lượng đủ dày để sẵn sàng tham dự các giải đấu mà tuyển hay U23 góp mặt.

Nhưng lần này, thói quen ấy đã không được ông Park lặp lại. Bởi rất đơn giản, tuyển Việt Nam cực ít thời gian để bắt đầu với những gương mặt mới, chưa nói tới việc phù hợp về triết lý mà HLV Park Hang Seo truyền vào không phải ai cũng có thể thích ứng.

Ở tình thế như vậy, ông Park chẳng đặng chẳng đừng phải sử dụng những con người cũ dù có phong độ không cao, hay chấn thương mới lành lặn cho King’s Cup với mong muốn “chiến” được luôn thay vì mất thời gian ráp đội hình.

Ngay cả mục tiêu tại King’s Cup cũng buộc chiến lược gia người Hàn Quốc phải mạo hiểm với tính toán của mình. Ai cũng hiểu và biết King’s Cup chỉ là giải đấu giao hữu nhằm chuẩn bị cho vòng loại World Cup mà thôi, nhưng liệu rằng có thể chấp nhận tuyển Việt Nam thất bại hay không mới là vấn đề.

Hai năm ở Việt Nam ông Park thừa hiểu người hâm mộ và VFF, giới chuyên môn đặt nặng thành tích ra sao ở các giải đấu, càng lớn hơn nữa khi đối đầu với Thái Lan. Do vậy chiến lược gia người Hàn Quốc trong bối cảnh eo hẹp về thời gian không thể mạo hiểm đánh một ván bài với những nhân tố mới.

HLV Park Hang Seo có lẽ đã nghĩ thà rằng mang đội hình gặp nhiều vấn đề ở thời điểm hiện tại nếu thất bại vẫn có cơ sở để biện minh. Điều này dễ thở hơn so với việc gạt Công Phượng, Văn Thanh, Trọng Hoàng, Xuân Trường... những người không có phong độ cao ở nhà rồi kết quả cũng thất bại.

Đằng nào cũng nhận chỉ trích, thế thì chuyện chọn một đội hình mà mình tin tưởng, cơ hội chiến thắng nhiều hơn so với một tuyển Việt Nam có hàng loạt tân binh sang Thái đương nhiên là quyết định khôn ngoan chứ không đơn giản.

Vậy nên giờ cứ phải mong và chúc tuyển Việt Nam với những cầu thủ chưa ổn sẽ tốt dần lên mà thôi, chứ để thay đổi nữa chắc phải đợi đến tháng 9 khi vòng loại World Cup 2022 bắt đầu...

Duy Nguyễn

Theo ông Tuấn, Hội đồng Giáo sư ngành Khoa học quân sự và Khoa học an ninh có nhiều chuyên ngành liên quan tới yêu cầu bảo mật theo quy định hiện hành về bảo vệ bí mật nhà nước. Vì vậy, nhiều ứng viên xét công nhận đạt tiêu chuẩn GS, PGS năm 2019 không có bài báo khoa học đăng trên tạp chí quốc tế uy tín. 

Trước đó, Hội đồng GSNN đã có quyết định công nhận 424 ứng viên đạt chuẩn GS, PGS năm 2019 đối với 26 ngành, liên ngành. Riêng đối với các ngành Khoa học Quân sự, Khoa học An ninh không được xét cùng lúc do cần hướng dẫn cụ thể theo quy chế đặc thù về việc thay thế các bài báo quốc tế uy tín từ Thủ tướng Chính phủ.

Theo đề nghị của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại công văn số 8538, Văn phòng Hội đồng GSNN đã phối hợp với Hội đồng GS ngành Khoa học Quân sự và Khoa học An ninh xây dựng điều kiện đặc thù về việc thay thế các bài báo quốc tế uy tín để vận dụng xét cho các ứng viên.

Trên cơ sở kết quả xét của các Hội đồng, Thường trực Hội đồng GSNN đã có công văn số gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị phê duyệt phương án thay thế bài báo quốc tế có uy tín và danh sách 40 ứng viên ngành Khoa học Quân sự và Khoa học An ninh được xem xét theo phương án thay thế đặc thù.

Ngày 19/11/2019, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam: “Bộ GD-ĐT, Hội đồng Giáo sư nhà nước thực hiện đúng Quyết định số 37/2018/QĐ-TTg ngày 31/8/2018 của Thủ tướng Chính phủ ban hành quy định tiêu chuẩn, thủ tục xét công nhận đạt tiêu chuẩn và bổ nhiệm chức danh GS.PGS; thủ tục xét hủy bỏ công nhận chức danh và miễn nhiệm chức danh GS, PGS.  Nếu qua thực hiện thấy Quyết định số 37/2018/QĐ-TTg có những nội dung chưa phù hợp thì có đánh giá kỹ và thực hiện trình tự sửa đổi, bổ sung theo quy định”.

Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ, Hội đồng GSNN đã tổ chức phiên họp lần thứ 4 để xét đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2019 cho các ứng viên thuộc 2 Hội đồng GS ngành nêu trên. Theo đó, có 4 ứng viên PGS Hội đồng GS ngành Khoa học An ninh được Hội đồng GSNN xét đạt tiêu chuẩn chức danh PGS, Hội đồng GS ngành Khoa học Quân sự không có ứng viên nào.

Thuý Nga

Chính thức công nhận 422 giáo sư và phó giáo sư năm 2019

 - Hội đồng Giáo sư Nhà nước vừa ban hành Quyết định công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh Giáo sư, Phó Giáo sư năm 2019 cho 422 nhà giáo.