2. Nhìn danh sách dàn trợ lý ở tuyển Việt Nam hay U23 Việt Nam hầu hết đều rất quen thuộc với ông Troussier, khi từng phụ việc ở PVF cũng như U19 trước đây.

Tân thuyền trưởng bóng đá Việt Nam đương nhiên cần một ê kíp làm việc quen và hiểu mình, chính bởi thế không mạo hiểm với những người mới, xa lạ cũng dễ hiểu.

Tuy nhiên trong mắt nhiều người, việc chiến lược gia người Pháp ưu ái những trợ lý quen thuộc nhưng phần lớn chưa nhiều kinh nghiệm cũng gây ra sự lấn cấn nhất định.

Thậm chí là lo âu dành cho Philippe Troussier, khi ai cũng hiểu những trợ lý bản địa chẳng khác gì cánh tay nối dài giữa các cầu thủ với HLV trưởng nên nếu bất ổn chắc chắn ảnh hưởng trực tiếp đến thành tích đội nhà…

3. Có những âu lo với dàn trợ lý của HLV Philippe Troussier, nhưng ở góc độ khác thì việc chiến lược gia người Pháp chọn người giúp việc nói trên cho mình lại… đáng mừng với bóng đá Việt Nam.

Điều dễ nhận thấy ở danh sách giúp việc mà tân thuyền trưởng bóng đá Việt Nam chọn lựa nhằm hỗ trợ công việc cho mình đều khá trẻ. Ngoại trừ trợ lý Ngô Việt Trung thuộc thế hệ 7x, phần còn lại đều lứa 8x về sau này.

Nhiều người trong số đó dù tên tuổi khi còn là cầu thủ, nhưng sự nghiệp huấn luyện tương đối ít, tuy nhiên đổi lại tất cả đều khá nhiệt huyết tận tâm với công việc bên cạnh nhu cầu học hỏi cao.

Với những điều nói trên, cơ hội được làm việc chung với một nhà cầm quân danh tiếng hay do ông Philippe Troussier nâng đỡ, tạo điều kiện… tương lai bóng đá Việt Nam hoàn toàn có những HLV tài năng hiện làm trợ lý ở U23 hay ĐTQG lúc này.

Cơ hội ông Philippe Troussier mở ra, phần còn lại là ở các trợ lý người Việt Nam sẽ học được gì…

Đề thi gồm 2 phần:

Phần thi trắc nghiệm đánh giá kiến thức của thí sinh ở cả 3 lĩnh vực:

Lĩnh vực khoa học tự nhiên gồm 25 câu (mỗi câu 1 điểm) tương ứng với 25 điểm; kiến thức cốt lõi gồm Vật lý, Hóa học, Sinh học. Trong đó, 80% kiến thức lớp 12; 20% kiến thức lớp 10, 11, được đánh giá theo 4 cấp độ: cấp độ nhận biết, cấp độ thông hiểu, cấp độ vận dụng thấp, cấp độ vận dụng cao.

Lĩnh vực khoa học xã hội gồm 25 câu (mỗi câu 1 điểm) tương ứng với 25 điểm; kiến thức cốt lõi gồm Lịch sử, Địa lý, Văn hóa kinh tế xã hội. Trong đó 80% kiến thức lớp 12; 20% kiến thức lớp 10, 11, được đánh giá theo 4 cấp độ: cấp độ nhận biết, cấp độ thông hiểu, cấp độ vận dụng thấp, cấp độ vận dụng cao.

Lĩnh vực ngôn ngữ (thí sinh được lựa chọn một trong hai ngôn ngữ là tiếng Anh hoặc tiếng Trung Quốc theo nguyện vọng thí sinh đăng ký khi sơ tuyển) gồm 20 câu (mỗi câu 0,5 điểm) tương ứng với 10 điểm, được đánh giá theo 4 cấp độ: cấp độ nhận biết, cấp độ thông hiểu, cấp độ vận dụng thấp, cấp độ vận dụng cao.

Phần tự luận, thí sinh được lựa chọn một trong hai lĩnh vực là Toán học hoặc Ngữ văn theo nguyện vọng.

Môn Toán học có từ 3 - 5 câu với 40 điểm, trong đó 80% kiến thức lớp 12; 20% kiến thức lớp 10, 11, được đánh giá theo 4 cấp độ: cấp độ nhận biết, cấp độ thông hiểu, cấp độ vận dụng thấp, cấp độ vận dụng cao.

Môn Ngữ văn gồm 2 câu với 40 điểm thuộc kiến thức lớp 12, trong đó câu 1 là đọc hiểu với 10 điểm; câu 2 làm văn với 30 điểm.

Chia sẻ với VietNamNetsau buổi thi sáng 17/7, nhiều thí sinh đánh giá đề thi không quá khó. Phần trắc nghiệm khá nhẹ nhàng, song phần tự luận khá dài và không mấy đơn giản ở việc trình bày.

Em Đặng Quang Nguyên (học sinh Trường THPT Đô Lương 3, tỉnh Nghệ An) nói phần trắc nghiệm không quá khó. Tuy nhiên, đề thi ở phần tự luận dài và khó hơn so với đề thi tốt nghiệp THPT. 

Nguyên nhận định làm được khoảng 75% đề thi.

Nguyễn Đức Thành (học sinh Trường THPT Việt Bắc, tỉnh Lạng Sơn) cho hay: “Em thấy phần trắc nghiệm dễ. Thậm chí so với đề thi tham khảo mà Bộ Công an từng công bố thì dễ hơn nhiều. Tuy nhiên, phần tự luận hơi khó và em chỉ làm được khoảng 50%”.

Vũ Minh Phương - một thí sinh tự do đến từ Hải Phòng (hiện là lính nghĩa vụ ở Phòng Phòng cháy chữa cháy Công an Hải Phòng) cùng chung nhận định về độ khó ở phần thi tự luận.

“Đề thi yêu cầu trình bày tự luận trong khi trước đây chúng em hầu như chỉ quen với việc thi trắc nghiệm, không quen trong việc trình bày tự luận”.

“Ở phần thi trắc nghiệm, các câu hỏi cũng gần giống các câu hỏi ở đề thi tốt nghiệp THPT và cũng khá sát với đề tham khảo mà Bộ Công an công bố trước đó. Tuy nhiên, phần tự luận khá dài, có phần khó hơn so đề thi tham khảo. Trước giờ em chỉ quen với dạng đề thi trắc nghiệm nên hơi lạ lẫm với phần tự luận, nên làm được kha khá” - Bùi Huy Bình (học sinh Trường THPT Lê Quý Đôn, Thái Bình) đánh giá.

Kết quả bài thi đánh giá năng lực của Bộ Công an sẽ chiếm 60% tổng điểm xét tuyển; điểm thi tốt nghiệp THPT của thí sinh sẽ chiếm 40% tổng điểm xét tuyển.

Năm 2022, các trường CAND được xét tuyển 2.050 chỉ tiêu tuyển sinh trình độ đại học CAND chính quy tuyển mới đối với công dân tốt nghiệp THPT. Cụ thể, Học viện An ninh Nhân dân được giao tổng 450 chỉ tiêu; Học viện Cảnh sát Nhân dân 500 chỉ tiêu; Học viện Chính trị CAND 100 chỉ tiêu; Trường ĐH An ninh Nhân 350 chỉ tiêu; Trường ĐH Cảnh sát Nhân dân 450 chỉ tiêu; Trường ĐH Phòng cháy chữa cháy 50 chỉ tiêu; Trường ĐH Kỹ thuật-Hậu cần CAND 100 chỉ tiêu và Học viện Quốc tế 50 chỉ tiêu.

Không những thất vọng kết quả, lối chơi của U23 Việt Nam cũng chưa khiến người hâm mộ yên tâm với nhiều sai số từ hàng thủ đến cách vận hành các sơ đồ chiến thuật, thể lực…

Nhận liên tiếp 2 thất bại, HLV Philippe Troussier đang đứng trước rất nhiều sức ép cũng như chê trách từ người hâm mộ, vốn quen với câu chuyện đội nhà chiến thắng hoặc chí ít thể hiện được điều gì đó trong vài năm qua.

Thậm chí, bắt đầu có lời chê cũng như so sánh giữa HLV Philippe Troussier và người tiền nhiệm Park Hang Seo… sau kết quả chưa như ý đã thấy.

... nhưng đừng vội chê HLV Philippe Troussier

Đúng rằng U23 Việt Nam chưa thể hiện được điều gì quá khả quan trong 2 trận đấu trước U23 Iraq và U23 UAE, nhưng để chê hay đánh giá về một HLV có lẽ cần nhiều hơn 180 phút ở một giải giao hữu.

Càng cần công bằng hơn khi thực tế U23 Việt Nam hiện tại còn khá trẻ, cũng như non kinh nghiệm so với những đội ở lứa tuổi tương tự trước kia dưới thời HLV Park Hang Seo.

Điển hình như U23 Việt Nam gây bão tại Thường Châu (2018) có quá nửa số cầu thủ từng ra sân ở V-League ít nhất đôi ba mùa cùng vài chục trận đấu.

Những ngôi sao, người hùng ở U23 Việt Nam năm 2018 như Quang Hải, Xuân Trường, Công Phượng… không nói, đến trẻ như Văn Hậu cũng sở hữu lần ra sân ở V-League chẳng kém tổng số trận của cả U23 Việt Nam lúc này cộng lại là bao.

Nhắc lại những điều đó để thấy rằng U23 Việt Nam hiện tại gần như… chưa có gì, ngoài chuyện xuất sắc ở cấp độ tuyển, giải trẻ. Có quá ít cầu thủ kinh nghiệm chinh chiến tại V-League để tốt hơn như kỳ vọng từ người hâm mộ.

Không những thế, những đối thủ của HLV Philippe Troussier và các học trò ở cấp độ trẻ rất mạnh tại châu Á, nên U23 Việt Nam thua trắng cả hai trận cũng chưa thể nói được gì.

Thông cảm và chưa thể trách ông Philippe Troussier vì lẽ đó, nhưng với những gì đang diễn ra tới đây chiến lược gia người Pháp cùng các cộng sự sẽ còn rất nhiều việc phải làm nếu như muốn U23 Việt Nam tốt hơn.

Đây không phải chuyện đơn giản, nhưng người hâm mộ vẫn chờ vào tài năng của một HLV từng đưa nhiều đội dự World Cup như ông Philippe Troussier, còn giờ cứ phải bình tĩnh thôi.