Vệ tinh nhiều lần chụp được ảnh MH370 trên mặt đất

Ngày giải phóng Thủ đô dưới ống kính phương Tây

Ông Trump tiết lộ thời điểm gặp lại Kim Jong Un

Theo Daily Mail, tháp Pone City 55 tầng, cao hơn 170m nằm ở ngoại ô Johannesburg, thành phố lớn nhất Nam Phi.

Ảnh: SWNS

Kiến trúc sư Dimitar Karanikolov (42 tuổi), sống tại London (Anh) đã tới tham quan tòa nhà này khi đến Nam Phi vào tháng Năm năm nay.

"Tháp Ponte City có lẽ là công trình kiến trúc ấn tượng nhất và đáng sợ nhất mà tôi từng thấy", ông Karanikolov.

Ảnh: SWNS

Được xây dựng vào năm 1975, tòa tháp chọc trời được kỳ vọng trở thành một khu vực đầy hứa hẹn của Johannesburg.

Tuy nhiên, vào những năm 1990, hoạt động của tội phạm gia tăng, các băng đảng đã chuyển tới đây sinh sống và biến Ponte City trở thành "một khu ổ chuột thẳng đứng".

Tòa nhà dần dần bị bỏ hoang và hư hỏng, thậm chí có lúc rác thải còn ngập lên tới tận tầng 5. Không những thế, nó từng được đề xuất trở thành một nhà tù cao tầng.

Ảnh: SWNS

Mặc dù mấy năm gần đây tòa nhà đã được sửa sang lại và có cư dân tới sống, song khu vực này vẫn tồn tại nhiều vấn đề.

"Chúng tôi được khuyến cáo không nên đi một mình trong khu vực này và đặc biệt là tòa nhà này vì nó quá nguy hiểm", Dimitar nói.

Ảnh: SWNS

"Ngay cả tài xế taxi cũng ngạc nhiên khi chúng tôi muốn đến đây", ông nói thêm.

Ảnh: SWNS

Cuối cùng, Dimitar đã sắp xếp đi cùng Dlala Nje, một tổ chức hoạt động vì trẻ em trong khu vực. Tổ chức này đã dẫn Dimitar tới tòa tháp để ông có thể chụp các bức ảnh đáng kinh ngạc này.

Sầm Hoa

Kết hôn với chính mình vì bị giục lấy chồng, sinh con

Một phụ nữ 32 tuổi đã quyết định tự cưới chính mình vì thường xuyên bị hỏi khi nào thì lấy chồng, sinh con, Daily Mail đưa tin.

Hiện tại, trong liên minh tình báo "Five Eyes", Australia và Mỹ đã quyết định cấm hoàn toàn thiết bị của Huawei. Những thành viên còn lại là Canada, Anh và New Zealand vẫn chưa quyết định. Washington nhiều lần tuyên bố, nếu một quốc gia nào đó không loại bỏ hoàn toàn thiết bị của Huawei hoặc một nhà sản xuất Trung Quốc khác khỏi cơ sở hạ tầng viễn thông, Mỹ sẽ ngừng trao đổi thông tin tình báo nhạy cảm với quốc gia này, bất kể đó là đồng minh thân thiết và quan hệ chiến lược đến mức nào.

Trong khi đó, thực tế thiết bị Huawei hiện đã xuất hiện trong các mạng viễn thông thế hệ trước ở hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Mỹ. Do đó, nếu ở cấp quốc gia, quyết định từ bỏ Huawei được đưa ra, tất cả các nhà khai thác viễn thông phải xây dựng lại hoàn toàn cơ sở hạ tầng.

Tuy nhiên, ngay cả các nhà khai thác viễn thông nhỏ của Mỹ, cung cấp dịch vụ ở các vùng nông thôn xa xôi cũng tỏ ra không hài lòng. Họ dựa vào thiết bị của Huawei vì giá rẻ. Và bây giờ, để xây dựng lại mạng lưới của mình, như tính toán từ Hiệp hội các nhà khai thác di động không dây nông thôn Mỹ, sẽ phải mất từ 800 triệu đến 1 tỷ USD chi phí và thời gian 2 năm.

Điều tương tự cũng áp dụng cho các nhà khai thác di động ở các quốc gia khác. Khi kêu gọi từ bỏ Huawei, Mỹ không đề nghị chia sẻ bất kỳ chi phí nào cho quyết định này. Trong khi đó, hai nhà khai thác di động lớn nhất ở Canada là Bell và Telus không muốn từ bỏ hoàn toàn Huawei, bởi lẽ họ sẽ phải chi hàng triệu USD để đáp ứng yêu cầu của Mỹ.

Ngược quan điểm với CSIS, Trung tâm An ninh Truyền thông Canada (CSE) cho rằng để đảm bảo an ninh thông tin, chỉ cần kiểm tra kỹ thiết bị Trung Quốc là đủ. Một sự từ chối trên cơ sở của nước xuất xứ sẽ không mang lại gì cho đất nước, ngoài chi phí vật chất và thời gian bổ sung.

Mỹ tiếp tục gia hạn thi hành lệnh cấm Huawei

Sự không đồng thuận của "Five Eyes"

Từ những vấn đề trên, có thể thấy, trong liên minh “Five Eyes” đã diễn ra sự không đồng thuận. Mỹ được định hướng bởi các động cơ địa chính trị và ý thức hệ, nhưng đồng thời họ muốn chi phí cho quyết định của họ để những nước còn lại chi trả.

Zheng An’guang, chuyên gia tại Trung tâm Quan hệ Quốc tế của Đại học Nam Kinh chia sẻ với trang Sputnik rằng, một cơ sở quan trọng của quyền bá chủ của Mỹ là hệ thống liên minh do Mỹ xây dựng, có các thành viên ở các khu vực khác nhau. Mỹ luôn là nhà lãnh đạo của các liên minh này, một quốc gia bá quyền, còn các quốc gia khác chỉ đơn giản là đối tác của Mỹ. Do đó, trong nhiều vấn đề, các nước này buộc phải tính đến lập trường của Mỹ, được hướng dẫn bởi các lợi ích của Mỹ.

"Nếu cho rằng tất cả các nước đó, theo hướng dẫn của Mỹ, từ bỏ thiết bị Huawei, họ sẽ tự mình phải chi trả tất cả các chi phí liên quan đến việc này. Từ quan điểm kinh tế, tôi nghĩ họ sẽ có rất nhiều mâu thuẫn. Tuy nhiên, điều này khó có thể dẫn đến việc chia rẽ hoàn toàn”, ông Zheng An’guang bày tỏ quan điểm.

Đồng minh của Mỹ hiện phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn, đó là tiếp tục đi theo người cầm đầu hoặc tuân theo thực tế lợi ích của mình. Thật vậy, ngoài chi phí vật chất, việc từ bỏ Huawei có nghĩa là các quốc gia này có thể tụt hậu nghiêm trọng trong việc phát triển các mạng 5G.

Hiện tại, Trung Quốc chiếm vị trí hàng đầu thế giới về công nghệ 5G, sở hữu hơn một phần ba bằng sáng chế trong lĩnh vực này, trong khi đó, Mỹ thậm chí vẫn không quyết định phổ tần số tương lai cho 5G. Chính vì vậy, Mỹ không thể đưa ra các giải pháp thay thế sẵn sàng cho các đồng minh của họ.

Các đối tác trong liên minh “Five Eyes” và đồng minh truyền thống của Mỹ từ Tây Âu chưa vội vã đưa ra các quyết định khó chịu đối với chính mình. Anh đã nhiều lần chuyển thời điểm về quyết định với Huawei. Đức trong dự thảo yêu cầu bảo mật cho các mạng 5G không đưa ra điều khoản các hệ thống truyền thông chỉ được cung cấp từ các công ty đáng tin cậy. Điều này có thể được hiểu là từ chối việc cấm "gã khổng lồ" công nghệ Huawei truy cập vào thị trường. Italy cũng tuyên bố, không đồng ý với lời kêu gọi của Mỹ và lưu ý rằng, trong lĩnh vực viễn thông, họ sẽ chỉ tuân theo lợi ích quốc gia.

Theo TGVN/Sputnik

Huawei chưa có đàm phán với công ty Mỹ về bản quyền công nghệ 5G

Nhà sáng lập Huawei cho biết hiện tại không có đàm phán trực tiếp nào với các công ty Mỹ, bởi "những người trung gian đến nói chuyện không nhất thiết phải đại diện cho các công ty lớn của Mỹ."

Trong bối cảnh có nhiều thay đổi, đặc biệt là sự phát triển của truyền thông, sự cạnh tranh "sức mạnh mềm" của các nước thì ngoại giao văn hóa và thông tin đối ngoại càng đóng vai trò quan trọng.

Từ năm 2021 đến nay, Bộ Ngoại giao đã triển khai đồng bộ công tác ngoại giao văn hóa và thông tin đối ngoại, góp phần tăng cường quảng bá, tuyên truyền sâu rộng về Việt Nam năng động, đang phát triển mạnh mẽ, có nền văn hóa đặc sắc.

"Chúng ta đã thành công khi cho thế giới thấy sự đóng góp thiết thực của Việt Nam tại diễn đàn đa phương nhằm giải quyết vấn đề mang tính toàn cầu; giúp nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế", Thứ trưởng nhấn mạnh.

Với hơn 60 danh hiệu UNESCO trao cho Việt Nam, trong đó có hơn 10 danh hiệu liên tục được công nhận trong hơn 2 năm qua đã tạo được thương hiệu, sức hút cho đất nước, địa phương và bảo vệ giá trị văn hóa của dân tộc.

Bộ Ngoại giao đã tích cực đổi mới, sáng tạo, tăng cường ứng dụng thành tựu của cách mạng công nghiệp 4.0 để truyền tải rộng rãi các giá trị văn hóa Việt Nam ra thế giới, đồng thời góp phần quan trọng bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.

Tuy nhiên, Thứ trưởng Ngoại giao cũng thẳng thắn nhìn nhận những hạn chế khi nội dung, hình thức chưa thực sự sáng tạo, ứng dụng công nghệ số chưa cao, nguồn lực còn hạn hẹp...

Với các nước, ngoại giao công chúng đã làm từ lâu, với Việt Nam đây là một trong những yếu tố quan trọng trong xây dựng quan hệ hợp tác hòa bình, hữu nghị, góp phần giải quyết vấn đề toàn cầu.

Phát biểu tại phiên chuyên đề, Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Thanh Lâm đã phân tích thực tiễn và xu hướng truyền thông số hiện nay và gợi mở cách thức triển khai công tác ngoại giao công chúng hiệu quả hơn nữa, trong đó có việc khơi dậy, phát huy nguồn lực trong dân, nhất là các trang tài khoản cá nhân và kênh truyền thông có lượng người theo dõi lớn.

Báo chí đã không còn giữ vai trò độc tôn trong cung cấp thông tin, thói quen tiêu dùng "sản phẩm thông tin" của người tiêu dùng thế hệ mới trên toàn thế giới đã thay đổi. Thứ trưởng chia sẻ, báo chí đối ngoại cũng chịu khó khăn chung của báo chí trong nước khi 70% quảng cáo của báo chí đã chuyển lên mạng xã hội. 

Thứ trưởng Bộ TT&TT đặt vấn đề làm thế nào để các cơ quan báo chí được nhận diện ở nước ngoài rõ ràng và thực sự trở thành "cửa sổ mở Việt Nam đi ra thế giới và đưa thế giới về Việt Nam".

Để khơi dậy nguồn lực từ xã hội phục vụ cho thông tin đối ngoại, Thứ trưởng gợi ý, Việt Nam hiện có khoảng 20.000 tài khoản cá nhân và kênh truyền thông sở hữu từ 10.000 đến hàng triệu lượt người theo dõi trên các mạng xã hội. Đó là các KOL và gần đây nhất là KOC.

Với việc tận dụng sức ảnh hưởng của KOL và KOC, bên cạnh hàng loạt biện pháp khác, chắc chắn công tác truyền thông đối ngoại có thể được triển khai đạt hiệu quả sâu rộng, mạnh mẽ hơn. Thứ trưởng cho biết, Bộ TT&TT sẵn sàng phối hợp cùng Bộ Ngoại giao huy động lực lượng có ảnh hưởng trên mạng để phục vụ thông tin đối ngoại.

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Lâm cũng nêu kinh nghiệm về việc xây dựng cổng thông tin đối ngoại quốc gia với tên miền vietnam.vn, hiện cổng này đã kết nối với cổng thông tin điện tử của 63 tỉnh, thành và kết nối với một số kênh của KOL đóng góp tốt quảng bá hình ảnh đất nước. Theo Thứ trưởng, các cổng thông tin điện tử của cơ quan nhà nước nếu làm tốt thì sẽ là một kênh thông tin đối ngoại hiệu quả.

Dưới góc độ người đứng đầu một cơ quan truyền thông, Tổng Giám đốc Truyền hình Quốc hội Lê Quang Minh đưa ra một đóng góp quan trọng trong công tác ngoại giao công chúng. Đó là cần xác định rõ đối tượng công chúng của truyền thông đối ngoại, từ đó có hướng điều chỉnh cho phù hợp.

Cơ quan truyền thông Việt Nam hoàn toàn đủ năng lực và đã làm ra sản phẩm chất lượng, song cần nâng cao nền tảng dành cho truyền thông đối ngoại, tạo điều kiện thuận lợi cho đối tượng công chúng dễ dàng tiếp cận với thông tin.

Ông Lê Quang Minh dẫn chứng, khi ông tìm trên thanh công cụ tìm kiếm Google thì có rất ít thông tin chính thống về sự kiện đối ngoại quan trọng của Việt Nam bằng tiếng Anh từ các cơ quan báo chí trong nước mà chủ yếu là từ các trang báo nước ngoài, khiến việc quảng bá sự kiện này ra thế giới bị hạn chế.  

Tại phiên họp, Đại sứ, Trưởng cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài như Canada, Trung Quốc, Phần Lan, phái đoàn tại UNESCO... đã chia sẻ nhiều kinh nghiệm về cách triển khai ngoại giao công chúng ở nước sở tại như khó khăn, thách thức đang đặt ra cho các cơ quan đại diện.

Chưa bao giờ vị thế, uy tín Việt Nam nổi bật trên trường quốc tế như hiện nay