您现在的位置是:Thế giới >>正文
Quyền cấm đường
Thế giới14435人已围观
简介Nếu bạn sống ở các đô thị như Hà Nội,ềncấmđườlịch afc cup TP.HCM và bạn lái xe trên đường, tôi tin l...
Nếu bạn sống ở các đô thị như Hà Nội,ềncấmđườlịch afc cup TP.HCM và bạn lái xe trên đường, tôi tin là một lúc nào đó bạn gặp phải tình huống, trên một con đường nào đó không bị cấm đỗ xe, nhưng khi bạn vừa dừng xe lại, thì có người ra đuổi bạn đi, với lý do rất đơn giản và nghe có vẻ hợp lý đó là: “đây là vị trí trước cửa nhà”.
Tôi nghĩ có nhiều người hiểu rằng, lý do mà chủ nhà, người thuê nhà hoặc người chủ cửa hàng nào đó đưa ra đương nhiên là không hợp lý, nhưng vì chúng ta ngại va chạm, nên thường chấp nhận và di chuyển xe mình đi một chỗ khác.

Nhưng điều này lại khiến cho người ta nghĩ, lý do họ đưa ra là hợp lý, hợp pháp.
Một câu chuyện khác, mới đây, khi tôi đưa người nhà đến một cơ quan ở Hà Nội để làm việc. Tôi dừng xe lại trên một con đường được dừng xe, nhưng không được phép đỗ xe.
Bạn bảo vệ ra đuổi tôi: “Anh không được dừng xe ở đây!”. Rồi anh ta chỉ vào một tờ giấy có ghi dòng chữ viết tay: “Ở đây không được dừng đỗ xe”. Tờ giấy như vậy không nằm trong bất kỳ một quy chuẩn nào cả.
Cậu bảo vệ tiếp tục nói với tôi bằng một thái độ không được lịch thiệp lắm: “Anh có biết đọc cái biển đó không?”. Và tôi trả lời: “Vậy bạn có biết ai được phép cấm đỗ xe ngoài đường không?
Câu chuyện như vậy không phải là không phổ biến, nếu như cơ quan nào đó hay có một chỗ nào đó là mục tiêu bảo vệ hay có tính chất đặc biệt, thì đương nhiên sẽ cần phải làm đủ thủ tục để khu vực đó các phương tiện không được dừng, đỗ xe.
Và không phải ai cũng có thẩm quyền cấm, hay là bắt buộc những người khác không được dừng xe, không được đỗ xe, không được sử dụng chỗ đỗ, vỉa hè trái với những quyền pháp luật quy định.
Trên thực tế, luật pháp Việt Nam có tương đối đủ và rõ ràng về các quyền của các cơ quan khác nhau cũng như các quy định, biển báo để giúp mọi người nhận ra và tuân thủ các quy định.
Chủ những cửa hàng, chủ nhà ngoài phố rõ ràng đã lẫn lộn giữa sở hữu tư nhân và sở hữu công cộng. Cửa nhà của họ, quyền ra vào của họ, đúng là thuộc sở hữu tư nhân. Nhưng chỗ đỗ xe ngoài đường là sở hữu công cộng, họ không có quyền cho phép hay không cho phép một ai đó đỗ xe hay là được dừng lại.
Đối với cơ quan nhà nước, trong trường hợp như tôi vừa nói, đã có sự lẫn lộn về chức năng. Cụ thể, chức năng cấm, cho phép, hay không cho phép phương tiện dừng, đỗ, hoặc không được dừng lại trên đường giao thông là chức năng của cơ quan về giao thông.
Và chức năng đó được thực hiện thông qua các biển báo rất cụ thể. Hệ thống biển báo giao thông của chúng ta cũng đã có đủ.
Chúng ta là một đất nước ủng hộ việc tuân thủ pháp luật, thực hiện các hoạt động chức năng, tổ chức xã hội theo nguyên tắc của quy định của pháp luật, thì đòi hỏi các cơ quan nhà nước, cũng như cá nhân trong xã hội phải tuân thủ và phải tôn trọng giới hạn về chức năng, cũng như luật sở hữu công, sở hữu tư của mình là cần thiết.
Và trong những trường hợp như tôi vừa nêu, chúng ta thấy rõ ràng những người, những đơn vị liên quan đã không hiểu đầy đủ và không tôn trọng đầy đủ các phân định rõ ràng về công-tư về chức năng của từng cơ quan.
Đương nhiên, điều này có thể dẫn đến những tranh cãi không cần thiết, xô xát không cần thiết và việc đó cần-và-nên được để tâm, nên được chấm dứt./
Theo tác giả Phạm Quang Vinh/Vov Giao thông
Mời bạn đọc chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Colombia vs Paraguay, 7h00 ngày 26/3: Đâu dễ cho chủ nhà
Thế giớiPhạm Xuân Hải - 25/03/2025 06:53 World Cup 20 ...
【Thế giới】
阅读更多Hơn 3.600 vận động viên hoàn thành giải bán marathon tại Long An
Thế giớiGiải đấu diễn ra hôm 24/8 (Ảnh: B.V).
Điểm đáng chú ý, toàn bộ vật phẩm dành cho VĐV, từ huy chương cho đến áo đấu, đều được sản xuất từ vật liệu tái chế, thân thiện với môi trường. Cụ thể, gần 4.000 huy chương của giải được làm từ hơn 500kg nhựa tái chế.
Giải chạy bộ Long An half marathon (bán marathon) 2024" còn là nơi các VĐV chạy qua những cảnh quan đặc trưng như rặng dừa nước, vuông tôm và các vật dụng truyền thống, những ngôi nhà dân dã. Những cảnh vật này tạo nên một bức tranh thiên nhiên Long An sống động.
Kết quả, ở nội dung 21km nữ, nhà vô địch marathon quốc gia Hoàng Thị Ngọc Hoa (Bình Phước) về nhất với thành tích 1 giờ 27 phút 07 giây. Còn ở nội dung 21km nam, người chiến thắng là VĐV Phạm Ngọc Phan với thành tích 1 giờ 16 phút 02 giây.
Ở nội dung 10km nam, Phạm Tiến Sản về nhất sau 34 phút 41 giây. Trong khi đó, Phạm Thị Thúy Hạnh vô địch nội dung 10km nữ, với thành tích 42 phút 31 giây. Ở nội dung 5km nam, người chiến thắng là VĐV Lê Hữu Lộc, với thành tích 17 phút 02 giây. Còn ở nội dung 5km nữ, Nguyễn Thị Ngọc Lan về nhất, với thành tích 20 phút 13 giây.
">...
【Thế giới】
阅读更多FIFA tính khai tử công nghệ VAR
Thế giớiFIFA đang tính thay thế dần VAR trong tương lai (Ảnh: FIFA).
Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.
Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.
FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".
Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.
Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.
Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.
FVS cho phép các HLV được yêu cầu khiếu nại trọng tài hai lần trong mỗi trận đấu. Trọng tài phòng VAR sẽ biến mất. Vai trò của trọng tài trên sân sẽ lớn hơn (Ảnh: Getty).
Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.
Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.
VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".
">...
【Thế giới】
阅读更多
热门文章
- Kèo vàng bóng đá Laci vs Elbasani, 21h00 ngày 26/3: Đối thủ yêu thích
- Báo Indonesia bình luận khi đội nhà thắng futsal Việt Nam, lên ngôi vô địch
- Thái Lan giành 2 HCV môn golf, bỏ xa đoàn Việt Nam ở Asiad 19
- Truyền thông Pháp: "Mbappe đang gặp vấn đề về tâm thần"
- Nhận định, soi kèo Malaysia vs Nepal, 21h00 ngày 25/3: Mệnh lệnh phải thắng
- Alcaraz thua sốc trận ra quân tại ATP Finals 2024
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Sangiuliano City vs USD Casatese, 20h30 ngày 26/3: Thoát khỏi nguy hiểm
-
CLB TPHCM không thể cản Nam Định (Ảnh: Hải Long).
Nam Định có chiến thắng đậm 3-0 trước CLB TPHCM (Ảnh: Hải Long).
Phút bù giờ thứ 4 của hiệp thi đấu đầu tiên, kịch bản tương tự bàn thắng thứ nhất lặp lại. Lý Công Hoàng Anh căng ngang và Trần Văn Đạt đệm bóng đánh bại thủ môn Patrik Lê Giang của CLB TPHCM, giúp Nam Định dẫn 2-0.
Chưa hết, CLB TPHCM thua tiếp bàn thứ 3 ngay phút đầu tiên của hiệp hai. Phút 46, Lý Công Hoàng Anh một lần nữa là người thực hiện đường chuyền quyết định.
Ngoại binh Joseph Mpande của Nam Định khống chế bóng loại hậu vệ đội chủ nhà, trước khi Mpande sút căng từ khoảng 12m., ghi bàn nâng tỷ số lên 3-0 cho đội khách.
Sau tình huống này, thủ môn Patrik Lê Giang bên phía CLB TPHCM phải rời sân vì chấn thương. Thủ thành Bùi Tiến Dũng vào sân thay thế. Đây cũng là lần đầu tiên tại V-League 2024-2025, thủ môn nổi tiếng một thời Bùi Tiến Dũng được thi đấu.
Thủ môn Patrik Lê Giang chấn thương (Ảnh: Hải Long).
Đây là tổn thất lớn cho CLB TPHCM (Ảnh: Hải Long).
Công bằng mà nói, trong trận đấu này CLB TPHCM phối hợp tấn công không tệ, nhưng họ lại kết thúc quá kém.
Tiền vệ Bùi Ngọc Long của đội chủ nhà có đến 2 lần đối mặt với thủ môn Trần Nguyên Mạnh bên phía Nam Định, nhưng cả 2 lần Bùi Ngọc Long đều kết thúc hỏng.
Tuyển thủ quốc gia Estonia đang khoác áo CLB TPHCM là Erik Sorga thậm chí còn sút ra ngoài trước khung thành bỏ trống ở phút 61. Trong khi đó, tuyển thủ quốc gia Malaysia bên phía đội chủ nhà là Endrick Dos Santos lại dứt điểm trúng xà ngang ở phút 74.
Các chân sút quá vô duyên, CLB TPHCM nhận thất bại đậm đà 0-3. Đội bóng của HLV Phùng Thanh Phương dần rơi vào vùng nguy hiểm, với chỉ 6 điểm sau 7 trận. Họ đứng thứ 11 trên bảng xếp hạng, chỉ kém đội cuối bảng Sông Lam Nghệ An 2 điểm.
Trong khi đó, Nam Định leo lên vị trí nhì bảng LPBank V-League 2024-25 với 13 điểm. Đội đương kim vô địch chỉ còn kém Thanh Hóa có một điểm.
" alt="Thủ môn Bùi Tiến Dũng xuất trận, CLB TPHCM thua đậm Nam Định">Bảng xếp hạng V-League 2024-25 sau vòng 7 (Ảnh: VPF).
Thủ môn Bùi Tiến Dũng xuất trận, CLB TPHCM thua đậm Nam Định
-
Nguyễn Thùy Linh là đương kim vô địch giải cầu lông Việt Nam mở rộng (Ảnh: Hải Long).
Đối thủ của Thùy Linh ngay vòng một giải Việt Nam Open (giải cầu lông Việt Nam mở rộng) 2024 là đồng hương Vũ Thị Anh Thư.
Trong khi đó, tay vợt nữ khác rất nổi tiếng của cầu lông Việt Nam là Vũ Thị Trang dù tránh được Nguyễn Thùy Linh và Vũ Thị Anh Thư ở vòng ngoài, nhưng vẫn có thể gặp Nguyễn Thùy Linh ở tứ kết.
Ở bảng đấu dành cho nam, Lê Đức Phát được xếp hạng hạt giống số 4. Hành trình của Lê Đức Phát được đánh giá là nhiều khó khăn hơn so với hành trình của Nguyễn Thùy Linh.
Một tay vợt nam nữa của chủ nhà Việt Nam, cũng rất được chú ý đó là Nguyễn Hải Đăng. Tại giải năm nay, Hải Đăng được xếp hạt giống số 8.
Hạt giống số một ở nội dung đơn nam là Sathish Kumar Karunakaran (Ấn Độ), còn hạt giống số 2 ở nội dung này là Jason The (Singapore). Giải đấu sẽ diễn ra từ ngày 10/9 - 15/9, tại Nhà thi đấu Nguyễn Du (TPHCM).
" alt="Thùy Linh, Đức Phát được đánh giá cao tại giải cầu lông Việt Nam mở rộng">Thùy Linh, Đức Phát được đánh giá cao tại giải cầu lông Việt Nam mở rộng
-
Thái Lan (áo xanh) không thể vượt qua Indonesia (Ảnh: FAT).
Bị dẫn trước trong hiệp một, Thái Lan quyết tâm đẩy cao đội hình tấn công trong hiệp hai. Tuy nhiên, ở nửa sau của trận đấu, các cầu thủ Thái Lan còn thi đấu tệ hơn so với nửa đầu tiên.
Phút 22, các cầu thủ chủ nhà để mất bóng, Indonesia lại phản công. Wendy Bryan bên phía đội bóng xứ vạn đảo sút trúng hậu vệ của đội Thái Lan, bóng đổi hướng bay vào lưới, Indonesia nâng tỷ số lên 2-0.
Sau đó chừng 6 phút, lại là Wendy Bryan dứt điểm, ghi bàn nâng tỷ số lên 3-0 cho Indonesia. Từ thời điểm này, Thái Lan chuyển sang đá power-play (dùng toàn bộ 5 cầu thủ tấn công, bỏ trống khung thành).
Thái Lan có trận thua thứ 2 liên tiếp chỉ trong vòng ít ngày (Ảnh: FAT)
Tuy nhiên, khi Thái Lan còn chưa kịp tìm bàn gỡ, họ đã để thủng lưới lần thứ 4 trong trận. Phút 33, Thái Lan tấn công hỏng, Rio Pangastu của Indonesia tận dụng cơ hội đá bóng vào lưới trống, nâng tỷ số lên 4-0.
Mãi đến phút 37, Thiraphat mới ghi bàn thu ngắn cách biệt xuống còn 1-4 cho Thái Lan. Tuy nhiên, bàn thắng này vẫn không thể giúp đội bóng đất Chùa Vàng tránh được thất bại với cách biệt 4 bàn.
Phút 40, Adriansyad Freeman của Indonesia ghi bàn ấn định chiến thắng 5-1 cho đội khách. Chiến thắng này đưa Indonesia vào chung kết gặp đội tuyển futsal Việt Nam. Trận chung kết diễn ra lúc 18h00 ngày 10/11 tại Korat (Thái Lan).
" alt="Đội tuyển futsal Indonesia gây sốc khi thắng đậm chủ nhà Thái Lan">Đội tuyển futsal Indonesia gây sốc khi thắng đậm chủ nhà Thái Lan
-
Nhận định, soi kèo Thái Lan vs Sri Lanka, 19h30 ngày 25/3: Khó cho cửa trên
-
Tuần báo News Observer(Anh) phân tích: "Trận chung kết với Alcaraz ở Olympic là một trong những trận đấu hay nhất sự nghiệp của Djokovic. Đây là trận đấu Djokovic đã cống hiến hơn 100% sức lực, vượt qua giới hạn của bản thân để ngăn cản tay vợt trẻ hay nhất thế giới hiện nay là Alcaraz thống trị quần vợt".
Báo giới quốc tế ca ngợi tấm HCV lịch sử của Djokovic ở Olympic Paris 2024 (Ảnh: ATP).
Trang Tennis 365ca ngợi Nole: "Djokovic làm nên điều phi thường khi giành HCV Olympic mà không thua set đấu nào. Đây là điều mà chưa tay vợt nam nào làm được trong kỷ nguyên Mở của quần vợt. Nole cũng lập kỷ lục là tay vợt nhiều tuổi nhất (37 tuổi 76 ngày) lên ngôi ở một kỳ Olympic.
Tạp chí Clay Tennis(Mỹ) bình luận: "Djokovic là đỉnh cao của mọi đỉnh cao trong thế giới quần vợt. Nole xứng đáng với vị trí cao nhất trên đỉnh Olympus của lịch sử quần vợt".
Novak Djokovic đã đánh bại Carlos Alcaraz 7-6, 7-6 ở trận chung kết tại Paris tối 4/8 và giành tấm HCV Olympic đầu tiên trong sự nghiệp. Ngôi sao người Serbia hoàn tất thêm một danh hiệu cao quý bên cạnh kỷ lục 24 lần lên ngôi ở Grand Slam, 7 danh hiệu ATP Finals và 40 chức vô địch ATP Masters 1000.
Nole là tay vợt duy nhất sở hữu trọn bộ các 4 danh hiệu Grand Slam, ATP Finals, 13 giải ATP Masters 1000 và Olympic. Chiến thắng trước Carlos Alcaraz có ý nghĩa hơn khi Djokovic thua ngôi sao người Tây Ban Nha ở hai trận chung kết Wimbledon gần đây nhất.
Báo giới Tây Ban Nha cảm thấy tiếc nuối cho Alcaraz: Tờ ASnhận định: "Sau Nadal, Alcaraz được kỳ vọng giành HCV đơn nam Olympic. Carlos đã chơi xuất sắc nhưng Djokovic chiến thắng xứng đáng với nỗ lực đáng khâm phục để hoàn tất giấc mơ HCV Olympic.
Djokovic giành huy chương vàng Olympic 2024, huy chương bạc thuộc về Alcaraz còn Lorenzo Musetti giành huy chương đồng (Ảnh: Getty).
Tờ báo thể thao khác của Tây Ban Nha là Marcaphân tích: "Đây là trận chung kết đơn nam Olympic hay nhất trong lịch sử quần vợt. Djokovic bằng kinh nghiệm đã khiến Alcaraz thất bại, cả hai tay vợt đã cống hiến trận đấu mãn nhãn. Nole đã thành công khi sở hữu trọn bộ danh hiệu cao quý ở tuổi 37".
Về phần mình, Carlos Alcaraz ca ngợi đàn anh Djokovic sau trận chung kết: "Tôi đã cố gắng hết sức, đã làm tất cả những gì có thể. Thật đau đớn khi thất bại theo cách như thế này. Tôi đã có cơ hội để đưa trận đấu trở lại nhưng tôi đã không làm được.
Novak đã chơi quá xuất sắc và xứng đáng chiến thắng. Anh ấy đã có những cú đánh không thể tin được, đây là trận đấu tuyệt vời của Djokovic. Tôi cảm thấy thất vọng nhưng tôi sẽ rời giải với tư thế ngẩng cao đầu. Tôi tự hào vì đã chiến đấu hết mình cho đất nước Tây Ban Nha".
" alt="Báo giới quốc tế ca ngợi kỷ lục của Djokovic, Alcaraz khâm phục đàn anh">Báo giới quốc tế ca ngợi kỷ lục của Djokovic, Alcaraz khâm phục đàn anh