Đơn kiến nghị với nội dung đề nghị rà soát và kiểm tra tính hợp pháp của việc cấp bằng Trung cấp tin học do Trường Trung cấp Tổng hợp Hà Nội cấp cho 16 giáo viên của trường này.

Trao đổi với VietNamNet, đại diện Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội cho hay việc thu hồi được thực hiện theo kết luận của Sở LĐ-TB&XH Hà Nội.

Bằng tốt nghiệp Công nghệ thông tin không chính xác của Trường Trung cấp Tổng hợp Hà Nội cấp.

Vị này cho hay, sau khi nhận được đơn đề nghị, Sở GD-ĐT Hà Nội đã phối hợp với Sở LĐ-TB&XH kiểm tra, xác minh, xem xét giải quyết nội dung đơn.

“Kết quả là Trường Trung cấp Tổng hợp Hà Nội cấp bằng cho 16 giáo viên Trường THPT Cao Bá Quát - Gia Lâm nhưng ghi tên ngành đào tạo không đúng và phải thu hồi và cấp lại cho các giáo viên”.

Cụ thể, tại thời điểm tháng 12/2018, Trường Trung cấp Tổng hợp Hà Nội được phép tổ chức tuyển sinh, đào tạo nghề Lập trình/Phân tích hệ thống, trình độ trung cấp.

Tuy nhiên, tên ngành/nghề ghi trong bằng tốt nghiệp trung cấp của 16 học viên là giáo viên Trường THPT Cao Bá Quát- Gia Lâm ghi là nghề Công nghệ thông tin, không đúng với tên nghề nhà trường đã thực hiện tổ chức đào tạo là nghề Lập trình/Phân tích hệ thống.

“Sở LĐ-TB&XH thu hồi bằng với chuyên ngành Công nghệ thông tin bằng Lập trình/Phân tích hệ thống, bản chất là Trường Trung cấp Tổng hợp Hà Nội đã nhầm và thu hồi để sửa lại tên ngành/nghề đào tạo”.

Do đó, Sở LĐTB&XH đã đề nghị hình thức xử lý là thu hồi, hủy bỏ và cấp lại bằng tốt nghiệp đối với 17 học viên (trong đó có 16 giáo viên của Trường THPT Cao Bá Quát - Gia Lâm).

Việc này không ảnh hưởng đến giá trị bằng cấp trong việc xét tiêu chuẩn để thăng hạng giáo viên.

“Sở GD-ĐT chỉ có vai trò nhận bằng tốt nghiệp để xem giáo viên có đủ điều kiện trong việc thi xét thăng hạng mà thôi”.

Bên cạnh đó, Trường Trung cấp Tổng hợp Hà Nội cũng đã cấp lại bằng tốt nghiệp với đúng ngành Lập trình/Phân tích hệ thống cho các giáo viên.

“Chúng tôi phải rà soát 2 bước. Thứ nhất là thực tế, các giáo viên có được cấp bằng thật sự hay không. Thứ hai là với bằng được cấp đổi đó, giáo viên có được miễn thi trong kỳ thi thăng hạng giáo viên hay không.

Qua rà soát theo các thông tư hướng dẫn của Bộ GD-ĐT, mã ngành Lập trình/Phân tích hệ thống vẫn thuộc Công nghệ thông tin, do đó, các giáo viên vẫn đủ điều kiện”, đại diện Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Nội nói việc cấp lại bằng không ảnh hưởng đến quyền lợi và kết quả của các giáo viên này.

Đông Hà

Hàng loạt giáo viên sử dụng bằng giả, Giám đốc Sở Giáo dục nói gì?

Giám đốc Sở GD-ĐT Đắk Lắk cho hay, nếu phát hiện trường hợp giáo viên trực thuộc Sở quản lý sử dụng bằng giả, không đúng quy định thì ngay lập tức xử lý theo quy định của pháp luật.

"Ngay khi biết kết quả gặp Hàn Quốc ở Asiad 19, việc đầu tiên của tôi và BHL tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam xác định là phải giúp các VĐV cải thiện khâu bước 1. Đó là điều quan trọng nhất. Ngoài ra, đội cũng phải có sự chuẩn bị về tinh thần.

Khi các cầu thủ có bước một tốt, các mảng miếng của đội đã hình thành trong năm nay.Tuyển bóng chuyền nữ Việt Namcho thấy sự gắn kết. Trong hiệp 1, chúng ta thua Hàn Quốc bởi các tuyển thủ chưa đỡ bước một hiệu quả. Sau đó toàn đội điều chỉnh và thi đấu tốt hơn",HLV Nguyễn Tuấn Kiệt chia sẻ.

Sau khi bị Hàn Quốc dẫn 2-0, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam có set thứ 3 mang tính bản lề, giành chiến thắng và tạo nên cuộc lội ngược dòng ngoạn mục. Mấu chốt tạo nên bước ngoặt của các cô gái Việt Nam là sự điều chỉnh về lối chơi và nhân sự.

"Khi bước vào trận, chuyền hai Lâm Oanh hơi bị tâm lý. BHL động viên kịp thời, Lâm Oanh cũng lắng nghe hơn những tình tiết trên sân. Với một trận đấu căng thẳng như này, việc hơn nhau 1-2 điểm, các VĐV không thể chuyền bóng theo cảm hứng được, mà phải từng thời điểm, quan sát được hàng chắn.

Ba set đấu cuối, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam gần như không đánh ở vị trí số 4, mà chủ yếu ở vị trí số 2. Chúng tôi nhìn thấy khoảng trống phía sau của đối thủ ở vị trí này",HLV Tuấn Kiệt phân tích về chiến thuật của tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam.

HLV Tuấn Kiệt cũng dành những lời khen cho Kiều Trinh - tay đập cho thấy sự tiến bộ rất nhanh trong năm 2023: "Đó là VĐV có kỹ thuật tốt, nhưng không phải là người có chiều cao. Vì thế, Thanh Thúy sẽ là người dứt điểm tầm cao, còn Kiều Trinh luôn phải hoạt động về chiến thuật.

Kiều Trinh làm các mảng miếng chiến thuật tốt, và xuyên suốt các giải vừa rồi, VĐV này tiến bộ vượt bậc về kỹ năng đỡ bước một và phòng thủ. Còn về tinh thần, không chỉ Kiều Trinh mà các VĐV đều thể hiện tốt".

Sau vòng bảng, kết quả trận thắng Hàn Quốc được giữ ở vòng tứ kết, mở ra cơ hội vào bán kết cho tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam. Đánh giá cơ hội đi sâu tại Asiad 19, HLV Nguyễn Tuấn Kiệt cho biết: "Sau khi vượt qua Hàn Quốc, BHL và các VĐV hiểu rằng mình có nửa tấm vé vào bán kết. 

Tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam còn 2 trận, lần lượt gặp Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên. Do Trung Quốc ở tầm cao hơn hẳn, nên toàn đội sẽ tập trung sức lực vào trận tiếp theo gặp Triều Tiên. 

Triều Tiên đang xây dựng đội hình trẻ, nhưng sau trận ra quân, tôi thấy họ có một chủ công tốt, ghi tới 30 điểm. Tuy nhiên, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam đã thi đấu rất nhiều trong năm nay, chúng ta đang có hàng chắn tốt. BHL sẽ có đấu pháp hợp lý, hy vọng thu về kết quả thuận lợi".

Sự việc xảy ra vào khoảng 13h chiều hôm qua (17/11). Trong lúc chơi đùa với các bạn cùng lớp học dành cho bé dưới 36 tháng tuổi, bé P. có dấu hiệu hóc dị vật, nằm ngửa giữa sàn.

Lúc này, hai giáo viên đứng lớp hoảng sợ đã liên hệ người nhà, phối hợp đưa P. tới bệnh viện, song bé trai đã tử vong.

Đinh mà bác sĩ gắp ra từ họng cháu bé

Lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê cho biết, bé trai được chuyển vào Khoa Hồi sức Cấp cứu lúc 13h40 cùng ngày trong tình trạng người tím tái, nhịp thở và nhịp mạch không có, đồng tử giãn.

Qua kiểm tra, P. bị hóc dị vật, tiên lượng đã chết lâm sàng. Các bác sĩ đã lấy từ ngã tư hầu họng của bé một chiếc đinh vít xoắn, dài khoảng 3cm, rộng 1-1,5cm. Bé trai đã tử vong.

Lãnh đạo Phòng GD-ĐT huyện Hương Khê cho biết: “Sáng nay đã tạm đình chỉ hai giáo viên đứng lớp, cho nghỉ dạy ở nhà bởi sau sự việc, hai cô giáo đang trong trạng thái hoảng sợ”.

Vụ việc đang được Công an huyện Hương Khê điều tra.

Thành Nam

Ngôi trường duy nhất còn sót lại sau 81 ngày đêm thành cổ Quảng Trị

Vào những năm tháng chiến tranh ác liệt, Trường Bồ Đề là nơi nhiều giáo viên, học sinh ngày đêm âm thầm dạy và học, là nơi hoạt động cách mạng, góp phần vào cuộc kháng chiến thống nhất đất nước.

Theo quy định tại NĐ 174/2013 tại Điều 64. Vi phạm quy định về trang thông tin điện tử, trang thông tin điện tử tổng hợp.

Ảnh minh họa

3. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân;

b) Cung cấp nội dung thông tin không phù hợp với lợi ích đất nước;

c) Đăng, phát bản đồ Việt Nam không thể hiện đầy đủ hoặc thể hiện sai chủ quyền quốc gia;

d) Đăng phát các tác phẩm đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu;

đ) Giả mạo trang thông tin điện tử của tổ chức, cá nhân khác;

e) Không có hệ thống máy chủ đặt tại Việt Nam đáp ứng việc thanh tra, kiểm tra, lưu trữ, cung cấp thông tin theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc giải quyết khiếu nại của khách hàng đối với việc cung cấp dịch vụ theo quy định của Bộ Thông tin và Truyền thông.

Như vậy, đối với hành vi cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân sẽ bị xử phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. 

Kể từ ngày ngày 15 tháng 4 năm 2020, Nghị định 15/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử sẽ có hiệu lực. Theo đó Khoản 1 Điều 101 quy định: 

1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện một trong các hành vi sau:

a) Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân;

b) Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc;

c) Cung cấp, chia sẻ thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động chém, giết, tai nạn, kinh dị, rùng rợn;

d) Cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân, kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội, đánh bạc hoặc phục vụ đánh bạc;

đ) Cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản ấn phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu;

e) Quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm;

g) Cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia;

h) Cung cấp, chia sẻ đường dẫn đến thông tin trên mạng có nội dung bị cấm.

Như vậy, kể từ ngày 15 tháng 4 năm 2020, đối với những trường hợp đăng thông tin  giả trên mạng xã hội sẽ bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng và buộc phải gỡ thông tin vi phạm khỏi các trang mạng xã hội.

Nếu hành vi đăng thông tin thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng hoặc gây thiệt hại đến dưới 500 triệu đồng hoặc gây dư luận xấu thì có thể xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 tại  Điều 288. Tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông mức phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An,Thanh Xuân

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Tin nhắn mùi mẫn được coi là chứng cứ ngoại tình?

Tôi bắt gặp chồng mình nhắn tin tình cảm thân thiết trên mức bạn bè với một người phụ nữ khác. Sau khi tôi thu thập và yêu cầu giải thích, chồng tôi đã thừa nhận có tình cảm với người đó.