Soi kèo góc Atletico Madrid vs Barcelona, 2h30 ngày 3/4
Phạm Xuân Hải - 02/04/2025 05:25 Kèo phạt góc ket qua cup c1ket qua cup c1、、
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

-
Nhận định, soi kèo Inhulets Petrove vs Obolon Kyiv, 19h30 ngày 4/4: Cửa trên thất thế
2025-04-06 02:02
-
Sao Việt 11/1/2024: Thanh Thanh Hiền cà phê một mình
2025-04-06 01:35
-
Tăng cường đào tạo an toàn thông tin cho cán bộ điện lực
2025-04-06 01:25
-
Tôi làm công nhân nhà máy in. Chồng làm công nhân công ty bánh kẹo. Thu nhập cũng đủ sống, nuôi 2 đứa con ăn học.
Ảnh: B.N Tôi nghĩ, mình làm ra tiền cũng là để nuôi con, cho các con có cuộc sống thoải mái nên không bao giờ tính toán. Các con thích gì tôi cũng chiều, miễn là trong khả năng kinh tế.
Tuy vậy, chồng tôi lại là người keo kiệt, tằn tiện đến mức cực đoan. Các con quá 1 tuổi, anh cắt hết các khoản sữa và đồ ăn vặt. Quần áo của các con, anh chỉ cho mua một lần duy nhất vào dịp Tết. Nhiều năm anh còn đi xin về để đỡ tốn tiền.
Bữa cơm chỉ có rau và 1 đĩa thức ăn mặn. Anh mua 3 lạng thịt, chia đều cho 4 người.
Thi thoảng, con đòi ăn bim bim hay sữa chua, anh không cho. Theo anh, những đồ ăn vặt đó có hại cho sức khỏe. Tôi biết, thực ra chồng tiếc tiền là chính.
Hôm nào anh đi vắng, tôi ở nhà mua cho con bằng tiền riêng của mình, cũng bị anh chì chiết không ngớt.
Chồng quy định, lương của tôi lo tiền điện, nước và đóng tiền học cho con. Lương anh mua thức ăn hàng ngày.
Anh tính mỗi tháng gia đình dùng hết 1 chai dầu ăn, 1 chai mắm, 2 gói gia vị, 1 gói đường. Khi nào hết, phải đợi đến tháng sau mua.
Tôi nghĩ, nếu kể câu chuyện này ra, mọi người sẽ bất ngờ. Bởi thời nay, cuộc sống dù vất vả cũng không đến nỗi phải tính toán như vậy.
Nhiều lần vợ chồng tôi mâu thuẫn, cãi cọ cũng vì chuyện “đo lọ nước mắm, đếm củ dưa hành” của chồng.
Bố mẹ vợ lên chơi 10 ngày. Ba hôm đầu anh mua đồ ăn tiếp đón tử tế. Thế nhưng, sang ngày thứ 4, anh đi chợ hay mua bán gì đều bảo ông bà đưa tiền.
Bố mẹ tôi biết tính con rể, chẳng trách giận gì. Ông bà chỉ thở dài, thương con gái.
Ba tháng trước, nhà máy tôi làm giải thể. Trong lúc chờ xin công việc mới, tôi nghỉ ở nhà. Thời gian này tôi không làm ra tiền. Mọi chi tiêu đều phụ thuộc vào lương của chồng.
Khi mới lấy nhau, tôi có lập một thẻ ATM. Mỗi tháng chúng tôi trích vào đó một ít tiền tiết kiệm.
Tài khoản này đứng tên tôi nhưng tin nhắn thông báo giao dịch lại gửi về điện thoại chồng. Anh đòi làm như thế để hai vợ chồng cùng được quản lý tài khoản. Hiện số tiền cũng được vài chục triệu.
Hai vợ chồng tôi thống nhất, khi nào rút tiền trong tài khoản ra tiêu, phải bàn bạc với nhau.
Vừa rồi, hai con vào năm học mới. Lương chồng chưa có, nhà trường lại yêu cầu nộp 500 nghìn đóng tiền may đồng phục cho con.
Tôi gọi cho chồng. Anh bận hay để máy điện thoại ở đâu nên không biết vợ gọi. Tôi nghĩ có 500 nghìn đồng, chẳng đáng là bao nên ra cây ATM rút.
Chẳng ngờ, 30 phút sau, chồng tôi nhắn tin mạt sát vợ vì tiêu hoang. Anh nói tôi tự tiện rút tiền mà không hỏi, bảo tôi ăn bám còn hoang phí.
Tôi giải thích, số tiền đó đóng tiền đồng phục cho con. Chồng tôi không tin còn đổ cho tôi dấm dúi để gửi về cho nhà ngoại.
“Cô lúc nào cũng lý do. Tháng trước bố mẹ cô lên chơi, tôi mua bán ăn uống, thâm hụt mất 700 nghìn đồng. Tháng này, cô tự ý rút 500 nghìn đồng. Tháng sau, cô nhịn ăn mà bù vào”, chồng giận dữ nói.
Những lời chồng nói như vết dao, cứa vào tâm can tôi. Tôi cũng đi làm, gánh vác kinh tế gia đình cùng anh. Chỉ 3 tháng nay là tôi chịu cảnh thất nghiệp.
Vậy mà anh nói như thể tôi ăn bám từ ngày lấy nhau. Tôi nghĩ, việc tằn tiện chi tiêu là đúng nhưng kiểu keo kiệt, bủn xỉn như anh ấy là cách sống tiêu cực.
Với đồng nghiệp, chồng tôi lại là người hào phóng. Vốn bản tính sĩ diện, anh sẵn sàng móc ví, trả tiền cho bữa nhậu hay mua tặng bạn cái áo không chút đắn đo... Tôi nhiều lần khuyên anh bớt tính đó lại, để tiền nuôi con.
Chồng nổi cáu, trách tôi là đàn bà ở xó bếp, không biết gì. Theo anh nói, đó là việc ngoại giao bên ngoài của đàn ông, phục vụ cho làm ăn.
Tôi không hiểu sao ngày xưa lại đồng ý lấy người đàn ông như vậy. Tôi thu dọn quần áo, đưa 2 con sang nhà chị gái ở. Chồng tôi nhắn: “Cô tự ý đi thì tự về, không có chuyện tôi sang đón đâu”.
Tin nhắn của chồng khiến tôi càng chán nản, nghĩ đến hôn nhân mà ứa nước mắt. Chẳng nhẽ tôi lại ly hôn…
Xin hãy cho tôi lời khuyên!
Đi ăn nhà hàng với con rể, mẹ vợ trút cả nồi lẩu thừa mang về
Lúc thanh toán, thấy đồ ăn còn thừa nhiều, nồi lẩu gọi ra gần như còn nguyên, mẹ em xin nhân viên túi nilon để mang về. Không ngờ, việc làm đó khiến chồng em tức giận.
" width="175" height="115" alt="Tâm sự người vợ rút 500 nghìn mua quần áo mới cho con bị chồng chì chiết" />Tâm sự người vợ rút 500 nghìn mua quần áo mới cho con bị chồng chì chiết
2025-04-06 00:25


Nữ phóng viên có tên Lydia Cumming, làm việc cho đài truyền hình nổi tiếng tại Mexico - đài TV Azteca. Ngay khi bức hình gây tranh cãi được lan truyền, cô Lydia đã bị sa thải với lý do làm việc thiếu chuyên nghiệp. Tuy vậy, câu chuyện chưa dừng lại ở đó, bức hình “dở khóc dở cười” chụp cô Lydia đã bị cư dân mạng Mexico chế thành những hình ảnh “siêu hài”.
Trước đó, cô Lydia đã được cử tới thành phố Puebla ở miền trung Mexico, nơi đang xảy ra ngập lụt nghiêm trọng, để đưa tin phản ánh.
![]() |
Cô Lydia được đặt vào một cảnh phim “Star Wars”. |
Sau khi nhận được quyết định sa thải, cô Lydia Cumming đã lý giải rằng chính hai người “công kênh” cô qua vũng nước đã chủ động đề nghị giúp đỡ cô, và cô nghĩ mình sẽ thật thô lỗ nếu từ chối thiện chí của họ.
Hình ảnh chụp cô Lydia được “công kênh” qua vũng nước đã lan truyền trên mạng xã hội Mexico và bị cư dân mạng chế thành đủ kiểu ảnh hài. Như trong bức ảnh trên, cô Lydia được đặt vào một cảnh phim “Star Wars”.
Trước đó, cô Lydia Cumming (phải) đã phỏng vấn cặp vợ chồng “công kênh” cô qua vũng nước tại nhà riêng của họ. Cô Lydia sau đó đã đăng tải đoạn video phỏng vấn lên trang cá nhân để “làm rõ hoàn cảnh”.
![]() |
Cô Lydia Cumming (phải) đã phỏng vấn cặp vợ chồng “công kênh” cô qua vũng nước tại nhà riêng của họ |
Cô Lydia “trần tình” trên trang cá nhân rằng hai người dân bản địa đã kể cho cô nghe về một bà cụ phải ngồi xe lăn, cuộc sống của bà rất khốn khổ trong những ngày nước ngập, họ đề nghị đưa cô tới gặp bà cụ. Trên đường đi, có một số chỗ bị ngập, họ đã đề nghị “công kênh” cô đi qua những chỗ như vậy.
Sau khi xảy ra “tai nạn nghề nghiệp”, cô Lydia đã nhận trả lời phỏng vấn của các bạn đồng nghiệp.
Trả lời tờ tin tức El Pais, cô cho biết: “Tôi luôn cố gắng tạo mối quan hệ tốt đẹp với những người xung quanh, tôi sợ rằng nếu mình từ chối lời đề nghị giúp đỡ của họ, tôi sẽ trở nên thô lỗ. Họ chỉ công kênh tôi có hai giây thôi và sau đó tôi đã đề nghị họ cho tôi xuống”.
![]() |
Thêm một bức ảnh chế về cô Lydia (trái). |
Nếu sự việc đã diễn ra đúng như những gì cô Lydia nói, thì “hai giây” đó đã đủ làm hỏng một chặng sự nghiệp của cô, mọi sự giải thích hiện tại đều quá muộn màng, bởi sự thật là cô đã bị đài sa thải.
Hình ảnh chụp cô Lydia ở vùng ngập lụt đã ngay lập tức trở thành chủ đề của những bức ảnh chế hài hước xuất hiện trên mạng xã hội, như trong bức ảnh này, cô được đưa vào bối cảnh phim “Titanic”.
Người chụp bức ảnh khiến cô Lydia gặp phải sự cố lùm xùm này là một đồng nghiệp khác cũng đang có mặt tại hiện trường vùng ngập lụt. Anh này đã chụp bức hình để ghi lại một khoảnh khắc hài hước khi tác nghiệp và cho rằng đó chỉ là một hành động hoàn toàn vô tư của cô Lydia và những người dân bản địa tốt bụng, nhưng hậu quả của nó nằm ngoài những gì anh dự đoán.
Cô Lydia cũng hiểu hành động của người bạn đồng nghiệp là không có ác ý đối với cá nhân cô: “Các phóng viên vẫn thường hay trêu chọc nhau trước những gì xảy ra ngoài hiện trường như một cách để thư giãn mà thôi”.
Thoạt tiên người bạn đồng nghiệp đăng tải bức hình này lên trang cá nhân của nữ phóng viên Lydia Cumming như một sự trêu chọc, hài tếu, nhưng rồi một cư dân mạng đã để ý tới bức hình và chia sẻ lại theo một hướng khác, rằng: “Thật đáng xấu hổ. Cô Lydia Cumming, phóng viên đài truyền hình TV Azteca, đã yêu cầu được công kênh đi qua vũng nước để khỏi bị ướt chân”.
Kể từ đây, bức ảnh nhanh chóng được lan truyền trên mạng xã hội Mexico và khiến cô Lydia rơi vào một tình huống rất khó có thể giải thích thỏa đáng được.
Dù tình huống này đối với công chúng khá hài hước, nhưng với riêng cô Lydia, đó là một câu chuyện khốn khổ bởi hiện tại cô đã bị sa thải và buộc phải lên tiếng xin lỗi chỉ vì một phút thiếu tinh tế trong cách tác nghiệp.
Một bài học đắt giá cho cô Lydia Cumming và các đồng nghiệp về cách tác nghiệp ngoài hiện trường. Sự sắc bén, tinh nhạy và chuyên nghiệp cần phải có ở phóng viên trong từng giây phút tác nghiệp. Điều đó có thể giúp họ tránh khỏi những rắc rối không đáng có.
Có lẽ sẽ phải mất một thời gian, cô Lydia mới có thể nhìn lại câu chuyện này theo một khía cạnh hài hước nào đó.
Theo Bích Ngọc/Dân Trí - Daily Mail
" alt="Nữ phóng viên bị sa thải vì hình ảnh sợ ướt giày khi tác nghiệp" width="90" height="59"/>Nữ phóng viên bị sa thải vì hình ảnh sợ ướt giày khi tác nghiệp

- Soi kèo phạt góc Brighton vs Aston Villa, 01h45 ngày 3/4
- Thạch Thu Thảo lên tiếng xin lỗi sau ồn ào nợ tiền trang phục
- Học viện Ngoại giao khánh thành tòa nhà giảng đường mới
- NSND Bùi Bài Bình và màn kết hợp không có trong kịch bản với MC Thời sự xinh đẹp
- Nhận định, soi kèo Spartanii Selemet vs Ungheni, 20h00 ngày 3/4: Khó cho chủ nhà
- Thạch Thu Thảo lên tiếng xin lỗi sau ồn ào nợ tiền trang phục
- Dùng máy ủi, anh công nhân cứu hàng chục người khỏi lũ xiết
- Lương Thuỳ Linh mặc trang phục tái hiện chim phượng hoàng quyền quý
- Siêu máy tính dự đoán Chelsea vs Tottenham, 2h00 ngày 4/4
