Nhận định, soi kèo Swindon Town vs Man City, 3h ngày 8/1

Trong năm 2023, Thanh Thúygần như không vắng mặt ở bất cứ giải đấu nào cùng ĐTQG. Từ giải các CLB nữ châu Á, SEA Games 32, AVC Challenge Cup 2023, FIVB Challenge Cup 2023, VTV Cup 2023, giải vô địch châu Á 2023 và gần đây nhất là Asiad 19, "4T" đều tỏa sáng và góp công lớn vào thành tích của đội. 

Việc Thanh Thúy không tham dự giải đấu quốc tế cuối cùng trong năm cùng tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam để lại một khoảng trống rất lớn.

Thực tế, từ khi tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam giành vé dự giải vô địch các CLB nữ thế giới, HLV Nguyễn Tuấn Kiệt đã xác định không thể triệu tập Thanh Thúy. Tuy nhiên, việc tìm được người thay cho tay đập gốc Hà Nam là rất khó.

Trong danh sách tuyển nữ Việt Nam, Nguyễn Huỳnh Phương Thuỳ là gương mặt trẻ rất được kỳ vọng, nhưng lại thiếu kinh nghiệm thi đấu quốc tế và khả năng ăn ý cùng các đàn chị. Trong khi đó, Hoàng Thị Kiều Trinh gặp chấn thương, nhiều khả năng lỡ hẹn với giải đấu diễn ra tại Trung Quốc.

"Chúng tôi tham dự giải đấu lần này với tâm lý rất thoải mái khi là đội bóng được đánh giá yếu nhất. Hy vọng các VĐV sẽ có được sự tự tin, chơi hết khả năng để cống hiến cho khán giả những trận đấu đẹp", HLV Nguyễn Tuấn Kiệt chia sẻ.

Ngoài khó khăn về lực lượng, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam cũng gặp trở ngại lớn với "đối thủ" thời tiết. Thầy trò HLV Tuấn Kiệt chỉ có 2 ngày làm quen với không khí lạnh xuống tới 5-7 độ C tại Hàng Châu.

Vượt lên tất cả, các cô gái Việt Nam quyết làm hết sức mình ở giải đấu danh giá lần đầu được góp mặt, và dù kết quả có thế nào thì những Lâm Oanh, Tú Linh, Khánh Đang... đều tự hào khi được tranh tài với những đội bóng mạnh hàng đầu thế giới.

Tuyển nữ Việt Nam gặp đội 4 lần vô địch trận ra quân

Tại vòng bảng, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam chung bảng với Vakifbank của Thổ Nhĩ Kỳ và Praia Clube của Brazil. Ở trận ra quân, thầy trò HLV Tuấn Kiệt gặp Vakifbank (Thổ Nhĩ Kỳ) - đội bóng có thành tích tốt nhất trong lịch sử giải vô địch các CLB nữ thế giới, với 4 chức vô địch, 2 lần Á quân và 2 lần đứng hạng Ba. Trận đấu diễn ra vào lúc 12h ngày 13/12.

- Vậy sở hữu nhà cần được hiểu theo nguyên tắc nào để tránh nhầm lẫn với những hành vi không được khuyến khích, thưa ông?

Hiểu đơn giản là nếu một người có 2-3 bất động sản, thậm chí nhiều hơn và đều đưa vào sử dụng, đúng chức năng, mục đích sử dụng của từng loại hình bất động sản thì đều là quyền lợi chính đáng. Ví dụ như tôi mua bất động sản cho con khi tôi có tài chính và bất động sản có mức giá phù hợp. Trong quá trình chưa sử dụng, tôi cho thuê để ở hoặc kinh doanh. Khi đó bất động sản của tôi lại phục vụ quỹ nhà mà người dân có nhu cầu và nộp thuế cho ngân sách nhà nước.

Hoặc, khi có 2-3 căn nhà, tôi có thể cho thuê làm cơ sở y tế tại những nơi thiếu dịch vụ y tế, làm làm nhà trẻ, siêu thị mini tại những khu vực có nhu cầu về các dịch vụ này mà chưa được đáp ứng. Đây là những hành vi chính đáng, cần được hỗ trợ vì giúp tạo ra dịch vụ thiết yếu tại những nơi hạ tầng còn thiếu. Đây cũng là cơ sở để tạo thêm việc làm cho nhiều ngành nghề, làm lợi cho xã hội, đóng thêm thuế vào ngân sách nhà nước.

Có nghĩa là, dù với sắc thuế nào, thì mục đích lớn nhất cần hướng tới, là tạo ra của cải, giá trị gia tăng cho xã hội. Việc đánh thuế bất động sản cần được xem xét kỹ lưỡng dựa trên nguyên tắc đó.

Sớm mở nguồn cung

- Nhưng một số ý kiến cho rằng, việc đánh thuế BĐS thứ 2 có thể giúp giảm giá nhà và tạo điều kiện cho người lao động có khả năng mua nhà?

Tôi cho rằng cách hiểu này là chưa toàn diện. Bởi lẽ, hiện nay, việc giá nhà tăng, nguyên nhân chính yếu là do cán cân cung cầu bị lệch. Nguồn cung thì quá yếu, thiếu tính đa dạng và phù hợp với số đông người dân. Trong khi lực cầu lại rất lớn. Điều cần kíp nhất, chúng ta phải làm để có thể tác động giúp giá bán được điều chỉnh về mức phù hợp hơn, chính là căn chỉnh lại cán cân cung cầu, để cho cung có cơ hội tịnh tiến dần lên, cho đến mức sát với cầu. Chỉ khi đó, giá bán mới có cơ hội được điều chỉnh.

Muốn vậy thì nguồn cung phải được giải phóng. Các dự án đang tắc nghẽn cần phải thông, các dự án mới cần được khởi động. Có như vậy cốt lõi vấn đề mới được giải quyết, người dân lao động mới có khả năng tiếp cận đất đai, nhà ở thuận lợi hơn. Vì sở hữu bất động sản hay kinh doanh bất động sản đều là những quyền lợi hết sức chính đáng của người dân.

- Đề xuất áp thuế với bất động sản thứ hai nếu được áp dụng có thể tạo ra những tác động ra sao tới người mua nhà cũng như thị trường?

Nếu chúng ta hiểu chưa đúng và áp dụng việc tính thuế với bất động sản thứ hai một cách cứng nhắc chắc chắn sẽ dẫn đến hệ lụy khôn lường. Bởi lẽ chính sách này vô hình trung sẽ khiến “sức mua bất động sản” ngay lập tức bị ảnh hưởng theo chiều hướng giảm xuống vì tâm lý “cân nhắc, tính toán” của người dân. Điều này, khiến thị trường mới chớm hồi phục ngay lập tức sẽ bị chững lại, thậm chí tiếp tục rơi vào trạng thái khó khăn.

Mà khi thị trường bất động sản khó khăn, thì chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới hàng loạt các ngành nghề khác và cả nền kinh tế nói chung. Điều này chúng ta đã được chứng kiến trong suốt thời gian vừa qua.

- Cũng liên quan tới việc áp thuế cho ngôi nhà thứ 2, mới đây, chính phủ Trung Quốc đã công bố gói kích thích giúp người dân dễ dàng hơn khi sở hữu từ ngôi nhà thứ 2 như nới tín dụng, chính sách đặt cọc…  sau một thời gian dài giữ các quy định nghiêm ngặt và khiến thị trường bất động sản đóng băng trầm trọng. Chúng ta có cần rút kinh nghiệm gì từ bài học này, thưa ông?

Chắc chắn đó cũng là bài học cho Việt Nam tham khảo. Tất nhiên, mỗi nước có đặc điểm riêng nhưng với Việt Nam, câu chuyện lớn hơn tôi muốn nhấn mạnh là các chính sách vĩ mô phải thích hợp và tạo điều kiện để các dự án phát triển, tăng nguồn cung để phục vụ nhu cầu của người dân.

- Xin cảm ơn ông!

2. Như thường lệ, vài năm gần đây khi V-League bước vào giai đoạn quyết định, BTC giải thường mời các trọng tài ngoại tới cầm còi trong một số trận đấu quan trọng.

Việc mời các trọng tài ngoại đến làm việc được người hâm mộ đồng tình, nhưng đây rõ ràng không phải là giải pháp lâu dài hoặc có thể diễn ra liên tục vì điều kiện khách quan.

Giải pháp nâng cao thu nhập cho các trọng tài ở V-League, giải hạng Nhất giúp toàn tâm toàn ý làm nghề, tránh những cám dỗ ngoại cảnh… cũng đã được VPF, VFF làm, nhưng rốt cuộc sai vẫn sai.

Phương án cuối cùng được đưa ra lúc này xem chừng vẫn là đưa VAR vào các trận đấu ở V-League. Nhưng đây là vấn đề không đơn giản, chưa nói suy cho cùng VAR cũng do con người điều khiển nên khó giải quyết triệt để câu chuyện về trọng tài ở giải đấu cao nhất bóng đá Việt Nam.

3. V-League nóng, căng thẳng, hay chuyện trọng tài cũng là con người nên khó tránh khỏi sai lầm có thể đúng. Nhưng nếu kéo dài từ mùa này sang mùa khác thì câu chuyện không đơn giản như thế.

Và dù cho tới lúc này chẳng ai dám khẳng định câu chuyện mới đây của trọng tài Trần Ngọc Nhớ trên sân Pleiku là vì chuyên môn hay tư tưởng, nhưng như thế nào vẫn là sai và khiến V-League thêm nóng lẫn bất an.

Những giải pháp nói trên hay án phạt sau mỗi sai lầm đều được đưa ra đối với các trọng tài, nhưng để làm “nguội” sự tức giận của những CLB bị thiệt thòi hay cơn bực dọc từ người hâm mộ là chưa đủ.

Vậy nên có lẽ lúc này các trọng tài, hay ban trọng tài cần nhìn nhận lại trách nhiệm về chuyên môn chính mình hơn là cố gắng bào chữa theo hướng “tai nạn” như thường thấy.