Theo báo cáo, việc hợp tác liên kết phát triển du lịch giữa TP.HCM với 8 tỉnh vùng Đông Bắc đã đạt được nhiều kết quả quan trọng. Với vai trò là Tổ trưởng Tổ công tác nhóm liên kết, Lạng Sơn đã phối hợp với các địa phương ban hành kế hoạch triển khai các hoạt động liên kết hợp tác phát triển du lịch với phương châm sản phẩm đặc sắc - dịch vụ chuyên nghiệp - giá cả cạnh tranh - môi trường vệ sinh sạch đẹp - điểm đến an toàn, văn minh, thân thiện.

Phát biểu tại hội thảo, ông Nguyễn Đặng Ân, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Lạng Sơn cho biết, các tỉnh vùng Đông Bắc sở hữu tài nguyên du lịch đa dạng, phong phú, nhất là sản phẩm du lịch gắn với di sản văn hóa. Việc liên kết và hợp tác phát triển du lịch giữa các tỉnh trong vùng có ý nghĩa quan trọng.

Thông qua việc liên kết, hợp tác sẽ tạo ra những sản phẩm du lịch có chất lượng cao. Từ đó, tăng khả năng cạnh tranh và phát huy những lợi thế trong phát triển du lịch của mỗi tỉnh nói riêng và toàn vùng nói chung.

Cũng tại hội thảo, ông Dương Xuân Huyên, Phó chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn khẳng định, những ý kiến chia sẻ của các đại biểu tại hội thảo hôm nay rất thiết thực để tỉnh Lạng Sơn nói riêng và các tỉnh Đông Bắc nói chung làm cơ sở đánh giá, tạo đà khơi nguồn tiềm năng phát triển du lịch, góp phần đẩy nhanh sự phát triển kinh tế - xã hội. 

Đồng thời, xây dựng kế hoạch khắc phục những hạn chế trong phát triển du lịch, tiếp tục nghiên cứu làm mới các sản phẩm du lịch dựa trên những bản sắc văn hóa, thế mạnh sẵn có. 

Phóng viên: Sự việc gian lận thi cử ở Hà Giang, Sơn La làm gợi nhớ lại kết quả thi tốt nghiệp từ thời Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân, trong đó có những tỉnh như Tuyên Quang tỷ lệ tốt nghiệp chỉ có 14%, hay những tiêu cực thi cử như Đồi Ngô, Bạc Liêu… Ông có cho rằng việc phanh phui tiêu cực của năm nay chính là tiền đề để làm mạnh hơn câu chuyện chống bệnh thành tích và tiêu cực trong giáo dục mà trước kia đã từng chạm đến?

TS Lê Viết Khuyến: Ngay từ đầu khi tiêu cực năm nay được phanh phui, tôi đã nói là phải làm quyết liệt, không có vùng cấm.

Cho nên, chúng ta không nên dừng lại ở những người tham gia trực tiếp vào tiêu cực, mà phải tìm ra được những kẻ đồng loã, phá đi những tiêu cực mang tính chất tổ chức.

Theo ông, khi phân quyền tổ chức thi THPT quốc gia tới địa phương, lãnh đạo ở đó cần có trách nhiệm như thế nào?

Ở đây nói đến chuyện trách nhiệm thuộc về ai, thì thực tế trách nhiệm là của cả hệ thống.

Khi rà soát thì phải rà soát từng khâu một để làm rõ vấn đề ở đâu và cuối cùng quy trách nhiệm ở chỗ nào.

Đứng ở phía Bộ GD-ĐT, đây là cơ quan phải chịu trách nhiệm chung trước xã hội về tất cả những gì xảy ra trong lĩnh vực giáo dục. Nếu nhìn ở góc độ chung đó, bao giờ người đứng đầu ngành cũng nên có lời xin lỗi nhân dân, học sinh, phụ huynh, sau đó mới quy trách nhiệm cụ thể từng khâu một.

Còn về trách nhiệm của địa phương, một trong những đề xuất của tôi và của Hiệp hội các trường đại học, cao đẳng Việt Nam (gọi tắt là Hiệp hội) mà tôi là thành viên, là giao trách nhiệm cho người đứng đầu địa phương.

Khi đã phân cấp cho địa phương về việc tổ chức kỳ thi thì người đứng đầu địa phương – tức Chủ tịch UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm trước người dân, trước Chính phủ về những tiêu cực xảy ra trong địa bàn của mình.

Khi đã quy trách nhiệm như thế, thì ông Chủ tịch UBND sẽ huy động bộ máy của mình để làm tốt công tác tuyển sinh.

Còn các bộ phận bên dưới sẽ chịu trách nhiệm với người đứng đầu tỉnh, chứ không phải chỉ xử anh Lương, anh Hoài là xong.

Được và chưa được của kỳ thi

- Có ý kiến bình luận về sự việc ở Hà Giang, Sơn La giống như câu chuyện “tái ông thất mã”: Khi tiêu cực bị phanh phui mới nhìn thấy lỗ hổng ở nhiều khâu, từ trung ương tới địa phương. Và chuyện “Tái ông” lại chính là cơ hội để chúng ta tiếp tục làm trong sạch giáo dục?

Tôi không muốn nhìn cực đoan về một phía, mà muốn phân tích cả 2 mặt của kỳ thi năm nay.

Kỳ thi năm nay so với các năm trước đây có những cái được và chưa được.

Cái được thứ nhất là thí sinh thi tại địa phương, giảm tốn kém cho Nhà nước và cho chính gia đình các em. Tôi nghĩ đó là thành công lớn nhất của phương án tuyển sinh này.

Cái được thứ 2 là khâu làm đề tốt hơn các năm trước, biểu hiện cụ thể ở phổ điểm các môn tương đối chuẩn (hình chuông dốc đều về 2 bên), trừ môn Toán, tiếng Anh, Giáo dục công dân. Những năm trước, phổ điểm rất méo mó.

Thứ ba là tiêu cực giảm. Trước kia chúng ta có những Đồi Ngô, những cảnh tượng phao thi trắng xoá sân trường… Bây giờ thi 9 môn thì 8 môn trắc nghiệm khách quan, dùng cách hoán vị câu hỏi nên loại hẳn tiêu cực mà trước đây tràn ngập.

Thứ tư là kỳ thi năm nay và một vài năm trước bắt đầu chấp nhận sự công khai hoá. Những năm trước hay vài chục năm trước, người ta có thể xầm xì về tiêu cực ở đây ở kia nhưng không có chứng cớ phát hiện. Khi Bộ GD-ĐT chấp nhận công bố phổ điểm, cung cấp dữ liệu để có thể làm phổ điểm từng tỉnh, nhờ đó mà các chuyên gia có thể chỉ ra điểm bất thường sau vài tiếng. Các năm trước không phải không có tiêu cực, mà không có cơ sở để phát hiện ra.

Còn những điểm chưa đạt của kỳ thi, tôi có thể kể ra đây.

Thứ nhất là khâu đề thi vẫn phải tiếp tục hoàn thiện hơn về kỹ năng soạn đề.

Một nửa nội dung đề thi phải phù hợp với chuẩn đầu ra của môn học đó về mặt kiến thức, kỹ năng, thái độ tối thiểu cần đạt được – tức là phải đạt điểm 5 trở lên mới được công nhận là đỗ tốt nghiệp.

Theo thang điểm của EU cũng phải đạt từ mức tương đương điểm 5 trở lên mới là đạt. Một bài thi 1,5 điểm mà vẫn đạt yêu cầu tốt nghiệp là không được.

Quan điểm đạt tốt nghiệp bây giờ “rất láo nháo” khi cộng cả điểm học bạ, bởi vì trong bối cảnh chạy theo thành tích như ở ta thì bằng cách nào đó, người ta có thể nâng điểm được hết.

Một số nước họ làm được cách xét tốt nghiệp theo kết quả học tập vì họ có hệ thống kiểm định nhà trường tốt.

Điểm trừ thứ 2 là từ trước đến nay, ta chỉ chú ý đến tiêu cực ở người thi, sự thiếu trách nhiệm của người chấm. Có một điều trước đây ta không nói tới là tiêu cực về mặt tổ chức như kỳ thi năm nay.

Tiêu cực về mặt “tổ chức” ở những năm trước mới ở mức độ “xì xầm”, còn năm nay đã “bắt” được cái tiêu cực.

Thứ 3 là kỳ thi năm nay vẫn chưa làm được 2 đề xuất của Hiệp hội, đó là giao cho trách nhiệm cho người đứng đầu địa phương và tăng cường giám sát xã hội.

Lâu nay, ta giám sát nội bộ, cái gì cũng bí mật, khép kín. Khi có tiêu cực, giám sát nội bộ không có ý nghĩa gì.

Theo ông, sắp tới kỳ thi THPT quốc gia nên tiếp tục thế nào?

Nếu như chủ trương sai thì dứt khoát phải bỏ, nhưng nếu chủ trương đúng mà trong quá trình thực hiện gặp trục trặc này khác có thể do nguyên nhân chủ quan của từng phía hay nguyên nhân khách quan thì phải phân tích rõ, khắc phục những trục trặc đó để chủ trương vẫn tiếp tục để theo hướng ngày một hoàn thiện hơn.

Nhân chuyện này, có những chuyên gia, nhà giáo, nhà khoa học đặt vấn đề: có nên giữ lại "kỳ thi 2 trong 1", có nên tách 2 kỳ thi như trước đây, có nên giao coi thi và chấm thi cho trường đại học, hay giao việc xét tốt nghiệp cho địa phương… Rất nhiều ý kiến khác nhau.

Báo chí và một số người vẫn hay gọi là kỳ thi “2 trong 1”. Nhưng trên thực tế, theo tinh thần của Nghị quyết 29, đề án thiết kế lại chỉ còn một kỳ thi quốc gia là kỳ thi tốt nghiệp THPT, còn việc tuyển sinh ĐH, CĐ, theo điều 34 của Luật Giáo dục Đại học, là công việc của các trường.

Các trường được quyền tự chủ tuyển sinh, không ai bắt buộc các trường phải dùng kết quả của kỳ thi này.

Để giải quyết bài toán tốn kém, theo tôi, các trường tốp trên hoặc những ngành “hot” nên sử dụng kết quả kỳ thi THPT quốc gia như vòng sơ tuyển để loại bớt thí sinh. Vòng thứ 2 sẽ do trường tự ra đề, tự chấm. Như vậy thay vì phải tổ chức thi cho 1 vạn thí sinh để chọn ra 100 em, trường chỉ phải tổ chức thi cho 1.000 em để chọn ra 100 em. Nhiều nước trên thế giới người ta cũng làm theo cách thức này.

Người ta nói bỏ kỳ thi tốt nghiệp và giao cho địa phương tự công nhận, như tôi phân tích, đây vẫn phải là kỳ thi quốc gia.

Ở ta, bệnh thành tích rất lớn, nếu làm như thế thì làm sao có được chất lượng giáo dục phổ thông cho tốt. Nếu giáo dục phổ thông không tốt thì làm sao có chất lượng giáo dục đại học tốt. Nên đề xuất nói bỏ thi tốt nghiệp là không ổn.

Vậy khi nào thì bỏ được? Khi mà chúng ta hình thành được văn hoá chất lượng, hệ thống kiểm định của cả hệ thống tốt. Lúc đó hãy nói đến chuyện bỏ kỳ thi tốt nghiệp.

Tuy nhiên, kỳ thi tốt nghiệp phải đi đúng thực chất – tức đạt từ 5 điểm trở lên mỗi môn thi.

Hiện nay, cũng vẫn là định hướng theo bệnh thành tích khi hơn 90% tốt nghiệp. Dư luận lại càng có cớ “thế thì làm sao phải thi”.

Đề xuất nữa là giao cho trường đại học coi thi và chấm thi. Phương án này rất tốn kém và chắc đâu trường đại học đã không có tiêu cực? Tôi thấy những đề xuất đó không phù hợp.

Với kinh nghiệm làm công tác quản lý giáo dục đại học 19 năm của tôi, trong công tác tuyển sinh đại học cũng như thi tốt nghiệp phổ thông, tôi chứng kiến những đề xuất, chủ trương rất đúng nhưng quá mới mẻ. Xã hội chưa hiểu rõ được những chủ trương ấy. Ý kiến từ phía xã hội là đương nhiên sẽ có. Nhưng nếu ý kiến mạnh quá mà không thật khách quan thì có thể tạo ra áp lực, làm cho tư lệnh ngành có thể chao đảo và từ bỏ chủ trương đó vì áp lực.

Nhưng sau đó có thể 5-10 năm, người ta lại nhìn nhận lại tại sao không kiên định, tại sao lại bỏ chủ trương đó đi để giáo dục đại học chỉ dừng lại ở đó. Đã làm một lần mà bị bác đi rồi thì quay lại sẽ có những nghi ngại.

Xin cảm ơn ông!

Nguyễn Thảo (Thực hiện)

Những lỗ hổng dẫn tới sai phạm thi cử như ở Hà Giang, Sơn La

Nhiều lỗ hổng được các chuyên gia, người có kinh nghiệm trong ngành giáo dục vạch ra có thể dẫn tới sai phạm thi cử như các vụ việc được phanh phui.    

Quốc hội dành 55 phút đầu giờ làm việc buổi sáng tiếp tục chất vấn nhóm vấn đề thứ hai thuộc lĩnh vực Y tế với trách nhiệm trả lời chính là Bộ trưởng Y tế Đào Hồng Lan.

Nhóm vấn đề thứ ba thuộc lĩnh vực Thông tin và Truyền thông được Quốc hội chất vấn từ 9h05. 

Sau phiên đăng đàn của 3 thành viên Chính phủ gồm Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Bộ trưởng Y tế, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông, từ 15h10, Thủ tướng Phạm Minh Chính thay mặt Chính phủ làm rõ các vấn đề liên quan đến công tác điều hành của Chính phủ và trực tiếp trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội.

Trước đó, tại phiên chất vấn nhóm vấn đề thứ nhất thuộc lĩnh vực Ngân hàng có 43 đại biểu Quốc hội chất vấn, 1 đại biểu Quốc hội tranh luận.

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn đánh giá phiên chất vấn diễn ra sôi nổi, thẳng thắn; câu hỏi của các đại biểu Quốc hội bám sát nội dung chất vấn, cụ thể, rõ ràng. Thống đốc Ngân hàng Nhà nước có sự chuẩn bị tốt về nội dung, nắm chắc vấn đề, có sự bao quát các chính sách vĩ mô khác, trả lời thẳng vấn đề mà đại biểu Quốc hội đặt ra. 

Qua phiên chất vấn, Chủ tịch Quốc hội đề nghị Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước, các bộ, ngành liên quan tiếp thu ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, có các giải pháp hiệu quả để khắc phục, tập trung vào các vấn đề trọng tâm.

Một là, tiếp tục bám sát diễn biến thị trường, tình hình kinh tế trong và ngoài nước để điều hành chính sách tiền tệ kịp thời, hiệu quả, chủ động, linh hoạt, bảo đảm thanh khoản cho hệ thống tổ chức tín dụng, góp phần ổn định thị trường tiền tệ, ngoại hối. Điều hành lãi suất, tỷ giá phù hợp với cân đối vĩ mô, lạm phát; tiếp tục chỉ đạo các tổ chức tín dụng tiết giảm chi phí để giảm mặt bằng lãi suất cho vay.

Thực hiện các giải pháp điều hành tín dụng chủ động, linh hoạt, phù hợp với diễn biến kinh tế vĩ mô, lạm phát, đáp ứng nhu cầu vốn cho nền kinh tế. Chỉ đạo các tổ chức tín dụng hướng tín dụng vào lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, lĩnh vực ưu tiên và các động lực tăng trưởng kinh tế; kiểm soát chặt chẽ tín dụng vào các lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro.

Hai là, triển khai các giải pháp quản lý nhằm ổn định thị trường vàng; nâng cao vai trò quản lý và điều tiết thị trường vàng của Nhà nước theo đúng quy định; không để biến động giá vàng ảnh hưởng đến tỷ giá, lạm phát và ổn định kinh tế vĩ mô. Nghiên cứu biện pháp khuyến khích người dân bán vàng để đầu tư vào sản xuất, kinh doanh.

Ba là, sớm có chính sách cơ cấu lại thời hạn trả nợ, giữ nguyên nhóm nợ, miễn giảm lãi vay, hạ lãi suất cho vay để hỗ trợ, tháo gỡ khó khăn cho khách hàng ổn định sản xuất, kinh doanh sau bão, lũ, sạt lở đất; thúc đẩy tín dụng xanh. Phối hợp với các Bộ, ngành, cơ quan để tháo gỡ vướng mắc, đẩy nhanh việc triển khai thuận lợi các chương trình tín dụng ưu đãi.

"Trong năm 2025, tiến hành tổng kết Nghị định số 24/2012 ngày 3/4/2012 của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh vàng; đề xuất sửa đổi, bổ sung phù hợp với tình hình thực tiễn",Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh.

Nhận định hình thế thời tiết từ đêm 12/11 đến ngày 20/11, cơ quan khí tượng cho biết, Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ đêm mưa vài nơi, sáng sớm sương mù và sương mù nhẹ rải rác, ngày nắng. Vùng núi Bắc Bộ đêm trời lạnh.

Trung Trung Bộ mưa rào vài nơi, trong đó, từ đêm 12/11 đến ngày 13/11 mưa vừa, mưa to, cục bộ có nơi mưa rất to. Nam Trung Bộ, Tây Nguyên và Nam Bộ mưa rào và dông vài nơi.

Ngoài ra, ngày 11/11, bão số 7 (tên quốc tế Yinxing) tiếp tục suy yếu. Dự báo từ chiều tối đến đêm cùng ngày, bão Toraji tiến vào Biển Đông, trở thành cơn bão số 8 trong năm 2024.

Dự báo thời tiết các vùng trên cả nước trong ngày 11/11/2024

Hà Nộiđêm không mưa, sáng sớm sương mù và sương mù nhẹ rải rác, ngày nắng. Gió nhẹ. Đêm và sáng sớm trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 19-21 độ C. Nhiệt độ cao nhất 30-32 độ C.

Phía Tây Bắc Bộđêm không mưa, sáng sớm sương mù và sương mù nhẹ rải rác, ngày nắng. Gió nhẹ. Đêm và sáng sớm trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 17-20 độ C, có nơi dưới 17 độ C. Nhiệt độ cao nhất 28-31 độ C, có nơi trên 31 độ C.

Phía Đông Bắc Bộđêm không mưa, sáng sớm sương mù và sương mù nhẹ rải rác, ngày nắng. Gió nhẹ. Đêm và sáng sớm trời rét. Nhiệt độ thấp nhất 18-21 độ C, vùng núi có nơi dưới 17 độ C. Nhiệt độ cao nhất 29-32 độ C.

Thanh Hóa - Thừa Thiên Huếphía Bắc đêm không mưa, sáng sớm sương mù và sương mù nhẹ rải rác, ngày nắng. Phía Nam ngày mưa vài nơi, chiều tối mưa rào rải rác và có nơi có dông. Gió bắc đến tây bắc cấp 2-3, vùng ven biển phía Nam gần sáng mạnh dần lên cấp 3-4. Phía Bắc đêm và sáng sớm trời rét, phía Nam đêm trời lạnh. Nhiệt độ thấp nhất 19-22 độ C. Nhiệt độ cao nhất 28-31 độ C.

Đà Nẵng đến Bình Thuậnđêm không mưa, ngày nắng, phía Bắc chiều tối mưa rào rải rác và có nơi có dông. Gió đông bắc đến bắc cấp 2-3. Nhiệt độ thấp nhất 22-25 độ C. Nhiệt độ cao nhất 30-33 độ C.

Tây Nguyênchiều tối và đêm mưa rào và dông vài nơi, ngày nắng. Gió đông bắc cấp 2-3. Nhiệt độ thấp nhất 17-20 độ C. Nhiệt độ cao nhất 28-31 độ C, có nơi trên 32 độ C.

Nam Bộchiều tối và đêm mưa rào và dông vài nơi, ngày nắng. Gió đông bắc đến đông cấp 2-3. Nhiệt độ thấp nhất 23-26 độ C. Nhiệt độ cao nhất 31-34 độ C.

Thiết kế cong đem lại cảm giác bao trùm, tương tự như việc ta đang ngồi trong buồng lái của một chiếc phi cơ. Theo một nghiên cứu của Bệnh viện Đại học Seoul, các mẫu màn hình cong mang lại trải nghiệm thoải mái hơn cho mắt so với màn hình phẳng.

Nhiều người dùng từng trải nghiệm thực tế màn hình cong cũng cho rằng khả năng tập trung của họ tăng lên đáng kể so với việc sử dụng màn hình phẳng nhờ vào khả năng bao trọn tầm nhìn của loại màn hình này, hạn chế các yếu tố ảnh hưởng từ bên ngoài. Với những lợi thế về mặt trải nghiệm, các hãng sản xuất màn hình cũng đã và đang dồn lực đầu tư cho các mẫu màn hình này. Trong đó, Samsung là một cái tên nổi bật. 

“Ông lớn” công nghệ Hàn Quốc không chỉ mạnh tay đầu tư màn hình cong cho các dòng sản phẩm cao cấp như các dòng màn hình Gaming chuyên nghiệp Odyssey mà ngay cả đổi với các dòng màn hình phổ thông, Samsung cũng cho ra mắt các mẫu màn hình cong với giá thành phải chăng và những thông số hiển thị ấn tượng, gia tăng sự lựa chọn cho người dùng, đặc biệt là nhân viên văn phòng hay những game thủ không chuyên muốn trải nghiệm màn hình cong. Hai mẫu màn hình cong nổi bật trong phân khúc phổ thông của Samsung có thể kể đến là: Samsung S36C và Samsung CR500

Samsung S36C: màn hình cong đa nhiệm từ làm việc tới giải trí

Samsung S36C là màn hình thuộc dòng Essential Monitor - dòng màn hình phổ thông của hãng hướng đến các tác vụ cơ bản như văn phòng, giải trí hay chơi game. Mẫu màn hình này sở hữu độ cong 1800R lý tưởng, tạo nên một góc nhìn bao trùm tầm mắt và cảm giác không gian hiển thị lớn hơn. Ngoài ra, việc màn hình bao trọn tầm nhìn cũng giúp người dùng tăng độ tập trung và giảm thiểu xao nhãng, từ đó gia tăng hiệu quả làm việc. 

Bên cạnh phục vụ các tác vụ cơ bản, Samsung S36C cũng được trang bị chế độ Game (Game Mode) với tần số quét lên tới 75Hz và công nghệ AMD FreeSync tự động đồng bộ tần số quét với card đồ họa giúp các trải nghiệm từ chơi game hay xem phim đều được diễn ra mượt mà, giảm thiệu hiện tượng giật lag, xé hình hay bóng mờ.

Không chỉ đáp ứng tốt các nhu cầu của người dùng, màn hình cong Samsung S36C cũng được trang bị công nghệ bảo vệ mắt với chế độ Eye-Saver giúp giảm thiểu ánh sáng xanh từ màn hình và tính năng Flicker Free hạn chế tình trạng nhấp nháy màn hình gây mỏi mắt sau thời gian dài tiếp xúc. Nhờ vậy, trải nghiệm người dùng thoải mái hơn. Với mức giá chưa đến 3 triệu đồng, Samsung S36C là một lựa chọn trong tầm giá mà người dùng có thể cân nhắc để bắt đầu trải nghiệm màn hình máy tính cong.

Samsung CR500: màn hình cong với thiết kế 3 cạnh không viền tinh tế

Có mức giá nhỉnh hơn Samsung S36C, nằm trong khoảng trên 3 triệu đồng, Samsung CR500 gây ấn tượng với người dùng ngay cái nhìn đầu tiên nhờ vào thiết kế tràn viền ấn tượng và đẹp mắt. Kết hợp cùng độ cong 1800R lý tưởng, Samsung CR500 mang đến trải nghiệm đắm chìm, tựa như đang ngồi trước cửa một buồng lái phi cơ. Về mặt hiển thị, công nghệ tấm nền VA cải tiến trên Samsung CR500 mang đến tỷ lệ tương phản 3000:1 với sắc đen sâu thẳm và sắc trắng thuần khiết. Đồng thời, Samsung CR500 cũng được nâng cấp để giảm thiểu ánh sáng bị rò rỉ tại các góc màn hình, giúp các chi tiết trong khung hình sáng nhất hay tối nhất đều nổi bật và sắc nét hoàn hảo.

Tương tự như Samsung S36C, Samsung CR500 cũng sở hữu tần số quét 75Hz và công nghệ AMD FreeSync giúp trải nghiệm xem phim hay chơi game đều trở nên mượt mà và tối ưu. Ngoài ra, mẫu màn hình này cũng được trang bị những công nghệ bảo vệ mắt giúp hạn chế ánh sáng xanh và giảm thiểu nhấp nhánh màn hình để trải nghiệm nhìn thêm phần thoải mái. 

Thu Hằng

Hà Bình từng hợp tác với Triệu Vy trong bộ phim kiếm hiệp do ông đạo diễn Thiên địa anh hùng. Ảnh: Sina.

Hà Bình sinh năm 1957, trong gia đình có truyền thống chính trị và nghệ thuật. Mẹ ông là nữ diễn viên duy nhất trong bộ phim điện ảnh đầu tiên do Trung Quốc sản xuất. Năm 1979, Hà Bình nối nghệ mẹ trở thành diễn viên. Đến năm 1989, ông chuyển sang làm đạo diễn và nhanh chóng gặt hái thành công nhờ theo đuổi dòng phim kiếm hiệp.

Theo Sina, Hà Bình là trong những đại diện của thế hệ đạo diễn thứ năm tài năng ở Trung Quốc. Các tác phẩm được xếp vào hàng kiệt tác điện ảnh của ông có thể kể đến Kiếm sĩ ở thị trấn song kỳ; Red Firecracker, Green Firecracker; Nhật quang hiệp cốc, Thiên địa anh hùng (Triệu Vy đóng chính)... Hà Bình cũng được xem là "ông trùm phim điện ảnh võ hiệp", "Người thông hiểu tiểu thuyết võ hiệp Cổ Long nhất ở showbiz Trung Quốc".

(Theo Zing)