Trong số 151 học sinh Phú Yên chỉ có 1 trường hợp dương tính với Covid

“Cách tiếp cận của Uber tại nhiều thị trường khá kiêu ngạo, từ coi thường quy định của giới taxi địa phương đến đe dọa các phương tiện truyền thông đưa tin không tốt về họ”, Zennon Kapron - Giám đốc quản lý của hãng tư vấn Kapronasia (trụ sở tại Thượng Hải) nhận định. “Tuy nhiên, kiêu ngạo là thứ cực khó làm nên thành công tại Trung Quốc”.

“Cái thời mà bạn chỉ cần đơn giản bước vào thị trường Trung Quốc với một thứ gì mới - một thương hiệu soda hoặc một chiếc điện thoại thông minh mới - đã qua”, Tom Birtwhistle – nhà quản lý cao cấp của PricewaterhouseCoppers tại Hong Kong cho hay. “Giờ đây, nếu đặt chân vào Trung Quốc, bạn sẽ phải chiến đấu với rất nhiều đối thủ”.

Quan sát cách Huawei, Xiaomi hay Oppo đẩy lùi thương hiệu Apple, có thể thấy thành công của họ đến từ chiến lược marketing “nặng đô” và thị hiếu yêu thích sản phẩm cây nhà lá vườn của người dùng Trung Quốc.

“Cạnh tranh của các doanh nghiệp bản địa đã cải thiện đáng kể. Nhìn vào thị trường di động: các hãng sản xuất Trung Quốc từng cung cấp điện thoại rẻ tiền nhưng hiện tại, họ cung cấp cả các sản phẩm cao cấp”, Birthwhistle chia sẻ. “Cũng đã từng có những cuộc chiến về thương hiệu. Nhưng ngày nay, nhiều công ty mới có cách làm thương hiệu và marketing đẳng cấp không kém các đối thủ phương Tây”, ông bổ sung thêm.

Apple - một ông lớn công nghệ Mỹ khác - đang chật vật tại thị trường này trước sự lớn mạnh của đối thủ và các vấn đề pháp lý. Ảnh: iDownloadblog.

Các ông lớn tại thung lũng Silicon trở nên tự mãn sau thành công tại châu Âu. Tuy nhiên, châu Âu có lẽ là ngoại lệ, theo nhà phân tích Duncan Clark – tác giả của cuốn sách Alibaba: ngôi nhà của Jack Ma.

“Trong một thị trường quy mô như Trung Quốc, có một thứ gọi là ‘lợi thế sân nhà’, do các yếu tố như văn hóa, ngôn ngữ và tầm ảnh hưởng của chính phủ tạo ra”, ông nhận định.

Uber cuối cùng phải chấp nhận rút lui khỏi cuộc cạnh tranh trực tiếp tại Trung Quốc, đổi lấy cổ phần của Didi Chuxing. Một thỏa thuận tương tự diễn ra giữa Yahoo và Alibaba vào năm 2005. eBay nhìn thấy triển vọng của mình tại Trung Quốc sớm bị đóng sập lại khi Alibaba tìm ra cách tốt hơn để thu hút người dùng.

Google chọn cách treo công cụ tìm kiếm của mình, thay vì chấp thuận các điều khoản kiểm duyệt của chính quyền Bắc Kinh.

Facebook xuất hiện tại Trung Quốc trong thời gian ngắn, trước khi bị chặn vào năm 2009. Những năm gần đây, nhà sáng lập Mark Juckerberg thể hiện rõ ý định đưa nền tảng này trở lại Trung Quốc.

Mark Zuckerberg gặp gỡ ông Tập Cận Bình hồi tháng 9/2015. Ảnh: Getty Images.

“Tất cả các động thái gặp gỡ lãnh đạo Trung Quốc sẽ không có hiệu quả nhiều nếu Faceboook không đồng ý với một vài phương thức kiểm duyệt, hoặc cho phép chính phủ Trung Quốc truy cập dữ liệu trên Facebook, để đổi lấy quyền gia nhập thị trường”, Kapron cho hay. “Bằng không, họ chỉ đâm đầu vào tường”.

“Các nhà làm luật và nhà đầu tư phương Tây dường như không muốn công nhận rằng Trung Quốc đang sở hữu hàng loạt đại gia công nghệ. Họ tập trung vào cách thế giới giới bên ngoài thay đổi Trung Quốc ra sao mà quên mất rằng Trung Quốc cũng đang thay đổi thế giới”, Andy Mok – Giám đốc quản lý của Red Pagoda Resource nói.

Mặc dù thất bại trong nhiệm vụ của mình tại Trung Quốc, dự đoán của Kalanick có thể chính xác: “Trong khoảng 5 năm tới, sẽ có nhiều sự sáng tạo, phát kiến xuất hiện tại Bắc Kinh, hơn là thung lũng Silicon”, Bloomberg nhận định.

Tài khoản Phạm Thành Thái bình luận: “7 phút tháo hơi à, đêm rồi nhảm quá”, sự việc tiếp tục đẩy lên cao với những bình luận kiểu: “cho mượn xe mà tính toán từng phút, nên xem lại cách sống với anh em, bạn bè đi”.

Không chỉ phản đối D.N về việc người này có những lo lắng quá đáng về việc sợ bạn thay đồ chiếc xe của mình, cộng đồng mạng còn vào Facebook của D.N để tìm ảnh và up ảnh lên để chế diễu. Sau hơn 30 phút với hàng trăm bình luận liên tục đẩy với chiều hướng bất lợi cho D.N, bài viết do người này đăng lên bị xoá mất.

Chiều nay, ngày 13/8/2016, Hội đồng tuyển sinh đại học hệ chính quy năm 2016 của Học viện Công nghệ BCVT đã họp để xác định mức điểm trúng tuyển đợt 1 vào các ngành đào tạo đại học chính quy của trường.

Cụ thể, theo thông báo vừa được Học viện Công nghệ BCVT công bố vào chiều muộn ngày 13/8/2016, mức điểm chuẩn trúng tuyển đợt 1 vào đại học chính quy năm 2016 của Học viện dao động từ  21 đến 23,75 điểm đối với thí sinh đăng ký học tại cơ sở đào tạo Hà Nội và từ 19 đến 20,5 điểm đối với những thí sinh đăng ký học tại cơ sở đào tạo TP.HCM, tùy theo ngành đào tạo mà thí sinh đăng ký xét tuyển.

Trong đó, tại cơ sở đào tạo Hà Nội, tương tự như mùa tuyển sinh năm 2015, năm nay CNTT và An toàn thông tin tiếp tục là 2 ngành có mức điểm trúng tuyển cao, với điểm trúng tuyển lần lượt là 23,5 và 23 điểm. Mức điểm thấp nhất, 19 điểm là mức điểm trúng tuyển của các thí sinh đăng ký vào ngành Quản trị kinh doanh. Các ngành đa phương tiện, Truyền thông đa phương tiện  và Kỹ thuật điện tử truyền thông cũng có mức điểm trúng tuyển khá cao, lần lượt là 22,5; 22,25 và 22 điểm. Các mức điểm 21,75; 21,5 và 21,25 lần lượt là điểm trúng tuyển vào các ngành  Công nghệ kỹ thuật điện-điện tử, Marketting và Kế toán.

Đối với các ngành đào tạo đại học chính quy của cơ sở đào tạo TP.HCM của Học viện, ngành CNTT tiếp tục là ngành có mức điểm trúng tuyển cao nhất: 20,5 điểm (thấp hơn 0,5 điểm so với mức điểm trúng tuyển của ngành này tại cơ sở đào tạo TP.HCM trong kỳ tuyển sinh năm 2015). Tiếp đó, với mức điểm 20, An toàn thông tin là ngành có điểm trúng tuyển cao thứ 2 tại cơ sở đào tạo TP.HCM. Ba ngành Công nghệ đa phương tiện, Quản trị kinh doanh và Marketting có cùng mức điểm trúng tuyển là 19,75 điểm. Điểm trúng tuyển của ngành Kế toán là 19,25 và mức điểm thấp nhất 19 điểm là điểm trúng tuyển vào 2 ngành Kỹ thuật điện tử truyền thông và Công nghệ kỹ thuật điện-điện tử của cơ sở đào tạo TP.HCM.