Sinh ra trong gia đình có 9 anh chị em, từ nhỏ anh Hông không được đi học, không biết chữ. Cuối năm 2008, anh lập gia đình với một người cùng xã, lần lượt sinh 2 con trai. Trong thời gian vợ ở cữ, anh đi bốc vác đá lạnh ở cảng cá cách nhà không xa, được trả công 200.000 đồng/ngày. 

Do làm ngày làm đêm nên sức khoẻ anh Hông sa sút hẳn. Khi con trai út được hơn 3 tháng, vợ bảo anh ở nhà nuôi con để vào Nam làm công nhân.

Ngày mẹ đi, Hùng còn quá nhỏ, nhớ hơi mẹ nên thường quấy khóc. Cũng vì không có mẹ chăm sóc nên các con rất hay ốm đau. Mấy tháng đầu anh còn nhận được liên lạc của vợ, sau thì tự ngắt, đến nay cũng hơn chục năm không có tin tức gì. Hai đứa trẻ cũng chẳng còn nhớ rõ khuôn mặt của mẹ.

Từ ngày vợ đi, anh một mình nuôi các con khôn lớn, vừa làm 2 sào ruộng để có gạo ăn, vừa làm thuê cho mấy hồ cá gần nhà. Công việc nặng nhọc, thức khuya dậy sớm khiến cơ thể anh suy yếu, đau ốm triền miên.

Năm 2009, khi những cơn đau ngày càng dồn dập, anh Hông mới đến bệnh viện kiểm tra thì thận đã bị ứ nước, sưng phù. Sau khi mổ, anh vẫn tiếp tục làm việc nặng nên một năm sau đó phải mổ lần 2, từ đó đến nay thì không thể tiếp tục đi làm được nữa.

Cách đây 3 năm, chức năng thận hoàn toàn suy giảm dẫn đến suy thận giai đoạn cuối, anh Hông buộc phải chạy thận. Đều đặn 3 lần/tuần, em Duy lại mượn xe máy rồi chở bố ra đường lớn, bắt xe đi hơn 20km đến bệnh viện. 

Trung bình mỗi lần chạy thận tốn khoảng 600.000 đồng. Để có tiền, anh Hông đã bán hết bò, lợn, gà, vay mượn thêm họ hàng, người quen. Chi phí ngày một lớn dần, nợ cũng không trả hết, các con của anh rất lo lắng.

Sau khi được Báo VietNamNet lan toả, bạn đọc đã ủng hộ cha con anh Hông số tiền 80 triệu đồng, trong đó 77.280.000 đồng được gửi qua quỹ báo và gần 3 triệu đồng bạn đọc gửi trực tiếp đến gia đình.

Đi cùng VietNamNet dịp này, ông Hoàng Minh Thái cũng thay mặt huyện Bố Trạch gửi đến các cháu những món quà nhỏ, đồng thời ân cần hỏi thăm sức khoẻ của anh Hông và động viên hai cháu Duy, Hùng cố gắng vươn lên học tập tốt.

Bên cạnh đó, ông cũng gửi lời cảm ơn đến hoạt động nhân ái của báo VietNam Net.

“Cảm ơn Báo VietNamNet cũng như tấm lòng của bạn đọc. Sự chia sẻ, đồng cảm từ quý báo sẽ giúp gia đình anh Hông cùng 2 con có thêm động lực vượt qua nghịch cảnh. Mong rằng nhiều hoàn cảnh khó khăn ở địa phương sẽ được báo kết nối, giúp đỡ",ông Thái nói.

Đại diện Báo VietNamNet cùng ông Hoàng Minh Thái, Chủ tịch UBND huyện Bố Trạch vừa về thôn Nam Sơn, xã Hải Phú, huyện Bố Trạch, Quảng Bình, trao số tiền gần 80 triệu đồng đến gia đình anh Lưu Văn Hông (SN 1975).

Anh Hông cùng các con Lưu Văn Duy (SN 2010) và Lưu Văn Hùng (SN 2012) là nhân vật trong bài viết: “Mẹ bỏ đi, các con xin nghỉ học kiếm tiền cho bố chạy thận” đăng trên báo VietNamNet ngày 2/7/2024.

Sinh ra trong gia đình có 9 anh chị em, từ nhỏ anh Hông không được đi học, không biết chữ. Cuối năm 2008, anh lập gia đình với một người cùng xã, lần lượt sinh 2 con trai. Trong thời gian vợ ở cữ, anh đi bốc vác đá lạnh ở cảng cá cách nhà không xa, được trả công 200.000 đồng/ngày. 

Do làm ngày làm đêm nên sức khoẻ anh Hông sa sút hẳn. Khi con trai út được hơn 3 tháng, vợ bảo anh ở nhà nuôi con để vào Nam làm công nhân.

Ngày mẹ đi, Hùng còn quá nhỏ, nhớ hơi mẹ nên thường quấy khóc. Cũng vì không có mẹ chăm sóc nên các con rất hay ốm đau. Mấy tháng đầu anh còn nhận được liên lạc của vợ, sau thì tự ngắt, đến nay cũng hơn chục năm không có tin tức gì. Hai đứa trẻ cũng chẳng còn nhớ rõ khuôn mặt của mẹ.

Từ ngày vợ đi, anh một mình nuôi các con khôn lớn, vừa làm 2 sào ruộng để có gạo ăn, vừa làm thuê cho mấy hồ cá gần nhà. Công việc nặng nhọc, thức khuya dậy sớm khiến cơ thể anh suy yếu, đau ốm triền miên.

Năm 2009, khi những cơn đau ngày càng dồn dập, anh Hông mới đến bệnh viện kiểm tra thì thận đã bị ứ nước, sưng phù. Sau khi mổ, anh vẫn tiếp tục làm việc nặng nên một năm sau đó phải mổ lần 2, từ đó đến nay thì không thể tiếp tục đi làm được nữa.

Cách đây 3 năm, chức năng thận hoàn toàn suy giảm dẫn đến suy thận giai đoạn cuối, anh Hông buộc phải chạy thận. Đều đặn 3 lần/tuần, em Duy lại mượn xe máy rồi chở bố ra đường lớn, bắt xe đi hơn 20km đến bệnh viện. 

Trung bình mỗi lần chạy thận tốn khoảng 600.000 đồng. Để có tiền, anh Hông đã bán hết bò, lợn, gà, vay mượn thêm họ hàng, người quen. Chi phí ngày một lớn dần, nợ cũng không trả hết, các con của anh rất lo lắng.

Sau khi được Báo VietNamNet lan toả, bạn đọc đã ủng hộ cha con anh Hông số tiền 80 triệu đồng, trong đó 77.280.000 đồng được gửi qua quỹ báo và gần 3 triệu đồng bạn đọc gửi trực tiếp đến gia đình.

Đi cùng VietNamNet dịp này, ông Hoàng Minh Thái cũng thay mặt huyện Bố Trạch gửi đến các cháu những món quà nhỏ, đồng thời ân cần hỏi thăm sức khoẻ của anh Hông và động viên hai cháu Duy, Hùng cố gắng vươn lên học tập tốt.

Bên cạnh đó, ông cũng gửi lời cảm ơn đến hoạt động nhân ái của báo VietNam Net.

“Cảm ơn Báo VietNamNet cũng như tấm lòng của bạn đọc. Sự chia sẻ, đồng cảm từ quý báo sẽ giúp gia đình anh Hông cùng 2 con có thêm động lực vượt qua nghịch cảnh. Mong rằng nhiều hoàn cảnh khó khăn ở địa phương sẽ được báo kết nối, giúp đỡ",ông Thái nói.

Thanh Bình (7 điểm): Tương tự như Việt Anh, Thanh Bình chơi ổn khi được HLV Troussier tin tưởng. Dù thế trong một số tình huống cuối trận trung vệ này khiến khung thành đội nhà vất vả với những pha phạm lỗi không đáng.

Tuấn Tài (8 điểm):Những pha lên bóng của trung vệ này vô cùng chất lượng khi là khởi đầu cho những pha hãm thành đáng kể cho tuyển Việt Nam bằng sự kết nối tốt cùng Minh Trọng.

Minh Trọng (8 điểm): Cầu thủ trẻ thuộc biên chế Bình Dương chơi nổi bật nhất tuyển Việt Nam với những tình huống băng lên và chuyền vào khá chính xác cho các tiền đạo dứt điểm.

Thái Sơn (7,5 điểm): Chơi tròn vai ở khu vực giữa sân với những pha đánh chặn tương đối chính xác.

Tuấn Anh (7,5 điểm): Đội trưởng tuyển Việt Nam chơi đầy nỗ lực khi phải đá trên một mặt sân xấu. Những pha tham gia hỗ trợ phòng ngự, giữ nhịp của Tuấn Anh là điểm cộng.

Tuấn Hải (8 điểm):Chơi ở vị trí tiền đạo, nhưng yêu cầu chiến thuật từ ông Troussier được cầu thủ thuộc biên chế Hà Nội FC đáp ứng tốt trong những pha lui về phòng ngự từ xa bên cạnh khả năng gây sức ép lên hàng thủ đội chủ nhà.

Tiến Linh (6,5 điểm):Chân sút được kỳ vọng nhất tuyển Việt Nam chơi không quá nổi bật khi vừa đóng vai trò tiền đạo cao nhất trên hàng công vừa phải hỗ trợ phòng ngự. Chính vì thế Tiến Linh chỉ có 45 phút thi đấu và được thay bằng Văn Quyết.

Văn Toàn (8,5 điểm): Ngoài nỗ lực, quyết tâm của Văn Toàn mang đến cho tuyển Việt Nam bàn thắng mở tỉ số, những đóng góp trên sân về mặt chiến thuật giúp cầu thủ người Hải Dương nhận điểm cao.

Văn Quyết (7 điểm): Vào thay người trong thế đội nhà dẫn bàn và chuyển sang chơi phòng ngự phản công khiến Văn Quyết không thể phát huy hết khả năng. 

Văn Cường (7 điểm): Tương tự như đàn anh Văn Quyết, khả năng tấn công của Văn Cường bị hạn chế khá nhiều khi tuyển Việt Nam chơi chắc chắn

Đình Bắc (8 điểm):Vào thay Tuấn Hải, cầu thủ trẻ nhất tuyển Việt Nam chơi tròn vai trong các pha phối hợp tấn công. Dù vậy, bàn thắng cuối cùng giúp Đình Bắc ghi dấu ấn.

Video Philippines 0-2 tuyển Việt Nam:

                                                     (Xem thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại https://fptplay.vn/)

Thủ môn Văn Lâm (7,5 điểm):Tiếp tục là điểm tựa của tuyển Việt Nam khi có những pha xử lý chính xác giúp đội nhà bảo toàn chiến thắng mong manh trước Philippines

Văn Thanh (6 điểm):Cầu thủ chạy cánh thuộc biên chế CAHN gặp một chút vấn đề đầu hiệp 1, nhưng sau đó chơi tròn vai.

Việt Anh (7,5 điểm): Trung vệ này chơi tốt khi cản phá thành công nhiều pha lên bóng từ đội chủ nhà. Bên cạnh đó, khả năng phát động với những đường chuyền dài vượt tuyến cũng là chất lượng.

Thanh Bình (7 điểm): Tương tự như Việt Anh, Thanh Bình chơi ổn khi được HLV Troussier tin tưởng. Dù thế trong một số tình huống cuối trận trung vệ này khiến khung thành đội nhà vất vả với những pha phạm lỗi không đáng.

Tuấn Tài (8 điểm):Những pha lên bóng của trung vệ này vô cùng chất lượng khi là khởi đầu cho những pha hãm thành đáng kể cho tuyển Việt Nam bằng sự kết nối tốt cùng Minh Trọng.

Minh Trọng (8 điểm): Cầu thủ trẻ thuộc biên chế Bình Dương chơi nổi bật nhất tuyển Việt Nam với những tình huống băng lên và chuyền vào khá chính xác cho các tiền đạo dứt điểm.

Thái Sơn (7,5 điểm): Chơi tròn vai ở khu vực giữa sân với những pha đánh chặn tương đối chính xác.

Tuấn Anh (7,5 điểm): Đội trưởng tuyển Việt Nam chơi đầy nỗ lực khi phải đá trên một mặt sân xấu. Những pha tham gia hỗ trợ phòng ngự, giữ nhịp của Tuấn Anh là điểm cộng.

Tuấn Hải (8 điểm):Chơi ở vị trí tiền đạo, nhưng yêu cầu chiến thuật từ ông Troussier được cầu thủ thuộc biên chế Hà Nội FC đáp ứng tốt trong những pha lui về phòng ngự từ xa bên cạnh khả năng gây sức ép lên hàng thủ đội chủ nhà.

Tiến Linh (6,5 điểm):Chân sút được kỳ vọng nhất tuyển Việt Nam chơi không quá nổi bật khi vừa đóng vai trò tiền đạo cao nhất trên hàng công vừa phải hỗ trợ phòng ngự. Chính vì thế Tiến Linh chỉ có 45 phút thi đấu và được thay bằng Văn Quyết.

Văn Toàn (8,5 điểm): Ngoài nỗ lực, quyết tâm của Văn Toàn mang đến cho tuyển Việt Nam bàn thắng mở tỉ số, những đóng góp trên sân về mặt chiến thuật giúp cầu thủ người Hải Dương nhận điểm cao.

Văn Quyết (7 điểm): Vào thay người trong thế đội nhà dẫn bàn và chuyển sang chơi phòng ngự phản công khiến Văn Quyết không thể phát huy hết khả năng. 

Văn Cường (7 điểm): Tương tự như đàn anh Văn Quyết, khả năng tấn công của Văn Cường bị hạn chế khá nhiều khi tuyển Việt Nam chơi chắc chắn

Đình Bắc (8 điểm):Vào thay Tuấn Hải, cầu thủ trẻ nhất tuyển Việt Nam chơi tròn vai trong các pha phối hợp tấn công. Dù vậy, bàn thắng cuối cùng giúp Đình Bắc ghi dấu ấn.

Video Philippines 0-2 tuyển Việt Nam:

                                                     (Xem thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại https://fptplay.vn/)

Theo đó, Thông tư mới sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 35/2020/TT-BGDĐT quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm và xếp lương đối với viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm công lập.

Cụ thể, về tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng giảng viên cao đẳng sư phạm các hạng (I,II,III), thông tư mới không còn yêu cầu có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên cao đẳng sư phạm riêng cho từng hạng như trước đây.

Thay vào đó, theo thông tư, cho phép cả 3 hạng sẽ cùng chung điều kiện “có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên cao đẳng sư phạm”.

Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Ngoài ra, cũng sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 40/2020/TT-BGDĐT quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm và xếp lương đối với viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập.

Cụ thể, về tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng giảng viên các hạng (giảng viên - hạng III, giảng viên chính - hạng II, giảng viên cao cấp - hạng I), Thông tư mới cũng không còn yêu cầu có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên riêng theo từng hạng như trước đây.

Thay vào đó, Thông tư mới cho phép cả 3 hạng sẽ cùng chung điều kiện “có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên đại học”.

Thông tư cũng bổ sung thêm điều khoản chuyển tiếp: Viên chức đã được bổ nhiệm vào chức danh nghề nghiệp viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm hoặc viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập theo quy định của pháp luật từ trước ngày Thông tư này có hiệu lực thi hành thì được xác định là đáp ứng quy định về tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức quy định tại Thông tư này tương ứng với chức danh nghề nghiệp đã được bổ nhiệm.

Viên chức đã có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp của hạng viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm công lập hoặc viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập theo quy định của pháp luật trước ngày 30/6/2022 thì được xác định là đáp ứng yêu cầu về chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, được sử dụng khi tham dự kỳ thi hoặc xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp và không phải học chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên cao đẳng sư phạm hoặc giảng viên đại học quy định tại Thông tư này. 

Thông tư này có hiệu lực từ ngày 19/4/2022.

Thanh Hùng

Đề xuất kéo dài thời gian giảng dạy với giảng viên là giáo sư, tiến sĩ

Giảng viên có chức danh giáo sư, phó giáo sư hoặc có trình độ tiến sĩ dự kiến sẽ được kéo dài thời gian làm việc để giảng dạy nếu có mong muốn, đủ sức khỏe và được nhà trường chấp nhận.

Bộ GD-ĐT vừa ban hành Thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 35/2020/TT-BGDĐT ngày 1/10/2020 quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm và xếp lương đối với viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm công lập; Thông tư số 40/2020/TT-BGDĐT ngày 26/10/2020 quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm và xếp lương đối với viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập.

Theo đó, Thông tư mới sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 35/2020/TT-BGDĐT quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm và xếp lương đối với viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm công lập.

Cụ thể, về tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng giảng viên cao đẳng sư phạm các hạng (I,II,III), thông tư mới không còn yêu cầu có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên cao đẳng sư phạm riêng cho từng hạng như trước đây.

Thay vào đó, theo thông tư, cho phép cả 3 hạng sẽ cùng chung điều kiện “có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên cao đẳng sư phạm”.

Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Ngoài ra, cũng sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 40/2020/TT-BGDĐT quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm và xếp lương đối với viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập.

Cụ thể, về tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng giảng viên các hạng (giảng viên - hạng III, giảng viên chính - hạng II, giảng viên cao cấp - hạng I), Thông tư mới cũng không còn yêu cầu có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên riêng theo từng hạng như trước đây.

Thay vào đó, Thông tư mới cho phép cả 3 hạng sẽ cùng chung điều kiện “có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên đại học”.

Thông tư cũng bổ sung thêm điều khoản chuyển tiếp: Viên chức đã được bổ nhiệm vào chức danh nghề nghiệp viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm hoặc viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập theo quy định của pháp luật từ trước ngày Thông tư này có hiệu lực thi hành thì được xác định là đáp ứng quy định về tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức quy định tại Thông tư này tương ứng với chức danh nghề nghiệp đã được bổ nhiệm.

Viên chức đã có chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp của hạng viên chức giảng dạy trong các trường cao đẳng sư phạm công lập hoặc viên chức giảng dạy trong các cơ sở giáo dục đại học công lập theo quy định của pháp luật trước ngày 30/6/2022 thì được xác định là đáp ứng yêu cầu về chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp, được sử dụng khi tham dự kỳ thi hoặc xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp và không phải học chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp giảng viên cao đẳng sư phạm hoặc giảng viên đại học quy định tại Thông tư này. 

Thông tư này có hiệu lực từ ngày 19/4/2022.

Thanh Hùng

Đề xuất kéo dài thời gian giảng dạy với giảng viên là giáo sư, tiến sĩ

Giảng viên có chức danh giáo sư, phó giáo sư hoặc có trình độ tiến sĩ dự kiến sẽ được kéo dài thời gian làm việc để giảng dạy nếu có mong muốn, đủ sức khỏe và được nhà trường chấp nhận.