Nhận định, soi kèo Hamburger vs Schalke 04, 1h30 ngày 29/7

De la Fuente khởi đầu cuộc phiêu lưu bằng trận thắng Na Uy 3-0, nhưng sau đó thất bại 0-2 trên sân Scotland.

Tây Ban Nha đang thay đổi rất nhiều so với World Cup 2022, khi một loạt cầu thủ rời đội vì những lý do khác nhau.

Để công việc thuận lợi và giành được niềm tin của người hâm mộ, De la Fuente muốn cùng Tây Ban Nha thắng Italy và sau đó chinh phục Nations League.

"Đây là cơ hội lịch sử để giành danh hiệu với 2 trận đấu", De la Fuente nhấn mạnh. Ông rất tự tin: "Chúng tôi đang có cơ hội để đi vào lịch sử".

Trong khi đó, Roberto Mancini thận trọng hơn: "Trận đấu với Tây Ban Nha rất khó khăn. Chúng tôi đang làm mới mình".

Ở Nations League 2020-21, Italyvà Tây Ban Nha cũng gặp nhau trong trận bán kết với thất bại của Azzurri ngay trên sân nhà San Siro (Milan).

Nhiều thành viên hiện vẫn được Mancini tin tưởng trong quá trình làm mới đội. Vì thế, Italy đến Hà Lan với quyết tâm phục thù.

Từ sau thành công ở EURO 2021 với thứ bóng đáđẹp, Italy sa sút nghiêm trọng. Không chỉ thất bại trong cuộc chiến Nations League, thầy trò của Mancini còn phải làm khán giả tại World Cup 2022.

Niềm tin của các tifosi giảm sút. Đặc biệt, những tiếng la ó đã xuất hiện trong trận thua Anh trên sân nhà ở vòng loại EURO 2024 mới đây.

Mancini hiểu rằng những chiến thắng ở Nations League rất quan trọng với Azzurri lẫn bản thân ông, tạo niềm tin cho tương lai.

Nhiệm vụ không hề dễ dàng. Italy và Tây Ban Nha cùng khao khát chiến thắng để mở ra giai đoạn mới, trong bối cảnh cả hai đều mất một số trụ cột quan trọng, nhưng chỉ có một đạt mục đích.

Lực lượng:

Tây Ban Nha: Pedri, David Garcia, Nico Williams, Juan Bernat chấn thương.

Italy: Pessina, Berardi, Bastoni chấn thương.

Đội hình dự kiến:

Tây Ban Nha (4-2-3-1): Unai Simon; Carvajal, Le Normand, Laporte, Jordi Alba; Rodri, Zubimendi; Asensio, Gavi, Dani Olmo; Morata.

Italy (4-3-3): Donnarumma; Di Lorenzo, Acerbi, Bonucci, Dimarco; Barella, Jorginho, Verratti; Chiesa, Retegui, Pellegrini.

Tỷ lệ trận đấu: Tây Ban Nha chấp 1/4

Tỷ lệ bàn thắng: 2 1/4

Dự đoán: Hòa 1-1. Italy thắng hiệp phụ.

Hạ Hà Lan sau 120 phút kịch tính, Croatia vào chung kết Nations League

Trước tòa, các nữ nhân viên bầu cử da màu ở Atlanta này đã mô tả cách họ trốn chạy, sợ nêu tên trước công chúng và đến nay vẫn phải chịu đựng nỗi đau tinh thần nghiêm trọng vì cáo buộc giả mạo từ đồng minh của cựu tổng thống. Luật sư của họ đã yêu cầu ông Giuliani bồi thường cho mỗi người ít nhất 24 triệu USD.

Theo phán quyết cuối cùng của bồi thẩm đoàn ở Washington, ông Giuliani sẽ phải bồi thường lần lượt 16,2 triệu USD và 17 triệu USD cho bà Freeman và cô Moss vì tội bôi nhọ họ. Đồng minh của cựu Tổng thống Trump cũng phải bồi thường thêm 20 triệu USD cho mỗi phụ nữ nói trên vì tội cố ý gây đau khổ về tinh thần.

Ngoài ra, ông Giuliani còn phải nộp 75 triệu USD tiền bồi thường trừng phạt và khoảng 275.000 USD phí pháp lý.

Sau phán quyết của bồi thẩm đoàn, ông Giuliani tuyên bố sẽ kháng cáo và có thể sẽ sử dụng mọi biện pháp pháp lý để chặn việc phải bồi thường.

Vụ việc này là trường hợp mới nhất trong một loạt vụ kiện mà các nguyên đơn đã sử dụng luật phỉ báng để đẩy lùi những lời dối trá lan truyền về họ kể từ cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Hồi tháng 4 năm nay, tập đoàn truyền thông Fox đã phải chi hơn 787 triệu USD tiền dàn xếp nhằm giải quyết vụ công ty cung cấp máy kiểm phiếu Dominion kiện họ tội phỉ báng. Dominion cáo buộc một số người dẫn tin tức của kênh truyền hình Fox có những phát ngôn sai sự thật, cho rằng công ty đã “đánh cắp cuộc bầu cử” trong thời gian diễn ra kiểm phiếu tổng tuyển cử cách đây 3 năm.

Ông Trump tuyên bố sẽ không tiếp tục ra hầu tòa ở New York

Tuy nhiên, kể từ ngày 25/8, việc thu gom rác tiện lợi này sẽ gặp phải “rào cản”. Đó chính là quy định về việc xử phạt từ 500 nghìn đến 1 triệu đồng đối với hành vi không phân loại chất thải sinh hoạt từ đầu nguồn, không sử dụng bao bì đựng chất thải sinh hoạt.

Nhiều người cho rằng, việc này khó thực hiện, bởi việc phân loại rác từ nguồn cần được triển khai đồng bộ, có quy trình cụ thể và kĩ thuật, hạ tầng thu gom rác phải đáp ứng điều này. Đặc biệt, khi có quy định xử phạt với người không phân loại rác tại nguồn, các cơ quan, chính quyền cần hướng dẫn tới tổ dân phố, ban quản lý tòa nhà, truyền thông để người dân nắm bắt chủ trương, quy định này. Như hiện nay, người dân không biết và cũng không được tuyên truyền, hướng dẫn. 

Theo tôi, việc hướng dẫn chỉ là sớm muộn, điều quan trọng nhất vẫn là ý thức của người dân. Nếu mọi người tự nhận thức được phân loại rác là quan trọng thì có thể tìm hiểu cách phân loại trên mạng internet trong lúc chờ đợi quy định cụ thể. Ví dụ rác hữu cơ dễ phân huỷ, rác thải khó phân huỷ, rác tái chế… là những kiến thức dễ dàng tìm thấy qua sách đài, báo chí… 

Đối với hạ tầng cơ sở, chúng ta không thể đổ lỗi vì nơi mình sinh sống không có đủ hạ tầng để không thực hiện quy định của pháp luật. Chẳng hạn ở chung cư, nếu chỉ có một đường ống vứt rác cố định, người dân sẽ phân loại rác ngay từ nhà mình, bỏ mỗi loại vào một túi đựng khác nhau rồi dán nhãn loại rác lên trên túi đó. Khi rác xuống phòng tập kết, công nhân vệ sinh dựa vào nhãn dán trên túi để phân loại vào các xe khác nhau, đưa ra những điểm xử lý khác nhau. Thức ăn thừa, hỏng bỏ chung vào một túi, đồ nhựa, thuỷ tinh tái chế được bỏ vào một túi, đồ khó phân huỷ như nhựa, cao su,… lại một túi khác. Món nào còn sạch sẽ, không nhiều thì gom lại đợi vài ngày vứt một lần.

Thay vì nấu nhiều đồ ăn rồi bỏ đi lãng phí, ta tính toán lại để sao cho không để dư thừa. Đồ vật nào cần thiết thì mới mua, đồ không cần thiết mà vẫn còn giá trị sử dụng thì làm sạch, sửa chữa rồi đem tặng cho, từ thiện; đồ tái chế được thì tái chế để tiếp tục sử dụng… Có hàng trăm cách để giảm thiểu lượng rác thải trong chính gia đình mình.

Trường hợp không muốn tự mình phân loại, tôi nghĩ toà nhà có thể thuê một vài người lao công làm nhiệm vụ phân loại rác tại điểm tập kết, chi phí sẽ do cư dân cùng chi trả. Thế nhưng việc này khó thực hiện bởi khi rác đã bị dồn chung vào một chỗ, nếu mở ra phân loại sẽ khá mất vệ sinh, ảnh hưởng môi trường xung quanh. Chưa kể chưa chắc đã có đủ thời gian và diện tích cho người lao công làm việc này.

Nói tóm lại, để thay đổi một thói quen lâu đời cần rất nhiều thời gian, cũng như chắc chắn sẽ gặp phải nhiều sự phản đối. Nhưng nhìn xa hơn, để thế hệ con cháu chúng ta có được một thói quen tốt, được sống trong một môi trường trong lành, sạch đẹp, không bị ảnh hưởng bởi rác thải, sức khoẻ được đảm bảo thì mọi cố gắng đều rất xứng đáng.

Bạn đọc Minh Hằng

***

Mời bạn đọc chia sẻ ý kiến, bài viết của mình về các vấn đề quan tâm theo địa chỉ: [email protected]. Trân trọng cảm ơn!