Sang Thụy Sĩ học trường Vatel danh giá
Tham dự buổi hội thảo vớitrường Vatel Thụy Sĩ do Du học BB tổ chức,ụySĩhọctrườngVateldanhgiáảnh gái khoả thân các bạn sẽ được làm quen với chươngtrình học, các yêu cầu về nhập học, các điều kiện để đảm bảo thành công trongkinh doanh ngành dịch vụ du lịch, khách sạn.
![]() |
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Denguele vs Olympique Sport, 22h30 ngày 20/2: Khó cho chủ nhà
-
Tối tân hôn hoảng hồn của cô dâu mới ở nhà chồng
-
Dự án khu đô thị số 11, thị xã Điện Bàn, Quảng Nam mà người dân đi đòi đất hơn 6 năm (Ảnh: Bình An). Năm 2019, nhiều người dân đã đặt cọc mua đất tại dự án thông qua hợp đồng vay vốn và cam kết. Theo hợp đồng, thời gian cam kết công chứng, chuyển nhượng sản phẩm cho khách hàng là 10 tháng kể từ ngày ký kết. Tuy nhiên, gần 6 năm trôi qua, công ty vẫn chưa thực hiện thủ tục chuyển nhượng như đã cam kết.
Khách hàng nhiều lần yêu cầu công ty thực hiện thủ tục giao quyền sử dụng đất hoặc hoàn trả số tiền đã chuyển, nhưng không được giải quyết. Có trường hợp công ty đồng ý trả lại tiền trong thời hạn 6-12 tháng nhưng chỉ là lời hứa suông.
Gần đây, lãnh đạo Công ty Dana Home Land có biểu hiện né tránh khách hàng, nhiều lần hẹn làm việc nhưng khi khách hàng đến, lãnh đạo công ty vắng mặt, chỉ có nhân viên không có thẩm quyền tiếp khách.
Người dân đã gửi đơn tố cáo tới Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam về hành vi có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Hòa (người đại diện theo pháp luật) và bà Trần Thị Kim Chung (người lãnh đạo quản lý, điều hành chung của công ty) cùng những người liên quan.
Người dân cho rằng, Công ty Dana Home Land không phải là chủ đầu tư hợp pháp khu đô thị số 11, mà chủ đầu tư là Công ty TNHH Chí Thành (Công ty Chí Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu).
Theo văn bản của Công ty Chí Thành, hai bên chỉ ký hợp đồng đặt cọc có điều kiện về việc chuyển nhượng dự án, nhưng Công ty Dana Home Land không hoàn thành nghĩa vụ thanh toán nợ, do đó chủ đầu tư hợp pháp vẫn thuộc Công ty Chí Thành.
Tháng 8, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam Lương Nguyễn Minh Triết tiếp người dân mua đất khu đô thị số 11 (Ảnh: Cổng thông tin điện tử Quảng Nam). Công ty Chí Thành đã 12 lần "đòi nợ" Dana Home Land cho hai khu đô thị số 11 và số 6. Công nợ tạm tính đến ngày 6/5 là hơn 254 tỷ đồng và vẫn chưa được thanh toán. Do đó Công ty Chí Thành khẳng định mình là chủ đầu tư hợp pháp đối với khu đô thị số 11 và số 6.
Công ty Chí Thành cho rằng mọi hoạt động tài chính hoặc pháp lý khác của Dana Home Land liên quan đến dự án khu đô thị số 11 nếu không có sự đồng ý của Công ty Chí Thành bằng văn bản, thì được xem là bất hợp pháp; Dana Home Land tự chịu trách nhiệm hậu quả pháp lý, không liên quan đến Công ty Chí Thành.
Tháng 10, Công ty Chí Thành có văn bản đề nghị UBND tỉnh Quảng Nam hướng dẫn các thủ tục liên quan để công ty này tiếp tục triển khai thực hiện dự án khu đô thị số 11.
Để tìm hiểu vụ việc khách quan, phóng viên nhiều lần liên lạc với ông Nguyễn Văn Hòa - người đại diện theo pháp luật của Dana Home Land - nhưng bất thành.
Tháng 11 vừa qua, UBND tỉnh Quảng Nam đã chuyển đơn của công dân tới Công an tỉnh, liên quan đến việc người dân tố cáo ông Nguyễn Văn Hòa và bà Trần Thị Kim Chung có dấu hiệu vi phạm pháp luật liên quan đến khu đô thị số 11.
Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam cũng đã chuyển đơn tố cáo của nhiều công dân đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường (PC03) Công an tỉnh để thụ lý, giải quyết việc Dana Home Land không thực hiện cam kết.
" alt="Chủ đầu tư khu đô thị Dana Home Land bị tố chiếm đoạt tiền của người dân">Chủ đầu tư khu đô thị Dana Home Land bị tố chiếm đoạt tiền của người dân
-
Tối ấy về nhà, mặt anh lộ rõ vẻ không vui, chị thì mệt mỏi. "Giờ mình không sinh được đâu em. Lỡ rồi thì phải bỏ thôi". "Không làm thế được đâu anh, con mình mà...".... Anh chị lời qua tiếng lại một lúc khá lâu, cuối cùng anh vẫn quả quyết không thể giữ lại đứa con này, còn chị thì lẳng lặng bỏ vào phòng, những giọt nước mắt lăn dài.
Đến cả tuần sau, anh chị vẫn chưa thống nhất được quyết định của mình. Chị không ngờ một người yêu con hơn hết thảy mọi thứ như anh lại có thể nằng nặc nói với chị không được giữ lại đứa con này. Anh còn sốt sắng bảo đưa chị đi bệnh viện để "giải quyết", dù biết rõ chị đang rất buồn lòng và không muốn phải đưa ra quyết định ấy.
Giữa lúc hai vợ chồng vẫn dùng dằng như thế, một buổi tối, chị mở laptop check mail, chị vẫn mở mail như thường lệ mà không để ý email đang hiển thị account của anh. Rồi tò mò, chị click vào email có tiêu đề "Danh sách nhân viên đi tham quan hè 2015". Mắt chị đột nhiên sững lại khi nhìn thấy tên anh, ở cột người đi kèm là "Nguyễn B.A (con), 7 tuổi". Chị không tin, ngỡ mình nhìn nhầm lên xem đi xem lại đến mấy lần, nhưng tên anh, cả cơ quan làm gì có ai trùng. B.A là ai, sao anh bảo đi tham quan một mình mà lại có người đi kèm thế này? Trong đầu chị quẩn quanh biết bao câu hỏi, bao sự hồ nghi và cả những đáp áp mà chị không dám khẳng định.
Chị chết lặng khi nghe từng lời ngắt quãng của anh cất lên (Ảnh minh họa).
Cả đêm đó, chị không thể nào chợp mắt. Hôm sau anh đi làm về, thấy chị buồn buồn, anh cứ ngỡ chị vẫn đang do dự chuyện cái thai nên động viên chị: "Em đừng suy nghĩ nhiều nữa. Anh cũng thương con lắm chứ, nhưng sinh con ra khi Tũn vẫn còn nhỏ thế này, người thiệt thòi nhất là con. Anh đã tính kĩ rồi, mình tập trung chăm lo cho Tũn thật đầy đủ là tốt nhất. Sinh thêm con trong điều kiện nhà mình thế này khổ con lắm".
Chị không nói không rằng, đi vào phòng cầm theo tờ danh sách tham quan kia, chỗ đề tên anh, chị lấy bút xóa gạch xanh lét và đưa cho anh: "Thế này là thế nào? Em cần một lời giải thích". Chị thấy rõ sự ngạc nhiên tột độ hiển hiện trên khuôn mặt anh. Sau một lúc ngỡ ngàng rồi trầm ngâm, anh cất giọng vô cùng khó khăn: "Xin lỗi em, anh đã giấu em quá lâu. Anh biết sớm muộn gì em cũng biết chuyện, nhưng anh vẫn chưa đủ can đảm để nói cho em biết. B.A là con anh". Chị chết lặng khi nghe từng lời ngắt quãng của anh cất lên.
Anh kể lại rất tường tận câu chuyện về bí mật quá khứ. Đó là con của anh và mối tình đầu. Cô gái đó anh quen khi đi công tác lâu ngày tại một tỉnh miền núi, thời điểm ấy anh còn chưa quen chị. Cô ấy có thai mà không hề tiết lộ cho anh biết. Mãi đến khi B.A được 5 tuổi, mối tình đầu mới tìm gặp anh và tiết lộ sự thật. Lúc đó, anh đã rất sốc, hoàn toàn nghi ngờ những lời cô gái nói. Nhưng rồi, sau khi nghe mối tình đầu tâm sự, tận mắt nhìn thấy B.A, anh đã chắc chắn đó chính là con mình. "Nếu như em muốn anh có trách nhiệm với con thì em đã nói cho anh biết khi B.A vừa tượng hình. Em biết, mình không thể đến với nhau nên em chấp nhận nuôi con một mình và xây dựng gia đình riêng. Giờ con đã lớn, em thấy phải có trách nhiệm để hai bộ con gặp nhau, dù B.A vẫn được bố dượng đối xử rất tốt", cô gái đã nói với anh như thế.
Từ đó, anh có gửi tiền hàng tháng để chăm nuôi B.A, song mối tình đầu của anh đã từ chối tất cả. Cô gái nói cô có đủ điều kiện để chăm lo cho con đầy đủ và chỉ nhận quà anh mua cho con. Anh vô cùng áy náy với B.A nên muốn dịp nghỉ hè này sẽ đưa B.A đi tham quan cùng để bù đắp phần nào cho con. Anh cũng nói với cơ quan B.A là con gái lớn của anh, Tũn là con trai bé. Vì anh công tác trong ngành dân số nên cơ quan vận động các nhân viên chỉ sinh tối đa 2 con để làm gương, đó cũng là lí do anh nhất định bắt chị bỏ đi đứa con chị đang mang.
Chị nghe như nuốt lấy từng lời anh nói. Giờ chị cũng không biết phải phản ứng ra sao trước sự thật quá đỗi bất ngờ này. Chị đứng dậy nói với anh: "Em cần thời gian để suy nghĩ. Tối nay anh ngủ ở phòng con đi!".
Hai ngày sau, nhìn chị phờ phạc đi trông thấy, anh không khỏi xót xa, chị nhìn thẳng vào mắt anh: "Anh có thấy nếu vì quá khứ của anh mà mình chỉ chăm nuôi Tũn, không sinh thêm con thì quá thiệt thòi cho em không. Em sẽ vẫn sinh đứa con này, còn trách nhiệm của anh với B.A, em sẽ không can thiệp quá sâu. Việc với cơ quan, anh tự lo thu xếp đi!". Anh thở phào, vừa thấy nhẹ nhõm vì trút được gánh nặng lớn suốt bấy lâu nay, lại vừa thấy may mắn khi lấy được một người vợ bao dung như chị...
(Theo Trí thức trẻ)" alt="Bí mật quá khứ của chồng bất ngờ bị lộ">Bí mật quá khứ của chồng bất ngờ bị lộ
-
Nhận định, soi kèo Naft Misan vs Al Karma SC, 18h30 ngày 20/2: Bất phân thắng bại
-
Vụ việc bé gái N.T.V.A. (8 tuổi, ngụ quận 1, tạm trú tại quận Bình Thạnh, TP.HCM) nghi bị người tình của bố bạo hành dẫn tới tử vong mới đây đang gây xôn xao dư luận. Tối 27/12, nhiều người sống tại chung cư Sài Gòn Pearl, quận Bình Thạnh (TP.HCM), tập trung để thắp nhang, cầu nguyện cho bé gái xấu số.
Bé V.A. (8 tuổi) bị người yêu của bố là Võ Nguyễn Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) nghi bạo hành dẫn đến tử vong vào ngày 22/12. Dù được đưa đến bệnh viện cứu chữa nhưng bé đã không qua khỏi vì thương tích nặng. Phía bệnh viện xác nhận bé V.A tử vong do phù phổi, trên cơ thể có nhiều vết bầm tím.
Cháu V.A. là con của ông T. Ông T. và Quỳnh Trang sống với nhau như vợ chồng tại một căn hộ ở khu chung cư cao cấp, phường 22, quận Bình Thạnh.
Hiện tại, nghi phạm Võ Nguyễn Quỳnh Trang đã bị công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Hành hạ trẻ em”.
VietNamNet đã có chia sẻ với bác sĩ (Bs) Nguyễn Trọng An, Nguyên Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ Chăm sóc Trẻ em.
Bs Nguyễn Trọng An, Nguyên Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ Chăm sóc Trẻ em
Theo Bs An, bé gái 8 tuổi nghi bị bạo hành dẫn tới tử vong là một điều quá đau xót. Cháu bé bị bạo hành không chỉ ngày một ngày hai mà trong suốt hiều ngày, thậm chí cả năm.
Vì một lý do nào đó, những đứa trẻ khiến người lớn tức giận rồi bị nhận đòn roi và những lời xúc phạm, chì chiết. Lâu dần, những hành động bạo hành nhỏ biến thành lớn rồi trở thành những trận đánh đập gây thương tích thậm chí cướp đi sinh mạng người khác. Vậy khi đó, các cơ quan, chính quyền đoàn thể ở đâu?
Luật trẻ em 2016 quy định rõ ràng, nghiêm cấm mọi hình thức bạo hành trẻ em. Luật hình sự cũng quy định, gây ra những tổn thương cơ thể người khác trên 11% là có thể phạt hình sự từ 6 tháng đến 3 năm. Tuy nhiên, đối với trẻ em, đừng đợi có những tổn thương trên cơ thể mới xử lý.
“Hậu quả bạo hành nghiêm trọng dẫn tới việc bé gái 8 tuổi tử vong là điều vô cùng đau xót. Đó không chỉ là tội ác của những kẻ chung sống với bé gái, đó còn là sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của những người xung quanh, đặc biệt là những người được giao trọng trách bảo vệ trẻ em ở địa phương đó. Đó là tất cả những cán bộ đoàn thể là đoàn viên thanh niên, cán bộ phụ nữ tại chung cư, phường, nơi gia đình bé V.A cư trú.
Chỉ cần phát hiện dấu hiệu bạo hành, những người xung quanh cần thông báo ngay với các cơ quan có trách nhiệm. Hàng xóm có thể thông báo với bảo vệ, ban quản lý tòa nhà. Không được, họ có thể thông báo tới cấp cao hơn, gọi điện cho chính quyền, công an, chủ tịch phường…
Khi nhận thông tin trẻ có dấu hiệu bị bạo hành, cơ quan chính quyền ngay lập tức phải cách ly đứa trẻ để tránh những hậu quả đáng tiếc. Đừng để đến khi bé bị hành hạ, đánh đập nhiều lần mới chịu can thiệp, lên tiếng”, Bs An cho hay.
Bs An cũng đặc biệt nhấn mạnh đến “sự im lặng đáng sợ”. Tại sao các cơ quan đoàn thể lại không can thiệp khi thấy sự việc một đứa trẻ bị chính cha/mẹ của mình đánh đập?
Việc bạo hành trẻ nhỏ dù là bạo hành về thể xác hay tinh thần đều gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Bất cứ hành vi lăng mạ, đòn roi nào cũng có thể khiến trẻ bị rối nhiễm tâm trí dẫn tới trầm cảm, thậm chí tự tử. Vậy nên phải can thiệp ngay từ khi sự việc manh nha, tránh những hậu quả đáng tiếc xảy ra.
“Chúng ta, người dù xa lạ hay thân thiết, hãy đứng ra bảo vệ những đứa trẻ, bảo vệ tuổi thơ của con. Thương xót, đồng cảm, đau đớn là điều nên làm nhưng chưa đủ. Khi biết vụ việc có dấu hiệu bạo hành, ngay lâp tức chúng ta thông báo với các cơ quan có thẩm quyền, những tổ chức liên quan, cấp thấp không được thì thông báo với cấp cao hơn. Chúng ta đừng làm qua loa mà phải làm quyết liệt, đến cùng, đến khi có người can thiệp, bảo vệ trẻ thì thôi”, Bs An nhấn mạnh.
Tú Linh
Lời kể ám ảnh của hàng xóm bé gái 8 tuổi nghi bị 'dì ghẻ' đánh đập tới chết
Những người hàng xóm của bé gái 8 tuổi nghi bị "dì ghẻ" đánh đập tới chết ở TP.HCM cho biết, họ thường xuyên nghe tiếng la hét, khóc lóc của bé trong thời gian dài.
" alt="‘Sự im lặng đáng sợ’ khiến bé gái 8 tuổi bị bạo hành tới tử vong">‘Sự im lặng đáng sợ’ khiến bé gái 8 tuổi bị bạo hành tới tử vong
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Al Batin vs Al Jandal, 19h45 ngày 19/2: Chủ nhà ‘ghi điểm’
- Ảnh hậu trường của phim Tây Du Ký 1986
- Lộ diện người trả đấu giá 30 tỷ đồng/m2 đất ngoại thành Hà Nội
- Thanh tra đang làm việc với Viện Y dược học dân tộc TPHCM
- Siêu máy tính dự đoán PSG vs Brest, 03h00 ngày 20/2
- Đảng Dân chủ cố gắng tìm lời giải sau thất bại bầu cử
- Đức thắng 7
- Vợ chồng khẩu chiến nảy lửa chỉ vì cái quần lạ
- Nhận định, soi kèo Plzen vs Ferencvarosi, 3h00 ngày 21/2: Ngược dòng đi tiếp
- Đột quỵ thầm lặng nguy hiểm như thế nào, làm sao để nhận biết?
- 随机阅读
-
- Siêu máy tính dự đoán PSV vs Juventus, 3h00 ngày 20/2
- Tôi không biết mình nên làm gì để vừa lòng nhà chồng!
- Bài toán lấp đầy hàng chục triệu căn nhà trống của Trung Quốc
- Giám đốc chăm chỉ chơi tennis, vợ ngã ngửa trước sự thật chồng ngoại tình mà không hề biết
- Siêu máy tính dự đoán Anderlecht vs Fenerbahce, 3h00 ngày 21/2
- Món quà bất ngờ từ người dưng khiến cậu bé nghèo xúc động
- Đề nghị Trung ương khai trừ Đảng cựu Bí thư Quảng Ngãi Lê Viết Chữ
- Nhật Bản sắp tung gói kích thích 140 tỷ USD
- Nhận định, soi kèo Atlas vs Club Necaxa, 10h10 ngày 19/2: Khó cho chủ nhà
- Dưới 2 tỷ nên mua xe gầm cao 7 chỗ nào?
- Sức hấp dẫn của bất động sản liền kề quảng trường
- Vợ muốn phấn đấu, chồng an phận
- Nhận định, soi kèo Once Caldas vs Deportivo Pereira, 08h10 ngày 20/2: Nối dài mạch thắng
- Cậu bé lớp 5 bơm xe đạp kiếm tiền và chiếc bánh mì 'năm 70' của bố
- Lý do ông Trump vẫn được bỏ phiếu dù đã bị kết tội
- Tết này tôi không dám về quê
- Nhận định, soi kèo Dewa United vs Persebaya Surabaya, 19h00 ngày 21/2: Cửa dưới thất thế
- Tây Ban Nha tránh gặp Bồ Đào Nha ở tứ kết Nations League
- Mong ước cha mẹ đoàn tụ bất thành, nam Youtuber rơi nước mắt trên truyền hình
- Sedan cỡ D tại Việt Nam
- 搜索
-
- 友情链接
-