Hôm nay (19/1), Văn phòng Chính phủ có văn bản số 446/VPCP-KGVX thông tin ý kiến của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam về tình hình hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng.
 
Xét Báo cáo của Bộ GD-ĐT về tình hình hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam có ý kiến như sau:
 
Ghi nhận việc Bộ GD-ĐT đã lập tổ công tác làm việc với Trường ĐH Tôn Đức Thắng; làm rõ quá trình xử lý hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng đối chiếu với các quy định của pháp luật; có hướng dẫn việc kiện toàn bộ máy lãnh đạo của trường.
 
Bộ GD-ĐT cần công khai, minh bạch nội dung báo cáo; trả lời, tiếp thu các ý kiến liên quan.
 
Đồng thời, chủ động phối hợp với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN); tiếp tục đôn đốc, hướng dẫn, tạo điều kiện để Trường ĐH Tôn Đức Thắng sớm kiện toàn bộ máy lãnh đạo theo quy định và tiếp tục phát triển.

Yêu cầu công khai nội dung báo cáo

Theo Báo điện tử Chính phủ, ngày 8/1/2021 Bộ GD-ĐT đã có báo cáo gửi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Theo đó, Bộ GD-ĐT đã thành lập Đoàn công tác, trong đó có đại diện của Bộ Tư pháp để rà soát, làm rõ một số vấn đề của Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Sau khi Đoàn công tác làm việc với Trường ĐH Tôn Đức Thắng và các bên liên quan và dự thảo báo cáo kết quả, Bộ GD-ĐT đã làm việc với Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ để thống nhất nội dung liên quan tới căn cứ pháp lý, thẩm quyền tạm đình chỉ công tác, cách chức đối với ông Lê Vinh Danh.

{keywords}
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam yêu cầu kiện toàn bộ máy quản lý Trường ĐH Tôn Đức Thắng

Theo đó, từ tháng 7/2019 tới thời điểm báo cáo (tháng 1/2021), Trường ĐH Tôn Đức Thắng chưa có Hội đồng Trường theo quy định. Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã căn cứ Điều 71 Luật Giáo dục đại học; pháp luật về viên chức (ông Lê Vinh Danh là viên chức Nhà nước) và pháp luật về phòng, chống tham nhũng để xử lý (tạm đình chỉ, cách chức) ông Lê Vinh Danh.

Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ TP.HCM đã kết luận ông Lê Vinh Danh có vi phạm về quản lý kinh tế. Căn cứ kết luận này, Đảng ủy Khối Đại học, Cao đẳng TP.HCM quyết định cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng của ông Lê Vinh Danh và yêu cầu cơ quan quản lý cán bộ xử lý kỷ luật về mặt chính quyền.

Theo quy định về quản lý công chức, viên chức, TLĐLĐVN là cơ quan bổ nhiệm cán bộ nên cũng là cơ quan có thẩm quyền xử lý kỷ luật cán bộ khi xảy ra vi phạm. Tại thời điểm bị xử lý kỷ luật, ông Lê Vinh Danh là Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng theo quyết định bổ nhiệm của TLĐLĐVN.

Trước khi quyết định cách chức Hiệu trưởng của ông Lê Vinh Danh, TLĐLĐVN đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Vinh Danh với thời gian tạm đình chỉ công tác là 90 ngày. Theo pháp luật về viên chức thì thời gian tạm đình chỉ tối đa 30 ngày. Tuy nhiên, TLĐLĐVN đã căn cứ pháp luật về phòng, chống tham nhũng để tạm đình chỉ 90 ngày.

Báo cáo gửi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam của Bộ GD-ĐT là báo cáo đóng dấu "Mật". Trong văn bản thông báo ý kiến do Văn phòng Chính phủ phát hành, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã yêu cầu Bộ GD-ĐT công khai tất cả nội dung báo cáo.

Trước đó, trả lời chất vấn trước Quốc hội trong các ngày 6/11/2020 và 9/11/2020, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam khẳng định: Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Bộ GD-ĐT lập Đoàn công tác, trong đó có đại diện Bộ Tư pháp, để xem xét cẩn trọng, khách quan từ giác độ pháp lý và thực tiễn tình hình. Sau khi có kết quả sẽ công khai, minh bạch cho toàn dân biết. Tinh thần là Chính phủ rất công minh, ủng hộ tự chủ, tạo điều kiện cho Trường ĐH Tôn Đức Thắng nói riêng, các trường ĐH nói chung phát triển.

Lê Huyền

Tổng Liên đoàn nói về việc lập Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng

Tổng Liên đoàn nói về việc lập Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng

Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN) cho rằng, kiến nghị về việc lập Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng của Hiệp hội các trường ĐH-CĐ Việt Nam chỉ căn cứ vào thông tin một chiều mà không trao đổi, xác minh là rất đáng tiếc.

" />

Chính phủ yêu cầu kiện toàn bộ máy lãnh đạo Trường ĐH Tôn Đức Thắng

Kinh doanh 2025-01-31 02:03:46 5977

Hôm nay (19/1),ínhphủyêucầukiệntoànbộmáylãnhđạoTrườngĐHTônĐứcThắngoại hang anh Văn phòng Chính phủ có văn bản số 446/VPCP-KGVX thông tin ý kiến của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam về tình hình hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng.
 
Xét Báo cáo của Bộ GD-ĐT về tình hình hoạt động của Trường ĐH Tôn Đức Thắng, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam có ý kiến như sau:
 
Ghi nhận việc Bộ GD-ĐT đã lập tổ công tác làm việc với Trường ĐH Tôn Đức Thắng; làm rõ quá trình xử lý hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng đối chiếu với các quy định của pháp luật; có hướng dẫn việc kiện toàn bộ máy lãnh đạo của trường.
 
Bộ GD-ĐT cần công khai, minh bạch nội dung báo cáo; trả lời, tiếp thu các ý kiến liên quan.
 
Đồng thời, chủ động phối hợp với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN); tiếp tục đôn đốc, hướng dẫn, tạo điều kiện để Trường ĐH Tôn Đức Thắng sớm kiện toàn bộ máy lãnh đạo theo quy định và tiếp tục phát triển.

Yêu cầu công khai nội dung báo cáo

Theo Báo điện tử Chính phủ, ngày 8/1/2021 Bộ GD-ĐT đã có báo cáo gửi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Theo đó, Bộ GD-ĐT đã thành lập Đoàn công tác, trong đó có đại diện của Bộ Tư pháp để rà soát, làm rõ một số vấn đề của Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Sau khi Đoàn công tác làm việc với Trường ĐH Tôn Đức Thắng và các bên liên quan và dự thảo báo cáo kết quả, Bộ GD-ĐT đã làm việc với Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ để thống nhất nội dung liên quan tới căn cứ pháp lý, thẩm quyền tạm đình chỉ công tác, cách chức đối với ông Lê Vinh Danh.

{ keywords}
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam yêu cầu kiện toàn bộ máy quản lý Trường ĐH Tôn Đức Thắng

Theo đó, từ tháng 7/2019 tới thời điểm báo cáo (tháng 1/2021), Trường ĐH Tôn Đức Thắng chưa có Hội đồng Trường theo quy định. Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã căn cứ Điều 71 Luật Giáo dục đại học; pháp luật về viên chức (ông Lê Vinh Danh là viên chức Nhà nước) và pháp luật về phòng, chống tham nhũng để xử lý (tạm đình chỉ, cách chức) ông Lê Vinh Danh.

Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ TP.HCM đã kết luận ông Lê Vinh Danh có vi phạm về quản lý kinh tế. Căn cứ kết luận này, Đảng ủy Khối Đại học, Cao đẳng TP.HCM quyết định cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng của ông Lê Vinh Danh và yêu cầu cơ quan quản lý cán bộ xử lý kỷ luật về mặt chính quyền.

Theo quy định về quản lý công chức, viên chức, TLĐLĐVN là cơ quan bổ nhiệm cán bộ nên cũng là cơ quan có thẩm quyền xử lý kỷ luật cán bộ khi xảy ra vi phạm. Tại thời điểm bị xử lý kỷ luật, ông Lê Vinh Danh là Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng theo quyết định bổ nhiệm của TLĐLĐVN.

Trước khi quyết định cách chức Hiệu trưởng của ông Lê Vinh Danh, TLĐLĐVN đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Lê Vinh Danh với thời gian tạm đình chỉ công tác là 90 ngày. Theo pháp luật về viên chức thì thời gian tạm đình chỉ tối đa 30 ngày. Tuy nhiên, TLĐLĐVN đã căn cứ pháp luật về phòng, chống tham nhũng để tạm đình chỉ 90 ngày.

Báo cáo gửi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam của Bộ GD-ĐT là báo cáo đóng dấu "Mật". Trong văn bản thông báo ý kiến do Văn phòng Chính phủ phát hành, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã yêu cầu Bộ GD-ĐT công khai tất cả nội dung báo cáo.

Trước đó, trả lời chất vấn trước Quốc hội trong các ngày 6/11/2020 và 9/11/2020, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam khẳng định: Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Bộ GD-ĐT lập Đoàn công tác, trong đó có đại diện Bộ Tư pháp, để xem xét cẩn trọng, khách quan từ giác độ pháp lý và thực tiễn tình hình. Sau khi có kết quả sẽ công khai, minh bạch cho toàn dân biết. Tinh thần là Chính phủ rất công minh, ủng hộ tự chủ, tạo điều kiện cho Trường ĐH Tôn Đức Thắng nói riêng, các trường ĐH nói chung phát triển.

Lê Huyền

Tổng Liên đoàn nói về việc lập Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng

Tổng Liên đoàn nói về việc lập Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng

Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐLĐVN) cho rằng, kiến nghị về việc lập Hội đồng trường ĐH Tôn Đức Thắng của Hiệp hội các trường ĐH-CĐ Việt Nam chỉ căn cứ vào thông tin một chiều mà không trao đổi, xác minh là rất đáng tiếc.

本文地址:http://casino.tour-time.com/news/755d398573.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Hoffenheim vs Eintracht Frankfurt, 21h30 ngày 26/1: Tin vào chủ nhà

Báo châu Á trầm trồ với tiền đạo 20 tuổi, nói điều tốt về bóng đá Việt Nam - 1

Đình Bắc (số 7) ăn mừng chiến thắng cùng CLB Công an Hà Nội (Ảnh: Minh Quân).

Sau trận đấu này, tờ ESPN đặc biệt ấn tượng với hai cầu thủ là Đình Bắc (20 tuổi) và Lê Văn Đô (23 tuổi). Tờ báo này bình luận: "Tiền đạo người Brazil Leo Artur là ngôi sao của trận đấu khi lập cú hat-trick vào lưới Lion City Sailors. Tuy nhiên, hai cầu thủ trẻ Đình Bắc và Lê Văn Đô cũng gây dấu ấn mạnh mẽ. Cả hai đều ghi bàn ở ASEAN Club Championship.

Quang Hải được xem là mũi nhọn đáng sợ nhất trong số các cầu thủ nội trên hàng công CLB Công an Hà Nội. Quang Hải được xem là viên ngọc quý của bóng đá Việt Nam trong suốt kỷ nguyên vàng.

Thế nhưng, trong trận đấu vừa qua, Quang Hải đã chủ động chơi lùi sâu trong vai trò cầu thủ làm bóng. Đình Bắc và Lê Văn Đô đã cho thấy sự lợi hại của mình. Ở hai biên, hai cầu thủ thường xuyên xâm nhập trung lộ hoán đổi vị trí với Leo Artur và đồng thời mở ra khoảng trống cho cặp hậu vệ cánh Văn Thanh và Jason Quang Vinh Pendant băng lên.

Đình Bắc mới 20 tuổi nhưng đã có 10 lần khoác áo đội tuyển Việt Nam. Anh đã thể hiện khả năng khi ghi bàn vào lưới Philippines (vòng loại World Cup) và Nhật Bản (Asian Cup). Ở giải U23 châu Á, Đình Bắc chấn thương. Đó là lý do U23 Việt Nam không thể tiến sâu. Trong khi đó, Lê Văn Đô chưa có nhiều cơ hội khoác áo đội tuyển Việt Nam nhưng từng cùng U23 Việt Nam giành huy chương vàng SEA Games.

Với khả năng chuyền bóng tốt và băng lên ở tốc độ cao, Lê Văn Đô thường được bố trí thi đấu ở vị trí hậu vệ và tiền vệ cánh. Dưới thời HLV Polking, cầu thủ sinh năm 2001 thường được bố trí chơi gần khung thành do có kỹ thuật tốt. HLV Polking rất mát tay với các cầu thủ trẻ. Đình Bắc và Lê Văn Đô sẽ còn tiến bộ hơn nữa trong màu áo Công an Hà Nội".

Báo châu Á trầm trồ với tiền đạo 20 tuổi, nói điều tốt về bóng đá Việt Nam - 2

Lê Văn Đô cũng là gương mặt đáng chú ý của Công an Hà Nội (Ảnh: Minh Quân).

Tờ ESPN cho rằng tương lai của bóng đá Việt Nam vẫn còn tươi sáng: "Trong kỷ nguyên vàng, bóng đá Việt Nam đã gặt hái được thành công rực rỡ như vô địch AFF Cup, giành 2 HCV SEA Games, lọt vào vòng loại thứ ba World Cup 2026. Tuy nhiên, sau hào quang, bóng đá Việt Nam đã thi đấu sa sút.

Họ đã hai lần thất bại trong cuộc đua giành chức vô địch AFF Cup trước Thái Lan. Tại vòng loại World Cup 2026, đội tuyển Việt Nam cũng phải dừng bước ngay ở vòng loại thứ hai.

Dù vậy, đội tuyển Việt Nam vẫn hứa hẹn trở thành thế lực ở Đông Nam Á khi đang sản sinh ra các tài năng trẻ chất lượng như Đình Bắc hay Lê Văn Đô. Chứng kiến chiến thắng áp đảo của Công an Hà Nội trước Lion City Sailors, có thể thấy tương lai của bóng đá Việt Nam vẫn còn tươi sáng".

HLV Kim Sang Sik vẫn đang trên hành trình tìm kiếm gương mặt mới cho đội tuyển Việt Nam trong đợt tập trung vào tháng 10. Chắc chắn, Đình Bắc và Lê Văn Đô sẽ được chú ý nhiều sau khi thi đấu tốt trước Lion City Sailors.

">

Báo châu Á trầm trồ với tiền đạo 20 tuổi, nói điều tốt về bóng đá Việt Nam

Báo Thái Lan gợi ý HLV Park Hang Seo cạnh tranh vị trí với Kiatisuk - 1

HLV Park Hang Seo được đề xuất có thể dẫn dắt CLB Pathum United tại giải Thai-League (Ảnh: Siam Sport).

5 ứng cử viên này gồm các ông Mario Yurovsky (người Macedonia, cựu HLV CLB Muangthong United), Jose Rojo Martin (Tây Ban Nha, cựu HLV CLB Villareal), Dusit Chalermsan (Thái Lan, cựu HLV của chính CLB Pathum United).Đáng chú ý hơn cả là các HLV Kiatisuk Senamuang (Thái Lan, cựu HLV đội tuyển Thái Lan và HAGL) và Park Hang Seo (Hàn Quốc, cựu HLV đội tuyển Việt Nam).

Về H LV Park Hang Seo, Siam Sportviết: "Ông Park đã chứng minh cho cả Đông Nam Á thấy rằng ông ấy giỏi như thế nào trong khoảng thời gian nắm đội tuyển Việt Nam từ năm 2017 đến đầu năm 2023".

"Sau khi HLV Park Hang Seo rời đội tuyển Việt Nam, thành tích của đội bóng này sa sút thấy rõ. Đây là vị HLV có khả năng điều khiển những cầu thủ ngôi sao, đề cao tính kỷ luật trong đội bóng mà ông ấy cầm quân", Siam Sport viết thêm.

Còn về HLV Kiatisuk, tờ nhật báo thể thao hàng đầu Thái Lan bình luận: "HLV Kiatisuk vừa rời CLB Công an Hà Nội (CAHN) cách đây không lâu, nên ông ấy có thời gian. Dù vậy, một người đam mê bóng đá như "Zico Thái" sẽ không ngồi yên trong khoảng thời gian dài".

"HLV Kiatisuk có khoảng thời gian thành công với đội tuyển Thái Lan từ năm 2014 đến 2017. Khi đó, ông Kiatisuk giúp đội tuyển Thái Lan có vị thế rất khác. Lợi thế của HLV Kiatisuk là ông có ảnh hưởng lớn đến 2 ngôi sao sáng nhất của CLB Pathum United là Teerasil Dangda và Chanathip Songkrasin", tờ Siam Sportnhấn mạnh.

Về phía HLV Park Hang Seo, cách đây chỉ vài ngày, Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) hé lộ ông Park nằm trong nhóm 5 ứng cử viên rút gọn cho việc dẫn dắt đội tuyển nước này sau AFF Cup 2024.

">

Báo Thái Lan gợi ý HLV Park Hang Seo cạnh tranh vị trí với Kiatisuk

Tiến Linh tỏa sáng cùng Bình Dương, CLB Thanh Hóa vươn lên dẫn đầu V-League - 1

Tiến Linh góp một bàn thắng cho Bình Dương (Ảnh: Khoa Nguyễn).

Bóng mới lăn 10 phút, Bình Dương đã vươn lên dẫn trước bằng siêu phẩm của ngoại binh Abdurakhmanov. Tiền vệ này tung cú sút sấm sét từ xa, khiến thủ môn xuất sắc Patrik Lê Giang bó tay, 1-0 cho đội bóng đất Thủ.

Sau đó, Bình Dương chơi từ tốn, thậm chí họ sẵn sàng nhường quyền kiểm soát bóng cho CLB TPHCM. Mặc dù vậy, đoàn quân của HLV Hoàng Anh Tuấn cực kỳ lợi hại trong những tình huống phản đòn.

Tiến Linh tỏa sáng cùng Bình Dương, CLB Thanh Hóa vươn lên dẫn đầu V-League - 2

Bình Dương rất nguy hiểm trong các pha hãm thành đối thủ (Ảnh: Khoa Nguyễn).

Cuối hiệp một, Bình Dương có ít nhất 3 pha dứt điểm có thể chuyển hóa thành bàn thắng, chỉ tiếc rằng các chân sút của họ lại bỏ lỡ.

Phút 37, Tiến Linh khống chế bóng khéo léo rồi vượt qua 2 hậu vệ đội khách. Anh tung cú sút chéo góc từ khoảng chục mét. May cho CLB TPHCM là thủ môn Patrik Lê Giang kịp đổ người ngăn chặn.

Phút 42, Minh Trọng phá bẫy việt vị, đón đường chuyền của Quế Ngọc Hải. Sau đó, Minh Trọng căng ngang cực kỳ thuận lợi cho trung vệ Janclesio lên tham gia tấn công đệm bóng ở cự ly chừng 6m, nhưng bóng lại đi vọt xà.

Tiến Linh tỏa sáng cùng Bình Dương, CLB Thanh Hóa vươn lên dẫn đầu V-League - 3

Trung vệ Quế Ngọc Hải thi đấu chắc chắn ở hàng thủ của Bình Dương (Ảnh: Khoa Nguyễn).

Đến phút cuối cùng của hiệp một, Bùi Vĩ Hào có tiếp một tình huống phá bẫy việt vị. Anh sút căng từ khoảng 18m, buộc thủ môn Patrik Lê Giang phải đẩy bóng cứu thua cho CLB TPHCM.

Nhưng đến hiệp hai, đội khách không thể đứng vững trước những tình huống xuống bóng sắc bén của đội chủ nhà. Ngoài bàn thắng của Tiến Linh được nêu ở trên, Bình Dương còn có thêm một bàn thắng khác trong hiệp hai.

Phút 78, trọng tài sau khi tham khảo công nghệ VAR cho Bình Dương hưởng phạt đền. Từ chấm 11m, Wellington đánh bại thủ môn Patrik Lê Giang, ghi bàn ấn định chiến thắng 3-0 cho đội chủ nhà.

Chiến thắng này giúp Bình Dương có 7 điểm sau 4 trận, trở lại với đường đua tranh ngôi vô địch V-League. Ở cặp đấu khác diễn ra cùng giờ, CLB Thanh Hóa thắng Bình Định 4-1 ngay trên sân Quy Nhơn. Đội bóng xứ Thanh tạm dẫn đầu LPBank V-League 2024-25 với 9 điểm/4 trận.

">

Tiến Linh tỏa sáng cùng Bình Dương, CLB Thanh Hóa vươn lên dẫn đầu V

Soi kèo phạt góc Western Sydney vs Auckland FC, 13h00 ngày 26/1: Chủ nhà lép vế

Báo Đông Nam Á bình luận sau khi U20 Việt Nam bị loại nghiệt ngã - 1

U20 Việt Nam gây thất vọng khi không thể giành vé dự giải U20 châu Á (Ảnh: Tuấn Bảo).

U20 Việt Nam bị đẩy xuống nhì bảng A và không thể lọt vào top 5 đội nhì bảng xuất sắc nhất. Điều đó khiến cho thầy trò HLV Hứa Hiền Vinh không thể giành quyền tham dự giải U20 châu Á 2025.

Bình luận về thất bại của U20 Việt Nam, tờ Bola.Okezone (Indonesia) viết: "Sự phẫn nộ của người hâm mộ Việt Nam tăng cao sau khi đội U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự U20 châu Á 2025. Với họ, thật khó chấp nhận việc chứng kiến Indonesia và Thái Lan chinh chiến ở giải đấu cấp độ châu lục.

Đặc biệt, U20 Việt Nam còn là chủ nhà ở bảng A vòng loại U20 châu Á 2025 khi thi đấu ở sân Lạch Tray. Thế nhưng, đoàn quân của HLV Hứa Hiền Vinh không thể tận dụng lợi thế này. CĐV Việt Nam chê đội nhà thi đấu quá rời rạc và gây thất vọng lớn.

Trong khi đó, U20 Indonesia hãnh diện khi giành vé đi tiếp với vị trí nhất bảng F, còn Thái Lan đứng thứ nhì ở bảng H. U20 Việt Nam chỉ biết nhăn mặt chứng kiến hai đối thủ ở Đông Nam Á lọt vào giải đấu cấp độ châu Á".

Báo Đông Nam Á bình luận sau khi U20 Việt Nam bị loại nghiệt ngã - 2

Báo Indonesia khẳng định bóng đá Việt Nam có tương lai đen tối (Ảnh: Tuấn Bảo).

Tờ Tribun News (Indonesia) bình luận: "Trong số 16 đội giành quyền lọt vào vòng chung kết giải U20 châu Á, Đông Nam Á có hai suất là Indonesia và Thái Lan. Trong khi đó, U20 Việt Nam lại bị loại đau đớn khi kém hiệu số trong cuộc cạnh tranh ở nhóm các đội nhì bảng.

Họ đã thắng vang dội trước U20 Bhutan, U20 Guam và U20 Bangladesh nhưng chỉ sau thất bại sít sao 0-1 trước U20 Syria, U20 Việt Nam đã dừng bước. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2008, U20 Việt Nam không thể tham dự giải U20 châu Á. Trước đó, họ đã tham dự 6 vòng chung kết liên tiếp. Thậm chí, năm 2017, U20 Việt Nam còn giành vé tham dự World Cup.

Sau sự ra đi của HLV Park Hang Seo, U20 Việt Nam đang tụt dốc không phanh. Họ đang thua Indonesia trên mọi cấp độ".

Tờ Bisik (Indonesia) đã dùng từ "Tương lai đen tối" để nói về U20 Việt Nam. Tờ báo này nhấn mạnh: "U20 Việt Nam không thể giành vé tham dự vòng chung kết giải U20 châu Á 2025. Thất bại này khiến tương lai của bóng đá Việt Nam càng thêm ảm đạm. Lần gần nhất họ không thể giành vé dự giải U20 châu Á là năm 2008".

Tờ Siam Sport (Thái Lan) viết: "U20 Thái Lan đã cùng Indonesia giành quyền tham dự giải U20 châu Á, còn U20 Việt Nam bị loại đầy tức tưởi. Trong đó, U20 Indonesia nằm ở nhóm hạt giống số 3, còn Thái Lan nằm ở nhóm hạt giống số 4".

">

Báo Đông Nam Á bình luận sau khi U20 Việt Nam bị loại nghiệt ngã

HLV đội bóng ném nữ bị tố cắt xén tiền ăn của vận động viên để nộp quỹ - 1

Nhà thi đấu thuộc Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao tỉnh Bình Định (Ảnh: Doãn Công).

Theo báo cáo của Sở VH&TT, qua làm việc trực tiếp với HLV và VĐV hai đội bóng ném nữ (đội tuyển và đội năng khiếu), xác nhận: nghị quyết của đội bóng ném nữ được HLV và các VĐV cùng cam kết ký vào năm 2017. Nghị quyết này quy định nội quy sinh hoạt của VĐV, khen thưởng, kỷ luật, hỗ trợ VĐV cống hiến lâu năm...

Hàng tháng, mỗi VĐV nộp 500.000 đồng và các VĐV khi tham gia thi đấu đạt giải, tiền thưởng mỗi VĐV được chuyển trực tiếp vào tài khoản cá nhân.

Sau mỗi mùa giải, từng VĐV tự đánh giá bản thân, đưa ra toàn đội nhận xét và cùng HLV thống nhất đánh giá xếp loại theo các mức A, B, C, D. VĐV xếp loại A được nhận thêm 30%, B nhận thêm 15%, hạng C nộp lại 40%, hạng D nộp lại 50%. Phần còn lại nộp vào quỹ chung của đội.

Việc các VĐV đạt giải trích tiền thưởng cá nhân chia cho những VĐV không tham gia thi đấu, nhập quỹ phần dư là có.

Theo báo cáo của Sở VH&TT, việc HLV cắt một phần chế độ tiền ăn của VĐV tham gia các giải đấu để đóng quỹ là không có, mà hàng tháng các VĐV tự nộp vào quỹ đội bóng ném 500.000 đồng để chi tiêu chung của 2 đội bóng ném nữ.

Tất cả việc thu chi của đội đều được thủ quỹ vào sổ sách đầy đủ thông qua tài khoản cá nhân của VĐV Đỗ Thị Kim Yến (vợ của HLV Nguyễn Thái Hòa).

Qua kiểm tra sổ thu, chi quỹ thực tế, bắt đầu tư năm 2022, quỹ âm hơn 166 triệu đồng, hết năm 2023 còn âm quỹ hơn 89 triệu đồng.

Khoản tiền âm quỹ lớn nhất là đợt dịch Covid-19 kéo dài, toàn đội phải ở tập trung và chi nhiều cho các VĐV mắc Covid-19. Nhiều khoản chi hỗ trợ cá nhân và tiếp khách... với số tiền lớn từ 5 triệu đồng trở lên đã vượt quá khoản thu - chi của quỹ, dẫn đến số tiền âm quỹ có năm lên đến trên 200 triệu đồng, làm mất khả năng cân đối, gây bức xúc trong VĐV.

Theo lãnh đạo Sở VH&TT tỉnh Bình Định, việc ban hành nghị quyết của đội bóng ném nữ là sai, dẫn đến thưởng, phạt, thu chi không đúng quy định, gây bức xúc dư luận.

Ông Hòa là đảng viên, Phó Trưởng phòng Đào tạo - Huấn luyện thể thao để vợ là bà Đỗ Thị Kim Yến làm thủ quỹ của đội từ tháng 5/2023 đến nay là không đúng. Với số tiền âm quỹ tính đến hết năm 2023 là quá lớn nên ông Hòa và ban huấn luyện phải kiểm điểm chịu trách nhiệm và hướng khắc phục.

Đề nghị khắc phục số tiền chi quỹ âm năm 2023

Liên quan đến vụ việc trên, Sở VH&TT tỉnh Bình Định quyết định không cử ông Hòa tham gia nhiệm vụ tại giải vô địch các Câu lạc bộ bóng ném quốc gia năm 2024 để tiếp tục làm rõ trách nhiệm; đề xuất hướng xử lý, khắc phục số tiền chi âm quỹ của đội bóng ném đến cuối năm 2023 là hơn 89 triệu đồng.

Ngoài ra, việc ông Nguyễn Thái Hòa đã tham mưu Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu thể thao về việc ký hợp đồng VĐV với bà Trương Thị Ái Liên là không sai. Tuy nhiên, việc ký hợp đồng với VĐV Trương Thị Ái Liên là viên chức của Trường Tiểu học Âu Cơ là sai.

Trao đổi với phóng viên, ông Tạ Xuân Chánh, Giám đốc Sở VH&TT tỉnh Bình Định, khẳng định việc thu quỹ của đội bóng ném nữ mà không xin ý kiến lãnh đạo Sở là sai.

Nếu có khó khăn phải báo cáo lãnh đạo Sở, trong thẩm quyền cho phép giám đốc sở sẽ giải quyết, còn không, sở tham mưu báo cáo UBND tỉnh Bình Định xem xét.

"Sở đã chỉ đạo kiểm điểm, xử lý theo quy định, kể cả kỷ luật nếu có. Nghiêm cấm từ nay không để xảy ra việc thu quỹ nếu không có chủ trương. Nếu như đơn vị nào mà tiếp tục thu quỹ thì người đứng đầu phải chịu trách nhiệm", ông Chánh nói.

HLV giữ tiền quỹ của VĐV là sai

Liên quan đến lùm xùm tại Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao tỉnh Bình Định, lãnh đạo Sở VH&TT tỉnh cũng có kết luận, việc ông Nguyễn Văn Hùng - HLV đội bóng đá năng khiếu U13 đã tự ý thu tiền thuê sân tập và tiền quỹ của 21 VĐV đội bóng đá năng khiếu U13 từ năm 2022 đến tháng 8/2023 là có một phần chưa đúng.

Tuy nhiên, việc HLV Nguyễn Văn Hùng giữ tiền quỹ do các phụ huynh đóng góp chuyển vào tài khoản cá nhân để chi các khoản nêu trên là sai.

Ông Hùng thống kê việc thu chi chưa đầy đủ, không đúng số lượng VĐV so với hàng tháng, không đảm bảo trong thu, chi tiền quỹ do VĐV đóng. Điều này gây bất bình trong dư luận xã hội, ảnh hưởng đến uy tín đơn vị. Ông Hùng đã bị tạm dừng công tác huấn luyện từ ngày 1/11/2023.

">

HLV đội bóng ném nữ bị tố "cắt xén" tiền ăn của vận động viên để nộp quỹ

Man City thắng kiện Premier League, bóng đá Anh chịu ảnh hưởng lớn - 1

Man City đã thắng Premier League trong cuộc chiến pháp lý về các khoản tài trợ (Ảnh: Getty).

Theo truyền thông Anh, phán quyết từ hội đồng trọng tài cho rằng một số quy định tài trợ của Premier League áp đặt lên Man City là bất hợp pháp.

Những quy định nhằm ngăn chặn các CLB "thổi phồng" các khoản tài trợ từ công ty liên kết với chủ sở hữu là vi phạm Đạo luật cạnh tranh và Premier League đã sai khi ngăn chặn hai thỏa thuận gần đây của Man City.

Nhóm luật sư của Man City được cho là đã giành chiến thắng ở 7 trong số các lập luận chính của họ, mặc dù nhiều tuyên bố của nhóm pháp lý này đã bị hội đồng bác bỏ.

The Citizens sẽ yêu cầu bồi thường chi phí và thiệt hại, trong khi Premier League có thể sẽ phải sửa đổi hoặc loại bỏ hoàn toàn hệ thống các quy tắc về Giao dịch của các bên liên quan (APT). Các CLB khác cũng có thể yêu cầu bồi thường nếu chứng minh được rằng mình bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, Premier League cho biết: "Tòa án đã công nhận sự cần thiết của hệ thống APT nói chung và bác bỏ phần lớn các lập luận của Manchester City. Hơn nữa, tòa án nhận thấy rằng các quy tắc là cần thiết để kiểm soát tài chính của Liên đoàn có hiệu quả.

Một số yếu tố chưa chặt chẽ của quy tắc không tuân thủ các yêu cầu về cạnh tranh theo hình thức hiện tại của chúng. Những yếu tố này có thể được sửa đổi nhanh chóng và hiệu quả bởi Liên đoàn và các CLB. Trong khi đó, Premier League sẽ tiếp tục vận hành hệ thống APT hiện tại".

">

Man City thắng kiện Premier League, bóng đá Anh chịu ảnh hưởng lớn

友情链接