Tin chuyển nhượng 3/10: Pogba làm nhiễu MU, Man City ký Vlahovic

Tờ Thai Rath mới đây có một bài phản biện kênh truyền hình Thái Lan, sau phóng sự về một chuyên gia bóng đá nước này phân tích "Việt Nam hiện là đội tuyển mạnh nhất khu vực ASEAN".

Dù người Thái không chấp nhận, thực tế Việt Nam vẫn là số 1 khu vực ASEAN

Phân tích này không chỉ dựa vào chức vô địch AFF Cup 2018 của tuyển Việt Nam, hay thành tích tứ kết Asian Cup 2019, mà còn dựa trên khía cạnh tập thể, chiến thuật của HLV, cũng như sức mạnh tinh thần.

Dù Thai Rath không muốn công nhận, thì thực tế Thái Lan vẫn đang trải qua giai đoạn đen tối, trên các cấp độ đội tuyển khác nhau.

Thái Lan đã làm chuyện hy hữu ở Asian Cup 2019, khi sa thải HLV Milovan Rajevac ngay sau trận mở màn (thua Ấn Độ 1-4).

Trước đó, Thái Lan dừng bước trước Malaysia ở bán kết AFF Cup 2018. Đây là giải đấu mà Thái Lan thi đấu không có nét, và sẵn sàng đá thực dụng trong một vài trận.

So với ĐTQG, U23 Thái Lan còn bi đát hơn. Theo đó, U23 Thái Lan mở màn năm 2018 bằng việc không vượt qua vòng bảng U23 châu Á, khiến HLV Zoran Jankovic bị sa thải.

Thái Lan thi đấu không tốt từ U23 đến ĐTQG

Mùa Hè 2018, đến lượt Worrawoot Srimaka cũng bị mất việc, khi U23 Thái Lan (có bổ sung cầu thủ từ ĐTQG) bị loại khỏi vòng bảng Asiad trên đất Indonesia.

Khi mà U23 Thái Lan gây thất vọng, thì U23 Việt Nam là niềm tự hào Đông Nam Á, với ngôi á quân U23 châu Á và bán kết Asiad 2018.

Tương lai đầy hoài nghi

Sau khi sa thải HLV Rajevac, Thái Lan dược dẫn dắt bởi Sirisak Yodyardthai và vào vòng 1/8 Asian Cup lần đầu tiên kể từ sau năm 1972.

Nhưng Asian Cup 2019 cũng không phải giải đấu thành công của người Thái, đặc biệt là khi so với tuyển Việt Nam.

Trở về từ UAE, Thái Lan đang rơi vào tương lai bấp bênh. LĐBĐ Thái Lan (FAT) loay hoay giữa việc tiếp tục đặt niềm tin vào Sirisak Yodyardthai, hay tìm kiếm một nhà cầm quân mới.

Thái Lan bất ổn trên ghế huấn luyện

Sirisak Yodyardthai được khen ngợi về khả năng gắn kết các cầu thủ. Nhưng có vẻ như FAT cần một nhà cầm quân danh tiếng hơn.

Bên cạnh đó, Somyot Poompanmoung - chủ tịch FAT - đang hứng chịu nhiều chỉ trích từ dư luận. Bóng đá Thái Lan thực sự bất ổn trong giai đoạn mà ông Somyot giữ cương vị điều hành.

Không phải ngẫu nhiên mà người hâm mộ Thái Lan liên tục phản đối Chủ tịch Somyot Poompanmoung, và còn tuyên bố xấu hổ về đội nhà khi nhìn sang đối thủ Việt Nam.

Sắp tới, Thái Lan có giải đấu King's Cup để tìm lại niềm tin nơi người hâm mộ, trước khi chuẩn bị cho chiến dịch vòng loại World Cup 2022.

Thời thế đã thay đổi. Thái Lan không còn địa vị số 1 ở Đông Nam Á, và giờ đây phải chạy theo Việt Nam.

Kim Ngọc

Ông Bùi Trọng Đắc, Giám đốc Sở GD-ĐT Hòa Bình. Ảnh: Thanh Hùng

Theo đó, ông Bùi Trọng Đắc, với cương vị Tỉnh uỷ viên, Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối các cơ quan tỉnh, Bí thư Đảng uỷ, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo, Phó Trưởng Ban thường trực Ban Chỉ đạo Kỳ thi, Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hoà Bình, đã vi phạm Quy chế thi, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong công tác tổ chức kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2017, 2018. Cùng đó, để nhiều cán bộ, đảng viên của Sở và ngành GD-ĐT tỉnh Hoà Bình vi phạm nghiêm trọng, bị khởi tố, điều tra hình sự và xử lý kỷ luật.

Vi phạm của ông Bùi Trọng Đắc được xác định gây hậu quả rất nghiêm trọng và đã làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp uỷ, chính quyền địa phương, ngành GD-ĐT và  các cá nhân, gây bức xúc dư luận xã hội, cần phải được thi hành kỷ luật nghiêm minh theo quy định.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, nguyên nhân, hậu quả của vi phạm, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Bùi Trọng Đắc bằng hình thức Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng nhiệm kỳ 2015 - 2020.

Thanh Hùng

Giám đốc Sở Giáo dục Hòa Bình ủy quyền điều hành cho cấp phó để chữa bệnh

- Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình Bùi Trọng Đắc đã gửi thông báo tới các cá nhân và cơ quan liên quan về việc ủy quyền điều hành Sở cho cấp phó để đi chữa bệnh.

Các khoản phải đòi này cũng đáp ứng điều kiện là khoản cho vay phục vụ sản xuất kinh doanh; cho vay cá nhân mua nhà ở xã hội, mua nhà ở theo các chương trình, dự án hỗ trợ của Chính phủ; cho vay cá nhân mua nhà có giá trị dư nợ gốc dưới 1,5 tỷ đồng.

Đáng lưu ý, hệ số rủi ro 150% áp dụng cho khoản phải đòi đối với cá nhân phục vụ nhu cầu đời sống mà dư nợ gốc của một khách hàng có giá trị từ 3 tỷ đồng trở lên. Hệ số này cao gấp 3 lần so với quy định trước.

Thực tế, việc điều chỉnh hệ số rủi ro nhằm thực hiện chủ trương của Chính phủ về hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật liên quan đến thị trường bất động sản, bảo đảm phát triển hiệu quả, bền vững thị trường bất động sản và an toàn hoạt động của hệ thống ngân hàng thương mại.

Việc tăng hệ số rủi ro đối với các khoản vay tiêu dùng, vay mua nhà ở cao cấp trên 3 tỷ đồng cũng hạn chế dòng vốn cho vay tiêu dùng đổ vào kinh doanh bất động sản, giảm thiểu rủi ro khi thị trường bất động sản có biến động mạnh theo chiều hướng xấu.

Trước đó cả Bộ Xây Dựng và Ngân hàng Nhà nước đều có ý kiến về việc kiểm soát tín dụng cho bất động sản cao cấp.

Bộ Xây Dựng yêu cầu kiểm soát chặt chẽ tín dụng vào lĩnh vực bất động sản theo hướng thắt chặt nguồn tín dụng, giảm hạn mức cho vay đối với các dự án bất động sản cao cấp và một chủ đầu tư có nhu cầu vay số lượng lớn cho nhiều dự án bất động sản.

NHNN cũng yêu cầu NHNN các tỉnh, thành phố thường xuyên theo dõi, nắm bắt tình hình thị trường bất động sản và việc cấp tín dụng của các NH thương mại đối với lĩnh vực này trên địa bàn, đặc biệt tại các tỉnh, thành phố, khu vực có hiện tượng sốt đất. Khi tình hình có biến động bất thường, các đơn vị chủ động thực hiện khảo sát, đánh giá và kịp thời báo cáo, đề xuất với thống đốc biện pháp xử lý. Tăng cường công tác thanh tra, giám sát hoạt động tín dụng, đặc biệt là đối với lĩnh vực bất động sản, cho vay phục vụ đời sống, tiêu dùng…

Trên thực tế, thời gian qua có hiện tượng ngân hàng núp bóng giải ngân vốn cho tiêu dùng ngắn hạn để phục vụ cho vay bất động sản trong cơ cấu vốn vay trung và dài hạn. Điều này khiến nguy nợ xấu, nợ khó đòi gia tăng và ảnh hưởng đến khả năng cân đối vốn của các ngân hàng.

Động thái cuối năm 2018, các ngân hàng thương mại đã bắt buộc phải tăng lãi suất cho vay bất động sản thêm 1 - 2% để hạn chế lượng vốn đổ vào bất động sản nhiều hơn, dễ mất cân đối vốn.

An Linh