-Trong nửa cuối tháng 3/2013, Báo VietNamNet nhận được hồi âm của các cơ quan sau đây:

Các tin liên quan

Chủ tịch xã Lóng Luông đau đầu vấn nạn tảo hôn

Chỉ vì tôi "lỡ dại" trong quá khứ mà chồng được ngoại tình?

Là người đến sau, tôi luôn bị ám ảnh...

Mua bán ô tô qua mấy đời chủ, giấy tờ làm thế nào?

Làm gì khi “giá sữa hơn cả độc quyền?”

Phải thuê nhà, khai sinh cho con ở đâu?

{keywords}
Ảnh minh họa

1. Công văn số 42/CV-BV ngày 15/3/2013 của bệnh viện đa khoa huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang phúc đáp công văn số 53/CV-VNN ngày 1/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Bệnh viện đã cử đại diện xuống gia đình bệnh nhân Nguyễn Thanh Bình tiến hành hòa giải các nội dung theo đơn (của ông Nguyễn Thanh Tĩnh trú tại Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội, em trai bệnh nhân Nguyễn Thanh Bình tử vong tại bệnh viện đa khoa huyện Yên Thế ngày 20/2/2013). Hai bên đã thống nhất thông cảm, chia sẻ với nhau, đại diện gia đình thỏa mãn với những giải thích của bệnh viện và không thắc mắc gì nữa.

2. Công văn số 719/SNV-XDCQ ngày 18/3/2013 của Sở Nội vụ tỉnh Phú Thọ phúc đáp công văn số 61/ CV-VNN ngày 11/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Đơn tố cáo của ông Tô Văn Khải, địa chỉ: Khu 6, xã Hà Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đã được chuyển đến Ủy ban nhân dân huyện Hạ Hòa để giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Công văn số 233/CV-CAT (PC44,PV11) ngày 20/3/2013 của Công an tỉnh Hưng Yên phúc đáp công văn số  60/CV-VNN ngày  8/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Ngày 18/2/2013 Giám định pháp y Công an tỉnh Hải Dương đã có kết luận Phạm Đức Hải bị chết do ngạt nước. Như vây, việc chị Nguyễn Thị Nga nêu trong đơn gửi Báo Nhân dân và Báo VietNamNet nêu chồng chị đi đánh bạc và bị chết trên người có một vài vết thương tích có thể do bị đánh là không đúng. Còn việc chồng chị bị chết đuối khi Công an truy bắt đối tượng đánh bạc trên tàu sắt ở giữa sông trong đó có chồng chị là do tự chồng chị gây ra.

4. Công văn số 386/UBND-CT ngày 15/3/2013 của UBND tỉnh Hà Nam phúc đáp công văn số  68/CV-VNN ngày  8/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Các nội dung đơn khiếu nại của Công ty TNHH thủ công mỹ nghệ Đại Việt đã được UBND tỉnh Hà Nam và các cơ quan  chức năng của tỉnh xem xét giải quyết theo đúng thảm quyền, trình tự, thủ tục quy định của pháp luật và đã có văn bản trả lời đơn khiếu nại của Công ty (văn bản số 368/UBND ngày 15/3/2013 của UBND tỉnh Hà Nam).

5. Công văn số 155/TB-VKS ngày 18/3/2013 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phúc đáp công văn số 59/CV-VNN ngày 8/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Ngày 18/3/2013, Viện KSND tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định số 141 hủy bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại số 02/QĐ-VKS-KT ngày 28/1/2013 của Viện KSND TP. Hải Dương, yêu cầu Viện KSND TP. Hải Dương tiếp tục giải quyết đơn khiếu nại của bà Liêu Thị Lan theo quy định của pháp luật.

6. Công văn số 442/UBND-VP ngày 26/3/2013 của UBND tỉnh Hải Dương phúc đáp công văn số 83/CV-VNN ngày 22/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: UBND tỉnh Hải Dương giao Chủ tịch UBND TP. Hải Dương chỉ đạo các đơn vị liên quan kiểm tra, xem xét cụ thể các nội dung đề nghị của Báo VietNamNet, đồng thời tổng hợp nội dung để trả lời Báo VietNamNet và báo cáo UBND tỉnh.

Trân trọng cảm ơn các cơ quan nêu trên.

Ban Bạn đọc

" />

Các cơ quan phúc đáp Báo VietNamNet

Bóng đá 2025-03-24 11:34:14 241

-Trong nửa cuối tháng 3/2013,áccơquanphúcđápBám.24h Báo VietNamNet nhận được hồi âm của các cơ quan sau đây:

Các tin liên quan

Chủ tịch xã Lóng Luông đau đầu vấn nạn tảo hôn

Chỉ vì tôi "lỡ dại" trong quá khứ mà chồng được ngoại tình?

Là người đến sau, tôi luôn bị ám ảnh...

Mua bán ô tô qua mấy đời chủ, giấy tờ làm thế nào?

Làm gì khi “giá sữa hơn cả độc quyền?”

Phải thuê nhà, khai sinh cho con ở đâu?

{ keywords}
Ảnh minh họa

1. Công văn số 42/CV-BV ngày 15/3/2013 của bệnh viện đa khoa huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang phúc đáp công văn số 53/CV-VNN ngày 1/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Bệnh viện đã cử đại diện xuống gia đình bệnh nhân Nguyễn Thanh Bình tiến hành hòa giải các nội dung theo đơn (của ông Nguyễn Thanh Tĩnh trú tại Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội, em trai bệnh nhân Nguyễn Thanh Bình tử vong tại bệnh viện đa khoa huyện Yên Thế ngày 20/2/2013). Hai bên đã thống nhất thông cảm, chia sẻ với nhau, đại diện gia đình thỏa mãn với những giải thích của bệnh viện và không thắc mắc gì nữa.

2. Công văn số 719/SNV-XDCQ ngày 18/3/2013 của Sở Nội vụ tỉnh Phú Thọ phúc đáp công văn số 61/ CV-VNN ngày 11/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Đơn tố cáo của ông Tô Văn Khải, địa chỉ: Khu 6, xã Hà Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đã được chuyển đến Ủy ban nhân dân huyện Hạ Hòa để giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Công văn số 233/CV-CAT (PC44,PV11) ngày 20/3/2013 của Công an tỉnh Hưng Yên phúc đáp công văn số  60/CV-VNN ngày  8/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Ngày 18/2/2013 Giám định pháp y Công an tỉnh Hải Dương đã có kết luận Phạm Đức Hải bị chết do ngạt nước. Như vây, việc chị Nguyễn Thị Nga nêu trong đơn gửi Báo Nhân dân và Báo VietNamNet nêu chồng chị đi đánh bạc và bị chết trên người có một vài vết thương tích có thể do bị đánh là không đúng. Còn việc chồng chị bị chết đuối khi Công an truy bắt đối tượng đánh bạc trên tàu sắt ở giữa sông trong đó có chồng chị là do tự chồng chị gây ra.

4. Công văn số 386/UBND-CT ngày 15/3/2013 của UBND tỉnh Hà Nam phúc đáp công văn số  68/CV-VNN ngày  8/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Các nội dung đơn khiếu nại của Công ty TNHH thủ công mỹ nghệ Đại Việt đã được UBND tỉnh Hà Nam và các cơ quan  chức năng của tỉnh xem xét giải quyết theo đúng thảm quyền, trình tự, thủ tục quy định của pháp luật và đã có văn bản trả lời đơn khiếu nại của Công ty (văn bản số 368/UBND ngày 15/3/2013 của UBND tỉnh Hà Nam).

5. Công văn số 155/TB-VKS ngày 18/3/2013 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phúc đáp công văn số 59/CV-VNN ngày 8/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: Ngày 18/3/2013, Viện KSND tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định số 141 hủy bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại số 02/QĐ-VKS-KT ngày 28/1/2013 của Viện KSND TP. Hải Dương, yêu cầu Viện KSND TP. Hải Dương tiếp tục giải quyết đơn khiếu nại của bà Liêu Thị Lan theo quy định của pháp luật.

6. Công văn số 442/UBND-VP ngày 26/3/2013 của UBND tỉnh Hải Dương phúc đáp công văn số 83/CV-VNN ngày 22/3/2013 của Báo VietNamNet, cho biết: UBND tỉnh Hải Dương giao Chủ tịch UBND TP. Hải Dương chỉ đạo các đơn vị liên quan kiểm tra, xem xét cụ thể các nội dung đề nghị của Báo VietNamNet, đồng thời tổng hợp nội dung để trả lời Báo VietNamNet và báo cáo UBND tỉnh.

Trân trọng cảm ơn các cơ quan nêu trên.

Ban Bạn đọc

本文地址:http://casino.tour-time.com/news/694a198636.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc Australia vs Indonesia, 16h10 ngày 20/3

nga ukraine 25.jpg
Binh sĩ Ukraine hoạt động ở vùng Donetsk. Ảnh: Reuters

Song ông Stoltenberg cho rằng vẫn có lý do để lạc quan, bởi Ukraine cho tới nay vẫn “tồn tại như một quốc gia độc lập có chủ quyền”, chứ Kiev không bị Nga giành quyền kiểm soát chỉ trong vài ngày như “hầu hết các chuyên gia phương Tây nhận định” vào năm 2022. 

Cũng theo ông, người Ukraine hiện “muốn trở thành một phần của phương Tây, của Liên minh châu Âu và NATO, và họ đang gần với chúng tôi hơn bao giờ hết”.

Khi được hỏi về chiến lược sắp tới của NATO, ông Stoltenberg nhắc lại quan điểm phương Tây cần tiếp tục hỗ trợ Ukraine.

“Ở một giai đoạn nào đó, Nga sẽ nhận ra rằng họ đang phải trả giá quá cao, phải ngồi xuống đàm phán để đồng thuận với một thỏa thuận hòa bình, nhưng chúng ta cần phải đứng về phía Ukraine. Nếu chúng ta muốn điều đó xảy ra, một kết thúc hòa bình cho cuộc xung đột, Ukraine cần có thêm nhiều vũ khí”, ông Stoltenberg nhấn mạnh. 

Theo ước tính của Nga, Mỹ và các nước đồng minh đã chi hơn 200 tỷ USD vũ khí, đạn dược, và thiết bị cho Ukraine trong 2 năm qua. Mỹ và Anh từng thừa nhận đã giúp Kiev lên kế hoạch cho cuộc phản công vào mùa hè năm 2023 ở Zaporizhzhia, nhưng đã thất bại hoàn toàn trong việc phá vỡ hàng phòng thủ của Nga. Kiev hiện kêu gọi điều động thêm 500.000 quân.

Đức lên tiếng về kịch bản bùng nổ xung đột Nga – NATO

Đức lên tiếng về kịch bản bùng nổ xung đột Nga – NATO

Bộ Quốc phòng Đức đã lên tiếng bình luận về nguy cơ leo thang căng thẳng giữa Nga và NATO, sau khi tờ Bild dự báo chiến sự có thể bùng nổ vào mùa hè năm 2025.">

Tình hình Ukraine đang 'cực kỳ khó khăn’

Theo báo cáo của NXB Giáo dục Việt Nam (NXBGDVN) về công tác cung ứng SGK trước năm học mới, đối với SGK từ lớp 3 đến lớp 12, đến 15/8, NXB đã phát hành được 94% theo kế hoạch về các địa phương.

Đối với SGK lớp 1-2-6, đến ngày 15/8, NXBGDVN đã cung ứng tới các địa phương gần 37 triệu bản, đạt tỷ lệ 85%.

Giá bán SGK từ lớp 3 đến lớp 12 vẫn được giữ như những năm học trước. 

Vào thời điểm hiện tại, SGK đang là mặt hàng cấp thiết cần được vận chuyển, cung ứng kịp thời đến nhà trường, học sinh và giáo viên chuẩn bị cho khai giảng năm học 2021 - 2022. Tuy nhiên, do tình hình dịch bệnh đang diễn biến rất phức tạp, nhiều tỉnh, thành phố đang áp dụng Chỉ thị 16 nên việc vận chuyển SGK tới tận tay học sinh gặp rất nhiều khó khăn.

Để khắc phục tình trạng này, NXBGDVN đề xuất với Bộ GD-ĐT kiến nghị các cơ quan liên quan coi SGK là mặt hàng thiết yếu, được tạo điều kiện thuận lợi trong việc kinh doanh, lưu thông phân phối đáp ứng nhu cầu của học sinh và giáo viên trong tình hình dịch bệnh hiện nay.

{keywords}
Ảnh minh họa.

Với khoảng 40 tỉnh/thành phố đã có thời gian khai giảng dự kiến, NXBGDVN đã đề nghị các nhà trường có phương án phù hợp để nhận SGK và kịp thời chuyển tới tay học sinh trước ngày khai giảng.

Đối với những tỉnh/thành phố chưa xác định thời gian tựu trường, NXBGDVN cam kết sẽ căn cứ kế hoạch của từng địa phương để xây dựng phương án cung cấp đầy đủ SGK.

Học sinh, giáo viên cũng có thể sử dụng phiên bản điện tử SGK, sách bài tập, sách giáo viên tại trang web: hanhtrangso.nxbgd.vn.

Thanh Hùng

Những 'luồng gió mới' trong Sách giáo khoa Ngữ văn 6

Những 'luồng gió mới' trong Sách giáo khoa Ngữ văn 6

Với việc 3 bộ SGK theo chương trình mới sẽ được triển khai từ năm học 2021-2022 này, học sinh lớp 6 năm nay sẽ được tiếp cận với khá nhiều tác phẩm văn học mà các thế hệ phụ huynh, anh chị của mình chưa từng học qua.

">

NXB Giáo dục Việt Nam đề xuất kiến nghị coi SGK là mặt hàng thiết yếu để lưu thông

Nhận định, soi kèo Ukraine vs Bỉ, 2h45 ngày 21/3: Bình mới rượu cũ

thủ tướng Pháp.jpg
Thủ tướng Pháp tuyên bố từ chức. Ảnh: Reuters

Hãng Reuters dẫn tin từ Điện Elysee cho biết, Tổng thống Pháp chưa chỉ định người kế nhiệm và bà Borne sẽ tiếp tục đảm nhận nhiệm vụ hiện nay cho tới khi chính phủ mới được thành lập. 

Trong thư từ chức ngày 8/1, nữ chính trị gia 62 tuổi này cho biết, bà từ chức theo đề nghị của Tổng thống Macron. Bà Borne, được bổ nhiệm làm Thủ tướng Pháp vào tháng 5/2022 sau khi ông Macron tái cử Tổng thống nhiệm kỳ 2. Bà là người phụ nữ thứ 2 giữ chức Thủ tướng Pháp.

Bà Borne từ chức sau khi một đạo luật nhập cư gây tranh cãi mà ông Macron hậu thuẫn, được thông qua vào cuối tháng trước. Đây là đạo luật giúp tăng cường khả năng trục xuất một số người nước ngoài của chính phủ.

Năm ngoái, bà cũng phải đối mặt với những cuộc biểu tình rầm rộ do những thay đổi về hệ thống lương hưu không được lòng dân. Dự luật tăng tuổi nghỉ hưu từ 62 lên 64 đã trở thành luật vào tháng 4/2023, khiến nhiều người Pháp phẫn nộ.

Theo hệ thống chính phủ Pháp, Tổng thống là người đưa ra các chính sách và Thủ tướng giám sát việc quản lý chính phủ hàng ngày. Tin đồn về một cuộc cải tổ chính phủ đã nổi lên trong nhiều tuần sau khi Quốc hội Pháp thông qua các quy định nhập cư cứng rắn hơn, làm bộc lộ rạn nứt sâu sắc trong phái trung dung của Tổng thống Macron.  

Trong số những người được coi là ứng cử viên tiềm năng thay thế bà Borne có Bộ trưởng Giáo dục Gabriel Attal, 34 tuổi và Bộ trưởng Quốc phòng Sebastien Lecornu, 37 tuổi. Nếu được bổ nhiệm, họ sẽ là thủ tướng trẻ nhất của Pháp.

Cựu Bộ trưởng Nông nghiệp Julien Denormandie, Bộ trưởng Tài chính Bruno Le Maire và Bộ trưởng Nội vụ Gerald Darmanin, cũng được các nguồn tin chính trị nhắc đến như những lựa chọn khả thi cho vị trí thủ tướng.

>> Đọc thêm tin thế giới trên báo VietNamNet

Bị chất vấn, Thủ tướng Pháp vã mồ hôi ướt sũngMặc dù nhiệt độ chỉ mới 30 độ C, song Thủ tướng Pháp Manuel Valls đã đổ mồ hôi ướt sũng khi bị chất vấn trong lần phát biểu hôm 30/8.">

Thủ tướng từ chức, Pháp cải tổ nội các

32b8e4d0 8a66 11ef bbd8 83a0c2d914b3.jpeg
Hình ảnh render một lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ của Kairos. Ảnh: Engadget

Các lò phản ứng mô-đun nhỏ được cho là có thể giúp giảm chi phí xây dựng so với các nhà máy quy mô lớn, khi chúng thường được sản xuất trong nhà máy, sau đó vận chuyển tới các địa điểm lắp đặt. 

Trước mắt, Kairos sẽ cần Ủy ban quản lý hạt nhân Mỹ phê duyệt giấy phép thiết kế và xây dựng. Công ty khởi nghiệp này đã nhận được sự chấp thuận cho một lò phản ứng “mẫu” ở Tennessee, dự kiến chính thức đi vào hoạt động vào năm 2027.

Để đánh giá các thành phần, hệ thống và chuỗi cung ứng, Kairos đã xây dựng các đơn vị thử nghiệm (không có thành phần nhiên liệu hạt nhân) tại một cơ sở phát triển ở Albuquerque.

Chi tiết tài chính của thỏa thuận không được công bố. Google cho biết cấu trúc của thỏa thuận sẽ giúp giảm chi phí và sớm đưa năng lượng hạt nhân vào vận hành.

“Bằng cách mua điện từ nhiều lò phản ứng, chúng tôi sẽ giúp đẩy nhanh việc triển khai các lò phản ứng đến số lượng cần thiết để giảm chi phí và đưa công nghệ của Kairos Power ra thị trường nhanh hơn”, Michael Terrell, Giám đốc cấp cao về năng lượng và khí hậu của Google, viết trong một bài đăng trên blog. “Đây là một phần quan trọng trong cách tiếp cận của chúng tôi nhằm mở rộng lợi ích của các công nghệ tiên tiến đến nhiều người và cộng đồng”.

Sự bùng nổ của AI, dẫn đến nhu cầu lượng điện năng khổng lồ của trung tâm dữ liệu đã kéo theo một số thỏa thuận giữa các công ty công nghệ lớn và ngành công nghiệp hạt nhân.

Tháng 9/2024, Microsoft đã ký thỏa thuận với Constellation Energy để đưa một đơn vị của nhà máy Three Mile Island ở Pennsylvania trở lại hoạt động.

Trước đó, vào tháng 3/2024, Amazon đã mua một trung tâm dữ liệu chạy bằng năng lượng hạt nhân từ Talen Energy.

(Theo Engadget)

‘Ngai vàng’ quảng cáo của Google lung lay dữ dộiTheo công ty nghiên cứu eMarketer, lần đầu tiên trong hơn một thập kỷ trở lại đây, thị phần của Google trong thị trường quảng cáo tìm kiếm tại Mỹ dự kiến sẽ giảm xuống dưới 50% vào năm 2025.">

Google xây 7 lò phản ứng hạt nhân cung cấp năng lượng chạy đua AI

Dù đương sự đã nộp đủ tiền nợ để giải chấp lô đất theo quy định của pháp luật, thế nhưng Thi hành án (THA) vẫn “làm phép” bán đấu giá lô đất với giá “bèo” (1,7 tỷ đồng, giá thị trường trên dưới 10 tỷ đồng), gây thiệt hại lớn cho người dân.

Đương sự đã hoàn thành nghĩa vụ!

Nạn nhân trong vụ việc này là vợ chồng ông Nguyễn Như Tuyển và bà Trần Thị Ngọc Xuyến (ngụ xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TPHCM). Sau nhiều lần lên huyện xuống thành phố kiện cáo, ông Tuyển đã tìm đến Báo Công an TPHCM cầu cứu.

Ông Tuyển cho biết, vợ ông đứng tên một thửa đất hơn 3.000m2 nằm ven đường Xuyên Á thuộc địa bàn xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi. Vợ ông dùng thửa đất này để bảo lãnh cho Công ty TNHH sản xuất thương mại dịch vụ Hân Vi (viết tắt là Công ty Hân Vi) vay 428 triệu đồng của Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (viết tắt là NH.XNKVN).

Tuy nhiên, do làm ăn thua lỗ nên Công ty Hân Vi đã không thể thanh toán khoản tiền đã vay cho NH.XNKVN và đơn vị này kiện ra tòa.

{keywords}
Ông Tuyển (trái) trao đổi với PV Báo Công an TP.HCM

Theo quyết định của Bản án số 733/2012/KDTM-ST ngày 30-5-2012 của TAND TPHCM và Quyết định THA số 193/ QĐ-CCTHA ngày 8-1-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Củ Chi, vợ chồng ông Tuyển phải trả nợ thay số tiền hơn 428 triệu đồng Công ty Hân Vi vay của NH.XNKVN.

Theo Quyết định THA số 04/QĐ-CCTHA ngày 2-10-2014 của Chi cục THADS huyện Củ Chi, phía ngân hàng đã chuyển toàn bộ giấy tờ thế chấp lô đất hơn 3.000m2 (bà Xuyến đứng tên, đây là phần đất nằm ven đường xuyên Á, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TPHCM. Vào thời điểm này, phần đất này đã được UBND huyện Củ Chi chấp thuận thay đổi mục đích sử dụng (đất nông nghiệp sang thổ cư) và được tách sổ nên giá đất thị trường lúc đó trên dưới 10 tỷ đồng) cho Chi cục để ngăn chặn hành vi tẩu tán tài sản.

Theo đó, sau khi trả hết nợ, bà Xuyến sẽ được nhận lại bản chính Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) của thửa đất mà mình đã dùng để bảo lãnh. Ngày 15-1-2016, ông Tuyển đóng tiền cho ngân hàng 200 triệu đồng. Số tiền còn lại 250 triệu đồng, ông Tuyển đóng cho ngân hàng qua THA Củ Chi ngày 22-1-2016 để đơn vị này hoàn thành thủ tục giải chấp lô đất thế chấp.

Trao đổi với phóng viên vì sao ông Tuyển không đóng hết tiền cho ngân hàng mà phải thông qua THA, ông Tuyển cho biết: “Chấp hành viên Nguyễn Hữu Phước nói với tôi, đóng qua THA sẽ được giảm 70 triệu, tôi tin vậy nên mới đóng. Tuy nhiên, sự thật chẳng có chuyện giảm giá mà dường như có một mục đích khác. Sau khi nhận tiền, THA đã ôm tiền câu giờ rồi tìm cách bán đấu giá đất”.

Trò "ma" của chấp hành viên

Ngày 3-2-2016, ngân hàng thông báo ông Tuyển hoàn thành nợ thì trước đó một ngày, THADS Củ Chi đã cho bán đấu giá lô đất thế chấp. Điều oái oăm hơn là lôđất này giá thị trường hơn 10 tỷ đồng, nhưng THADS Củ Chi bán với giá quá “bèo”... 1,7 tỷ đồng.

Ông Tuyển uất ức: “Ông Phước đã giấu thông tin bán đấu giá mà không cho vợ chồng tôi biết. Ngày 27-1-2016, ông ta còn nhắn tin cho tôi về việc chuyển tiền cho ngân hàng xong, nhưng ngày 29-1-2016, ông Phước phát hành văn bản 262 tạm giữ tài sản. Và khoảng 14 giờ ngày 2-2-2016, ông Phước đã cho bán đấu giá lô đất trên. Điều cực kỳ mâu thuẫn và phi lý là theo thông báo của THA ngày 28-1-2016 do chính ông Phước ký, nếu vợ chồng tôi nộp đủ tiền trước một ngày (ngày 2-2-2016) thì có quyền nhận lại tài sản.

Chúng tôi đã cố gắng thực hiện đúng nghĩa vụ, chủ động nộp tiền sớm từ ngày 22-1-2016 (trước thời điểm bán đấu giá tới 10 ngày). Thế nhưng, ông Phước và THADS Củ Chi đã đưa ra thông tin giả, nhắn tin lừa dối, rồi nộp tiền muộn về ngân hàng để bán đất. Theo tôi biết thì đến sáng 2-2-2016, phần tiền tôi đóng cho THADS Củ Chi mới về tới ngân hàng. Như vậy, THADS Củ Chi đã không làm thủ tục giải chấp tài sản thế chấp theo luật định, đến đầu giờ chiều cùng ngày thì THADS Củ Chi bán đất. Đến sáng 3-2, ngân hàng mới ký giải chấp thì mọi chuyện đã muộn”.

{keywords}
Khu đất của gia đình ông Tuyển bị bán giá bèo

Phóng viên đã liên hệ với THADS Củ Chi để trao đổi, tuy nhiên ông Nguyễn Văn Nghĩa - Chi cục trưởng - từ chối tiếp: “Tôi không đủ tư cách phát ngôn, anh liên hệ với Cục THADS TPHCM”. Chúng tôi tiếp tục liên hệ với Cục THADS TPHCM, ông Vũ Quốc Doanh - Cục trưởng - cho biết sẽ giao cho Cục phó Lê Hữu Hòa tiếp. Chúng tôi gọi điện cho ông Hòa đặt lịch làm việc, ông Hòa hẹn đến cơ quan. Tuy nhiên, khi chúng tôi đến trụ sở, ông Hòa lại báo: “Tôi phải xin ý kiến lãnh đạo mới tiếp được, hẹn anh hôm khác”. Cấp dưới có những việc làm có dấu hiệu bất thường ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân, cấp trên lại vòng vo. Dư luận có quyền đặt vấn đề có hay không sự bao che?

Sau khi gửi đơn khắp nơi cầu cứu, vợ chồng ông Tuyển đã đưa đơn tố cáo lên Công an TPHCM và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao. Hiện Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cùng vào cuộc để làm rõ vụ việc.

Luật sư Phạm Tất Thắng - Văn phòng Luật sư Phạm Tất Thắng (Đoàn Luật sư TPHCM) cho biết: “Việc THA đã được hai bên thỏa thuận giải quyết. Tuy nhiên, sau khi đã thanh toán hết nợ mà THA vẫn phát mại tài sản mà không thông báo cho đương sự là sai vì theo Nghị định hướng dẫn luật THA (Điều 25 NĐ số 62/2015/NĐ-CP ngày 18-7-2015): Thẩm định giá phải báo cho đương sự biết và thỏa thuận với đương sự về việc phải định giá tài sản. Như vậy nếu chỉ bán 1,7 tỷ đồng mà giá trị 10 tỷ đồng và đương sự không biết là THA đã sai. Bên cạnh đó, nếu biết rõ vợ chồng ông Nguyễn Như Tuyển đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm thanh toán cho phía ngân hàng mà chấp hành viên vẫn đem tài sản ra bán đấu giá là có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Cụ thể ở đây là Điều 281 Bộ luật Hình sự quy định về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo Congan.com.vn

">

Khuất tất vụ thi hành án ở huyện Củ Chi: Đất giá 10 tỷ đồng, bán 1,7 tỷ đồng

友情链接