Nhận định, soi kèo Guadalupe vs Santos Guapiles, 8h ngày 19/2

Bà Nguyễn Thị An Quyên, Giám đốc Điều hành EQuest, Phó trưởng Ban tổ chức EC đã có một số chia sẻ về cuộc thi.

English Champion 2014: “Bội thu” điểm tuyệt đối

- Với tư cách Phó trưởng ban tổ chức cuộc thi English Champion 2014, bà đánh giá thế nào về cuộc thi năm nay?

Tiếp nối thành công của cuộc thi English Champion mùa thứ nhất, cuộc thi năm nay được tổ chức với quy mô lớn hơn rất nhiều. Đã có 63 trường Tiểu học và THCS tại 3 khu vực Hà Nội, Đà Nẵng và TP.HCM, với hơn 15000 thí sinh tham dự, so với con số của mùa giải trước là 10 trường THCS tại Hà Nội và TP.HCM, và tổng số thí sinh là 7000.

Phó BTC cuộc thi EC 2014 Nguyễn Thị An Quyên trong buổi lễ họp báo khởi động cuộc thi

Chúng tôi đánh giá rất cao về trình độ tiếng Anh của các thí sinh năm nay. Ngay từ vòng 1, thí sinh tham gia đều ở trình độ khá giỏi. Mặc dù đề thi được đánh giá là có tính phân loại cao nhưng có đến 80% thí sinh đạt điểm trên 80/100.

Đặc biệt là thí sinh của các trường THCS Ngô Sĩ Liên, trường THCS Trưng Vương (Hà Nội), các bạn vào top 3 đều đạt trên 90 điểm. Toàn quốc có đến 14 bạn đạt số điểm tuyệt đối.

Công tác tổ chức cuộc thi luôn được chúng tôi chú trọng ngày từ đầu từ việc chuẩn bị đề thi, kiểm duyệt đề thi, làm việc với các trường để cuộc thi được diễn ra thành công tốt đẹp.

Bà Nguyễn Thị An Quyên trả lời phỏng vấn báo chí

- Kết thúc vòng 1 cho thấy có sự chênh lệch rõ rệt về trình độ tiếng Anh của các em giữa các trường, thậm chí giữa các vùng miền, chị có nhận xét gì về việc học tiếng Anh của học sinh hiện nay? Với độ tuổi của các em thì phương pháp học và giảng dạy tiếng Anh có điểm gì cần lưu ý?

Điều này là khá dễ hiểu. Chất lượng dạy và học ở các trường khác nhau và đặc biệt là giữa các vùng miền khác nhau nên có sự khác biệt đáng kể. Nguyên nhân chủ yếu do sự đầu tư cho yếu tố con người và sau đó là cơ sở vất chất cùng với trình độ phát triển chung của mặt bằng xã hội có sự khác biệt.

Trẻ càng nhỏ tuổi thì việc tiếp thu kỹ năng và kiến thức ngôn ngữ càng phụ thuộc vào cơ hội được trải nghiệm ngôn ngữ sinh động thực tế. Người lớn có thể nghiên cứu các quy tắc ngữ pháp hàng giờ rồi học cách áp dụng nhưng các em nhỏ sẽ không thể làm thế, mà ngược lại sẽ tiếp thu tốt hơn nhiều nếu được đặt vào một tình huống giao tiếp được thiết kế khoa học với sự xuất hiện tự nhiên của các quy tắc ngữ pháp đó.

Tiếp tục đổi mới, mở rộng trong mùa tới

- English Champion mùa 2 đã có những cải tiến, liệu mùa 3 sẽ có những điểm mới nào?

Từ English Champion 2013 đến 2014, cuộc thi đã được mở rộng với qui mô lớn hơn, và các năm sau cuộc thi sẽ tiếp tục được mở rộng, đúng với tinh thần khuyến khích học Tiếng Anh ở mọi lứa tuổi. EQuest đang trong quá trình trao đổi với tập đoàn giáo dục Pearson về việc làm mới cuộc thi trong năm tới, ví dụ như thi Toán và Khoa học bằng tiếng Anh chẳng hạn.

Hiệu trưởng trường THCS Lý Thái Tổ trao tặng bó hoa cho BTC cuộc thi

- EC được biết đến như cuộc thi dành cho em khối tiểu học và trung học, liệu EQuest có ý định tổ chức một cuộc thi nào dành cho khối THPT hoặc Đại học không?

Chắc chắn rồi. Từ giữa tháng 4/2014, EQuest đã làm việc với đại diện gần 30 trường Đại học, Cao đẳng trên toàn quốc và Hiệp hội các trường Đại học và Cao đẳng ngoài công lập về việc triển khai một cuộc thi tiếng Anh dành riêng cho đối tượng sinh viên.

Trong tháng 6/2014, Phòng Đào tạo của chúng tôi cũng đang triển khai cuộc thi IELTS Festival dành cho đối tượng học sinh cấp 3 và sinh viên có mong muốn thử sức mình với một bài thi chuẩn hóa quốc tế và tìm hiểu nền giáo dục của các quốc gia tiên tiến trên thế giới như Anh, Úc, Mỹ, Canada, Singapore…

- Xin cảm ơn bà!

Bích Ngọc(thực hiện)

Bà Nguyễn Kim Khoa trao đổi với VietNamNet trưa 24/6 (Ảnh: Văn Chung).

Tôi không ký bán trường

Thời điểm cuối tháng 6/2014, VietNamNet nhận được đơn thư của hiệu phó TrườngTHPT Tư thục Nguyễn Trãi (Yên Phong, Bắc Ninh) Nguyễn Kim Khoa phản ánh nhữngsai phạm trong công tác cổ phần hóa trường này.

Trao đổi với PV, bà Khoa cho biết: Năm 2002, bà cùng chồng là Nguyễn Văn Mộc(nguyên là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh) được UBND tỉnh Bắc Ninh giao cho4080m2 đất tại thị trấn Chờ huyện Yên Phong để xây dựng Trường THPT dân lậpNguyễn Trãi. Sau khi hoàn thành, chồng bà là hiệu trưởng kiêm chủ tịch Hội đồngquản trị, bà là hiệu phó phụ trách quản lý chung.

Năm 2009, vì lý do sức khỏe ông Mộc thôi làm hiệu trưởng và chuyển giaocho ông Lê Khắc Sướng.Năm 2010, thực hiện quy định của Luật Giáo dục sửađổi, trưởng đổi tên thành Trường THPT Tư thục Nguyễn Trãi.

“Tháng 5/2013, tôi bị tai biến phải nằm viện điều trị dài ngày. Đến 7/7/2013khi ra viện, trở lại ngôi trường của mình tôi được biết,toàn bộ nhân sự của trường đã bị thay đổi, trường đã được cổ phần hóa.Càng khó hiểu hơn khi được biết Giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Ninh đã ký quyết địnhsố 74/QĐ-SGD&ĐT ngày 06/03/2013 công nhận Hội đồng quản trị Trường THPT NguyễnTrãi, ông Vũ Phấn là Chủ tịch Hội đồng quản trị” - bà Khoa cho biết.

Bà Khoa khẳng định: “Tài sản chung của vợ chồng nhưng khi chuyển nhượng chongười khác nhưng không hề hay biết. Toàn bộ giấy tờ chuyển nhượng lại có chữ kýcủa tôi. Đây là chữ ký giả mạo”.

Báo cáo của Thanh tra tỉnh Bắc Ninh ngày 20/3 cũng cho biết bà Khoa đã nhậnsố tiền 1,5 tỉ gồm 800 triệu ngày 25/8/2010 và 700 triệu đồng ngày 27/8/2010.Nhưng bà Khoa khẳng định mình không hề ký vào biên bản nhận tiền trong 2 văn bảnnày.

Bức xúc, bà Khoa viết đơn khiếu nại, tố cáo gửi các cơ quan có thẩm quyền vớiđề nghị cần nhất là giám định chữ ký để làm rõ vấn đề thì “các cơ quan chức nănglại thờ ơ không thực hiện”.

Chưa hết, từ tháng 1/2014 nhà trường không chi trả lương cho bà dù bà vẫn làmviệc.

Bà Khoa khẳng định mình không ký vào những văn bản chuyển nhượng trường. Những chữ ký của bà trên các biên bản thỏa thuận là giả mạo.

Thanh tra tỉnh Bắc Ninh nói gì?

Theo kết luận Thanh tra tỉnh Bắc Ninh ngày 20/3/2014 về việc báo cáo kết quảkiểm tra đơn của bà Nguyễn Kim Khoa, biên bản thỏa thuận ngày 16/8/2010, ngày19/8/2010 Thanh tra tỉnh Bắc Ninh khẳng định:

"Việc giao dịch và chuyển nhượng toàn bộ tài sản của Trường Tư thục NguyễnTrãi, huyện Yên Phong là “khách quan, minh bạch, có sự thống nhất giữa gia đìnhông Mộc, bà Khoa. Việc bà Khoa viết đơn, phản ánh bà không biết, không kývào biên bản và không nhận tiền là phản ánh không đúng, không có căn cứ”.

Ông Nguyễn Minh Cảnh, Phó Chánh thanh tra tỉnh Bắc Ninh (Ảnh: Văn Chung).

Khi được hỏi về Thanh tra căn cứ vào đâu để kết luận như vậy, ông Nguyễn MinhCảnh, Phó Chánh thanh tra tỉnh Bắc Ninh khẳng định “bằng cảm quan khi nhìn, dựatrên những văn bản bà Khoa đã ký trong việc chuyển nhượng trường (không dưới 4chữ ký) đã đủ để khẳng định đây là chữ ký của bà Khoa. Chúng tôi chịu tráchnhiệm về điều này trong trường hợp bà Khoa vẫn không đồng ý, có đơn tố cáo”.

Tiếp tục theo văn bản ngày 20/3/2014, trong phần đề xuất, kiến nghị của Thanhtra tỉnh Bắc Ninh giao cho Cơ quan công an tỉnh để giám định chữ ký của bà Khoatrên các tài liệu liên quan. Căn cứ vào kết quả giám định sẽ xử lý theo LuậtHình sự hoặc Luật Tố cáo.

Dù đã có đề xuất này nhưng ngày 3/6/2014 UBND tỉnh Bắc Ninh có công văn 1188/UBND-NCtrả lời đơn của bà Nguyễn Kim Khoa với chủ trương đồng ý với kết luận của Thanhtra tỉnh và nêu rõ: “Nếu bà Nguyễn Kim Khoa tiếp tục có đơn thư phản ánh về nộidung giao dịch chuyển nhượng tài sản trường THPTTT Nguyễn Trãi, về việc chữ kýcủa bà trong biên bản chuyển nhượng và biên bản nhận tiền thì bà Khoa gửi đơn,cung cấp chứng cứ có liên quan đến Công an tỉnh Bắc Ninh hoặc viết đơn khởi kiệngửi Toàn án nhân dân huyện Yên Phong xem xét, giải quyết theo quy định của phápluật”.

Ngày 13/6/2014 bà Khoa có đơn tố cáo sự việc gửi Công an tỉnh Bắc Ninh. Đếnngày 18/6/2014, Chánh văn phòng Công an tỉnh Bắc Ninh Đại tá Nguyễn Thế Tạo cóvăn bản số 638/TB-PC44 gửi bà Nguyễn Kim Khoa cho biết đã chuyển đơn trên đếnCông an huyện Yên Phong để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Chữ ký của bà Khoa trong học bạ của một một học sinh.

Lãnh đạo sở yêu cầu bồi hoàn tiền lương cho bà Khoa

Về việc cắt lương của bà Khoa, tại biên bản làm biệc ngày 25/2/2014 giữaPhòng nghiệp vụ 3 Thanh tra tỉnh Bắc Ninh với Hội đồi quản trị (trong đó có bàKhoa cũng được mời làm việc) - Hội đồng quản trị và lãnh đạo nhà trường xác định:

“...Bà Khoa không đủ sức khỏe; có nhiều cuộc họp HĐQT, Lãnh đạo trường đã đềnghị bà Khoa trình quyết định của sở GD-ĐT công nhận bà Khoa là hiệu phó và giấyra viện nhưng bà Khoa không cung cấp được. Do vậy, Chủ tịch HĐQT và thành viêncổ đông không có đủ cơ sở pháp lý để hợp đồng hiệu phó với bà Khoa. Từ tháng01/2014 nhà trường đã không chi trả lương cho bà Khoa...”.

Phó Chánh thanh tra tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Minh Cảnh cho biết thêm: “Trước đó,thanh tra đã làm việc với sở GD-ĐT đề nghị cung cấp quyết định bổ nhiệm chức vụhiệu phó đối với bà Khoa nhưng họ nói chưa tìm thấy”.

Tuy nhiên, phó GĐ Sở GD-ĐT Bắc Ninh Trịnh Văn Điền khẳng định: “Chưa có quyếtđịnh miễn chức vụ phó hiệu trưởng đối với bà Khoa”. Việc không trả lương cho bàKhoa theo ông Điền là sai nguyên tắc.

Ông Điền cũng cho biết: Trong biên bản bàn giao công tác quản lý và điều hànhTrường THPT Nguyễn Trãi huyện Yên Phong ngày 2/7/2013 có ghi rất rõ về việc giữnguyên hiện trạng đội ngũ cán bộ gồm: Hiệu trưởng là ông Lê Khắc Sướng, phó Hiệutrưởng là bà Nguyễn Kim Khoa; Toàn bộ đội ngũ giáo viên, cán bộ công nhân viênđang làm việc tại nhà trường.

Như vậy không thể nói bà Khoa không phải là phó hiệu trưởng nhà trường. Mặcdù Hội đồng quản trị có đề xuất thay đổi Ban giám hiệu nhà trường mới nhưng đếnnay sở GD-ĐT chưa đưa ra quyết định nào.

Ngày 24/6, lãnh đạo Sở GD-ĐT Bắc Ninh đã có buổi làm việc với Hội đồng quảntrị và Ban giám hiệu nhà trường về ban hành quy chế tổ chức và hoạt động củatrường. Theo thông tin từ bà Khoa: “Lãnh đạo Sở GD-ĐT đã yêu cầu nhà trường bồihoàn khoản lương từ tháng 1/2014 đến nay cho tôi”.

• Văn Chung