TIN BÀI KHÁC

Đặng Quỳnh Anh, Trường THPT Đào Duy Từ (Hà Nội) nhận xét, đề thi năm nay khá vừa sức, độ khó tương tự đề thi năm 2019. Độ khó của đề thi cao nhất rơi vào 5 câu cuối.

Quỳnh Anh làm được 41 câu và dự kiến đạt khoảng 8 điểm. Với nguyện vọng đăng ký vào ĐH Kinh tế quốc dân, em tạm hài lòng với kết quả dự kiến này.

Trong khi đó, Hoàng Xuân Vinh, học sinh Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên (Hà Nội) cho rằng đề thi năm nay dễ hơn mọi năm, không đánh đố và nằm trong khối lượng kiến thức đã ôn. Nếu so với đề minh họa của Bộ thì có sự tương đồng về độ khó. Vinh làm hết tất cả các câu và dự kiến mức điểm từ 9 trở lên.

Tại điểm thi THPT Lê Lợi (Hà Nội), thí sinh Nguyễn Thị Vân Anh đánh giá: “Đề nhìn chung dễ hơn các năm trước. Chỉ có 10 câu cuối em không chắc chắn lắm, còn lại không có gì đánh đố thí sinh cả. Em nghĩ với mức điểm 6-7, thí sinh dễ dàng đạt được”.

Tại Cần Thơ, rời khỏi phòng thi, Trần Minh Quân (điểm thi Trường THPT Châu Văn Liêm, quận Ninh Kiều, Cần Thơ) tự tin: “40 câu đầu khá dễ, những câu còn lại có sự phân loại rất cao. Em tự tin mình làm được hơn 8 điểm”.

Em La Thị Như Ý, cũng tại điểm thi này, cho biết, 40 câu hỏi trắc nghiệm đầu tiên cũng không làm khó được em. “Từ câu 41 trở về sau bắt đầu có sự phân hóa. Em dành toàn bộ thời gian làm và kiểm tra kỹ những câu này. Em nắm chắc mình đạt trên 8 điểm môn toán”, Như Ý nói.

246 thí sinh Quảng Nam vắng mặt trong buổi thi Toán chiều ngày 9/8. Ảnh: Lê Bằng

Tại hội đồng thi Trường THPT Trần Cao Vân (TP Tam Kỳ, Quảng Nam), thí sinh Trần Quốc Đạt cho biết: "40 câu đầu em làm trong 30 phút, còn 10 câu sau thì hơi khó. Em nghĩ em làm tầm 7-8 điểm".

Trong khi đó, thí sinh Trần Dương Vũ Duyên chia sẻ: "Đối với 10 câu cuối thì khá khó, em làm được tầm 4 câu. Em ước chừng được khoảng 8 điểm môn này", Duyên cho hay.

Không hiếm điểm 10?

Nhận xét về đề Toán năm nay, thầy Lâm Vũ Công Chính, giáo viên dạy Toán Trường THPT Nguyễn Du (TP.HCM), nhận định đề phù hợp với mục tiêu tốt nghiệp THPT. Các câu hỏi trải đủ kiến thức trong 2 học kỳ năm lớp 12. Chỉ có 3 câu hỏi nằm ở chương trình lớp 11. So với năm ngoái, mức độ câu hỏi năm nay dễ hơn. Chỉ cần 40-45 phút đầu tiên học sinh đã có thể giải quyết được 2/3 đề thi.

Câu hỏi phân loại thí sinh từ câu số 40 đến 50. Tuy nhiên trong 10 câu hỏi này chỉ có khoảng 5 câu tương đối khó và trộn lẫn nhau, chứ không sắp xếp theo thứ tự.

Thầy Chính cho hay, trong 50 câu hỏi của đề thi môn Toán chỉ có 1 câu hỏi liên quan đến thực tế. Vấn đề này học sinh hoàn toàn làm được và đây là cách đặt vấn đề khá hay, dù phù hợp với mục tiêu là an toàn chứ không quá sáng tạo.

30 câu hỏi đầu tiên không phải vận dụng cao nhưng có những câu hỏi cũng đòi hỏi học sinh phải dừng lại suy nghĩ mới có thể chọn đáp án, do vậy đây cũng là đề thi phù hợp với tuyển sinh đại học. Thầy Chính dự đoán, điểm phố biến của môn Toán sẽ từ 6,5 đến 7 và không hiếm điểm 10 bởi với đề thi này học sinh trường chuyên hoàn toàn có thể giành điểm tuyệt đối.

Ảnh: Thanh Tùng

Cô Lương Thị Hải Yến, giáo viên Trường THPT Chu Văn An (Hà Nội) nhận xét, như với mã đề 119, cấu trúc đề thi đã bám sát yêu cầu tinh giản của Bộ GD-ĐT.

Mức độ đề sắp xếp từ dễ đến khó theo các cấp độ: nhận biết, thông hiểu, vận dụng, vận dụng cao, tạo điều kiện thuận lợi cho học sinh trong quá trình làm bài.

Đề thi có 5 câu vận dụng và 5 câu vận dụng cao để phân loại học sinh.

“Để làm được 5 câu vận dụng thì học sinh ngoài kiến thức chắc chắn còn cần có sự cẩn thận. Đối với 5 câu vận dụng cao đòi hỏi học sinh có những kỹ năng phân tích, tổng hợp và có tư duy cao thì mới xử lý tốt được những câu cuối cùng của đề”, cô Yến nói.

Còn thầy Lê Thế Duy, giáo viên Trường THPT Anhxtanh Hà Nội đánh giá những câu khó nhất của đề thuộc về phần Đại số và Giải tích.

Những câu dễ và rất dễ chiếm 70% đề thi, học sinh có học lực trung bình và làm cẩn thận có thể dễ dàng đạt được 7 điểm. Học sinh khá giỏi thì không khó để được 8 hoặc 9.

“Đề có 5 câu hơi khó, ở mức độ vận dụng thấp mà học sinh học trung bình khá có thể làm được. Đề có 5 câu khó để phân loại, dành cho học sinh khá giỏi. So với đề thi của năm trước thì độ khó giảm”, thầy Duy nói.

Tham khảo phổ điểm môn Toán thi tốt nghiệp THPT năm 2019

Đề thi môn Toán tốt nghiệp THPT 2020

Cập nhật đề môn Toán thi tốt nghiệp THPT 2020 chính thức của Bộ GD-ĐT nhanh nhất trên báo VietNamNet

Điều này đặt ra nhiều hoài nghi với giới truyền thông Indonesia, vì Indra Sjafri được chờ đợi như trợ lý quan trọng nhất của ông Shin Tae Yong.

Indra Sjafri được cho là có mâu thuẫn với Shin Tae Yong

Indra Sjafri có ảnh hưởng lớn đến bóng đá trẻ Indonesia, đặc biệt là thành tích đưa đội U22 vào chung kết SEA Games 30 (thua U22 Việt Nam 0-3).

Sau SEA Games 30, ông Indra Sjafri hết hợp đồng và được LĐBĐ Indonesia (PSSI) bố trí vào cương vị trợ lý của Shin Tae Yong.

Dưới sự phân công của PSSI, Indra Sjafri đã làm việc cùng Shin Tae Yong với đội U19 Indonesia vài tuần trước.

Tuy nhiên, vị HLV 57 tuổi vắng mặt khi đội tuyển Indonesia tập trung giai đoạn đầu chuẩn bị cho vòng loại World Cup 2022, với chuyến làm khách của Thái Lan ngày 26/3.

5 ngày sau đó, đội tuyển xứ vạn đảo tiếp UAE trên sân nhà. Indonesia khép lại vòng loại World Cup 2022 bằng chuyến làm khách trước Việt Nam trong tháng Sáu.

Nhiều câu hỏi được đặt ra về sự vắng mặt của Indra, và những thông tin mới nhất cho biết ông đã bị loại khỏi đội.

Theo IndoSport và bình luận viên Yusuf Kurniawan - còn được biết đến qua cái tên Bung Yuke - ông Shin Tae Yong cảm thấy bị xúc phạm bởi Indra.

Cụ thể, sau khi đội U19 tạm nghỉ, HLV Shin Tae Yong tập trung các trợ lý và đội tuyển Indonesia để hướng đến vòng loại World Cup 2022.

Chiến lược gia người Hàn Quốc bất ngờ khi Indra Sjafri vắng mặt trong cuộc họp được xem là rất quan trọng với Indonesia.

"Shin Tae Yong rất bất ngờ khi Indra vắng mặt. Ông cảm thấy bị xúc phạm", BLV Bung Yuke lên tiếng.

"Sau đó, trong cuộc họp nội bộ BLH Indonesia, các thành viên thông qua việc loại bỏ Indra".

Theo IndoSport, PSSI cũng quyết định gạt Indra Sjafri khỏi nhóm các trợ lý của Shin Tae Yong, bất chấp kinh nghiệm và khả năng ngôn ngữ của ông.

Trong khi đó, trên trang Bola, đại diện PSSI cho biết, ông Indra Sjafri được điều chuyển nhiệm vụ, thay thế Danurwindo làm Giám đốc kỹ thuật.

TT

Chúng tôi gặp cô Phan Thị Chính (64 tuổi, quê Phú Thọ) giữa thời điểm sức khoẻ của cô đang ở tình trạng kiệt quệ báo động. Suốt 3 năm điều trị ở bệnh viện, cô phải nén đau vết thương lòng để chiến đấu với căn bệnh hiểm nghèo.

10 năm nay, cuộc đời cô Chính chỉ là sự nối dài của những bi kịch. Năm 2008, chồng cô đột ngột qua đời vì bệnh tim. Chưa đầy 1 năm sau, con trai mắc bệnh viêm cầu thận. Gia đình dù tìm đủ mọi cách cứu chữa nhưng vì căn bệnh diễn biến quá nhanh, con trai cô qua đời.

Cô Chính mang số phận bất hạnh khi chồng con lần lượt qua đời, bản thân mắc bệnh hiểm nghèo không tiền cứu chữa

Khoảng thời gian sóng gió đó muốn đánh gục người phụ nữ bất hạnh. Mặc dù vậy, số phận vẫn chẳng chịu chờ đợi cô nguôi ngoai. Tháng 2/2017, cô Chính lên cơn đau bụng dữ dội. Tới một phòng khám tư, bác sĩ chẩn đoán đau dạ dày. Uống thuốc 1 tháng trời, những cơn đau ngày càng dồn dập nhiều hơn, thậm chí nửa đêm cô phải đi cấp cứu tại bệnh viện tỉnh Phú Thọ. Do huyết áp cao, cô Chính không thể tiến hành nội soi.

Thấy bụng cô ngày càng phình ra, bác sĩ chẩn đoán mắc bệnh gan. Tuy nhiên sau 1 tháng uống thuốc mà chưa hết đau đớn, gia đình chuyển cô đến bệnh viện 108 xét nghiệm. Các bác sĩ nghi cô có một khối u ở buồng trứng. Đến lúc sang bệnh viện K Tân Triều, kết quả giải phẫu bệnh cho thấy cô mắc bệnh ung thư buồng trứng.

Không chỉ vậy, các bác sĩ còn phát hiện ra cô Chính mắc thêm bệnh tim bẩn sinh. Tháng 3/2017, cô bắt đầu quá trình điều trị kéo dài suốt 3 năm trời cho đến tận bây giờ.

Muốn bỏ cuộc vì nhà nợ đầm đìa

Trước kia, vợ chồng cô Chính sống dựa vào làm ruộng, quanh năm chỉ đủ ăn. Đến lúc cô đổ bệnh, kinh tế đã khó ngày một khó hơn. Sáu tháng đầu điều trị, từ tháng 3/2017 đến tháng 9/2017, những tưởng tình trạng bệnh được khống chế song mới ra viện được vài tháng, cô lại tái phát.

Hai lần phẫu thuật là 2 lần cô Chính đối mặt với ngưỡng cửa tử thần. Lần mổ đầu tiên cắt buồng trứng nhưng không may người phụ nữ khốn khổ bị tắc ruột, phải mổ cấp cứu gấp. Hơn 3 năm qua, bệnh viện như trở thành một ngôi nhà thứ hai. Thậm chí, cô còn chẳng có thời gian được về thăm nhà.

Khao khát sống mãnh liệt nhưng kinh tế lại không cho phép cô được chạy chữa

Thời điểm hiện tại, gia đình cô Chính đã vay mượn hơn 600 triệu đồng. Số tiền này hầu hết vay từ ngân hàng, họ hàng và bà con lối xóm. Mỗi tháng gia đình phải trả 20 triệu đồng tiền thuốc ngoài danh mục bảo hiểm, chưa kể tiền ăn mỗi ngày lên đến 150.000 đồng dù hai mẹ con đã cố sức chắt chiu.

Quá tuyệt vọng, cô Chính nói với con gái trong nước mắt: “Con cho mẹ về đi. Thực lòng thì ai cũng muốn sống dù chỉ còn một chút hy vọng, mẹ cũng muốn điều trị để có ngày khỏi bệnh nhưng tiền ngày càng nhiều lên thế này, mẹ sống làm khổ các con. Con để mẹ về nhà được đến đâu thì đến”.

Các con của cô Chính nghe mẹ nói, chỉ biết nước mắt lưng tròng khẩn cầu bác sĩ cứu giúp mẹ mình. Chị Đào Thanh Tâm nghẹn ngào: “Mấy lần mẹ tôi định bỏ cuộc vì sợ các con khổ. Tôi biết mẹ rất muốn điều trị để được sống. Con người ai chả có lòng ham sống nhưng nghĩ đến chuyện cảnh các con nợ nần, mẹ lại khóc rồi đòi về không chữa nữa”.

Phạm Bắc 

Con ung thư, mẹ đang mang thai bị viêm màng não

Chỉ trong một thời gian ngắn, anh Hà liên tiếp đón nhận 2 tin dữ: con trai bị ung thư, vợ mắc chứng bại não giữa lúc đang mang thai. Kinh tế gia đình trở nên kiệt quệ.

U23 Thái Lan mang hai bộ mặt khác nhau trước U23 Australia

Trận thua ngược 1-2 khiến U23 Thái Lan chịu nhiều áp lực, có nguy cơ bị loại nếu thua U23 Iraq ở lượt trận cuối.

"Ông Akira Nishino chỉ có 1 kế hoạch", tờ SMM Sport bình luận.

"Trong trận đấu với U23 Australia, chúng ta thấy một U23 Thái Lan hoàn toàn lặp lại như trận thắng U23 Bahrain 5-0.

Đó không chỉ là sự lặp lại về 11 cầu thủ đá chính, mà cách triển khai bóng, tấn công, phung phí cơ hội.

Akira Nishino không có kế hoạch thứ hai. Các đội bóng muốn thành công luôn có kế hoạch B, thậm chí kế hoạch C.

Khi Supachai và Suphanat chấn thương phải rời sân, U23 Thái Lan càng thêm khó khăn, không thể triển khai tấn công".

Không có kế hoạch B, nên Thái Lan dễ dàng sụp đổ khi thể lực của cầu thủ đá chính suy giảm, và các nhân tố dự bị thiếu sự gắn kết.

"Các cầu thủ dự bị của U23 Thái Lan không tìm thấy tiếng nói chung", SMM Sport viết. "Không xoay tua khiến năng lượng cầu thủ giảm.

Về điều này, U23 Australia làm tốt hơn. Họ có những thay đổi trong đội hình xuất phát, kiểm soát được thể lực.

U23 Australia kéo chúng ta vào cuộc chiến thể lực. Họ dồi dào năng lượng cho đến những giây cuối, trong khi U23 Thái Lan quá mệt mỏi".

HLV Akira Nishino bị chỉ trích vì thiếu ý tưởng

Trong khi đó, tờ MThai phân tích hàng thủ U23 Thái Lan có vấn đề, không tập trung và để lộ nhiều khoảng trống.

"Mối liên kết ở hàng thủ là vấn đề lớn. Vai trò của hậu vệ phải không tốt. Khả năng gắn kết giữa các tuyến cũng rất tệ, mà nổi bật là tình huống ở phút 43, khi U23 Australia gỡ hòa".

Cũng theo MThai, HLV Akira Nishino và BHL U23 Thái Lan chuẩn bị không tốt. Chính xác hơn là đánh giá sai khả năng của U23 Australia.

"Chúng ta phán đoán sai về đối thủ. U23 Australia chơi bóng theo phong cách châu Âu, khiến cho U23 Thái Lan chật vật, thất bại khi tranh chấp và thua toàn cục".

TT

* An Nhi