'Đụng tường' khi chạy marathon

Giờ sắp khai giảng, cô nói phải đẩy nhanh tiến độ nên tuần học 7 buổi. Mà bố mẹ bé đi làm cả ngày, dì ở nhà kèm cháu học, mình cũng thấy hơi vô lý.

Giờ tối học online thêm, ngày làm bài tập về nhà. Mà cháu em có vẻ nó bị quá tải chán học quá rồi. Bố mẹ nó thì sợ không cho học thì không bằng bạn bè. Mọi người có con học lớp 1 có cho con học vậy không ạ?” - tài khoản này viết.

Hiện bài viết này đã bị xóa.

Trao đổi với VietNamNet, bà Phạm Thị Lệ Hằng, Trưởng phòng GD-ĐT quận Hà Đông (Hà Nội) cho biết, Trường Tiểu học Trần Phú đã liên hệ tới toàn bộ giáo viên dạy lớp 1 để xác minh sự việc. Song, tất cả giáo viên đều khẳng định không ai phát ngôn yêu cầu trẻ vào lớp 1 phải đọc viết thành thạo.

Bà Hằng khẳng định thông tin được đăng tải không chính xác.

“Tôi đã yêu cầu Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Trần Phú gọi đến từng giáo viên dạy khối 1 của trường và nhận được trả lời không có việc này và đang trong thời gian tập trung soạn giáo án. Các giáo viên cho hay mới chỉ làm quen với phụ huynh và học sinh qua trực tuyến để nhận lớp, dặn dò những công tác chuẩn bị để trẻ làm quen với trường lớp mới”, bà Hằng nói.

Bà Hằng cho hay, việc không yêu cầu trẻ vào lớp 1 phải học trước cũng đã được Phòng GD-ĐT quán triệt tới toàn bộ hiệu trưởng các trường trên địa bàn để chuẩn bị cho năm học mới.

“Với học sinh sắp bước vào lớp 1, nhiều năm nay, chúng tôi đã nhấn mạnh tuyệt đối không tổ chức dạy thêm, học thêm trước. Riêng lớp 1 năm nay, do ảnh hưởng của Covid-19, trong thời gian đợi các hướng dẫn của Sở GD-ĐT, trẻ sẽ được hướng dẫn bằng hình thức trực tuyến. Tuy nhiên, việc hướng dẫn này chỉ mang mục đích giúp trẻ làm quen với môi trường học tập”, bà Hằng nói.

Bà Hằng cho hay, thời gian đầu năm học mới, những mảng chương trình nào mà dạy học thông qua trực tuyến có thể có hiệu quả thì các  trường sẽ phối hợp với phụ huynh để hướng dẫn trẻ.

“Có thể trước mắt sẽ là Toán và đánh vần. Còn việc viết chữ, cũng có thể hướng dẫn qua màn hình rồi nhờ phụ huynh hướng dẫn con làm theo. Tuy nhiên, sau khi tình hình dịch bệnh được kiểm soát, trẻ được đến trường học trực tiếp, toàn bộ kiến thức của lớp 1 vẫn sẽ được dạy lại từ đầu”, bà Hằng khẳng định.

Thanh Hùng

Bộ GD-ĐT: Học sinh lớp 1 'nổi trội' hơn khi học chương trình mới

Thông tin được đưa ra tại báo cáo tổng kết năm học 2020-2021 và triển khai nhiệm vụ năm học 2021-2022 đối với giáo dục tiểu học của Bộ GD-ĐT.

Theo ông Minh, kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021 ở tỉnh Quảng Trị diễn ra thành công, đạt được những mục tiêu đã đề ra ban đầu.

“Ở ngày thi thứ nhất diễn ra bình thường nhưng bước sang ngày thi thứ hai, toàn bộ thị trấn Khe Sanh phải giãn cách theo Chỉ thị 15 và 16. Sau buổi thi cuối, các thí sinh và các cán bộ coi thi sẽ được xét nghiệm PCR nên tâm lý của học sinh có lo lắng nhất định.

Tuy nhiên, các cấp, ngành đã kịp thời động viên, quan tâm các em đã ổn định hơn, kỳ thi diễn ra khá thành công và an toàn. Ngành Giáo dục đã đạt được mục tiêu đề ra trước đó là tổ chức kỳ thi an toàn, nghiêm túc, khách quan, đúng quy chế”, ông Minh cho biết.

Lực lượng y tế Quảng Trị đang tập trung làm nhiệm vụ

Các học sinh lần lượt được lấy mẫu

Giám thị coi thi cũng được lấy mẫu xét nghiệm

Trước đó, liên quan tới ca bệnh N.A.T. (52 tuổi, trú tại Quảng Ngãi) từng lưu trú tại thị trấn Khe Sanh, do nguồn lây chưa rõ ràng nên bắt đầu từ 19h tối 7/7, UBND tỉnh Quảng Trị đã quyết định giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 đối với địa bàn khối 2, khối 3A, khối 3B và khối 5 (thuộc thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hoá) kể từ 19h ngày 7/7 cho đến khi có thông báo mới.

Các học sinh xếp hàng chờ lấy mẫu

Các nơi còn lại thuộc thị trấn Khe Sanh áp dụng theo Chỉ thị 15.

Ở đây có 2 điểm thi tốt nghiệp THPT nên phải điều chỉnh lại số lượng thí sinh ở các phòng thi. Lúc đầu, có 24 thí sinh/1 phòng. Sau đó, để đảm bảo phòng dịch đã giảm xuống còn 20 thí sinh/phòng. Ở hai điểm thi này cũng đã bố trí thêm 4 phòng thi và chỗ ngồi cho các em.

Được biết, sau khi lấy mẫu xét nghiệm, thí sinh và giám thị coi thi ở hai điểm thi trên phải tự cách ly ở nhà, chờ kết quả xét nghiệm.

Hương Lài

Gợi ý đáp án môn Tiếng Anh thi tốt nghiệp THPT 2021

Như vậy, gần 1 triệu sĩ tử đã kết thúc kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 trong diễn biến dịch Covid-19 vô cùng phức tạp. Đáp án đề thi môn tiếng Anh 24 mã đề sẽ được cập nhật liên tục.

TPBank cho biết, các tin tặc có thể đã dùng mã độc cài vào một ứng dụng phần mềm do bên thứ ba cung cấp để ngân hàng này kết nối với hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT.

Hãng tin Reuters dẫn tuyên bố của Ngân hàng Tiên Phong Bank của Việt Nam xác nhận, vào quý 4  năm ngoái, ngân hàng này đã nhận diện được các yêu cầu khả nghi, giả mạo các lệnh giao dịch hơn 1 triệu Euro (1,1 triệu USD) từ các quỹ thông qua hệ thống SWIFT.

TPBank cho biết, họ đã phát giác ra âm mưu này kịp thời và ngay lập tức liên lạc với các bên liên quan để ngăn chặn hành động trộm cắp tiền của bọn tội phạm. Vụ tấn công này của tin tặc "không gây ra bất kỳ tổn thất nào. Nó không ảnh hưởng đến hệ thống SWIFT nói riêng cũng như hệ thống giao dịch giữa ngân hàng với các khách hàng nói chung", trích tuyên bố của TPBank.

TPBank cũng nhận định, các tin tặc có thể đã dùng mã độc cài vào một ứng dụng phần mềm do bên thứ ba cung cấp để ngân hàng này kết nối với hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT. Ngân hàng hiện đã ngưng sử dụng phần mềm này để chuyển sang một hệ thống mới, an toàn hơn và giúp họ kết nối trực tiếp với SWIFT.

SWIFT, công ty cung cấp dịch vụ chuyển tiền liên ngân hàng quốc tế, có trụ sở tại Bỉ, hiện vẫn từ chối bình luận về sự việc trên. Mạng lưới giao dịch chuyển tiền và thực hiện các tác vụ tài chính khác của SWIFT hiện thu hút hơn 11.000 ngân hàng và các tổ chức tài chính trên khắp thế giới tham gia. Mỗi ngày, công ty này xử lý khoảng 25 triệu lệnh giao dịch với trị giá hàng tỷ USD.

Hôm 13/5, SWIFT từng gửi một cảnh báo tới tất cả các khách hàng, thông báo đã phát hiện "một số lượng nhỏ" các vụ gian lận nhắm vào những khách hàng của họ. Theo công ty, tin tặc đã dùng mã độc tấn công phần mềm đọc PDF của khách hàng để xem xét các thông báo tóm tắt những giao dịch thông qua hệ thống SWIFT. Hiện vẫn chưa rõ sự cố vừa qua với TPBank có liên quan đến mã độc PDF này hay không.

Cuối tuần trước, công ty an ninh mạng BAE Systems tại Anh từng cho biết, các tội phạm công nghệ cao đã dùng mã độc để xâm nhập vào hệ thống của một ngân hàng thương mại của Việt Nam, sử dụng thông điệp giả mạo của hệ thống SWIFT. Dù không nêu tên ngân hàng của Việt Nam, nhưng BAE Systems khẳng định, thủ thuật này rất giống những gì diễn ra trong các cuộc tấn công trộm 951 triệu USD từ một tài khoản của Ngân hàng trung ương Bangladesh tại Cục dữ trữ Liên bang Mỹ trong tháng 2/2016.

Phần lớn các lệnh giao dịch giả mạo nhằm trộm tiền của Ngân hàng trung ương Bangladesh đã bị vô hiệu hóa, nhưng 81 triệu USD đã được chuyển vào các tài khoản ngân hàng ở Philippines. Cơ quan điều tra viên phát hiện, số tiền này đã được chuyển cho các sòng bạc cũng như các đại diện sòng bạc và phần lớn trong số chúng hiện vẫn đang mất tích.

Tuấn Anh(Theo Reuters, Daily Herald)

Theo hãng thông tấn AP, nhà chức trách Mỹ nghi ngờ tình báo Nga đứng sau các vụ tấn công của hacker nhắm vào từng phóng viên của New York Times. Các điều tra viên cho rằng, không phải toàn bộ hệ thống mạng của báo đều bị ảnh hưởng.

"Chúng tôi không thấy bằng chứng về việc các hệ thống bên trong của báo, kể cả những mạng lưới ở văn phòng Moscow, đã bị xâm nhập hoặc chiếm quyền điều khiển", một phát ngôn viên của báo New York Times cho biết.

CNNlà hãng thông tấn đầu tiên đưa tin về sự cố trên. Theo họ, các vụ tấn công đã diễn ra trong nhiều tháng qua.

Hiện người ta vẫn chưa rõ động của những vụ tấn công này là gì và có bao nhiêu phóng viên bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, theo ABC News, trong dư luận hiện có ý kiến nghi ngờ, thủ phạm gây sự cố lần này cũng chính là những hacker đã tấn công các tổ chức của đảng Dân chủ Mỹ mới đây.

Hồi tháng 6, các tội phạm công nghệ cao đã xâm nhập vào hệ thống máy tính thuộc Ủy ban quốc gia của đảng Dân chủ và công khai những email mật, hé lộ việc ban lãnh đạo đảng này ủng hộ ứng cử viên Hillary Clinton hơn là đối thủ của bà - Bernie Sanders.

Vào thời điểm đó, giới chức Mỹ cũng cáo buộc các cơ quan chính phủ Nga giật dây vụ tấn công của hacker, bất chấp sự phủ nhận của Moscow. FBI vẫn đang tiếp tục điều tra sự cố này.

Tuấn Anh(Theo BBC)

Cuộc chiến tranh Bảy năm (1756-1763) giữa các cường quốc lúc bấy giờ, xảy ra ở Bắc Mỹ, đã khiến người Anh kiệt quệ. Họ bắt đầu ban hành đạo luật buộc dân thuộc địa phải đóng rất nhiều loại thuế vô lý, trong đó có đạo luật Tem (Stamp Act, 1765); đạo luật thuế Trà (Tea Act, 1773) gây căm phẫn và tức giận lớn đối với dân Mỹ.

Lúc bấy giờ các thuộc địa Mỹ chọn con đường cách mạng để giành độc lập. Từ tháng 4/1775 Anh và Mỹ đã có cuộc va chạm bằng vũ khí đầu tiên tại Lexington, Masachusetts; lần thứ hai tại Bunker Hill, Boston tháng 6/1775. Trong bối cảnh căng thẳng ấy, năm 1776 Lẽ thườngcủa Thomas Paine được xuất bản, đã khơi dậy tinh thần độc lập mạnh mẽ của người dân Mỹ. 

Khi Lẽ thườngđược phát hành tại Mỹ, 120 nghìn bản đã được bán hết chỉ trong ba tháng đầu tiên và trong năm đầu tiên, con số này lên đến 500 nghìn bản. Đó là một con số ấn tượng so với dân số 2,5 triệu người Mỹ lúc bấy giờ.

Cuốn sách là một tiểu luận ngắn gồm bốn chương, trong đó Paine trình bày các lập luận của mình để ủng hộ nền độc lập Mỹ, kêu gọi nước Mỹ đấu tranh để thoát khỏi sự phụ thuộc vào nước Anh.

Cuốn sách nhằm kêu gọi nhiều đối tượng công dân, nên được viết theo phong cách giản dị, rõ ràng mà bất kỳ ai dù có giáo dục hay không cũng có thể hiểu được.

Nhà sử học Gordon S. Wood đã mô tả Lẽ thườnglà tác phẩm ngắn "phổ biến nhất và mạnh mẽ nhất trong suốt thời kỳ cách mạng Mỹ".

Cách mạng Mỹ (1775 - 1783) là cuộc chiến tranh giữa 13 thuộc địa Bắc Mỹ và đế quốc Anh.

Trong hai chương đầu tiên của cuốn sách, Paine đặt ra nhiều luận điểm quan trọng để chứng minh sự lạc hậu, bảo thủ của chế độ quân chủ và quyền lực cha truyền con nối tại Anh.

Tàn tích chuyên chế mà đặc tính rõ nhất là tính chất cha truyền con nối, được Paine phân tích là sự “phản tự nhiên, bất công và bất trí”.

Từ tình hình thực tế của nước Anh, Paine dẫn dắt đến câu chuyện của nước Mỹ, khẳng định rằng Mỹ hoàn toàn có thể là một quốc gia độc lập, không cần đến “mẫu quốc” Anh.

Ông lập luận rằng, không phải nhờ vào mối quan hệ với Anh mà Mỹ có được sự phát triển thịnh vượng, rằng mối quan hệ với Anh là điều kiện cần thiết cho hạnh phúc tương lai của Mỹ. Ngược lại, nếu không có sự phụ thuộc vào Anh, “có thể nước Mỹ sẽ phát triển thịnh vượng nhiều hơn thế”. Nước Mỹ thịnh vượng nhờ vào chính nội lực của đất nước.

Ông cũng phản đối tư tưởng của nhiều người cho rằng Anh đang bảo vệ Mỹ. Theo ông, phải nói rằng, “nước Anh đã độc chiếm nước Mỹ qua sự bao che của mình và bảo vệ lục địa bằng cái giá chính chúng ta phải trả”, “động cơ của sự bảo vệ này là quyền lợi chứ chẳng phải vì có sự quyến luyến gì giữa mẫu quốc và thuộc địa”.

Tác giả Thomas Paine là một nhà triết học, nhà cách mạng, người theo trường phái chủ nghĩa tự do cổ điển, một nhân vật nổi bật trong phong trào khai sáng.

Trong khi khẳng định những lập luận của mình, tác giả Thomas Paine đặt ra những khả năng độc lập của Mỹ, và cho rằng “thời điểm đó đã tới vì chúng ta”. Ông kêu gọi những người dân lục địa đoàn kết lại với nhau, bởi sức mạnh lớn nhất không nằm ở số lượng mà ở sự đoàn kết.

Ông cũng cho rằng Mỹ cần xây dựng lực lượng hải quân. Theo ông, đây là vấn đề quốc phòng hết sức quan trọng trong việc tạo dựng nền độc lập quốc gia.

Bằng những lập luận sắc bén, Lẽ thườngđã tạo được sự thuyết phục rất lớn đối với những người dân Mỹ về khả năng độc lập. Cuốn sách ra đời năm 1776 cũng đã cung cấp những ý tưởng nền tảng về ý thức hệ, có ảnh hưởng sâu sắc đến việc soạn thảo bản Tuyên ngôn Độc lập Mỹnăm 1776.

Thomas Paine (1737-1809) sinh ra tại Anh, sống ở Mỹ, nhập cư vào Mỹ trong thời gian nổ ra cách mạng Mỹ. Ông là một nhà triết học, nhà cách mạng, người theo trường phái chủ nghĩa tự do cổ điển, một nhân vật nổi bật trong phong trào khai sáng.

Tổng điểm 3 môn tổ hợp Văn, Lịch sử, Địa lý mà thí sinh H. đạt được ở kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 là 26 điểm.

Chia sẻ với VietNamNet, anh Phan Văn Tiến, phụ huynh của thí sinh H. cho hay sau khi đối chiếu các dữ liệu như thông báo của các trường, tổng điểm của con anh bỗng dưng bị giảm 1 điểm.

Theo anh Tiến, việc này dẫn tới khi chạy dữ liệu để xác định điểm chuẩn các trường có thể bị sai lệch.

Tra dữ liệu kết quả xét tuyển của các trường khu vực phía Bắc đã ủy quyền qua cổng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội em H. cũng có tên trúng tuyển vào Trường ĐH Công đoàn với mức điểm là 25.

Trên hệ thống tra cứu kết quả xét tuyển của các trường, điểm của thí sinh H. lại chỉ còn là 25.

Chưa hết, trên danh sách thí sinh trúng tuyển hệ đại học chính quy năm 2017 mà Hội đồng tuyển sinh Trường ĐH Công đoàn công bố, em H. cũng có mức điểm trúng tuyển là 25.

Điểm trúng tuyển của thí sinh H. trong danh sách trúng tuyển năm 2017 của Trường ĐH Công đoàn cũng chỉ còn là 25.

Theo tìm hiểu của VietNamNet, trong các thông báo về thông tin tuyển sinh đại học hệ chính quy năm 2017 của Trường ĐH Công đoàn, trường này cũng không hề đưa ra cách tính điểm xét tuyển riêng mà đơn giản điểm xét tuyển được xác định là tổng 3 môn tổ hợp. Như vậy việc thí sinh H. mất 1 điểm là điều khó lý giải.

“Điểm số của con tôi cũng thiếu xa so với điểm chuẩn vào nguyện vọng 1 là Trường ĐH Luật Hà Nội và phù hợp với nguyện vọng mà cháu hiện đỗ. Nhưng việc này có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng nên cần rút kinh nghiệm cho các năm tuyển sinh sau”, anh Tiến nói.

Trao đổi với VietNamNet, ông Trần Văn Nghĩa (Bộ GD-ĐT) cho hay:  Việc thí sinh và phụ huynh cho rằng lệch điểm này  thì cần hiểu có 2 khái niệm “điểm thi” và “điểm xét tuyển” trong quá trình công bố điểm của thí sinh. Điều này không hề làm sai lệch việc xác định điểm chuẩn của các trường.

“Trong đề án của Trường ĐH Công đoàn, đối với thí sinh sử dụng tổ hợp môn thi Văn - Sử - Địa thì điểm trúng tuyển sẽ cao hơn 1 điểm so với các tổ hợp khác cùng ngành. Do vậy, để có thể so sánh giữa các tổ hợp khi xét tuyển, điểm của tổ hợp này phải được quy đổi bằng cách trừ đi 1 điểm và thông báo kết quả là điểm xét tuyển là 25. Đây là điểm đã bị quy đổi còn điểm thi của thí sinh vẫn là 26”.

Ông Nghĩa cho hay về bản chất thì không sai nhưng việc công bố như vậy có thể gây khó hiểu cho thí sinh và phụ huynh. Tuy nhiên thí sinh và phụ huynh có thể yên tâm điểm thi của mình vẫn được đảm bảo giữ nguyên.

Thanh Hùng