Bị xe tải đâm: con chết, bố nguy kịch tính mạng

Theo đại diện của PUBG Europe League (PEL) 2019, giải đấu PUBGsố một khu vực châu Âu, thông báo đã phát lệnh ban dành cho 10 pro players trong bài viết được đăng tải trên TwiLonger vào hôm qua (07/01).

Danh sách 12 pro players gian lận được PEL công bố

Sau khi tiến hành một cuộc điều tra với tất cả những pro players PUBGđang thi đấu trong khu vực châu Âu, PEL đã phát hiện ra 10 người thừa nhận đã bị ban in-game vì sử dụng các chương trình gian lận.

Trong đó, sáu players đã bị phát hiện có sử dụng các ứng dụng bên thứ ba trong “những trận đấu chuyên nghiệp online” và sẽ bị cấm thi đấu PUBGba năm. Bốn người khác đã gian lận trong những trận đấu public và bị “treo tay” hai năm. Hai nhân vật còn lại bị PUBG Corp “cấm cửa” trong ba năm bởi họ đã biết rõ và thông đồng với đồng đội sử dụng các chương trình gian lận trong những trận đấu thuộc PEL.

Theo đó, các teams có liên quan đến phán quyết mới nhất của PUBG Corp bao gồm Pittsburgh Knights, Red Diamonds và Sans domicile fixe. Với riêng Sans domicile fixe, team này sẽ mất suất tham dự Contenders League, giải PUBGhạng hai của khu vực châu Âu, do cả bốn players đều đã bị cấm thi đấu – hai người trong số đó đã thừa nhận gian lận khi thi đấu chuyên nghiệp và hai nhân vật còn lại biết rõ về hành động bị cấm của đồng đội.

“Chúng tôi tin rằng việc bỏ qua hành vi gian lận của đồng đội để chia sẻ lợi ích chúng sẽ bị phạt nặng như chính người thực hiện hành vi đó”, PEL nói rõ trong thông cáo báo chí.

Sans domicile fixe vẫn có thể tham gia các giải đấu PUBGchuyên nghiệp sau PEL nếu như sử dụng một đội hình hoàn toàn mới. Từ giờ cho đến lúc đó, suất hạt giống của khu vực Tây Âu vốn thuộc về Sans domicile fixe sẽ được nhường cho các teams khác.

Bốn players bị ban ba năm vì gian lận trong các trận đấu chuyên nghiệp gồm Americo “PAPAYA” Quintero của PlayerOne LATAM, “Cabecao7” của Dragões eSports và “swalker” cùng “zuppaa” của eSuba.

Pittsburgh Knights và Red Diamonds sẽ buộc phải tìm ra người thay thế cho những players bị cấm thi đấu – gồm Can “TEXQS” Ozdemir của Pittsburgh Knights và “S1D” thuộc Red Diamonds – nếu muốn giữ lại vé tham dự PEL.

Trước đó, cả hai players này đều đã bị cấm thi đấu PUBGchuyên nghiệp trong hai năm bởi gian lận trong các trận đấu public.

Phía PEL cũng cho biết, ở thời điểm hiện tại, họ vẫn chưa thể điều tra ra thêm bất cứ player nào thực hiện hành vi gian lận trong các trận đấu chuyên nghiệp. Tuy nhiên, cuộc điều tra làm trong sạch PUBGchuyên nghiệp của PEL vẫn đang tiếp diễn.

Các vòng loại chính thức của Contenders League sẽ tạm hoãn để đảm bảo cho quá trình điều tra. PUBG Corp sẽ mở rộng điều tra các players thuộc tất cả khu vực trên toàn thế giới.

“Trong tương lai, trước bất cứ giải đấu esports chính thức nào, tất cả các players tham gia đều sẽ phải trải qua đợt kiểm tra lý lịch toàn diện với tất cả tài khoản chơi của họ. Và bất cứ player nào có bằng chứng chắc chắn đã sử dụng chương trình trái phép sẽ bị đình chỉ và cấm thi đấu”, trích lược thông cáo báo chí của PUBG Corp.

Gian lận đang là một vấn nạn nhức nhối với toàn thể cộng đồng người chơi PUBGtrên toàn cầu. Giờ thì không chỉ những người chơi bình thường mà ngay cả các pro players cũng đã sử dụng các chương trình bị cấm để giành được những lợi thế một cách vô lý.

Ngay tại Việt Nam, một pro player của team Have a Dream, Fear, đã bị PUBG Corp cấm thu đấu vĩnh viễnvới lý do “cố tình thao túng game settings” trong quá trình tham dự giải đấu Đấu Trường Danh Vọng vào cuối tuần qua.

Thông báo "HAD_Fear đã bị ban vì sử dụng các chương trình bị cấm" xuất hiện ngay trong khuôn khổ giải showmatch Đấu Trường Danh Vọng thuộc Divine League

Đáng nói, đây là lần thứ ba tài khoản Fear dính lệnh ban. Trong hai lần trước, HAD_Fear đều đã kháng cáo thành công và được mở lại tài khoản, nhưng tới lần thứ ba vào hôm 05/01, player này đã bị “treo tay” vĩnh viễn.

Hành động này của Fear còn khiến cho cả team HAD bị BTC Divine cấm thi đấu vĩnh viễn Divine League – hệ thống giải đấu hàng tuần trải đều với ba hạng Rookie, Go Pro và Master khởi tranh từ tháng 11 năm ngoái.

Gamer

Biến đổi khí hậu đang ngày càng diễn ra với tốc độ nhanh hơn, quy mô lớn hơn, đẩy Trái đất rơi vào tình trạng báo động. Nhiều giải pháp đã được đưa ra nhằm cứu vãn tình thế, và gần đây là xu hướng kêu gọi mọi người chuyển sang ăn chay, bớt ăn thịt lại để giảm tải cho môi trường.

Lý do được đưa ra là vì thống kê cho thấy nền công nghiệp sản xuất thịt còn tạo ra lượng khí nhà kính nhiều hơn toàn bộ các phương tiện giao thông trên thế giới. Tuy nhiên theo Frank M. Mitloehner - giáo sư tại ĐH California, Davis, thì mọi chuyện không hoàn toàn là như vậy.

Nghiên cứu của Mitloehner tập trung vào ảnh hưởng của các hoạt động nông nghiệp đến quá trình biến đổi khí hậu. Và kết quả, nếu như chúng ta từ bỏ thịt để chuyển sang ăn rau, hệ quả có khi sẽ còn khủng khiếp hơn ở nhiều mặt.

Mối liên hệ giữa thịt và khí nhà kính không giống như chúng ta nghĩ

Quá trình chăn nuôi quả thực có đóng góp vào khí quyển một lượng khí nhà kính tương đối lớn. Tuy nhiên trên thực tế, đây là một vấn đề gây ra khá nhiều tranh cãi, vì sự thiếu thống nhất của các nghiên cứu trên thế giới.

Ví dụ như nghiên cứu vào năm 2009 của tổ chức Worldwatch Institute cho thấy 51% lượng khí nhà kính trên thế giới đến từ quá trình chăn nuôi và giết mổ gia súc. Nhưng theo nghiên cứu do Cơ quan Bảo vệ Môi sinh Hoa Kỳ đưa ra vào năm 2016, thì nguồn sản sinh lượng khí nhà kính lớn nhất lại là ngành điện (28%), giao thông (28%) và các ngành công nghiệp (22%).

Tổng sản lượng khí nhà kính do các hoạt động nông nghiệp là 9%. Trong đó, chỉ có 3,9% là do chăn nuôi thôi. Đây là những con số rất khác so với ý kiến "chăn nuôi tạo ra lượng khí nhà kính nhiều hơn các phương tiện giao thông cộng lại."

Nhưng tại sao lại có sự sai lệch này? Theo Mitloehner, mọi chuyện nằm ở báo cáo do Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp của Liên hợp Quốc (FAO) vào năm 2006, với tên gọi "Mảng tối của ngành chăn nuôi". Bản báo cáo có đưa ra số liệu rằng ngành chăn nuôi đã đóng góp tới 18% tổng lượng khí thải trên thế giới, và nhận được sự quan tâm rất lớn của dư luận quốc tế.

Kết luận của bản báo cáo là: ngành chăn nuôi đã gây ra thiệt hại cho môi trường còn lớn hơn toàn bộ ngành giao thông cộng lại. Nghe thì hết sức khủng khiếp, nhưng vấn đề nằm ở chỗ sau đó tác giả của nghiên cứu là tiến sĩ Henning Steinfeld đã lên tiếng đính chính lại, rằng nó không chính xác.

Lý do là bởi cách phân tích số liệu của FAO với ngành chăn nuôi không giống với ngành giao thông. Cụ thể, họ phân tích mọi yếu tố liên quan đến quá trình sản xuất thịt - bao gồm sản xuất phân bón, chuyển đổi đất rừng thành đất chăn nuôi, khí thải trực tiếp từ gia súc... Nhưng với ngành giao thông, họ lại bỏ qua quá trình sản xuất nguyên vật liệu, lắp ráp, bảo trì đường bộ, cầu đường, sân bay... Thứ duy nhất được tính đến là lượng khí thải trực tiếp từ phương tiện lưu thông mà thôi.

Sự sai khác về phương pháp phân tích chính là lý do vì sao số liệu lại có thể chênh lệch lớn đến như vậy. Tháng 3/2010, chính Mitloehner là người đã chỉ ra lỗi sai này trong một bản thuyết trình tại San Francisco, và sau đó FAO phải thừa nhận đó là lỗi phân tích báo cáo.

Tuy nhiên mọi chuyện đã muộn - thông tin khi đó đã ngập tràn khắp các phương tiện truyền thông rồi. Hồi chuông cảnh báo đã được đánh, và chúng ta chẳng có cách nào thu hồi nó lại cả.

Trong bản báo cáo gần đây nhất, FAO đánh giá lượng khí thải do chăn nuôi chỉ chiếm khoảng 14,5% tổng lượng khí đến từ các hoạt động của con người. Ngoài ra, không có bất kỳ so sánh nào với ngành giao thông cả.

Có chuyển sang ăn chay cũng không thể giải quyết được vấn đề gì

Hiện tại, rất nhiều người vẫn tin rằng chỉ cần hạn chế ăn thịt là đủ để tạo ra sự khác biệt cho môi trường. Nhưng kỳ thực theo như một nghiên cứu vào năm 2017 từ ĐH Bang Arizona thì ngay cả khi người Mỹ ngưng ăn thịt, lượng khí nhà kính cũng chỉ giảm được 2,6%. Thậm chí, nghiên cứu từ ĐH California, Davis chỉ cho con số vỏn vẹn 0,5% thôi.

Hơn nữa, sự phát triển của công nghệ và phương thức quản lý trong hơn 70 năm qua đã giúp ngành chăn nuôi nước Mỹ ngày càng hiệu quả hơn. Có nghĩa: thịt sản xuất nhiều hơn, trong khi lượng khí thải ra ít đi. Theo số liệu của FAO, tổng số lượng khí nhà kính trực tiếp từ gia súc đã giảm 11,3% so với năm 1961, trong khi sản lượng thì tăng gấp đôi.

Giá trị thực sự của ngành chăn nuôi - mất đi là cả một vấn đề lớn

Với nước Mỹ, việc loại bỏ chăn nuôi ra khỏi hệ thống công nghiệp chỉ giúp giảm một lượng khí thải rất nhỏ. Đổi lại, họ sẽ phải đánh đổi bằng một thách thức lớn hơn, liên quan đến nhu cầu dinh dưỡng.

Rất nhiều ý kiến chỉ ra rằng nếu như chỉ tập trung vào trồng cây lương thực, con người sẽ tạo ra được nhiều thực phẩm hơn, mang đến nhiều năng lượng hơn. Tuy nhiên, dinh dưỡng không đơn thuần chỉ là năng lượng. Thịt - chính xác hơn là đạm trong thịt là thứ cần thiết cho sự phát triển của con người.

Hơn nữa, cần biết rằng không phải phần nào của cây cũng có thể tận dụng được. Chúng ta chỉ ăn được củ, quả và hạt, còn phần thân chứa toàn cellulose thì không. Nếu không có ngành chăn nuôi, chúng ta sẽ phải xử lý phần thân cây như một loại rác thải nông nghiệp, và thường giải pháp là đốt.

Đến đây thì bạn hiểu rồi chứ? Nếu không có ngành chăn nuôi, lượng khí nhà kính thải ra từ ngành trồng trọt sẽ tăng lên mà không mang lại bất kỳ giá trị kinh tế nào.

Hơn nữa, tình trạng dân số ngày càng tăng lên, rõ ràng bài toán lương thực cần phải có giải pháp hợp lý. Theo số liệu từ FAO, ngành chăn nuôi là nguồn sống cho ít nhất 1 tỉ người.

Tạm kết

Quá trình biến đổi khí hậu cần được quan tâm, và ngành chăn nuôi quả là có gây ảnh hưởng đến môi trường trên cả 3 yếu tố: không khí, nước và đất đai. Tuy nhiên, những gì sẽ xảy ra nếu loại bỏ gia súc sẽ gây thiệt hại rất lớn, khiến cho nông nghiệp không còn hiệu quả nữa.

Theo GenK