Kèo vàng bóng đá Croatia vs Pháp, 02h45 ngày 21/3: Đối thủ kỵ giơ

Ngày 2/11, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam 3 đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc Mỹ (30 tuổi, quê Bình Dương), Lâm Phúc Lợi (23 tuổi, quê Vĩnh Long) và Nguyễn Thị Bích Tuyền (22 tuổi, quê Bến Tre) về tội “Cướp tài sản”.

Bước đầu, nhóm đối tượng này thừa nhận hành vi cướp 3,8 tỷ đồng tại ngân hàng Sacombank phòng giao dịch Nhị Xuân (đường Nguyễn Văn Bứa, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn) vào sáng 24/10.

Theo điều tra ban đầu, Mỹ, Lợi và Tuyền đều không có nghề nghiệp ổn định, nợ nần nhiều nơi. Chúng quen biết với nhau ở hội "những người vỡ nợ muốn làm liều" trên Facebook nên không biết rõ, thậm chí dùng tên giả với nhau. Sau đó, nhóm này lập nhóm kín 3 người để trao đổi, bàn nhau đi cướp ngân hàng, tiệm vàng.

Theo sự phân công, Mỹ, Lợi lên mạng tìm mua súng, trái nổ tự chế để sử dụng gây án, còn Tuyền thuê ô tô nhằm hỗ trợ vòng ngoài, giúp đồng bọn tẩu thoát sau khi cướp xong.

Ban đầu, chúng dự tính nhắm vào một ngân hàng tại Bình Dương nhưng qua các ngày theo dõi thì thấy rằng mục tiêu này nằm trong khu dân cư, có nhiều bảo vệ, đường thoát khó… nên chọn mục tiêu khác ở vùng ven TP.HCM. Qua khảo sát chúng quyết định chọn ngân hàng Sacombank phòng giao dịch Nhị Xuân.

Sáng 24/10, Mỹ, Lợi bỏ súng, trái nổ tự chế vào balo, đi xe máy đến trước ngân hàng. Tuyền cũng lái ô tô đến để thực hiện kế hoạch đã bàn tính trước.

10h30, Mỹ, Lợi đi xe máy tới, cầm súng xông vào ngân hàng. Hai bảo vệ bị khống chế phải nằm xuống sàn nhà. Chúng dí súng, cầm trái nổ tự chế uy hiếp các giao dịch viên bỏ tiền vào ba lô. Cướp được 3,8 tỷ đồng, Mỹ, Lợi ra ngoài lên xe máy tẩu thoát.

Di chuyển khoảng 2km, đến nơi vắng vẻ gần trung tâm cai nghiện Nhị Xuân, Mỹ và Lợi dừng lại để đốt xe, quần áo, ba lô… nhằm phi tang. Sau đó, Tuyền lái ô tô đến đón đồng bọn để tẩu thoát.

Trong chiều hôm đó, cả nhóm có mặt tại Vũng Tàu để chia tiền. Cụ thể, Mỹ có vai trò cầm đầu được 1,5 tỷ đồng, Lợi được chia 1,3 tỷ đồng, còn Tuyền thì được 1 tỷ. Ba thành viên nhóm cướp quyết định chia tay nhau và bỏ trốn.

22 giờ sau khi xảy ra vụ cướp, lực lượng trinh sát của Phòng cảnh sát hình sự - Công an TP.HCM phối hợp cùng Bộ Công an và công an các tỉnh thành đã lần lượt bắt giữ 3 đối tượng ở 3 nơi khác nhau.

Công an đã thu hồi hơn 3,5 tỷ đồng tài sản bị cướp. Với số tiền còn lại, nhóm đối tượng đã dùng để giải quyết nợ nần, mua điện thoại.

Qua trích xuất nội dung trao đổi của nhóm đối tượng và lời khai của chúng, công an xác định 3 đối tượng bàn bạc sẽ bỏ trốn đi nước ngoài. Khi tình hình yên ắng, chúng sẽ quay về, hội tụ và tiếp tục gây án nhắm vào các biệt thự, nhà giàu ở TP.HCM và các tỉnh thành.

Cơ quan điều tra đã bắt tạm giam Nguyễn Quốc Toàn (28 tuổi, ngụ huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) và Nguyễn Chí Tâm (20 tuổi; ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM) để phục vụ công tác điều tra.

Toàn tại thời điểm bị cơ quan điều tra di lý từ Cần Thơ về Trà Vinh

Thiếu nợ bắt cóc nữ sinh tống tiền

Đến thời điểm này, Toàn đã khai kế hoạch bắt cóc nữ sinh H., do gã dựng lên. 

Tại cơ quan công an, Toàn khai do làm ăn thua lỗ khoảng 200 triệu đồng nên nảy sinh ý đồ bắt cóc tống tiền.

Do Toàn lấy vợ ở huyện Cầu Kè, gần nhà H. nên biết nữ sinh này là con nhà khá giả. Toàn nói dối với vợ rằng, cho gã xin số điện thoại của H. để làm mai mối nữ sinh cho bạn mình.

Sau khi có số điện thoại của H., Toàn lập tài khoản zalo rồi kết bạn, nhắn tin với nữ sinh trường ĐH Trà Vinh. Gã nói với H. mình tên Tâm. Trước khi thực hiện kế hoạch bắt cóc H, Toàn vay mượn được 50 triệu đồng. 

Song, Toàn biết việc bắt cóc nữ sinh H. một mình gã không thể thực hiện được nên gọi điện thoại cho Nguyễn Chí Tâm cùng tham gia.

Ban đầu, Toàn không nói rõ với Tâm về việc bắt cóc nữ sinh tống tiền mà dựng lên một câu chuyện ly kỳ.

Tâm tại cơ quan công an

Theo đó, Toàn nói với Tâm rằng gã có nhiệm vụ đặc biệt là bắt giữ một cô gái ở Trà Vinh đưa về Vĩnh Long. Toàn kêu Tâm phụ, khi hoàn thành sẽ được thưởng 200 triệu đồng. Sau khi nghe bạn nói về khoản tiền thưởng lớn,Tâm đồng ý.

Toàn hẹn Tâm xuống TX Bình Minh (Vĩnh Long) gặp mặt, sau đó cùng sang Trà Vinh khảo sát nhà của H. để bắt cóc.

Cả 2 chạy dò hỏi quy luật sinh hoạt của gia đình nữ sinh thì biết H. học tại TP Trà Vinh và ít khi về nhà.

Lúc đầu, Toàn định lên kế hoạch bắt cóc nữ sinh H. trên đoạn đường vắng từ TP Trà Vinh về huyện Cầu Kè. Tuy nhiên, kế hoạch này không khả thi nên gã hẹn H. ra để bắt cóc.

Trước khi thực hiện vụ bắt cóc 1 tuần, Toàn rủ Trần Minh Hiếu (24 tuổi) và Thạch Hoàng Sơn (29 tuổi, cùng ngụ TP Cần Thơ) sang Trà Vinh chơi, nhưng mục đích là giới thiệu làm quen với H.

Sau đó, Hiếu và Sơn cùng đi xe máy sang Trà Vinh. Toàn hẹn nữ sinh H. ra 1 quán cà phê ở TP Trà Vinh để tặng chai nước hoa. Toàn đưa chai nước hoa cho Hiếu và Sơn để vào quán cà phê tặng cho H. 

Thời điểm này, gã cũng gọi điện thuê 1 chiếc taxi chờ sẵn, khi nào có cơ hội sẽ ra tay bắt cóc H.

Toàn nói với tài xế: “Đi tìm em gái bỏ theo trai nên gia đình yêu cầu bắt về nhà” để che đậy việc bắt cóc.

Do khu vực H. hẹn gặp mặt khá đông người, Toàn không thể thực hiện được việc bắt cóc.

Còn Hiếu và Sơn, sau khi vào quán uống nước, tặng quà cho H. xong thì ra về. Tối đó, Toàn tiếp tục nhắn tin hẹn H. gặp mặt ở nơi vắng vẻ để có cơ hội bắt cóc nhưng bị chối.

Mưu kế "không yêu thì trả quà"

Không bỏ cuộc, sau đó, Toàn tiếp tục nghĩ cách bắt cóc nữ sinh. Sau những lần nhắn tin tỏ tình thất bại, Toàn nghĩ kế sách “không yêu thì đòi lại quà”.

Toàn nhắn cho nữ sinh, đòi lại chai nước hoa đã tặng. Theo đó, nếu nữ sinh đồng ý đến điểm hẹn, gã sẽ bố trí người bắt cóc đưa lên ô tô.

Lần này, Toàn liên hệ nhờ 2 người bạn ở TP.HCM tên Hưng và Hoàng xuống giúp sức.

Toàn nói chỉ cần bắt H. từ Trà Vinh đưa về khách sạn ở TP Vĩnh Long là có 200 triệu đồng. Toàn bố trí sẵn khách sạn ở Vĩnh Long và nói Hưng và Hoàng bắt xe khách xuống Trà Vinh giúp. 

Toàn nghĩ ra kế hoạch 'không yêu thì trả lại quà' để bắt cóc nữ sinh H. đòi 5 tỷ tiền chuộc

Cả nhóm sau đó di chuyển tới Trà Vinh thực hiện kế hoạch.

Sáng 13/1, Toàn nhắn tin cho H. hẹn gặp mặt ở quán cà phê để đòi lại chai nước hoa. Trước khi H. đến điểm hẹn, Toàn đã bố trí taxi chờ sẵn và chỉ cho Hưng và Hoàng biết. Tâm cũng ngồi trong quán. 

Khi H. cùng bạn tới quán cà phê, Tâm ra hiệu cho nữ sinh đến để lại gói quà trên bàn. H. vừa quay mặt đi, Hưng và Hoàng tiến tới túm tóc, khống chế đưa nạn nhân lên ô tô chờ sẵn, tẩu thoát về hướng Vĩnh Long.

Toàn và Tâm cũng nhanh chân lấy xe máy rời đi.

Hoàng và Hưng đã khống chế và đưa nữ sinh về khách sạn, chờ Toàn đến giao người. Khi gặp mặt, Toàn lấy 5 triệu đồng đưa cho Hưng và Hoàng, để cả hai về lại TP.HCM, số tiền còn lại Toàn hẹn hôm sau sẽ đưa.

Sau đó, Toàn nói phải uy hiếp gia đình H. để đòi tiền chuộc và được Tâm đồng ý. Bàn bạc xong, Toàn lấy số điện thoại của nữ sinh nhắn tin cho mẹ nạn nhân.

“Bà chuẩn bị cho tôi 5 tỷ, nếu không không gặp mặt được con gái”, nhắn xong, Toàn tắt máy và gọi taxi đến khách sạn đưa đi nơi khác để tránh bị công an phát hiện.

Trên đường đi, Toàn liên tục thay đổi khách sạn và di chuyển bằng taxi. Toàn đưa nữ sinh về khách sạn ở quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ thuê phòng.

Tại đây, Toàn mở mấy điện thoại của nữ sinh và yêu cầu gọi cho gia đình. Toàn yêu cầu gia đình H. chuẩn bị 5 tỷ, mang đến trạm thu phí trên QL 91 để chuộc người. Toàn cấm gia đình nữ sinh H. báo công an. 

Khen thưởng các cá nhân, tập thể có thành tích xuất sắc trong việc làm rõ vụ án

Sau cuộc gọi, Toàn tắt máy. Đến khoảng 4h sáng, Toàn mở máy cho nữ sinh gọi người thân. Qua điện thoại, mẹ nữ sinh nói đã chuẩn bị đủ 5 tỷ đồng mà Toàn yêu cầu, đang đứng đợi ở điểm hẹn. Toàn cùng Tâm đưa nữ sinh lên taxi và di chuyển đến khu vực trạm thu phí.

Bên trong taxi, Toàn quan sát nhìn thấy mẹ nữ sinh ôm túi xách đứng đợi ven quốc lộ nên khá yên tâm.

Quan sát xung quanh không có người, Toàn nói Tâm bước xuống nhận tiền và giao người. Khi Tâm vừa giật túi xách trên tay mẹ nạn nhân thì bị lực lượng công an mật phục ập đến giải cứu an toàn cho nữ sinh và bắt giữ Toàn và Tâm.

Cựu công an cầm đầu vụ bắt cóc nữ sinh đại học đòi 5 tỷ tiền chuộc

Do nợ nần, cựu công an ở miền Tây cầm đầu nhóm bắt cóc nữ sinh Đại học Trà Vinh để đòi 5 tỷ đồng tiền chuộc.

Hôm 27/2, Cơ quan Quản lý Phát thanh và Truyền hình Quốc gia của Trung Quốc (NRTA) nhấn mạnh đến việc “tạo ra không gian trong sạch cho video ngắn, cải thiện mức độ bảo vệ người vị thành niên, đóng vai trò tích cực trong nuôi dưỡng tình cảm, khai sáng tâm trí và các xu hướng hàng đầu”. NRTA đã tổ chức cuộc họp nội bộ về vấn đề quản lý video ngắn vào ngày 22/2.

Tuyên bố của NRTA là động thái mới nhất trong chiến dịch siết chặt các quy định xoay quanh livestream, video game, sử dụng Internet của người vị thành niên từ hơn 1 năm trước. Dù chưa đưa ra biện pháp cụ thể, các chính sách được giới thiệu năm ngoái bao gồm: Cấm người vị thành niên tặng tiền cho livestreamer, yêu cầu các nền tảng stream và mạng xã hội trong nước tiến hành đánh giá việc bảo vệ người vị thành niên.

Các nền tảng video ngắn như Douyin, Kuaishou đã ra mắt chế độ riêng, dành cho người vị thành niên theo hướng dẫn của Cơ quan Quản lý Không gian mạng Trung Quốc vào tháng 3/2019. Chế độ áp đặt các hạn chế đối với thời gian trực tuyến, chức năng của dịch vụ.

Theo báo cáo của Trung tâm nghiên cứu Trẻ em và Thanh niên Trung Quốc, khoảng 65,6% người vị thành niên tham gia khảo sát cho biết xem video ngắn, 20% thừa nhận “luôn luôn” xem video ngắn. Dữ liệu từ Trung tâm Thông tin mạng Internet Trung Quốc chỉ ra, số lượng người dùng các sản phẩm video ngắn trong nước đạt 962 triệu, chiếm 91,5% tổng số người dùng Internet toàn quốc, số người dùng dưới 19 tuổi là 186 triệu, tính đến tháng 6/2022.

Bên cạnh video ngắn, Cơ quan Quản lý Báo chí và Xuất bản Quốc gia Trung Quốc – đơn vị phụ trách bản quyền video game – ra thông báo vào tháng 8/2021, yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ game online chỉ cho người vị thành niên chơi game từ 8 giờ đến 9 giờ tối thứ Sáu, Bẩy, Chủ nhật cũng như các ngày lễ để ngăn ngừa nạn nghiện game.

(Theo Reuters, Global Times)

Nhà Trắng ra hạn chót cấm TikTok

Một cô bé bốn tuổi vừa phải trải qua ca ghép da đau đớn do bị bỏng độ ba sau vụ nổ đồng hồ thông minh.

Cô bé được xác định tên là Yiyi Huang, sống tại thành phố Tuyền Châu, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc. Đầu tháng này, khi Yiyi đang chơi với em họ của mình, bà của cô ấy bỗng nghe thấy một tiếng nổ lớn và sau đó là tiếng hét của Yiyi. Khi chạy vào căn phòng, người bà nhận thấy khói đen dày đặc và mùi khét nồng nặc trong không khí, khói tiếp tục bốc ra từ chiếc smartwatch vẫn còn gắn trên cổ tay của Yiyi.

Sau khi thiết bị được lấy ra khỏi cổ tay của em, Yiyi đã bị tổn thương nặng và được đưa đến bệnh viện. Tên của nhà sản xuất smartwatch vẫn chưa được tiết lộ và hiện gia đình được cho là đang đàm phán về việc bồi thường.

Nổ smartwatch hiếm khi xảy ra và vụ nổ gần đây nhất là năm 2017 khi một chiếc Fitbit Flex 2 phát nổ trên cổ tay khi nạn nhân đang đọc sách, gây bỏng cấp độ hai. Fitbit hiện thuộc sở hữu của Alphabet, công ty mẹ của Google, đã cung cấp cho nạn nhân một chiếc đồng hồ khác.

Sau điều tra, Fitbit ngày đó không tìm thấy sự cố nào với thiết bị của mình. Một phát ngôn viên của công ty cho biết phân tích lỗi cho thấy Fitbit Flex 2 của nạn nhân không gặp vấn đề gì. Thử nghiệm cho thấy các lực bên ngoài đã gây ra hư hỏng cho thiết bị. 

Nhiều sự cố xảy ra do sử dụng bộ sạc rẻ tiền nguy hiểm

Trước đó, một loạt các vụ nổ xảy ra với các thiết bị của Apple vào tháng 7/2013, trong đó có một sự cố rất đáng tiếc. Khoảng ba tuần trước khi kết hôn, một nữ tiếp viên 23 tuổi ở Trung Quốc tên là Ai Lun đã bị điện giật khi đang sạc iPhone 5. Bộ sạc của bên thứ ba bị lỗi được cho là nguyên nhân gây ra vụ điện giật.

Ở Trung Quốc, iPhone phát nổ là chuyện không hiếm (ảnh: China Daily)

Vài tuần sau, một người đàn ông ở Trung Quốc đang cắm iPhone 4 vào ổ cắm điện đã bị giật khiến anh ta hôn mê. Thủ phạm một lần nữa là bộ sạc của bên thứ ba. Apple đã phản hồi bằng cách đăng cảnh báo sử dụng bộ sạc giả hoặc không chính thức. Và để loại bỏ những hàng giả nguy hiểm này, Apple đã giới thiệu chương trình mua lại, giảm giá cho người tiêu dùng đối với bộ sạc do Apple sản xuất.

Nguyên nhân bất ngờ

Nhưng bộ sạc của bên thứ ba không phải là vấn đề duy nhất. Khi một chiếc Samsung Galaxy S III phát nổ bên trong ô tô khi được đặt trong đế ô tô (car lock) và không cắm sạc, nhà bán lẻ Carphone Warehouse đã bị chỉ trích vì cấp bù chiếc điện thoại khác cho khách hàng. Nhưng hóa ra, công ty đã thực hiện đúng.

Điều thực sự đã xảy ra là một người bạn của chủ nhân chiếc điện thoại đã vô tình đánh rơi thiết bị trong nhà vệ sinh và quyết định rằng cách tốt nhất để làm khô thiết bị là cho nó vào lò vi sóng và bịa ra một câu chuyện để giải thích về vụ nổ của chiếc điện thoại. Các nhà điều tra nói rằng chỉ có thiết bị bị đưa vào lò vi sóng mới xảy ra thiệt hại như vậy.

Kết luận

Dù các thiết bị điện tử đã được nâng cao tính an toàn, nhưng người dùng vẫn phải thông minh khi mua bộ sạc cho thiết bị. Và đó là lý do tại sao chúng ta phải tự hỏi việc Apple, Samsung và các nhà sản xuất khác không gói kèm bộ sạc trong hộp điện thoại mới có đang buộc khách hàng phải mua những cục sạc kém chất lượng hay không.

Tuy nhiên, dù thế nào hãy sử dụng bộ sạc chính hãng của nhà sản xuất, không nên sử dụng những bộ sạc nhái của bên thứ ba.

(Theo VnReview, Phonearena)

Điểm tin công nghệ tuần qua: Facebook kiện hacker Việt Nam, iOS 15 ra bản public beta

Một số sự kiện công nghệ đáng chú ý nhất tuần qua bao gồm chuyện Facebook kiện hacker Việt Nam, Apple phát hành iOS 15 bản public beta hay triển lãm MWC diễn ra trong bối cảnh đại dịch...