Nữ tiếp viên hàng không xấu số Christine Angelica Dacera.

‘Cảnh sát trưởng Makati nói rằng không có bất cứ chuyện gì như đánh đập hay hành hạ tinh thần diễn ra’, ông Vicente Danao Jr. chia sẻ với truyền thông trong một buổi phỏng vấn.

Trước đó, Abigail Portugal - luật sư cố vấn cho JP Dela Serna III và Rommel Galido, 2 trong số các bị cáo trong vụ án Dacera, cho biết lời khai về việc sử dụng ma túy đến từ ‘miệng của cảnh sát Makati’.

Theo luật sư, Dela Serna và Galido bị cảnh sát ép buộc phải khai rằng có ma túy trong bữa tiệc tại phòng 2209 của khách sạn City Garden Grand, vài giờ trước khi Christine Dacera được tìm thấy trong tình trạng bất tỉnh trong bồn tắm và tử vong trước khi được đưa đến bệnh viện.

Tuy nhiên, ông Danao đặt câu hỏi về sự thay đổi đột ngột của các bị cáo và lý do họ không bao giờ đề cập đến việc họ bị cảnh sát đe dọa trên mạng xã hội hay trong các cuộc phỏng vấn trước đây. Ông cũng nhấn mạnh rằng nếu nói không đúng sự thật, họ có thể bị buộc tội khai man do đã tuyên thệ.

Các bị cáo trong vụ án cưỡng bức và giết Á hậu Philippines.

Luật sư của Galido và Dela Serna cho biết bản khai là bất hợp pháp và không thể chấp nhận trước tòa như một bằng chứng vì cảnh sát vi phạm quyền của các nghi phạm. Abigail Portugal và một luật sư khác - Mike Santiago, nói rằng các nghi phạm bị tra hỏi khi không có sự hiện diện của luật sư và bị ép tuyên thệ về sự chính xác của lời khai trong sự đe dọa và thao túng của cảnh sát.

Cảnh sát trưởng Depositar phủ nhận và cho rằng các bị cáo được đối xử tốt và không chịu bất kỳ sự đe dọa nào. Tuy nhiên, ông không đề cập đến việc thẩm vấn bị cáo mà không có sự xuất hiện của luật sư cố vấn. Cảnh sát trưởng cho biết, họ đã nộp đơn khiếu nại sửa đổi trước văn phòng công tố thành phố với tổng cộng 19 bị cáo – thêm 8 người nữa là khách ở phòng 2207.

Hình ảnh các bị cáo đi xét nghiệm ma túy.

Cảnh sát Makati cho biết họ vẫn đang chờ các bằng chứng khác, đặc biệt là kết quả phân tích ADN, kiểm tra chất độc và mô bệnh học cũng như kết quả khám nghiệm do Trung tâm Y tế Makati thực hiện trên thi thể của Dacera.

Các công tố viên đã lên lịch lại phiên điều trần để điều tra sơ bộ vào ngày 27/1, sau khi cảnh sát không thể cung cấp thêm bằng chứng về phiên điều trần ngày 13/1.

Cũng trong ngày 14/1, Bộ Du lịch (DOT) ban hành lệnh đóng cửa khách sạn City Garden Grand trong 6 tháng, phạt 10,000 Peso (khoảng 5 triệu đồng) và thu hồi giấy phép kinh doanh của khách sạn do các vi phạm về quy định cách ly đại dịch Covid-19.

Khách sạn City Garden Grand bị thu hồi giấy phép kinh doanh, đóng cửa 6 tháng và phạt 6 triệu đồng.

Trong một tuyên bố, DOT nói rằng khách sạn bị phát hiện tự công bố với công chúng là được phép tiếp khách cho mục đích giải trí hoặc lưu trú dù là một cơ sở cách ly. Tuy nhiên, DOT nói rằng khách sạn có quyền khiếu nại trong thời gian bị thu hồi giấy phép để được xem xét lại.

DOT cũng nhắc nhở rằng các cơ sở được công nhận là cơ sở kiểm dịch không được cung cấp phòng và các tiện nghi khác cho mục đích giải trí.

Linh Nguyễn
Theo Inquirer, ABS-CBN News

Cảnh sát ép cung bị cáo trong vụ án Á hậu Philippines tử vong

Ngày 13/1, nhiều tình tiết bất ngờ được tiết lộ trong cuộc điều tra sơ bộ lần hai của vụ án nữ tiếp viên hàng không Christine Dacera tử vong.

 - TS Lê Quang Minh cho rằng, hệ thống giáo dục đang vận hành theo mô hình dựa trên quy tắc, có nhiều điểm "mắc kẹt". Do đó, cần thay đổi từ mô thức tư duy cố định (cứng, đóng) sang mô thức tư duy phát triển (mở).

Đánh giá chất lượng chưa thống nhất

TS Lê Quang Minh từng làm hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ, và hiện nay đang làm tại trung tâm đào tạo quản lý tiên tiến (Viện Quản trị đại học, ĐHQG TP.HCM).

Bài trình bày của ông nằm trong phần tổng quan hội thảo giáo dục 2017 với chủ đề "Về chất lượng giáo dục phổ thông" do Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng Quốc hội tổ chức sáng nay (22/9).

Mở đầu, ông Minh cho rằng có sự khác biệt lớn trong quan điểm về "chất lượng giáo dục" giữa nhà nước, địa phương, nhà trường, phụ huynh và giáo viên.

Trong khi Nhà nước nhìn nhận chất lượng nằm ở mục tiêu chiến lược phát triển đất nước, quan điểm toàn diện, các tiêu chuẩn khu vực và quốc tế, tỉ lệ đạt chuẩn… thì đối với địa phương, chất lượng phải là đạt các chuẩn quốc gia, các chỉ tiêu "được trên giao".

Ông Lê Quang Minh cho rằng có nhiều sự khác biệt trong đánh giá về giáo dục giữa các bên liên quan. Ảnh: Lê Văn.

Còn các trường lại bị kẹt giữa áp lực giữa Bộ và địa phương. Đối với nhà trường, chất lượng là đạt chuẩn các kỳ thi quốc gia, các chỉ tiêu địa phương đề ra… Phụ huynh lại quan tâm tới điểm số, thứ hạng và việc con em mình có đỗ đại học hay không.

Một ví dụ về sự khác nhau trong quan điểm chất lượng và mục tiêu giáo dục của các bên liên quan khác nhau đó là thực tiễn của mô hình "trường học mới Việt Nam" (VNEN).

"VNEN nhắm đến phát triển kỹ năng nhận thức, còn phụ huynh phản đối VNEN vì lo sợ con em mình điểm kém trong các kỳ thi, nhất là thi tốt nghiệp và thi đại học. Với nhà quản lý giáo dục thì mục tiêu của VNEN là tuyệt vời, còn phụ huynh thì đâu có quan tâm tới điều đó" - ông Minh nói.

Thay đổi mô hình "chất lượng theo nguyên tắc" sang "chất lượng theo nguyên lý"

Từ đó, TS Minh đề xuất, để giảm khoảng cách trong đánh giá giữa các bên liên quan, tạo được cách hiểu mang tính đồng thuận chung thì cần phải chuyên mô hình chất lượng "theo quy tắc" sang mô hình "theo nguyên lý".

Ông giải thích mô hình "quy tắc" bao gồm các quy chuẩn đặc tả chung cho mọi loại hình trường, không phân biệt sự khác biệt vùng miền, văn hoá, điều kiện khác...Các đặc tả này rất chi tiết, mang tính bắt buộc. Mô hình này còn được gọi là "mô hình tuân thủ", với đặc điểm dễ nhận biết là nhiều cụm từ "theo quy định". Ví dụ từ Thông tư về tiêu chuẩn đánh giá các trường trung học năm 2012, tiêu chuẩn 1 có 10 tiêu chí thì có tới 19 cụm từ "theo quy định".

"Cái gì cũng theo quy địnhthì khái niệm tự chủ không còn bất cứ ý nghĩa nào cả. Mô hình quản lý chất lượng theo quy tắc giúp chúng ta tiến rất nhanh trong giai đoạn đầu. Đó là lý do giải thích tại sao đạt kết quả cao (như PISA). Nhưng sau đó sẽ đi ngang và đi xuống. Và hiện nay tôi đã có dấu hiệu này".

Trong khi đó, mô hình "chất lượng theo nguyên lý" áp dụng được cho các bối cảnh khác nhau, dung hoà được những mâu thuẫn về quan điểm chất lượng giữa các bên.

Để chuyển sang mô hình này thì Nhà nước chỉ cần định ra những nguyên lý chung, sau đó giao quyền cho phụ huynh, nhà trường.

Ông Minh quan sát thấy "hiện nay lãnh đạo tỉnh và sở GD-ĐT chỉ lặp lại Bộ GD-ĐT, cái gì cũng chờ thông tư của Bộ GD-ĐT. 

"Làm sao giảm khoảng cách này lại, giao vai trò cho địa phương. Nói là giao tự chủ cho trường nhưng trường không dám nhận vì kẹt sở, sở lại kẹt thông tư của Bộ".

Để chuyển đổi mô hình, TS Minh đánh giá sự thay đổi của "mô thức tư duy" (dịch từ mindset) đóng vai trò quan trọng; bởi mô thức tư duy của người thầy có ảnh hưởng quyết định đến kết quả và năng lực của học sinh.

Sự chậm thay đổi từ mô thức tư duy cố định (cứng, đóng) sang mô thức tư duy phát triển (mở) có thể là một trong những nguyên nhân dẫn đến những thay đổi về phương pháp giảng dạy, chương trình, sách giáo khoa chậm tác dụng. Điều này hệ quả của một hệ thống chỉ đạo sát sao từ trên xuống.

Trong lúc "chờ" sự chuyển hóa tư duy, ông Minh đề xuất, có thể rút ngắn các khoảng cách trung bình và ngắn, trong đó cần phải nâng cao vai trò của các địa phương.

Lê Văn

Trong một video đăng tải lên TikTok, Blackwell vừa khóc vừa kể lại câu chuyện mà mình vừa gặp phải. Theo đó, cô đã khai báo thông tin thẻ tín dụng để tham dự một cuộc đấu giá trực tuyến. Blackwell cho biết mục đích của hành động này chỉ là trò đùa, nhưng cuối cùng cô lại là người chiến thắng phiên đấu giá và tài khoản thẻ tín dụng của cô đã lập tức bị trừ 100.000 USD.

"Đó chỉ là một trò đùa và tôi đã rất sốc khi được thông báo thẻ tín dụng của tôi đã bị trừ 100.000 USD", Blackwell vừa khóc vừa nói trong một video đăng tải lên TikTok. Không chỉ vậy, Blackwell còn năn nỉ những người theo dõi mình ủng hộ tiền để cô có thể trả khoản nợ đang mắc phải.

"Nếu bạn có tiền, xin hãy ủng hộ để tôi có thể trả khoản nợ từ chiếc ghế sofa mà tôi vô tình mua", Blackwell nói thêm.

Đoạn clip của Blackwell đã thu hút hơn 8,1 triệu lượt xem trên TikTok, gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng mạng về hành động xin tiền ủng hộ của cô.

"Nếu chỉ xem đó là trò đùa và không có ý định mua chiếc ghế sofa, tại sao cô lại khai báo thông tin thẻ tín dụng của mình? Đó là thông tin quan trọng mà không phải ai cũng sẵn sàng khai báo ở bất cứ đâu", một người dùng TikTok bình luận.

"Đấu giá trực tuyến nghĩa là cô khai báo thông tin, điền số tiền muốn mua vật phẩm… làm sao cô lại có thể vô tình và nhầm lẫn với một số tiền lớn như vậy được? Nếu không có tiền để trả, sao cô không thử bán lại chiếc ghế này cho một người khác?", một người dùng TikTok khác bình luận.

"Nếu cô thực sự nợ số tiền lớn như vậy, hãy hỏi bạn bè và người thân, thay vì hỏi xin những người không quen biết trên mạng", một cư dân mạng khác bình luận.

Nhiều người thậm chí cho rằng Blackwell đang bịa chuyện để đánh bóng tên tuổi hoặc lừa tiền ủng hộ từ những người theo dõi mình trên mạng xã hội.

"Thứ nhất, tôi không nghĩ rằng cô ấy có hạn mức lớn như vậy trong thẻ tín dụng. Thứ 2, với số tiền lớn như vậy, chắc chắn cô ấy sẽ được yêu cầu xác nhận khi tiến hành thanh toán. Do vậy, hoặc là cô ấy cố tình mua chiếc ghế đó với giá cao, hoặc là cô ấy đang bịa chuyện để xin tiền ủng hộ của mọi người, chứ chắc chắn không thể nào có chuyện vô tình ở đây được", một cư dân mạng bình luận và nhận được nhiều sự đồng tình.

Dù vậy, một số người vẫn lên tiếng ủng hộ Blackwell và cho rằng bất cứ ai cũng có thể phạm sai lầm và cô ấy chỉ đang đề nghị mọi người ủng hộ mình chứ không hề bắt buộc ai phải làm điều đó.

Trước đó, trong một đoạn video được đăng tải lên Youtube, Blackwell cho biết cô không muốn kiếm việc làm và "cảm thấy bệnh" khi nghĩ đến việc phải đi làm. Blackwell cho biết cô cân nhắc sẽ bán "ảnh nóng" trên mạng để kiếm tiền chi trả cho khoản nợ của mình nếu không được mọi người quyên góp.

(Theo UL/YN, Dân Trí)

Nô lệ và tội phạm dẫn đầu đề cử Quả cầu vàng 2014

Linh Anh - Theo InStyle, People