Messi nổi giận Pochettino, những hoài nghi ở PSG
1. Khi tỷ số đang là 1-1 trên bảng điểm và trước những tiếng hét vang dội của người hâm mộ phủ kín khán đài,ổigiậnPochettinonhữnghoàinghiởreal madrid – Mauricio Pochettino đã thay Messi bằng Achraf Hakimi, ở phút 70. Sự thay đổi, ngoài việc chuyển sang sơ đồ với 5 hậu vệ, còn kết hợp một thông điệp mâu thuẫn kỳ lạ.
Messi bị thay ra khi PSG bế tắc trước Lyon |
Mục tiêu mà PSG hướng đến, được coi là biểu hiện rõ ràng của bóng đá nghệ thuật và tấn công, có nhiều điều cần phải làm rõ. Việc chiến thắng nhọc nhằn trước Lyon tại Parc des Princes đã phơi bày những hoài nghi của một dự án với một tương lai không chắc chắn.
Khi được hỏi về việc thay thế Messi, người chơi mờ nhạt trong hiệp hai, Pochettino giải thích rằng đó là một quyết định chiến thuật hoàn toàn tự chủ.
"Không thể đá với nhiều hơn 11 người và các HLV cần phải có lựa chọn", Pochettino nói trong cuộc họp báo, trước khi nhấn mạnh nội dung cuộc trao đổi ngắn ngủi mà ông đã với người đồng hương của mình. "Tôi hỏi cậu ấy thế nào và cậu ấy nói 'ổn'.".
Đây thực sự là một điều gì đó bất thường, trong trường hợp của một cầu thủ mà Barcelona và đội tuyển quốc gia Argentina không bao giờ thay thế mà không có sự đồng ý của anh.
Cảm xúc của Messi, được ký miễn phí ở tuổi 34 để hoàn thành giấc mơ của Nasser Al-Khelaifi và các Hoàng tử Qatar, thể hiện rõ qua những cử chỉ mà anh thể hiện trên băng ghế dự bị. Messi đã rất tức giận.
Pochettino nói rõ hơn về các lập luận của mình: "Chúng tôi đã đưa ra quyết định để tránh chấn thương có thể xảy ra trong tương lai; các trận quan trọng đang đến gần và cầu thủ phải được bảo vệ".
2. Chiến thắng, sản phẩm của những khoảnh khắc tình cờ chứ không phải đến từ chiến thuật, sẽ tạo thêm chất xúc tác cho xung đột.
Messi không hiệu quả trong lần đầu tiên đá chính ở Công viên các Hoàng tử |
PSG đã có trận đấu không tốt với nhiều vấn đề sau khi bóng lăn. Sau đó, bộ phim chuyển sang vận may, cùng với sự hào phóng của trọng tài, Clement Turpin. Chỉ có một quả phạt đền mới cho phép PSG lội ngược dòng thắng Lyon 2-1, trong ngày Messi, Mbappe và Neymar lần đầu tiên cùng nhau đá chính ở Ligue 1.
Lyon là đội vươn lên dẫn trước nhờ pha ghi bàn của Lucas Paquete, sau một pha phản công nhanh, chính xác tuyệt đối do Toko Ekambi và Emerson Palmieri khởi xướng.
Một pha phối hợp khiến PSG hoàn toàn lép vế, không chủ động được về mặt thời gian, với Kherer chống đỡ trong tuyệt vọng và các trung vệ không hoạt động để bù đắp cho những khoảng trống vô định vì hàng tiền vệ bị chia cắt.
Tỷ số 0-1 phản ánh thực tế trái ngược rõ rệt. Một mặt, lối chơi trôi chảy và mạch lạc của Lyon, tập thể được lắp ráp tốt và rất an toàn với bóng, mặt khác, PSG phụ thuộc vào những đường bóng từ chân Messi để ứng biến những bước tiến ngày càng khó khăn.
Lyon tấn công dứt điểm tốt hơn. Đội khách chiếm ưu thế bất kể Messi chơi chói sáng như thế nào, tung cú sút dội xà ngang và khiến thủ môn Lopes phải trổ tài hai lần sau hai cú đánh gót của Neymar và Mbappe.
3. Tỷ số nghiêng về đội khách dường như là hệ quả tự nhiên nhất của thế trận.
Mọi ánh mắt hướng về cảm xúc của Messi |
Sự thay đổi đến khi Neymar vật lộn với Malo Gusto trong vòng cấm Lyon, túm cổ đối phương và trung vệ này ngã xuống đất. Có vẻ như đó là một pha phạm lỗi trong tấn công. Nhưng trọng tài Turpin đã tuyên bố một hình phạt.
Quyết định cho PSG phạt đền không thay đổi. Không có sự can thiệp của VAR. Không cần tham khảo ý kiến. Không một chút nghi ngờ. Như ngày xưa, khi VAR chưa được áp dụng. Bàn thắng từ chấm 11 m của Neymar, được ăn mừng bởi sự điên cuồng của tất cả mọi người, ngoại trừ Messi.
Sự thay đổi liên quan đến Messi hầu như không củng cố hàng phòng ngự của PSG trước một đối thủ khăng khăng tìm kiếm chiến thắng với cùng một tư thế.
Thời gian bổ sung sắp hết khi Mauro Icardi đánh đầu chuyền ngang từ Mbappe ở góc hẹp. Tỷ số 2-1 nghiêng về PSG sau một đêm chật vật và may mắn, cho phép Pochettino có bài phát biểu lạc quan trong buổi họp báo. "Tôi nghĩ chúng tôi đã chơi một trận đấu hay", Pochettino nói. "Tôi nghĩ rằng đã có sự cải thiện so với trận đấu gặp Club Brugge, trước một đội bóng rất tốt như Lyon".
Pochettino thấy tốt, nhưng Messi và các Hoàng tử Qatar thì không.
Thiên Thanh
Messi vô duyên, Neymar và Icardi giúp PSG thắng kịch tính Lyon
Messi tiếp tục thi đấu vô duyên nhưng sự tỏa sáng của Neymar và cầu thủ vào sân thay người Icardi giúp PSG ngược dòng hạ Lyon 2-1 ở vòng 6 Ligue 1.
(责任编辑:Nhận định)
下一篇:Nhận định, soi kèo Corum vs Istanbulspor, 21h00 ngày 13/1: Khó tin cửa trên
Theo 5 cựu nhân viên của YouTube, loại bạo lực này chưa từng xảy ra trong lịch sử 13 năm của YouTube, mặc dù Aghdam không phải là người duy nhất "tức giận và hoang tưởng" trong số hàng triệu người tạo và đăng video lên YouTube. Trong các cuộc phỏng vấn độc quyền, nhiều cựu nhân viên YouTube chia sẻ với trang Business Insider rằng, ngay từ những ngày đầu tiên của YouTube, nhiều người sáng tạo nội dung thất vọng với những thay đổi chính sách của YouTube đã đe dọa các nhân viên.
Thông thường họ dọa dẫm qua email. Có một lần, một người đã gặp trực tiếp nhân viên YouTube và thề sẽ "tiêu diệt" anh ta. Một lần khác, một người đàn ông tức giận vì tài khoản bị đình chỉ, đã dọa sẽ làm hại Mia Quagliarello, một nhà quản lý của YouTube, và gia đình cô. Quagliarello cho biết YouTube đã nhận thấy mức độ nghiêm trọng, và cử một người bảo vệ có vũ trang bên ngoài nhà cô trong ba ngày.
Trước khi vụ Aghdam xuất hiện, tất cả các mối đe dọa chỉ là đe dọa. Tất cả nhân viên được phỏng vấn đều nói họ không biết khi nào các YouTuber sẽ gây hại cho nhân viên YouTube. Những dấu hiệu về việc Aghdam có thể tấn công quá quen thuộc trong xã hội Mỹ.
Thực tế, hiện tượng bất mãn và dọa dẫm như vậy không phải mình YouTube gặp phải. Ít nhất ba trong số những người được phỏng vấn từng làm việc tại một số mạng xã hội hàng đầu khác nói rằng họ cũng bị đe dọa như vậy.
Khi các dịch vụ trực tuyến như Facebook, YouTube và Snapchat trở thành những nền tảng phổ biến với công chúng, thì việc cung cấp công cụ và động cơ tài chính để mọi người có thể xây dựng sự nghiệp và trở thành những ngôi sao mới nổi, tiềm ẩn nhiều vấn đề.
Một cựu nhân viên của YouTube yêu cầu giấu tên cho biết: "Khi bạn có một nền tảng phục vụ mọi người, sẽ có những người cảm xúc thất thường. Cứ mỗi lần thay đổi chính sách hay thuật toán, chúng tôi đều nhận được rất nhiều email, một số email rất hợp lý. Nhưng có một số email rất vô lý".
Trong trường hợp của YouTube, trang web chia sẻ video lớn nhất thế giới, công ty do Google sở hữu nổi tiếng là "lò" sản xuất "sao". Bất kỳ ai có khả năng thu hút người xem đều có cơ hội nổi tiếng và nhận doanh thu quảng cáo. Khi số lượng người theo dõi tăng và doanh thu tăng, cơ hội cho các nhà quay phim nghiệp dư cũng tăng lên. Những năm gần đây, điều này khiến ngày càng có nhiều người trở nên phụ thuộc về tài chính và nỗi buồn vui vào YouTube.
Vậy, điều gì sẽ xảy ra khi có sự cố? Thông thường trong lịch sử YouTube, các nhà quản lý luôn cố gắng cải tiến trang web. Đôi khi những thay đổi này làm các "ngôi sao" bị giảm lượng người xem và quảng cáo.
Nasim Aghdam, người đã gây ra vụ thảm sát bằng súng tại trụ sở YouTube ngày 3/4 vừa qua
YouTube đã trải qua những lần như trên trong ít nhất chín năm, từ thiết kế ban đầu vào năm 2009. Mặc dù lúc đó YouTube không chính thức chia sẻ doanh thu quảng cáo với các nhà sáng tạo video, nhưng số lượt xem video cũng mang lại không ít niềm vui và giá trị cho những người đang tìm kiếm sự nổi tiếng. Sau khi một quản lý sản phẩm của YouTube xuất bản bài đăng trên blog về việc thay đổi trang chủ năm 2009, anh ta đã phải hứng chịu "gạch đá", với những bình luận tức giận ở phần nhận xét, và có ít nhất một đe doạ giết.
Các nhân viên cũ của YouTube nói những trường hợp như vậy rất nhiều, nhiều người cố đổ sự tức giận lên đầu các nhân viên YouTube.
Eric Meyerson, cựu giám đốc bộ phận quảng cáo và marketing của YouTube, cho biết một người tạo video đã tiếp cận anh trong một sự kiện hồi năm 2013 tại văn phòng của Google ở Santa Monica, California.
Meyerson, làm việc cho YouTube từ năm 2010 đến năm 2013, kể ằng: "Ông ấy (người tạo video) thực sự trông rất tệ. Ông ta nói nếu tôi tiếp tục "fucking" kênh của ông ta, ông ta sẽ giết tôi, sẽ khiến tôi bị thương".
Một năm trước, nhiều thông tin cho thấy quảng cáo của các công ty lớn xuất hiện trên các video YouTube của các nhóm khủng bố và các bình luận thù hằn. YouTube đã phản ứng bằng cách lên chiến dịch thanh trừ các video này. Các clip của Aghdam, chủ yếu tập trung vào thể dục và quyền động vật, đã bị cuốn vào quá trình thanh trừng này. Cô tuyên bố chính sách mới được thiết kế nhắm vào cô.
Kiểu suy nghĩ này có vẻ hoang tưởng nhưng nó không hiếm trong cộng đồng những người sáng tạo video YouTube. Mặc dù đa số mọi người phản ứng với những thay đổi trên YouTube một cách hợp lý, nhưng vẫn luôn có những người luôn cảm thấy "thuyết âm mưu" và cho rằng mọi bước đi của ban lãnh đạo Youtube là nhằm vào họ.
Một cựu nhân viên yêu cầu giấu tên, cho biết mặc dù anh chưa bao giờ chứng kiến bạo lực, song anh đã nhiều lần bị "buộc tội". Anh nói mọi người lảng vảng chờ bên ngoài văn phòng YouTube để gặp nhân viên YouTube, và nói những thay đổi trên trang chủ hoặc các thuật toán ảnh hưởng đến họ.
Rõ ràng các mối đe dọa như vậy rất phổ biến, đủ để Google phải thực hiện quy trình bảo vệ nhân viên. Cả Meyerson và Quagliarello đều nói rằng họ cảm thấy an toàn tại trụ sở YouTube và đội an ninh của công ty đã thực hiện công việc này một cách nghiêm túc. Một người giấu tên rất hoan nghênh những nỗ lực của Marty Lev, cựu phó chủ tịch bộ phận an ninh tại Google, người đã rời công ty vào năm 2016 và hiện là giám đốc an ninh tại Amazon Web Services.
Bất kể YouTube đã thực hiện các bước bảo vệ an ninh thế nào, nhưng từ giờ YouTube sẽ phải bảo vệ mạnh mẽ hơn nữa. Alphabet đã nói như thế sau vụ tấn cuộc của Aghdam, rằng họ sẽ tăng cường an ninh.
Khi được hỏi liệu cô có buồn khi lái xe qua trụ sở YouTube và thấy trụ sở giống như một cái "lô-cốt", Quagliarello, một cựu quản lý của YouTube, nói: "Điều đó làm tôi buồn, nhưng đồng thời tôi cũng nghĩ chúng tôi cần thắt chặt an ninh hơn nữa tại Silicon Valley. Tôi cảm thấy chúng tôi khá thoải mái, dễ chịu khi ở đây. Nhưng thật không may, tôi nghĩ rằng đã đến lúc phải khóa chặt cửa lại để đảm bảo an toàn".
" alt="“Tôi sẽ giết anh”: Nhân viên YouTube bị dọa giết 'nhiều như cơm bữa'" /> Thông tin từ Tập đoàn Viettel cho hay, ngày 11/4 vừa qua, Viettel Đà Nẵng - Chi nhánh tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội và trường Đại học Bách khoa – Đại học Đà Nẵng đã ký kết thỏa thuận hợp tác.
Theo thỏa thuận hợp tác, thời gian tới, Viettel Đà Nẵng và Đại học Bách khoa Đà Nẵng sẽ hợp tác trong cung cấp và sử dụng các dịch vụ viễn thông và CNTT cho nhà trường, cán bộ, giáo viên và sinh viên, bao gồm: Các dịch vụ viễn thông (dịch vụ Internet Leasedline, kênh thuê riêng cho nhà trường; hợp tác xây dựng hệ thống mạng Lan, Wi-Fi…; các dịch vụ FTTH, dịch vụ di động cho giảng viên, viên chức và sinh viên); Các dịch vụ CNTT (hệ thống điều hành tác nghiệp và quản lý văn bản Moffice; các phần mềm: quản lý nhân sự, các phần mềm quản lý phục vụ công tác quản trị nhà trường; phần mềm tin nhắn phục vụ công tác điều hành nội bộ Bulk SMS; phần mềm quản lý danh tiếng; bảo mật hệ thống mạng, hệ thống camera trường học; giải pháp thanh toán tiền học phí cho sinh viên trên SIM).
Bên cạnh đó, hai đơn vị sẽ hợp tác trong lĩnh vực đào tạo. Cụ thể, Viettel Đà Nẵng và Đại học Bách khoa Đà Nẵng sẽ hợp tác, hỗ trợ đào tạo nhân sự chuyên trách thuộc 2 bên theo nhu cầu và khả năng đáp ứng: kiến thức quản trị mạng, quản trị hệ thống, an ninh mạng…; hỗ trợ, tạo điều kiện cho các sinh viên của Đại học Bách khoa Đà Nẵng có nhu cầu thực tập, làm việc tại các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội.
Viettel Đà Nẵng và Đại học Bách khoa Đà Nẵng cũng thống nhất sẽ hợp tác trong nghiên cứu: hợp tác trong nghiên cứu chế tạo sản xuất các sản phẩm công nghệ, viễn thông ứng dụng trong lĩnh vực Smart City, IoT… Ngoài ra, hai bên còn dự kiến hợp tác trong triển khai các hoạt động xã hội, các hoạt động đoàn thể, phong trào sinh viên….
" alt="Viettel sẽ hỗ trợ xây mô hình Smart Campus tại Đại học Bách khoa Đà Nẵng" />Zuckerberg chỉ muốn nói rằng người dùng phải có trách nhiệm với những gì họ đăng lên. Nhưng theo CNN, có lẽ chúng ta nên để Mark hiểu theo nghĩa đen. Điều gì xảy ra nếu dữ liệu cá nhân có giá trị như các loại tài sản khác? Liệu những người sở hữu dữ liệu có nên được đền bù khi dữ liệu đó được đưa ra sử dụng?
Dữ liệu vô cùng có giá trị đối với các công ty internet, đặc biệt là các công ty cung cấp dịch vụ miễn phí và kiếm tiền thông qua quảng cáo mục tiêu, chẳng hạn như Facebook và Google. Tuy nhiên, dữ liệu cũng được các công ty khác đánh giá cao. Amazon phân tích các truy vấn tìm kiếm để tìm ra những sản phẩm đúng nhu cầu người dùng. Amazon đào tạo Alexa trở thành một "người" biết nói, biết nghe tốt hơn những chỉ dẫn của người dùng tới các trợ lý tại nhà Amazon Echo.
Uber dùng lịch sử sử dụng của người dùng để cải thiện dịch vụ chia sẻ xe của họ. Tesla thu thập các hình ảnh từ xe hơi bằng tính năng "lái tự động" để cải thiện khả năng tự trị của xe.
Các công ty internet khác đăng nhập và phân tích dữ liệu người dùng để cải thiện thiết kế sản phẩm, giữ chân khách hàng và đưa ra các sáng kiến giúp họ kiếm tiền. Mặc dù vậy, dữ liệu không được minh bạch, không được tính thành tiền trong bảng cân đối kế toán.
Tất nhiên, việc thu thập dữ liệu người dùng mang lại cho bạn lợi ích trải nghiệm trực tuyến phù hợp và tùy chỉnh các quảng cáo đã được nhắm mục tiêu đến sở thích của bạn. Facebook sẽ cho rằng một trải nghiệm người dùng miễn phí, cá nhân hóa là giá trị bạn nhận được để đổi lấy việc họ thu thập dữ liệu của bạn. Nhưng liệu đó có phải là một cuộc trao đổi công bằng? Giá trị bạn nhận được có bằng với lợi ích Facebook có được?
Sheryl Sandberg thậm chí còn gợi ý rằng Facebook sẽ tính phí khách hàng nếu không thu thập dữ liệu. Nghĩa là, nếu bạn từ chối chia sẻ dữ liệu, bạn sẽ phải trả tiền để sử dụng Facebook. Trong một cuộc thăm dò không chính thức trên trang trực tuyến Twitter (984 người trả lời), 83% nói rằng họ sẽ không trả tiền Facebook để đổi lấy việc không hiển thị quảng cáo.
Nếu điều này là đúng, dữ liệu của một người có giá trị hơn kinh nghiệm tùy chỉnh mà Facebook cung cấp.
Thực tế là, việc trả tiền cho bạn để khai thác dữ liệu của bạn không phải là mới. Khi đến chuỗi siêu thị Safeway hoặc CVS, bạn có thể được giảm giá nếu nhập số điện thoại hoặc quẹt thẻ cửa hàng khi thanh toán. Nhưng điều đó không xảy ra ở Facebook, hoặc các nền tảng khác sử dụng thông tin của bạn để kiếm lợi nhuận.
Nếu đúng như lời Mark Zuckerberg nói, dữ liệu của bạn là của bạn, có lẽ chúng ta phải nhận ra rằng mọi người đều có mối quan tâm tài sản đối với thông tin của họ. Và nếu một công ty sử dụng thông tin cá nhân và dữ liệu của bạn để tạo ra lợi nhuận khổng lồ thì có lẽ công ty đó nên chia sẻ lợi ích với bạn: chúng ta có thể gọi đó là chia sẻ doanh thu với tất cả mọi người.
Khi trí tuệ nhân tạo và các thiết bị kết nối thâm nhập sâu vào nhà ở và nơi làm việc, việc thu thập dữ liệu sẽ trở nên phổ biến khắp mọi nơi. Vì vậy rất đáng để đặt câu hỏi: các công ty công nghệ có nên được tiếp tục gặt hái lợi nhuận khổng lồ trong khi các cá nhân sở hữu nguồn dữ liệu đó lại không nhận được chút đền bù nào? Làm thế nào chúng ta có thể đo được giá trị của dữ liệu?
Đó là những câu hỏi rất đáng để hỏi.
Trong phiên điều trần hôm thứ Ba, Thượng nghị sĩ Jon Tester đã nói với Zuckerberg: "Anh đã nói rất nhiều lần trong buổi điều trần này rằng tôi sở hữu dữ liệu ... Điều đó nghe có vẻ hay, nhưng thực tế anh đang kiếm được 40 tỷ USD một năm, trong khi tôi chẳng kiếm được đồng nào. Có vẻ như anh sở hữu dữ liệu chứ không phải tôi".
Có thể đã đến lúc cần làm rõ ai là người sở hữu dữ liệu của bạn và dữ liệu đó có giá trị bao nhiêu.
" alt="Facebook phải trả tiền cho người dùng mới đúng!" />
Anh Nguyễn Tuấn, một tài xế Uber cũng cho hay, suốt hai ngày cuối tuần anh chạy hết công suất, vừa trả khách là nhận ngay được khách mới, hầu hết khách hàng đều chấp nhận trả giá cước phí cao để đảm bảo sức khỏe khi ra đường giữa lúc trời nắng nóng. Thậm chí có cả người bán hàng online đã gọi Uber để đi giao hàng cho khách vì không muốn di chuyển bằng xe máy. Theo anh Thanh Tùng, một tài xế Grab, từ sáng ngày 3/6 tới giờ anh chạy liên tục, do nhu cầu người sử dụng taxi di chuyển tăng mạnh do trời quá nóng. Chạy xe hai ngày này đường thông hè thoáng hơn bình thường rất nhiều, vì số lượng người đi ra đường giảm hẳn, nhất là vào tầm trưa đến chiều.Chị Thu Hiền, sống ở phố Nguyễn Trãi cho hay, từ hôm trời nóng tới giờ khi có việc phải ra ngoài chị thường xuyên phải dùng Grab để di chuyển và chấp nhận phải trả cước cao hơn bình thường.
" alt="Hà Nội nắng nóng: Uber, Grab đồng loạt tính cước phí cao" />Bộ đôi ROG Strix H270I Gaming và B250I Gaming sở hữu thiết kế tản nhiệt kép, giảm tới 20 độ C so với các phương pháp tản nhiệt truyền thống. Hai mainboard này có công nghệ đèn LED Asus Aura Sync RGB cho phép game thủ tự sáng tạo những hiệu ứng đèn theo ý thích, đồng thời đồng bộ với các linh kiện khác của Asus.
Hai bo mạch chơi game của Asus sở hữu bộ giải mã độc quyền SupremeFX S1220A với tỷ lệ chống ồn lên 113dB đầu vào và 120dB đầu ra để cải thiện âm thanh và ghi âm. Phần mềm Sonic Studio III giúp tùy chỉnh các hiệu ứng âm thanh, và cho phép game thủ dễ dàng nhận biết vị trí kẻ địch khi chơi các tựa game FPS nhờ khả năng giả lập âm thanh vòm ba chiều.
" alt="Asus ROG ra bộ đôi bo mạch chủ Strix H270I Gaming và B250I Gaming" />Như ICTnews đã thông tin, từ tối ngày 15/4, cộng đồng người dùng Facebook trong nước xuất hiện thông tin nghi vấn “trình duyệt Cốc Cốc thu thập cookies tài khoản Facebook của người dùng”. Cụ thể, liên quan đến thông tin gây bất ngờ này, nhóm Facebook SEM Việt Nam cho hay khi bật phần mềm kiểm tra trên máy tính thì thấy Cốc Cốc có gửi lên server thông tin có chứa cookies tài khoản vừa đăng nhập lên domain: https://spell.itim.vn
Cũng theo nguồn tin cáo buộc này, khi check domain thì thấy đơn vị chủ quản là Công ty TNHH Cốc Cốc và cookies đăng nhập chính là tài khoản Facebook. Ngay sau khi thông tin trên đăng tải, thực tế đã làm cho người dùng Facebook trong nước lo lắng về việc bị lộ lọt dữ liệu cá nhân khi sử dụng trình duyệt Cốc Cốc.
Về việc này, chiều qua, ngày 16/4/2018, trong thông tin phản hồi với báo chí, phía Cốc Cốc đã thông tin rằng lỗi trên là kết hợp cả 2 phía: do người dùng sử dụng đồng thời add-on Ninja Fast Login Facebook, phần mềm sử dụng cookies người dùng đã copy để đơn giản hóa việc đăng nhập vào Facebook, và tính năng kiểm tra lỗi chính tả spell checker của Cốc Cốc.
Cốc Cốc cũng khuyến cáo người dùng không nên sử dụng Ninja Fast Login Facebook hoặc tắt tính năng kiểm tra lỗi chính tả trên trình duyệt Cốc Cốc, cho tới khi Cốc Cốc khắc phục được vấn đề này.
Tuy nhiên, trong bài viết đăng tải tối qua trên Diễn đàn an ninh mạng Việt Nam WhiteHat.vn, thành viên lockv37 của Diễn đàn này cho rằng câu trả lời của Cốc Cốc chưa thực sự thuyết phục và vẫn còn khá nhiều câu hỏi được đặt ra: thứ nhất, Cốc Cốc có lấy cookies Facebook của người dùng? Thứ hai, tính năng spell check của Cốc Cốc có gửi mọi thông tin của người dùng về cho Cốc Cốc hay không?
“Câu trả lời cho câu hỏi thứ nhất là “Không!” Như Cốc Cốc đã thông tin, lỗi này là do người dùng sử dụng đồng thời add-on Ninja Fast Login Facebook, phần mềm sử dụng cookies người dùng đã copy để đơn giản hóa việc đăng nhập vào Facebook, và tính năng kiểm tra lỗi chính tả spell checker của Cốc Cốc”, thành viên lockv37 của Diễn đàn WhiteHat.vn lý giải.
Đáng chú ý, với câu hỏi: “Tính năng spell check của Cốc Cốc có gửi mọi thông tin của người dùng về cho Cốc Cốc hay không?”, thành viên lockv37 khẳng định câu trả lời là “Có”. Minh chứng cho nhận định này, thành viên lockv37 đã thực hiện video so sánh 2 phiên bản của Cốc Cốc trước ngày 16/4 với bản mới phát hành ngày 16/4/2018. Kết quả thử nghiệm cho thấy, trên một phiên bản phát hành trước ngày 16/4, tất cả những gì người dùng gõ vào Cốc Cốc đều được gửi về server của Cốc Cốc (https://spell.itim.vn), kể cả tin nhắn riêng. Còn với phiên bản mới nhất được Cốc Cốc phát hành ngày 16/4 thì thông tin dữ liệu người dùng gõ không còn được gửi về server Cốc Cốc.
Nhận định về vụ việc này, ông Trần Quang Chiến - CEO Công ty an toàn thông tin CyStack cho biết thêm, spell check là tính năng của trình duyệt Cốc Cốc để tự động hoàn thiện câu và kiểm tra chính tả cho người dùng trình duyệt Cốc Cốc. Có thể do giới hạn nào đó hoặc để đảm bảo hiệu năng thì Cốc Cốc sẽ tính toán ở một nơi khác, họ gửi các dữ liệu mà người dùng gõ trên trình duyệt đến một hệ thống tính toán khác rồi trả lại kết quả trên trình duyệt cho người dùng.
“Tính năng này khá hữu ích cho người dùng. Tuy nhiên dữ liệu người dùng nhập vào trình duyệt có thể bao gồm các thông tin nhạy cảm như: các tin nhắn riêng tư, username, email... Với các tính năng như thế này, tôi cho rằng Cốc Cốc nên có phương án nào đó để không phải gửi các dữ liệu nhạy cảm của người dùng đến nơi khác. Ví dụ như xử lý ngay tại trình duyệt hoặc kết hợp cả trình duyệt và máy chủ dịch vụ của Cốc Cốc”, ông Chiến nêu quan điểm.
" alt="Thực hư chuyện Cốc Cốc bí mật thu thập thông tin người dùng" />
- ·Nhận định, soi kèo U19 TP Hồ Chí Minh vs U19 Đồng Nai, 13h30 ngày 14/1: Thêm một lần đau
- ·Ứng dụng cho phép kết nối Wifi miễn phí kêu gọi 3 triệu USD để mở rộng sang thị trường châu Á
- ·EVN khuyến cáo chỉ nên để điều hòa ở mức 26 độ trở lên những ngày nắng nóng kéo dài
- ·Học viện Kỹ thuật Mật mã kéo dài thời hạn nhận hồ sơ Thạc sỹ An toàn thông tin
- ·Nhận định, soi kèo Sociedad vs Villarreal, 03h00 ngày 14/01: Chia điểm
- ·Panduit giới thiệu các giải pháp cơ sở hạ tầng mạng tại TP.HCM
- ·Ứng dụng OTT VTC Now có tính năng đặc biệt gì?
- ·Oppo F7 nhận được 32.000 đơn hàng sau 8 ngày cho đặt trước
- ·Nhận định, soi kèo AC Milan vs Cagliari, 2h45 ngày 12/1: Phong độ lên cao
- ·Cư dân mạng ‘sốt’ gói cước FA của MobiFone
- Đây có lẽ chỉ là một trong số vô vàn những điều khác biệt ở Triều Tiên.
Làng công nghệ thế giới vừa được một phen bất ngờ với sự ra đời của mẫu iPad Ryonghung được sản xuất tại Triều Tiên. Dù mang tên gọi là iPad, những mẫu máy tính bảng Triều Tiên này lại không thuộc sở hữu của thương hiệu Apple.
Với sự cô lập của mình với thế giới, Triều Tiên dường như không mấy bị tác động bởi các công ước quốc tế. Do vậy, việc sử dụng tên mẫu máy tính bảng của Táo khuyết không khiến nhiều người lấy làm lạ.
Trước đó, hệ điều hành có tên gọi Red Star được sử dụng phổ biến ở Triều Tiên được nhiều người cho rằng chính là một phiên bản khác của hệ điều hành Mac OS X. Tuy nhiên, vẫn chưa có những thông tin cụ thể về hệ điều hành sẽ sử dụng trên mẫu máy tính bảng iPad Ryonghung vừa ra mắt. Nhiều khả năng mẫu tablet này sẽ sử dụng hệ điều hành mã nguồn mở Android dù mang trên mình tên gọi của Táo khuyết.
iPad Ryonghung sở hữu một chip xử lý lõi tứ với xung nhịp 1.2 GHz. Máy có 1GB RAM và có bộ nhớ trong 8GB. Thiết bị này được trang bị một cổng HDMI và cả một bàn phím rời để kết nối bên ngoài. Máy có 40 ứng dụng được cài đặt sẵn. Các ứng dụng khác có thể được cài đặt thêm thông qua thẻ nhớ SD.
Trước thông tin về iPad Ryonghung, Apple vẫn chưa có bất cứ ý kiến phản hồi nào. Trước đó, Apple đã từng phải trả cho một công ty có tên Proview số tiền 60 triệu USD để được sử dụng tên gọi iPad tại thị trường Trung Quốc. Tuy nhiên, Apple có lẽ sẽ chẳng có tham vọng gì tại thị trường máy tính bảng ở Triều Tiên và vì thế rất có thể họ sẽ làm ngơ với hành động này.
Tuấn Nghĩa(Theo Phonearena)
" alt="Triều Tiên bất ngờ ra mắt iPad chạy Android" /> *Lưu ý, chính sách đặt tên tài khoản cá nhân của Facebook yêu cầu dùng tên thật. Nếu chúng ta đặt tên tài khoản có chứa những yếu tố như dưới đây thì Facebook sẽ báo lỗi không chấp nhận:
+ Tên có chứa chữ số, chứa dấu câu, biểu tượng đặc biệt, viết hoa bất thường hoặc có các ký tự lặp đi lặp lại.
+ Tên có chứa ký tự của nhiều ngôn ngữ khác nhau.
+ Tên có chứa danh xưng, chức vụ.
+ Tên có chứa từ ngữ không thích hợp.
*Một lưu ý nhỏ khác là ở giao diện tiếng Việt thì khung điền họ đứng trước khung điền tên nhưng nếu ở giao diện tiếng Anh thì ngược lại, khung điền tên (First Name) đứng trước.
*Nếu bạn dùng đúng tên thật của mình mà không được Facebook chấp nhận thì có thể vào đây để kiến nghị.
" alt="Hướng dẫn đăng ký Facebook bằng số điện thoại trên máy tính" />Mục tiêu mà hai phía cùng hướng đến là “Góp phần nâng cao chất lượng đời sống cho người dân, phát triển Đà Nẵng trở thành thành phố an ninh, thân thiện, an bình, hấp dẫn và đáng sống”.
Theo biên bản ghi nhớ, hai bên cùng trao đổi và hoàn thành xây dựng Cổng thông tin giao thông trực tuyến về Giao thông vận tải, Cổng thông tin về Nông nghiệp - Nông thôn nhằm giúp chính quyền và người dân kết nối thông tin minh bạch, nhanh chóng.
Trong việc đào tạo phổ cập tiếng Anh, hai bên sẽ phối hợp xây dựng chương trình, kế hoạch ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác dạy và học tiếng Anh cho toàn dân tại thành phố Đà Nẵng. Triển khai thí điểm một số ứng dụng thông minh trong việc dạy và học tiếng Anh cho học sinh, sinh viên và cán bộ công chức.
Đối với lĩnh vực y tế, FPT sẽ kết hợp với thành phố xây dựng và triển khai hệ thống quản lý bệnh viện, các giải pháp ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý khám, chữa bệnh cho các bệnh viện; hệ thống quản lý thuốc; hệ thống dữ liệu về phác đồ điều trị, các giải pháp tổng thể về y tế dự phòng.
Đối với lĩnh vực Du lịch, hai bên phối hợp xây dựng hệ thống kiểm tra thông tin thẻ hướng dẫn viên, xe vận chuyển du lịch di động, tra cứu thông tin doanh nghiệp cung cấp dịch vụ du lịch đạt chuẩn, hệ thống thẻ du lịch thông minh...
" alt="FPT đầu tư 15 tỷ đồng hỗ trợ Đà Nẵng xây dựng thành phố thông minh" />Theo đại diện Facebook, mạng xã hội này nhận được phản ánh của người dùng về việc họ không thích các bài spam thúc giục người khác tương tác theo kiểu thích, chia sẻ, bình luận và các hành động khác.
Ví dụ: “Hãy Thích bài viết này nếu bạn thuộc cung Bạch dương!” Còn được gọi là “câu kéo tương tác”, thủ thuật này sẽ thúc đẩy tương tác để lợi dụng thuật toán trên Bảng tin của chúng tôi nhằm tiếp cận nhiều người hơn.
“Vì vậy từ tuần này, chúng tôi sẽ bắt đầu hạ bậc những bài viết nào của Trang và người dùng mà có hành vi câu kéo tương tác”, thông tin từ Facebook cho hay.
Cùng đó, để khuyến khích tương tác xác thực hơn, đội ngũ Facebook đã xem xét và phân loại hàng trăm nghìn bài viết nhằm cung cấp thông tin cho mô hình máy học.
" alt="Từ tuần này, Facebook bắt đầu mạnh tay “trảm” các trang đăng thông tin spam, giật gân" />
- ·Nhận định, soi kèo Nottingham vs Luton Town, 22h00 ngày 11/1: Tiếp mạch thăng hoa
- ·Theo các chuyên gia: Trung Quốc cần quy định pháp lý tốt hơn cho phát triển Blockchain
- ·Bên trong trại tị nạn tồn tại nhờ tiền ảo ở Jordan
- ·Hyundai Tucson 2017 bất ngờ lộ diện ở Việt Nam
- ·Nhận định, soi kèo Rayong FC vs BG Pathum United, 18h00 ngày 12/1: Cửa trên thất thế
- ·Báo cáo của IMF cho rằng tiền mật mã không 'gây ra rủi ro' đối với tài chính toàn cầu
- ·iPhone 8 lộ hình ảnh nguyên mẫu ngoài đời thực
- ·iPhone 8 sẽ có giá chỉ 870 USD?
- ·Nhận định, soi kèo U19 Sông Lam Nghệ An vs U19 PVF Việt Nam, 14h30 ngày 14/1: Đánh chiếm ngôi đầu
- ·Tranh cãi về nội dung video từ kênh YouTube nổi tiếng cho trẻ em ở VN