Phát minh ra vật liệu tự liền cho màn hình smartphone

Theo Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn, lớp tập huấn lần này có ý nghĩa quan trọng để sẵn sàng cho giai đoạn nước rút của mùa giải 2023/24, cũng như chuẩn bị cho mùa giải 2024/25. Vì vậy, VFF đã đề nghị LĐBĐ Saudi Arabia cử ông Farkhad, giảng viên hàng đầu FIFA, sang hỗ trợ, trang bị thêm nhiều kiến thức, kinh nghiệm nhằm nâng chất cho các trọng tài VARcủa Việt Nam.

Trực tiếp giảng dạy chính tại lớp tập huấn, giảng viên FIFA đến từ Saudi Arabia Farkhad cho biết: “Khoá học lần này, tôi và các trọng tài Việt Nam tập trung vào các vấn đề quan trọng liên quan đến việc can thiệp của VAR. Chúng ta cũng sẽ có những trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm về các tình huống tại các giải đấu lớn khác trên thế giới. Quan trọng nhất, chúng ta phải theo được các yêu cầu và làm đúng tất cả yêu cầu theo quy chuẩn vận hành VAR của FIFA đề ra”.

Trong khi đó, Trưởng ban trọng tài VFF Đặng Thanh Hạ nhắc nhở đội ngũ trọng tài, trợ lý trọng tài VAR phải tập trung tối đa, giải quyết các vấn đề còn tồn đọng để hướng đến mục tiêu vận hành hệ thống VAR chuẩn mực.

Chương trình đào tạo nâng cao cho Trọng tài VAR diễn ra trong 5 ngày liên tục, xen kẽ các kiến thức, kinh nghiệm được chia sẻ, 29 Trọng tài VAR, AVAR sẽ làm các bài kiểm tra, học thực hành trên máy, cũng như học tập kinh nghiệm xử lý tình huống thông qua Video. Ngoài giảng viên Trọng tài FIFA là ông Farkhad Abdullaev, có 4 giảng viên Việt Nam gồm Trưởng ban Trọng tài Đặng Thanh Hạ, Phó ban trọng tài Võ Quang Vinh, 2 giảng viên Võ Minh Trí và Phạm Mạnh Long. 

Ở mùa giải 2023/24, đã có 64 trận đấu đươc áp dụng VAR, trong đó có 2 trận đấu tại vòng tứ kết Cúp Quốc gia Casper 2023/24. Được biết, theo dự án do FIFA tài trợ, hiện 2 xe VAR đang trong quá trình gấp rút sớm hoàn thiện thủ tục để đưa vào sử dụng. Mục tiêu của bóng đá Việt Nam là tất cả trận đấu mùa giải 2024/25 đều được áp dụng VAR. 

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 5/9: Tuyển Việt Nam đấu Nga

"Đã lâu rồi tuyển Việt Nam mới giành chiến thắng ở Mỹ Đình. Dù đội chỉ tập trung trong khoảng thời gian ngắn, các cầu thủ đã thi đấu đầy nhiệt huyết, cống hiến hết sức trên sân. Đó là yếu tố mang lại chiến thắng cho chúng tôi", HLV Kim Sang Sik mở lời trong buổi họp báo sau trận đấu.

Lý giải về việc liên tục đứng trên sân trong 90 phút trận đấu với Philippines, HLV Kim Sang Sik cho biết: "Tôi đứng nhưng các cầu thủ chạy trên sân còn mệt hơn, đó là lý do tôi cần phải đứng".

"Bóng đá không thể theo kế hoạch định sẵn, không thể tấn công hay phòng ngự riêng biệt mà phải hài hoà mọi thứ. Philippines muốn thắng nên không kiểm soát được. Họ có thể không tận dụng tốt các cơ hội nhưng lý do giúp tuyển Việt Nam giành chiến thắng là sở hữu tiền đạo xuất sắc như Tiến Linh", HLV Kim Sang Sik khẳng định.

Phóng viên đặt câu hỏi về chiếc áo may mắn mặc trong trận đấu, HLV 48 tuổi cho biết: "Khi thời điểm tỷ số là 1-2, 2-2 hay 3-2, những gì tôi làm là giúp các cầu thủ bình tĩnh. Về phía chiếc áo may mắn từ thời còn dẫn dắt Jeonbuk, thực tế chiếc áo mà tôi mặc hôm nay không phải trước đây. Tôi mua để chuẩn bị cho màn ra mắt tuyển Việt Nam".

Lý giải về việc chọn Văn Lâm chứ không phải Nguyễn Filip bắt chính, HLV Kim Sang Sik cho biết: "Cả Văn Lâm và Nguyễn Filip đều thể hiện phong độ tốt nhưng chỉ 1 người được bắt chính, do đó rất khó để tôi quyết định. Qua trao đổi với HLV thủ môn, tôi quyết định chọn Văn Lâm vì cậu ấy có phong độ tốt hơn. Sự cạnh tranh giữa 2 thủ môn đem lại điều tốt đẹp cho bóng đá Việt Nam. Chúng ta cần phải động viên họ".

HLV Kim Sang Sik nổi tiếng với những điệu nhảy Hip hop khi dẫn dắt CLB Jeonbuk ở Hàn Quốc. Thuyền trưởng tuyển Việt Nam chia sẻ:"Điệu nhảy của tôi chỉ xuất hiện khi đội bóng giành chiến thắng. Nếu tuyển Việt Nam đoạt một chiếc cúp, tôi sẽ thực hiện điệu nhảy đó".

“Dù chỉ có 5 ngày chuẩn bị, các cầu thủ đã thi đấu đầy nỗ lực, vì vậy tôi muốn gửi lời cảm ơn họ. Với CĐV, chúng tôi luôn cố gắng để giúp họ tận hưởng nhiều chiến thắng hơn. Mong mọi người dành sự yêu mến cho đội tuyển”, HLV Kim Sang Sik chốt lại.

Video bóng đá Việt Nam 3-2 Philippines: Rượt đuổi siêu kịch tính

Trong số những gương mặt tiềm năng được ông Trump lựa chọn, bà Amy Barrett là ứng viên sáng giá, do quan điểm của bà được lòng những thành viên kỳ cựu của đảng Cộng hòa, cũng như bề dày kinh nghiệm khi làm thư ký cho cố thẩm phán Antonin Scalia.

Bà Amy Coney Barrett. Ảnh: AP

Động thái trên đặt ra thách thức đối với đảng Dân chủ, và họ đang cố gắng đưa ra nhiều chiến lược khác nhau để trì hoãn việc bổ nhiệm một thẩm phán được đảng Cộng hòa hậu thuẫn.

Tập trung vào vấn đề sức khỏe

Theo CNN, trong các cuộc gặp kín sau sự ra đi của thẩm phán Ginsburg, các thành viên Dân chủ đã nhiều lần thảo luận về các kế hoạch và chiến thuật gây khó khăn cho bà Barrett. Họ nhất trí cần tập trung vào thông điệp rằng, ứng viên của ông Trump sẽ gây nguy hiểm cho việc chăm sóc sức khỏe của hàng triệu người dân Mỹ, với việc thách thức tính hợp hiến của Đạo luật Chăm sóc sức khỏe hợp túi tiền, cùng những lập trường chống lại quyền được phá thai.

Các thành viên Dân chủ tin rằng cần tập trung vào những gì họ coi là một sự “thâu tóm quyền lực trắng trợn” của đảng Cộng hòa, khi nhanh chóng tiến hành bổ nhiệm thẩm phán mới ngay trước thềm bầu cử Tổng thống Mỹ. Họ cho rằng điều này mâu thuẫn với việc trước đây chính đảng Cộng hòa đã cản trở đề cử ứng viên vào Tòa án tối cao của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm 8 tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Các thành viên đảng Dân chủ cố gắng tránh đề cập đến việc thay đổi thành phần của Tòa án tối cao Mỹ trong trường hợp họ chiếm đa số tại Thượng viện sau tháng 11 tới, với một số người lập luận rằng điều đó chỉ tạo thêm lợi thế cho đảng Cộng hòa trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát Hạ viện.

Theo bà Jeanne Shaheen, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ của bang New Hampshire, điều quan trọng lúc này là cần phải làm cho các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa và Tổng thống Trump nhận thức rằng nên để cuộc bầu cử diễn ra trước, và vị tổng thống tiếp theo mới có quyền đề cử vị trí mới trong Tòa án tối cao. Cùng chung quan điểm này có Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của bang Massachusetts. Theo bà, cần quan tâm tới các vấn đề đang đe dọa cuộc sống hàng triệu gia đình Mỹ, hơn là những thay đổi cho chiếc ghế của cố thẩm phán Ginsburg.

Lôi kéo những người ủng hộ cũ

Đã có ba thành viên đảng Dân chủ từng bỏ phiếu phê chuẩn bổ nhiệm Amy Barrett làm thẩm phán tòa phúc thẩm khu vực số 7, gồm Thượng nghị sĩ Tim Kaine ở bang Virginia, Joe Manchin ở bang Tây Virginia, và cựu Thượng nghị sĩ Joe Donnelly ở bang Indiana. Tuy nhiên, trả lời CNN hôm 22/9, Thượng nghị sĩ Tim Kaine và Joe Manchin khẳng định sẽ không bỏ phiếu ủng hộ bà Barrett, nếu bà nhận được đề cử vào Tòa án tối cao.

Thượng nghị sĩ Tim Kaine cho biết từng bỏ phiếu ủng hộ bà Barrett vì những thành tích ấn tượng của bà trong vai trò thẩm phán, nhưng nếu có quyền được đề cử vào lúc này, ông khẳng định sẽ không bỏ phiếu cho một người được đề cử trong một quy trình không hợp hiến.

Những quan điểm gây tranh cãi

Dù các đảng viên Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ vẫn chưa thảo luận một cách sâu sắc về những sách lược của họ, do Tổng thống Trump vẫn chưa nêu đích danh lựa chọn của mình, nhưng họ đã biết rõ những quan điểm trước đây của bà Barrett.

Năm 1998, bà Barrett từng phải ra điều trần trước quốc hội về một đề xuất mà bà là đồng tác giả, trong đó bà nêu quan điểm rằng việc Giáo hội Công giáo phản đối án tử hình sẽ đặt các thẩm phán theo Công giáo vào một sự ràng buộc về đạo đức và pháp lý. Quan điểm của bà Barrett về nạn phá thai cũng gây tranh cãi. Nhiều thành viên Dân chủ lo ngại và phản đối vấn đề này, nhưng một số thành viên Cộng hòa lại đồng quan điểm với bà Barrett về việc phá thai.

Josh Hawley, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa ở bang Missouri, cho rằng sự ủng hộ của ông đối với tính công bằng, binhg đẳng của Tòa án tối cao phụ thuộc vào việc ứng viên thay thế bà Ginsburg có cho rằng Án lệ Roe v Wade ủng hộ việc phá thai có phải là một "quyết định sai lầm" hay không. Về điểm này, ông Hawley nhận định, bà Barrett đáp ứng đủ tiêu chuẩn trên.

Dù các vấn đề trên được cho là chiếm nội dung chính của các phiên điều trần trong trường hợp bà Barrett được đề cử, nhưng theo ông Dick Durbin, thành viên đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ, phiên điều trần vẫn phải diễn ra một cách công bằng, khách quan, và những câu hỏi cần phải mang tính tôn trọng và đảm bảo người dân Mỹ cần được hiểu rõ ứng viên có đủ tư cách phục vụ trong Tòa án tối cao hay không.

Theo CNN, quyết định hối thúc việc bổ nhiệm thẩm phán Tòa án tối cao của đảng Cộng hòa, trái ngược với những gì họ làm cách đây 4 năm, đã khiến một số thành viên Dân chủ kêu gọi thực hiện những biện pháp cứng rắn hơn và thậm chí dọa sẽ đóng cửa thượng viện. Nhưng chính những nhà lãnh đạo đảng này không nghĩ rằng những phương án trên sẽ mang lại hiệu quả.

Thượng nghị sĩ Dick Durbin nhận định, đảng Dân chủ chỉ có thể trì hoãn việc bổ nhiệm thẩm phán mới cho Tòa án tối cao, chứ không thể ngăn cản quá trình này diễn ra. Và dù có làm cách nào đi chăng nữa, việc bỏ phiếu bổ nhiệm tân thẩm phán sớm muộn vẫn sẽ diễn ra.

Việt Anh

Bước ngoặt mới cho bầu cử tổng thống Mỹ

Nước Mỹ đang trong một thử thách chính trị căng thẳng tột cùng, với những mâu thuẫn đảng phái gây chia rẽ nhất. Đó là trận chiến trong Tòa án tối cao và một cuộc bầu cử tổng thống sắp diễn ra.

Chứng kiến cảnh này, fan MU đã bày tỏ trên X (Twitter): "Không ai phủ nhận đẳng cấp của Varane. Nhưng anh ấy đang sở hữu đôi chân pha lê".

Chính việc quá mẫn cảm chấn thương khiến cựu trung vệ Varane không được MU gia hạn hợp đồng, cho phép ra đi tự do hồi cuối tháng 5 vừa qua.

Cesc Fabregas có công thuyết phục Varane gia nhập Como theo dạng miễn phí. Dẫu vậy, HLV người Tây Ban Nha sẽ phải hết sức lưu ý về tiền sử chấn thương của trung vệ người Pháp.

Cesc chia sẻ trong buổi công bố Varane hồi đầu tháng: "Raphael là một cầu thủ đặc biệt. Việc ký hợp đồng với cậu ấy là bằng chứng cho tham vọng của chúng tôi.

Raphael Varane có nhiều thành tích và kinh nghiệm anh ấy mang lại cho Como là điều quý giá. Tôi rất mong muốn được làm việc cùng Varane."

"Đây là một bước ngoặt, một sự chuyển đổi từ cuộc chiến trong bóng tối sang một cấp độ mới, được công khai. Israel đã chứng minh khả năng tấn công nhiều địa điểm cùng lúc, và cho thấy họ có nguồn thông tin tình báo chính xác", bà Sharona Shir Zablodovsky, chuyên gia về chính sách công và an ninh quốc gia tại Diễn đàn Dvorah chia sẻ với hãng tin The Media Line. 

Nhà nghiên cứu Danny Citrinowicz từ Viện Nghiên cứu an ninh quốc gia Israel có trụ sở tại Tel Aviv cho rằng, việc triển khai THAAD báo hiệu sự tin tưởng của Mỹ trong việc Israel sẽ không hành động chống lại lợi ích của Washington. 

"Đây là một động thái chiến lược và có ý nghĩa, là một thông điệp gửi đến cả Iran và Israel. Nó còn là nỗ lực hiệu quả của Mỹ nhằm ép Israel chỉ chống lại các mục tiêu quân sự của Iran, nhưng đồng thời gửi thông điệp tới Iran rằng Mỹ sẽ ủng hộ Israel, mà đặc biệt là trong việc bảo vệ nước này", ông Citrinowicz nói. 

Thay đổi khả năng răn đe

Ông Citrinowicz mô tả cuộc tấn công của Israel là "sự kiện lịch sử làm thay đổi hoàn toàn mối quan hệ giữa Iran và Israel".

"Cuộc tấn công phản ánh ý chí của Israel nhằm cân bằng phương trình răn đe đối với Iran, báo hiệu vụ tập kích tên lửa quy mô lớn vào Israel không thể không bị đáp trả, nhưng không làm leo thang rộng hơn. Israel cũng đã cân nhắc đến quan điểm của chính phủ Mỹ là không muốn thấy căng thẳng leo thang trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ", ông Citrinowicz chia sẻ. 

Trong hơn một năm qua, Israel đã vướng vào giao tranh trên nhiều mặt trận với các nhóm được Iran hậu thuẫn ở Dải Gaza, Lebanon, Yemen, và nhiều khu vực khác. Đặc biệt, năm nay đánh dấu lần đầu tiên Iran và Israel tấn công trực tiếp vào nhau sau nhiều năm tiến hành cuộc chiến ngầm.

Hôm 1/10, Iran đã phóng ít nhất 180 tên lửa đạn đạo về phía Israel. Cuối tuần trước, một máy bay không người lái (UAV) của Hezbollah, nhóm vũ trang được Iran hậu thuẫn hoạt động tại Lebanon, đã nhắm vào dinh thự riêng của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Sự việc đã làm gia tăng các mối đe dọa trả đũa của Israel đối với Iran, và điều này đã trở thành hiện thực vào ngày 26/10. 

Còn hiện tại, khu vực này một lần nữa rơi vào cảnh chờ đợi quyết định của Iran về việc có đáp trả đòn không kích của Israel hay không. 

Hôm 27/10, Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei tuyên bố thiệt hại từ cuộc tấn công của Israel "không nên được phóng đại, hay hạ thấp". Song ông không nói rõ liệu Tehran có ý định trả đũa hay không.

Còn theo bà Zablodovsky, nhà lãnh đạo Iran Khamenei sẽ không dễ dàng từ bỏ "dự án kéo dài 40 năm nhằm phá hủy Israel".

Cho tới nay, phạm vi và thiệt hại mà đòn không kích mới nhất của Israel vào Iran vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ. Theo thông tin được truyền thông dẫn lời giới chức giấu tên của Israel, Mỹ và Iran, khả năng sản xuất tên lửa đạn đạo tầm xa, và UAV của Iran đã bị tê liệt. Các báo cáo khác cho rằng, khả năng phòng không của Iran cũng bị ảnh hưởng đáng kể. Hình ảnh vệ tinh còn cho thấy, thiệt hại rõ ràng ở các cơ sở quân sự tại Parchin và Khojir của Iran.

Trong nhiều thập kỷ, Iran đã tài trợ và trang bị vũ khí cho nhóm vũ trang Hezbollah ở Lebanon, và xem đây như một nền tảng trong chiến lược an ninh. Do Iran và Israel cách nhau hơn 1.600km, sự hiện diện của Hezbollah gần biên giới Israel đã giúp Iran ngăn chặn đòn tấn công từ Israel. Nhưng hiện tại, chiến lược răn đe này dường như đã thất bại.

"Nếu trước đây, khả năng Israel tấn công các cơ sở hạt nhân Iran mà không có sự hậu thuẫn của Mỹ là rất thấp, nhưng giờ đây điều này đã thay đổi. Nhìn về tương lai, với việc năng lực Hezbollah hiện bị suy yếu, cùng năng lực hoạt động tự do của Israel trên không phận Iran, việc Israel lựa chọn tấn công cơ sở hạt nhân của Iran không nên bị loại trừ. Israel đã phá vỡ rào cản sợ hãi của mình bằng cuộc tấn công hôm 26/10", ông Citrinowicz nhấn mạnh. 

Đòn đáp trả từ Iran sau vụ không kích mới nhất của Israel sẽ như thế nào?

Trong bài viết trên Thời báo Hoàn Cầu, Tổng biên tập Hồ Tích Tiến đã bác bỏ một số lập luận cho rằng Nga đang hậu thuẫn Ấn Độ để đối đầu với Trung Quốc, đồng thời khẳng định Moscow đang thực sự đóng vai trò trung gian hòa giải vấn đề biên giới giữa 2 nước.

Tổng thống Nga Vladimir Putin, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: PTI

Theo Tổng biên tập Thời báo Hoàn Cầu, những luận điệu “chống Nga” từ một số cư dân mạng Trung Quốc không tạo ra bất kỳ tín hiệu tích cực nào, mà còn gây tổn hại tới các nguồn lực dành cho những chiến lược quốc tế quan trọng của Trung Quốc. Hành vi của họ hoàn toàn khác với suy nghĩ của những người có hiểu biết về lịch sử mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga.

Ông Hồ Tích Tiến cũng chỉ ra rằng, dù Nga đã bán một số loại vũ khí và thiết bị quân sự, trong đó có việc chuyển giao sớm hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 theo yêu cầu của Ấn Độ sau cuộc đụng độ với Trung Quốc ở thung lũng Galwan, song thỏa thuận vũ khí giữa Ấn Độ và Nga thực chất không liên quan gì đến tranh chấp biên giới Trung-Ấn.

Trước đó, nhiều thông tin cho rằng Ấn Độ cũng đã nhanh chóng theo đuổi việc mua lại 33 chiến đấu cơ từ Nga, bao gồm các loại máy bay tiêm kích MiG-29 và Su-30MKI.

Ông Hồ Tích Tiến nêu rõ, do Ấn Độ là một trong những khách mua vũ khí dài hạn lớn nhất của Nga, nên việc bán vũ khí cho Ấn Độ mang ý nghĩa to lớn đối với sự phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Ông nhấn mạnh, Trung Quốc cũng là đối tác chiến lược với Nga, song điều này không đồng nghĩa với việc nước này có thể yêu cầu Nga ngả về phía mình.

“Tôi không thấy bất kỳ cuộc thảo luận nào bên ngoài Trung Quốc cho rằng, Moscow đang có lập trường ủng hộ Bắc Kinh hoặc New Delhi. Ngoài ra, tôi cũng không thấy bất kỳ bài báo tiếng Anh nào cho rằng Nga đang giúp Ấn Độ chống lại Trung Quốc,” ông Hồ Tích Tiến viết. “Tất cả các bài viết có ý không tốt về Nga đều được viết bằng tiếng Trung Quốc, và những nội dung độc hại như vậy sẽ đẩy Trung Quốc vào thế cô lập”.

Tổng biên tập Thời báo Hoàn cầu cho rằng, Mỹ từ lâu đã mong muốn Trung Quốc và Nga sẽ quay lưng lại với nhau vì một lý do nào đó. Tuy nhiên, việc làm tổn hại mối quan hệ giữa 2 nước sẽ là sai lầm chiến lược lớn nhất đối với mỗi quốc gia.

Ông Hồ Tích Tiến kết luận rằng, vẫn còn nhiều tiếng nói ủng hộ mối quan hệ với Trung Quốc ngay trong lòng nước Nga, và Moscow đã quyết định bảo vệ những mối quan hệ này vì lợi ích của mình. Theo quan điểm của ông, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga là một điều tích cực đối với hai bên và sự ổn định trong khu vực.

Việt Anh

Thế giới 7 ngày: Ấn Độ lập kỷ lục buồn vì Covid-19

Trong vòng 7 ngày từ 12 - 18/9, thế giới ghi nhận thêm gần 1,7 triệu ca nhiễm Covid-19, nâng tổng số ca nhiễm trên toàn cầu lên hơn 30,3 triệu người.