Cụ thể, Phó Giám đốc PTIT Trần Quang Anh đã nêu ra 4 xu hướng tấn công mạng nổi bật, trong đó xu hướng đầu tiên là các nhóm tấn công hiện nay không chỉ là những hội nhóm, cá nhân hoạt động riêng lẻ, bột phát, mà còn là các nhóm tấn công nguy hiểm, có tổ chức.

Điểm ra một số nhóm tin tặc tiêu biểu như 1937cn, APT30, Mofang, Double dragon, ông Trần Quang Anh nhận định: “Những nhóm tấn công này hoạt động có tổ chức, có kỷ luật, thậm chí còn được cho là có sự hậu thuẫn của các tổ chức chính phủ. Vì vậy, họ có nguồn lực dồi dào về tài chính, kỹ thuật, các thông tin tình báo để thực hiện các mục tiêu gắn liền với các mục tiêu của các tổ chức chính phủ, lợi ích quốc gia như lợi ích an ninh, lợi ích kinh tế hay lợi ích văn hóa”.

Xu hướng thứ hai, theo tổng hợp của PTIT, là các nhóm tấn công có trình độ cao, được đào tạo bài bản về an toàn thông tin. Họ nắm vững các nguyên lý về hệ thống, từ giao thức mạng đến hệ điều hành hay các ứng dụng trên nhiều nền tảng khác nhau. Họ cũng nắm rõ các phương pháp tấn công mạng, từ việc thu thập thông tin của đối tượng tấn công thông qua các mạng xã hội, các thiết bị IoT dân dụng, đến việc lựa chọn các công cụ tấn công, cài đặt mã độc, thiết lập kênh điều khiển cũng như ẩn mình để tránh bị phát hiện. Với năng lực, trình độ và nguồn lực hỗ trợ, các nhóm tin tặc đã chủ động tự phát triển các công cụ tấn công của riêng mình, cũng như thiết kế những phương án tấn công mới, tinh vi, gây khó khăn cho việc phát hiện và ngăn chặn.

Bên cạnh xu hướng sử dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo để tấn công mạng, một xu hướng quan trọng khác cũng được đại diện PTIT lưu ý là việc các nhóm tin tặc khai thác triệt để các thiết bị IoT dân dụng như camera, thiết bị di động, thiết bị smarthome.

“Các thiết bị IoT được phổ biến nhanh nhưng các giải pháp đảm bảo an toàn thông tin cho nhóm thiết bị này chưa theo kịp với sự phổ biến, dẫn đến các thiết bị này bị lợi dụng để thu thập thông tin cá nhân, hành vi người dùng, thậm chí còn bị lợi dụng làm bàn đạp để tiến hành các cuộc tấn công khác”, đại diện PTIT phân tích.

Phát triển nguồn nhân lực an toàn thông tin là yếu tố quan trọng

Trên cơ sở những phân tích về các xu hướng tấn công mạng nổi bật, Phó Giám đốc PTIT Trần Quang Anh đề xuất 3 giải pháp khung để phát triển an toàn, an ninh mạng Việt Nam.

Cụ thể, giải pháp khung đầu tiên được đề xuất là cần có chính sách đào tạo bồi dưỡng để nâng cao trình độ, năng lực của đội ngũ kỹ thuật, cũng như nâng cao nhận thức cho người dùng cuối. Bởi lẽ để đối phó với các nhóm tấn công có trình độ cao, chúng ta cũng cần một đội ngũ có trình độ cao hơn.

“Ở đây tôi muốn nhấn mạnh một năng lực cần thiết cho đội ngũ làm an toàn thông tin là tiếng Anh. Tiếng Anh được dùng để đọc tài liệu mới, tiếng Anh để tham gia sâu vào các diễn đàn, forum, cộng động an toàn thông tin trên thế giới”, ông Trần Quang Anh nêu quan điểm.

Cùng với đó, phát triển các nền tảng, công nghệ lõi cho đảm bảo an toàn thông tin mạng cũng là một giải pháp khung cần được chú trọng. Cụ thể, theo đại diện PTIT, có 5 nền tảng công nghệ an toàn thông tin cần được nắm vững, bao gồm: Mật mã học; cơ sở dữ liệu lỗ hổng bảo mật; hệ thống giám sát an ninh mạng quốc gia; hệ thống tường lửa quốc gia có khả năng kiểm soát, phát hiện và ngăn chặn; làm chủ công nghệ AI.

Giải pháp khung thứ ba, theo đề xuất của đại diện PTIT, là cần chính sách hỗ trợ các sản phẩm Make in Viet Nam. Khi các hoạt động tấn công mạng nhằm các mục tiêu lợi ích quốc gia thì việc sử dụng các công cụ, công nghệ của nước ngoài sẽ tiềm ẩn nhiều rủi ro khi có sự xung đột về lợi ích ở tầm quốc gia. "Song song với việc hỗ trợ để phát triển các sản phẩm Make in Viet Nam, cần thiết có những rào cản kỹ thuật nhất định để hạn chế sự phổ biến của các sản phẩm, công cụ của nước ngoài, đặc biệt trong lĩnh vực an toàn thông tin mạng. Trường hợp thực sự cần phải sử dụng các sản phẩm nước ngoài thì cần có các tiêu chí, công cụ kiểm định để đảm bảo sự an toàn của sản phẩm”, đại diện PTIT phân tích.

Khán giả bức xúc là đúng

- 'Gia đình mình vui bất thình lình' vẫn đang ghi hình, nhận phản ứng trái chiều của khán giả về nhân vật Công với nhiều lời chê bai có ảnh hưởng đến tâm lý của Quang Sự khi quay các tập sau?

Ngay khi đọc kịch bản, tôi đã hình dung được đến giai đoạn Công sẽ bị phản ứng. Vì thế, tôi không bất ngờ. Dưới góc độ khán giả, khi thấy Công đối xử với bạn đời như vậy thì bức xúc là đúng.

Tuy nhiên ở góc độ nào đó, Công vẫn đỡ hơn những người đàn ông gia trưởng hay bạo hành trong gia đình ở ngoài đời. Khi một bộ phim nhận được sự chú ý với đánh giá đa chiều của khán giả như Gia đình mình vui bất thình lình, tôi nghĩ đó là điều tích cực. 

- Với tư cách khán giả, khi xem phim, anh thấy nhân vật mình đóng thế nào? 

Sự phản ứng của khán giả cho thấy mọi việc đang đi đúng hướng. Ngay từ đầu, tôi và đạo diễn đã thống nhất tạo hình nhân vật Công từ cách lựa đồ rộng với gam màu trầm, kiểu tóc, cộng hưởng tính cách để tạo cảm giác rõ nét về nhân vật với người xem.

- Công có phải là nhân vật trái ngược 100% tính cách con người thật của anh? Hay giữa anh và nhân vật cũng có điểm chung? 

Điểm chung giữa tôi và Công là đều thích thiên nhiên, cây cối và ít nói. Còn sự khác biệt khá nhiều, từ cách nói chuyện đến thể hiện tình cảm, sự quan tâm với người khác. Tôi khác Công ở chỗ có thể ít nói nhưng luôn hành động đúng chỗ đúng lúc.

Tôi nhận ra một điểm rất mâu thuẫn là nhiều người cực kỳ nhẹ nhàng, dễ chịu với người ngoài nhưng với người thân lúc nào cũng gắt gỏng, khó chịu. Do vậy tôi muốn qua vai diễn, khán giả sẽ nhìn ra vấn đề và thay đổi bản thân nếu lỡ hành xử như Công.  

Không để ý đến chênh lệch tuổi tác với Kiều Anh 

- Trong phim có nhiều nhân vật nổi bật và dễ gây chú ý như vậy, có khi nào anh muốn đổi vai, đóng Thành hay Danh chẳng hạn?

Tôi không có suy nghĩ muốn thử vai khác và nếu được chọn lại vẫn sẽ là Công. Với góc độ nghề nghiệp, tôi thích đóng nhân vật có màu sắc khác biệt so với tổng thể những vai diễn khác; muốn trải nghiệm và hóa thân vào nhiều kiểu nhân vật khác nhau trong xã hội.

Tôi nhận vai Công ngay sau khi đảm nhiệm vai Nhật Khang trong phim Hoa hồng giấy. Đó là hai nhân vật có tính cách trái ngược hoàn toàn. Hai dự án sát nhau nhưng khác biệt lớn về ngoại hình, cá tính nhân vật khiến tôi thấy thú vị.

- Đóng cặp với đàn chị Kiều Anh trong vai vợ chồng ở lần đầu hợp tác với anh có gì khó khăn không? Việc xưng hô của hai người ngoài đời và trên phim thế nào? 

Khi mọi người nhắc đến vấn đề tuổi tác tôi mới nghĩ tới chứ không để ý. Từ khi học cấp 3, còn chưa nhen nhóm ước mơ làm diễn viên, tôi đã xem chị Kiều Anh đóng Phía trước là bầu trời. Rồi một ngày nghe tin mình đóng cặp với người từng thấy trên ti vi, tôi thấy thú vị.

Còn về ngoại hình, rõ ràng chị Kiều Anh trẻ so với tuổi thật. Trước khi vào dự án, cả hai đã gặp nhau làm quen và chia sẻ để xóa bớt khoảng cách. Thỉnh thoảng tôi vẫn gọi "chị vợ ơi", không phải là chị của vợ mà đơn giản ngoài đời Kiều Anh là chị, trên phim là vợ (cười). 

Tôi không che giấu gì cả

- Ngoài phim ảnh, hiếm khi anh tiết lộ gì về đời tư. Vì sao vậy?

Những ai theo dõi hành trình của tôi bao năm qua có thể thấy đôi khi Quang Sự khá nhạt bởi không thấy thông tin hậu trường. Tôi không che giấu gì cả. Nhưng quan điểm là muốn theo nghề lâu dài nên chỉ chăm chỉ làm việc nghiêm túc.

Tôi mong được nhìn nhận ở khía cạnh nghề nghiệp chứ không muốn khán giả nhớ đến qua chuyện bên lề. Một phần cũng do tính cách hướng nội và không thích xô bồ. Luôn muốn có một góc cho riêng mình, do vậy bạn bè nhiều người nói tôi không phù hợp với giới nghệ sĩ.

- Không chỉ kiệm lời về đời tư, các trang mạng xã hội của anh cũng ít thông tin và hình ảnh, đúng là Quang Sự không hợp môi trường showbiz...

Nhiều người nhắc đến Quang Sự đều thắc mắc vì ngoài những vai diễn, tôi thường chẳng chia sẻ gì khác. Nhưng tôi đã nhận ra điều này và đang thay đổi, trước còn khóa bình luận của người lạ trên trang cá nhân nhưng giờ cởi mở hơn nhiều rồi.