Thông tin tiếp vụ thu hồi đất của bà Bùi Thị Tám ở Quảng Ninh

Tim Colt - một kẻ biến thái, người điều hành một gia đình loạn luân ở Australia đã cùng các con trai hãm hiếp cả những đứa con gái ruột của mình.

Sinh năm 1943, Tim cưới June và sinh được 7 người con - 5 gái, 2 trai gồm có: Rhonda, Charlie, Cherry, Betty, Frank, Paula và Martha.

Gia đình Colt sống trong điều kiện rất tồi tàn và thường xuyên di chuyển khắp các vùng khác nhau của Australia.

Đại gia đình 38 thành viên này đã sống cùng nhau trong cảnh khốn cùng và bệnh hoạn.

Năm 2010, Frank Colt - một trong số 2 đứa con trai của Tim đã bị kết tội tấn công tình dục một đứa cháu tuổi teen trong nhà (con gái của Betty). Hai năm sau, cảnh sát bàng hoàng phát hiện ra đại gia đình này sống ở một khu vực biệt lập, với chất lượng sống không đảm bảo và trong một môi trường loạn luân. Từ sau khi vụ việc được phát hiện, những đứa trẻ đã được toà án chỉ định yêu cầu dùng tên giả trên các phương tiện truyền thông.

Đại gia đình này sống cùng nhau ở một nơi như là lán trại với điều kiện sống hết sức tồi tàn.

Gia phả của nhà Colt cho thấy có 4 thế hệ sống cùng nhau, trong đó có 4 đứa trẻ là cháu và chắt của Tim.

Sau khi điều tra, Tim bị cáo buộc có quan hệ tình dục với 3 cô con gái gồm Rhonda, Betty và Martha và làm họ có thai.

Khi các nhà chức trách phát hiện ra vụ việc vào năm 2012, hầu hết bọn trẻ trong gia đình này đều bị suy dinh dưỡng nghiêm trọng và không được học hành.

Khi ngôi nhà được khám xét, các nhân viên điều tra cũng nhận thấy lán trại của họ có mùi phân và nước tiểu, không có nhà vệ sinh hay vòi hoa sen.

Cô bé Carmen - một trong số những đứa trẻ trong nhà từng nói với các nhân viên điều tra rằng bố cô bé là chú Tim. Cô bé cũng chưa từng được sử dụng giấy vệ sinh, thường xuyên quan hệ tình dục với các thành viên khác trong gia đình.

12 đứa trẻ lúc đó vẫn chưa đủ tuổi thành niên. Xét nghiệm DNA cho thấy 11 đứa trong số đó là sản phẩm của loạn luân họ hàng gần (cha mẹ với con cái hoặc anh chị em ruột).

Giường ngủ của bọn trẻ thô sơ và chật chội trong chiếc lều tạm.

Không những thế, bọn trẻ còn không được dạy dỗ như những đứa trẻ bình thường khác.

Đại gia đình này có nuôi thỏ, mèo và chó trong khuôn viên nhà, nhưng những người chăm sóc chúng sau đó nói rằng bọn trẻ thường xuyên hành hạ động vật bằng cách cắt xẻo cơ thể chúng.

Cậu bé Albert Colt từng nói với những người chăm sóc mình sau này rằng cậu hay tra tấn động vật trong nhà. Các chị em gái của cậu còn tiết lộ rằng cậu thường xuyên quan hệ tình dục với họ.

Những đứa trẻ cũng cho biết chúng thường xuyên bị các thành viên trong gia đình cưỡng hiếp ngay trên giường ngủ của mình. Con gái út của Tim đã quan hệ và sinh con với người anh trai Charlie.

Không chỉ anh chị em có quan hệ tình dục với nhau, kẻ loạn luân Tim Colt cũng có nhiều con với chính con gái ruột của mình là Betty và con gái cả Rhonda.

Sơ đồ gia phả nhà Colt

Trong phiên toà xét xử Frank, nạn nhân Petra, 17 tuổi đã khai với cảnh sát rằng cô đang phải sống trong một môi trường mà “tất cả cô dì chú bác và các anh chị em họ đều từng ngủ với nhau”.

Petra cũng khẳng định mình chưa bao giờ được tới trường và bị các thành viên trong gia đình bạo hành thể xác.

Trong suốt quá trình điều tra và xét xử, Frank chỉ im lặng và rơi nước mắt khi phán quyết của thẩm phán trở nên rõ ràng hơn. Trong khi đó, luật sư của anh ta lập luận rằng việc quan hệ tình dục chưa từng xảy ra giữa họ.

Hai người đứng đầu cây gia phả loạn luân gây rúng động Australia này lần lượt qua đời vào năm 2001 (June) và năm 2009 (Tim) - trước khi vụ việc được phanh phui.

Những đứa trẻ sau đó đã được đưa tới nơi nuôi dưỡng phù hợp.

Đăng Dương(Theo Daily Mail, The Sun)

Chân dung ông Lê Tùng Vân, người vừa bị khởi tố về tội loạn luân

Năm 1990, ông Vân lập ra Trại dưỡng lão - cô nhi Thánh Đức ở huyện Bình Chánh, tự xưng là giám đốc. Đến năm 2007, tụ điểm này bị phanh phui hoạt động không phép và bị chính quyền huyện Bình Chánh dẹp bỏ.

Tối 27/12, nhiều người sống tại chung cư Sài Gòn Pearl, quận Bình Thạnh (TP.HCM), tập trung để thắp nhang, cầu nguyện cho bé gái xấu số.

Bé V.A. (8 tuổi) bị người yêu của bố là Võ Nguyễn Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) nghi bạo hành dẫn đến tử vong vào ngày 22/12. Dù được đưa đến bệnh viện cứu chữa nhưng bé đã không qua khỏi vì thương tích nặng. Phía bệnh viện xác nhận bé V.A tử vong do phù phổi, trên cơ thể có nhiều vết bầm tím.

Cháu V.A. là con của ông T. Ông T. và Quỳnh Trang sống với nhau như vợ chồng tại một căn hộ ở khu chung cư cao cấp, phường 22, quận Bình Thạnh. 

Hiện tại, nghi phạm Võ Nguyễn Quỳnh Trang đã bị công an quận Bình Thạnh (TP.HCM) bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Hành hạ trẻ em”.

VietNamNet đã có chia sẻ với bác sĩ (Bs) Nguyễn Trọng An, Nguyên Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ Chăm sóc Trẻ em.

Bs Nguyễn Trọng An, Nguyên Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ Chăm sóc Trẻ em

Theo Bs An, bé gái 8 tuổi nghi bị bạo hành dẫn tới tử vong là một điều quá đau xót. Cháu bé bị bạo hành không chỉ ngày một ngày hai mà trong suốt hiều ngày, thậm chí cả năm. 

Vì một lý do nào đó, những đứa trẻ khiến người lớn tức giận rồi bị nhận đòn roi và những lời xúc phạm, chì chiết. Lâu dần, những hành động bạo hành nhỏ biến thành lớn rồi trở thành những trận đánh đập gây thương tích thậm chí cướp đi sinh mạng người khác. Vậy khi đó, các cơ quan, chính quyền đoàn thể ở đâu?

Luật trẻ em 2016 quy định rõ ràng, nghiêm cấm mọi hình thức bạo hành trẻ em. Luật hình sự cũng quy định, gây ra những tổn thương cơ thể người khác trên 11% là có thể phạt hình sự từ 6 tháng đến 3 năm. Tuy nhiên, đối với trẻ em, đừng đợi có những tổn thương trên cơ thể mới xử lý.

“Hậu quả bạo hành nghiêm trọng dẫn tới việc bé gái 8 tuổi tử vong là điều vô cùng đau xót. Đó không chỉ là tội ác của những kẻ chung sống với bé gái, đó còn là sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của những người xung quanh, đặc biệt là những người được giao trọng trách bảo vệ trẻ em ở địa phương đó. Đó là tất cả những cán bộ đoàn thể là đoàn viên thanh niên, cán bộ phụ nữ tại chung cư, phường, nơi gia đình bé V.A cư trú.

Chỉ cần phát hiện dấu hiệu bạo hành, những người xung quanh cần thông báo ngay với các cơ quan có trách nhiệm. Hàng xóm có thể thông báo với bảo vệ, ban quản lý tòa nhà. Không được, họ có thể thông báo tới cấp cao hơn, gọi điện cho chính quyền, công an, chủ tịch phường…

Khi nhận thông tin trẻ có dấu hiệu bị bạo hành, cơ quan chính quyền ngay lập tức phải cách ly đứa trẻ để tránh những hậu quả đáng tiếc. Đừng để đến khi bé bị hành hạ, đánh đập nhiều lần mới chịu can thiệp, lên tiếng”, Bs An cho hay.

Bs An cũng đặc biệt nhấn mạnh đến “sự im lặng đáng sợ”. Tại sao các cơ quan đoàn thể lại không can thiệp khi thấy sự việc một đứa trẻ bị chính cha/mẹ của mình đánh đập? 

Việc bạo hành trẻ nhỏ dù là bạo hành về thể xác hay tinh thần đều gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Bất cứ hành vi lăng mạ, đòn roi nào cũng có thể khiến trẻ bị rối nhiễm tâm trí dẫn tới trầm cảm, thậm chí tự tử. Vậy nên phải can thiệp ngay từ khi sự việc manh nha, tránh những hậu quả đáng tiếc xảy ra.

“Chúng ta, người dù xa lạ hay thân thiết, hãy đứng ra bảo vệ những đứa trẻ, bảo vệ tuổi thơ của con. Thương xót, đồng cảm, đau đớn là điều nên làm nhưng chưa đủ. Khi biết vụ việc có dấu hiệu bạo hành, ngay lâp tức chúng ta thông báo với các cơ quan có thẩm quyền, những tổ chức liên quan, cấp thấp không được thì thông báo với cấp cao hơn. Chúng ta đừng làm qua loa mà phải làm quyết liệt, đến cùng, đến khi có người can thiệp, bảo vệ trẻ thì thôi”, Bs An nhấn mạnh.   

Tú Linh

Lời kể ám ảnh của hàng xóm bé gái 8 tuổi nghi bị 'dì ghẻ' đánh đập tới chết

Những người hàng xóm của bé gái 8 tuổi nghi bị "dì ghẻ" đánh đập tới chết ở TP.HCM cho biết, họ thường xuyên nghe tiếng la hét, khóc lóc của bé trong thời gian dài.

Hơn chục năm làm nghề chăn trâu ở Thủ đô, anh Long sống với đàn trâu nhiều hơn sống ở nhà. Nhìn có vẻ vất vả nhưng thực tế việc chăn trâu giữa lòng Hà Nội  theo anh Long đánh giá là công việc... "nhàn tênh".

"Từ những năm 2007, khi ruộng đất bị thu hồi để làm dự án, xây dựng các khu chung cư. Nhiều mảnh đất bị bỏ hoang, chưa xây dựng tạo thành những cánh đồng lớn, cỏ mọc um tùm. Tôi bắt đầu nghĩ đến việc chăn trâu từ đó", anh Long kể.

Ban đầu anh Long chỉ nuôi trâu thịt, tìm mua những con trâu gầy còm sau đó mang về vỗ béo. Sau vài tháng trâu béo tốt, tăng cân lúc này anh mới bán cho thương lái kiếm tiền chênh lệch.

Tuy vậy, nếu chỉ chăn vỗ béo vài con thì lợi nhuận không được là bao, trong khi đó giá một con trâu lúc nào cũng rơi vào khoảng 30 đến 40 triệu đồng. Để có một đàn trâu anh Long cũng phải bỏ ra một số vốn không hề nhỏ.

"Nuôi trâu vỗ béo được một thời gian, tôi chuyển sang nuôi trâu sinh sản. Tôi nhớ thời điểm đó trong đàn trâu của mình có cả trâu đực và trâu cái, đến thời kỳ sinh sản chúng tự giao phối rồi mang thai.

Khi phát hiện trâu cái mang thai tôi không bán, 11 tháng sau, trâu cái đẻ ra một con nghé con. Nuôi nghé vài tháng tôi bán được 8 triệu đồng. Tính đi tính lại, việc nhân đàn theo cách này có lời hơn", anh Long tiết lộ.

Bên cạnh những con trâu có thể sinh sản trong đàn, anh Long mò mẫm tìm mua thêm những con trâu cái và cả trâu đực khác. Qua nhiều năm, đàn trâu của nhà anh Long đã lên tới hơn 50 con, số lượng nghé bán ra thị trường thường xuyên.

"Nuôi trâu không khó, cơ bản chỉ cần nắm bắt được tập tính của nó. Về thức ăn, trâu ăn tất các loại cỏ không giống như bò, do vậy nguồn thức ăn từ những cánh đồng bỏ hoang là rất lớn. Chúng ăn đến đâu lại thải phân ra chỗ đó làm cho cỏ mọc nhanh và tốt hơn", anh Long nói.

Để trâu béo tốt phải được ăn no, một đàn trâu hơn 50 con lượng thức ăn mỗi ngày tiêu thụ rất lớn. Một cánh đồng cỏ là không đủ, để đảm bảo nguồn thức ăn cho trâu, anh Long phải liên tục thay đổi địa điểm.

Để nuôi được trâu với số lượng lớn cần phải lựa chọn địa điểm để làm chuồng cho hợp lý, bên cạnh nguồn thức ăn dồi dào phải có cả nguồn nước để cho trâu uống, tắm mát vào mùa hè. Thời tiết ở Hà Nội vào mùa đông cũng không lạnh như ở vùng cao nên chuồng trại không cần che chắn cẩn thận.

"Mất nhiều thời gian tôi mới chọn được địa điểm là cánh đồng này, bên cạnh những cánh đồng cỏ rộng lớn ở đây còn có một hồ nước tự nhiên, một địa điểm lý tưởng để làm nơi cư trú cho trâu", anh Long nói.

Để làm chuồng cho trâu, anh Long tận dụng một phần tường bao khu đô thị. Phần còn lại anh đào đất rồi cắm cọc sắt sau đó dùng dây thép căng nhiều vòng tạo thành một cái chuồng trâu khổng lồ.

Trâu có sức đề kháng tốt, ít bệnh tật, thả trâu giữa lòng thành phố nên cũng không lo bị trộm cắp. Về mùa đông, trời ít mưa lại hanh khô nên lượng thức ăn cho trâu trở nên khan hiếm. Do vậy, để kiếm được nhiều thức ăn hơn thì đàn trâu phải di chuyển nhiều hơn.

Theo anh Long, một con trâu thịt trên thị trường hiện có giá khoảng 40 đến 50 triệu đồng, nghé con có giá khoảng 8 đến 10 triệu đồng. Với đàn trâu hơn 50 con của mình nếu bán đi anh Long sẽ thu về bạc tỷ. Việc chăn thả hoàn toàn tự nhiên khiến thịt trâu rắn chắc, thơm ngọt nên được thương lái và các nhà hàng rất ưa chuộng.

"Công việc chăn trâu không có gì vất vả nhưng cũng tốn thời gian, sáng lùa trâu đi ăn, chiều lại lùa về chuồng, tối đến phải ngủ bên cạnh chuồng trâu để trông nom. Tôi không biết nghề chăn trâu này sẽ tồn tại được đến khi nào.

Đến thời điểm nào đó những cánh đồng hoang được đầu tư xây dựng thành các khu đô thị thì nghề chăn trâu của tôi cũng sẽ bị xóa sổ", anh Long nói.

Theo Dân trí

Cô gái Nùng về quê làm mì ngô, đặt mục tiêu xuất khẩu

Thất nghiệp vì Covid-19, Hồng về quê Lạng Sơn để tìm cách sản xuất mì ngô - loại cây lương thực từng gắn bó suốt tuổi thơ của cô. 

Tôi làm vợ anh ta đến nay đã được gần 10 năm. Mười năm ấy nói thật tôi chưa bao giờ có cảm giác hạnh phúc lâng lâng như nhiều bà nhiều cô vợ nhận được từ cuộc sống hôn nhân của họ. Nhưng tôi cứ nghĩ, ở đời làm gì có gì được trọn vẹn. Tôi không tô vẽ cái gì màu hồng để rồi mong ngóng với thất vọng. Tôi sống thực tế, cho nên cũng tạm hài lòng với việc ngoài ba mươi tuổi, có đủ chồng đủ con, tài chính không đến nỗi nào.

Tôi bận lắm, tự làm tự ăn mà. Tôi quản lý một nhà hàng mà may mắn từ ngày chập chững mở cửa đã có khách ra khách vào, rồi cứ thế phát triển rộng hơn.

Ảnh minh họa

Tiền làm được bao nhiêu tôi cũng dành cho con, cho chồng. Các con tôi ăn học tử tế, có người giúp việc chăm sóc, tôi vẫn để ý chuyện học hành của các con ở trường. Tôi cũng chiều chồng không thiếu cái gì. Anh đi làm thuê lương không thể bằng tiền tôi kiếm được nhờ kinh doanh. Nghĩ thế nên anh cần gì tôi cũng chu cấp cả, chẳng bao giờ phải nghĩ. Tôi cứ tưởng mình nai lưng làm việc, kiếm được bao nhiêu dành cả cho mấy bố con như thế, thì anh cũng phải biết ơn và yêu thương vợ nhiều hơn.

Thế mà...

Anh có cái tính tiêu tiền không tiếc tay. Vì mọi khoản trong nhà đã có tôi, anh không phải lo nên tiền kiếm được bao nhiêu anh tự tiêu cho mình bấy nhiêu. Thậm chí tiêu hết anh lại hỏi vay tôi. Nói "vay" cho lịch sự chứ lúc trả lúc không, tôi cũng chẳng bao giờ đòi nếu anh "quên" trả. Trước anh vay tôi không nhiều. Cứ gần cuối tháng hết tiền anh giật tạm một hai triệu, nói người nọ người kia rủ đi làm cốc bia mà chẳng lẽ tiền giắt lưng không có.

Thế nhưng càng ngày tôi càng thấy nhu cầu tiêu tiền của anh trở nên cao hơn. Anh hỏi "vay" nhiều hơn mà có khi ra thẳng quán bảo nhân viên của tôi xuất tiền. Trước giờ tôi không có thói quen thắc mắc việc chi tiêu của chồng. Thực ra tôi luôn hiểu cái người đàn ông kiếm không bằng vợ mà bị hỏi chặt chẽ chi tiêu sẽ cảm thấy tự ái, cho nên tôi cố gắng tế nhị hết mức. Nhưng thái độ "thèm" tiền của anh ngày càng khiến tôi nghi ngờ, đến mức tôi phải thuê người theo dõi.

Cuối cùng thì tôi cũng hiểu anh cần nhiều tiền như vậy để làm gì. Trong khi tôi vất vả làm lụng thì anh ra ngoài kẹp với một con mắt xanh mỏ đỏ, dáng cao chân dài. Anh đưa nó đi ăn nhà hàng, đi shopping trong trung tâm mua sắm. Người ta thu thập cho tôi đủ ảnh anh cặp kè với gái, vung tiền cho gái không khác gì thiếu gia. Tôi còn lục được cả hóa đơn mua nước hoa phụ nữ trong túi quần anh, có lẽ anh quên vứt.

Giờ tôi không biết nên cư xử thế nào. Tế nhị nhẹ nhàng như vẫn đối xử với chồng từ trước tới giờ hay nhảy lên đúng chất của con đàn bà "dân buôn"? Nói thật, quản lý tốt được một nhà hàng thì tôi không phải dạng vừa, nhưng trước giờ tôi cứ nể chồng quá nên anh mới đổ đốn thế này phải không? Tôi làm lụng để làm gì nữa khi gia đình tan nát?

(Theo Dân trí)

Với việc bị kết án, Google sẽ bị yêu cầu thay đổi cách thức hoạt động hoặc thậm chí phải bán một số bộ phận kinh doanh thuộc công ty.

Phía nguyên đơn đã cáo buộc Google có những hành động bất hợp pháp để duy trì vị thế thống lĩnh trong lĩnh vực tìm kiếm, chẳng hạn như trả cho Apple, Samsung và Mozilla hàng tỷ USD mỗi năm để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên điện thoại và trình duyệt web.

Theo ước tính của DOJ, với cách thức này, Google đã dễ dàng chiếm 90% thị phần tìm kiếm trên website, và được coi là hưởng lợi về cả doanh thu và thu thập dữ liệu.

“Google nhận được hàng tỷ truy vấn mỗi ngày thông qua các điểm truy cập mặc định đó. Họ thu thập khối lượng dữ liệu người dùng khổng lồ từ các tìm kiếm như vậy và sau đó sử dụng chúng để cải thiện chất lượng truy vấn”, thẩm phán liên bang cho hay.

Trong khi đó, phản hồi về phán quyết của toà, đại diện Google cho hay, họ “đánh giá cao phán quyết của toà rằng Google là công cụ tìm kiếm chất lượng hàng đầu”; đồng thời khẳng định công ty sẽ có kế hoạch kháng cáo.

DOJ cũng kiện Google độc quyền với các quảng cáo xuất hiện trong kết quả truy vấn. Họ cáo buộc gã khổng lồ công nghệ đã “thổi giá” quảng cáo vượt giá thành trên thị trường tự do.

Về nội dung này, toà án đồng ý rằng "Google đã thực hiện quyền lực độc quyền của mình bằng cách tính giá siêu cạnh tranh cho các quảng cáo văn bản tìm kiếm chung. Hành vi đó đã cho phép Google kiếm được lợi nhuận độc quyền." Tuy nhiên, thẩm phán cho biết Google không nắm giữ quyền lực độc quyền với thị trường quảng cáo tìm kiếm.

Google và DOJ sẽ trở lại tòa án liên bang vào tháng 9 về một vụ kiện khác liên quan công nghệ quảng cáo.

(Theo Engadget)

Về thời gian nghĩ Tết, khoảng 24 Âm lịch là chúng tôi đã được nghỉ (trước khi nhà trường có tổ chức hội chợ Xuân cho học sinh, chỉ có giáo viên trẻ và giáo viên chủ nhiệm là phải tham gia cùng).

Về tiền thưởng Tết, thực tế khoản này cũng khá chứ không như nhiều người nghĩ là bèo bọt. Như năm rồi, tôi lãnh trên chục triệu đồng, gồm: tiền chia từ quỹ lương, tiền phúc lợi, tiền của thành phố...

Về nghỉ hè, chúng tôi tổng kết năm học từ 20/5, tất cả giáo viên phải hoàn thành toàn bộ nhiệm vụ (như điền học bạ), ai nào làm xong sớm được nghỉ sớm. Chỉ có giáo viên cuối cấp là vẫn tiếp tục dạy thêm các môn thi chuyển cấp, nhưng họ đều được chia tiền công vì học sinh phải đóng tiền để học luyện thi.

Với các kỳ thi tốt nghiệp phổ thông (ba ngày đầu tháng 6), kỳ thi chuyển cấp của lớp 9 (trong 1,5 ngày), công tác coi thi, chấm thi được trường phân công. Số lượng giáo viên tham gia tính theo chỉ tiêu của Sở đưa xuống, do đó, một trường chỉ có một số giáo viên tham gia công tác này thôi. Coi thi và chấm thi cũng đều có tiền bồi dưỡng theo quy định. Ngoài hai kỳ thi đó, giáo viên được nghỉ hè đến đầu tháng 8 mới phải tập trung chuẩn bị cho năm học mới, tham gia các buổi học, tập huấn... Thế nên, dù giáo viên không có đủ ba tháng nghỉ hè hoàn toàn, nhưng ít nhất cũng phải được hai tháng.

>> Tết thầy

Tôi cũng xin mô tả thực tế một ngày làm việc của giáo viên đứng lớp trực tiếp để các bạn hiểu hơn về nghề này. Một tuần, tôi dạy 20 tiết (16 tiết thực dạy và hai tiết chủ nhiệm được tính thành bốn tiết). Một tuần tôi dạy năm buổi sáng (nghỉ một ngày bộ môn). Tôi soạn giáo án điện tử nên chỉ cần đầu tư trong năm đầu, các năm sau sử dụng lại, bổ sung thêm một vài điểm mới.

Về chấm bài, mỗi tháng cũng chỉ có hai bài kiểm tra (15 phút và một tiết) nên cũng không quá vất vả. Việc bồi dưỡng học sinh giỏi, phụ đạo học sinh yếu được nhà trường tổ chức trái buổi trong năm học và không phải giáo viên nào cũng được dạy. Những người được chọn tham gia công tác này đều được tính tiền dạy ngoài giờ. Buổi chiều, tôi thường xin đi dạy thỉnh giảng ở các trường tư thục (đây là cách kiểm thêm của tôi).

Sau nhiều năm công tác trong ngành giáo dục, tôi thừa nhận một số bạn bè đồng nghiệp của mình, có người vừa đi dạy, vừa đi bán xe bánh mì; có người nhận đồ gia công, đồ may về làm thêm; thậm chí có người chạy xe ôm kiếm thêm thu nhập...

Tuy nhiên, tôi cho rằng những hình ảnh đó không hề xấu, tùy vào lựa chọn của mỗi người. Và cũng không phải tất cả giáo viên đều có hoàn cảnh khó khăn như vậy. Thế nên, nếu nói tất cả giáo viên Việt đều có công việc áp lực nhưng lương thấp, thưởng bèo bọt, đến mức không đủ sống sẽ là một nhận định phiến diện.

Thanh Bui Duc

>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.