Hầm ngục nhốt nô lệ tình dục ở Thụy Điển
Cảnh sát Thụy Điển đã công bố các bức ảnh về một boong-ke giống như hầm tối,ầmngụcnhốtnôlệtìnhdụcởThụyĐiểpháp luật hình sự nơi một bác sĩ đã giam giữ "nô lệ tình dục" của y trong gần một tuần.
Chi tiết gây sốc trong luật IS về cưỡng bức nô lệ(责任编辑:Kinh doanh)
下一篇:Nhận định, soi kèo CA Bizertin vs CS Sfaxien, 20h00 ngày 22/1: Khách thắng thế
- - Câu chuyện buồn của bà mẹ dân tộc M’ Nông có 8 người con kể ra, người ta lại thấy đáng thương hơn đáng trách. Chỉ vì không có đủ thời gian quan tâm chăm sóc, một chút sơ sẩy đã làm đứa con suýt mất mạng và gia đình lâm cảnh khó khăn.
TIN BÀI KHÁC
Mồ côi cả cha lẫn mẹ, bé học giỏi có nguy cơ bỏ học" alt="Thương cậu bé M’ Nông thiếu tiền chữa bệnh" /> Ảnh minh họa: Ncoa
Hiệu quả của mũi tăng cường
Theo dữ liệu của Vương quốc Anh, hiệu quả của vắc xin chống lại bệnh có triệu chứng đã tăng lên 65-75% từ 2 đến 4 tuần sau khi tiêm vắc xin tăng cường của Pfizer hoặc Moderna.
Liều thứ 3 đã tăng cường khả năng bảo vệ khỏi nhập viện lên trung bình 92%.
Tiến sĩ Quinn thông tin, liều thứ 3 vừa tăng mức kháng thể vừa cải thiện khả năng bảo vệ của tế bào T, thành phần quan trọng của hệ miễn dịch liên quan đến ngăn ngừa bệnh nặng.
Nhưng dữ liệu của Vương quốc Anh cũng ghi nhận liều thứ 3 có thể không bảo vệ lâu dài khỏi nhiễm bệnh hoặc lây truyền.
Mười tuần sau khi dùng liều tăng cường, khả năng bảo vệ khỏi bệnh có triệu chứng giảm xuống còn 45-50%. Khả năng chống lại nhập viện vẫn cao, ở mức 83%.
Có nên tiêm trộn vắc xin tăng cường?
Tại Australia, cơ quan y tế khuyến nghị tiêm tăng cường bằng cả vắc xin Pfizer và Moderna bất kể hai liều đầu tiên thuộc loại nào.
Theo Tiến sĩ Quinn, một số nghiên cứu đã chỉ ra giải pháp tiêm trộn như vậy có thể giúp tăng cường hệ miễn dịch.
Tiến sĩ Juno nhận định: “Không có sự khác biệt lớn giữa 2 loại vắc xin tăng cường. Moderna có liều lượng cao hơn so với Pfizer. Vì vậy, có một số bằng chứng cho thấy bạn nhận được phản ứng miễn dịch cao hơn phần nào".
Các nhà nghiên cứu Vương quốc Anh gần đây đã đo lường phản ứng miễn dịch của gần 3.000 người được tiêm tăng cường một trong 7 loại vắc xin từ 2 đến 3 tháng sau liều thứ hai là AstraZeneca hoặc Pfizer.
Những người được tiêm tăng cường bằng Pfizer sau 2 liều AstraZeneca có mức kháng thể cao hơn gần 25 lần. Đối với những người được tiêm liều 3 Moderna (sau 2 liều AstraZeneca), mức độ kháng thể tăng gấp 32 lần.
Với những người đã tiêm 2 liều Pfizer, liều Pfizer thứ 3 tăng kháng thể gấp 8 lần. Đối với những người tiêm tăng cường bằng Moderna, mức độ kháng thể tăng gấp 11 lần.
Các nhà nghiên cứu cảnh báo về việc so sánh hiệu quả của liều tăng cường khi trước tiêm, mọi người có các mức kháng thể khác nhau. Ví dụ, tiêm 2 liều đầu là Pfizer có xu hướng đem lại mức kháng thể cao hơn.
Cũng cần lưu ý liều tăng cường Moderna đang được triển khai ở nhiều nước chỉ bằng một nửa liều lượng của mũi vắc xin Moderna ban đầu.
An Yên(TheoABC)
Triệu chứng Omicron khác nhau giữa nam và nữ
Mệt mỏi là triệu chứng phổ biến của Covid-19, nhưng nghiên cứu mới chỉ ra biểu hiện này ảnh hưởng đến phụ nữ nặng nề hơn.
" alt="Hiệu quả tiêm liều 3 vắc xin Covid" />DTV kỷ niệm 5 năm ngày thành lập vào ngày 19/5/2019 tại Hà Nội.
Ngày 19/5/2019, tại Hà Nội Công ty CP Truyền hình số Miền Bắc (DTV) đã kỷ niệm 5 năm ngày thành lập.
Ngày 27/3/2014, Công ty Cổ phần Truyền dẫn phát sóng truyền hình đồng bằng sông Hồng (RTB) (tiền thân của Công ty Cổ phần Truyền hình số Miền Bắc (DTV) được thành lập dưới sự kết hợp của các đơn vị trong lĩnh vực truyền thông – truyền hình, gồm các cổ đông: Đài PT-TH Hà Nội, Công ty Cổ phần Hanel, Công ty Cổ phần Truyền hình cáp Hà Nội, Công ty Cổ phần Quốc tế Truyền thông, Đài PT-TH Hải Phòng. Sau hơn một năm chuẩn bị thiết lập hạ tầng kỹ thuật, đến ngày 19/5/2015, Công ty DTV đã chính thức bấm nút phát sóng thử nghiệm truyền hình số tại Hà Nội.
Sự ra đời của Công ty DTV nằm trong lộ trình phát triển hạ tầng kỹ thuật phát thanh - truyền hình theo Đề án số hóa truyền hình của Chính phủ, nhằm phục vụ mục tiêu phát triển văn hóa - kinh tế - xã hội và đảm bảo sự quản lý thống nhất có hiệu quả của Chính phủ trong lĩnh vực truyền hình.
Bà Phạm Thị Thúy Hải, Tổng giám đốc DTV
Bà Phạm Thị Thúy Hải, Tổng giám đốc DTV cho biết, tại thời điểm mới thành lập tình hình kinh tế xã hội có nhiều khó khăn, ảnh hưởng tới thực hiện sản xuất kinh doanh của nhiều doanh nghiệp. Đặc biệt, trong lĩnh vực truyền dẫn phát sóng theo chủ trương số hoá truyền hình của Chính phủ là lĩnh vực còn rất mới mẻ, trên thị trường truyền dẫn phát sóng lần đầu tiên thành lập 2 doanh nghiệp mới. Tại Bắc Bộ là Công ty CP Truyền hình số Miền Bắc (DTV) được cấp phép triển khai tại 14 tỉnh/thành và tại Nam Bộ là Công ty TNHH Truyền hình kỹ thuật số miền Nam (SDTV) được cấp phép phát sóng tại 20 tỉnh/thành.
Tuy tuổi đời Công ty DTV còn non trẻ, nhưng các cổ đông đều là các đơn vị có kinh nghiệm lâu năm hoạt động trong lĩnh vực kỹ thuật truyền hình, đã đưa DTV đạt được những kết quả đáng ghi nhận trong quá trình triển khai các dự án. DTV cam kết sẽ tiếp tục nỗ lực để xây dựng Công ty đạt được những mục tiêu cao hơn, mở rộng vùng phủ sóng và luôn đảm bảo chất lượng tín hiệu DVB-T2 lên hàng đầu. Qua đó, phát triển Công ty DTV trở thành doanh nghiệp hàng đầu có uy tín trong lĩnh vực số hóa truyền hình tại Hà Nội và trên cả nước.
Theo ông Đoàn Quang Hoan, nguyên Cục trưởng Cục Tần số Vô tuyến điện, việc ra đời Công ty DTV có ý nghĩa quan trọng tại thời điểm nhà nước bắt tay triển khai Đề án Số hóa truyền hình. DTV ra đời đã giúp cho việc truyền dẫn, phát sóng quảng bá các kênh truyền hình miễn phí với chất lượng cao tới người dân, giúp cho Bộ TT&TT có thể ngắt sóng các kênh analog theo đúng lộ trình số hóa truyền hình. Ông Hoan đánh giá cao đóng góp của DTV trong việc thực hiện đúng lộ trình của Đề án số hóa truyền hình đề ra, góp phần quan trọng vào thành công của Đề án.
" alt="DTV sẽ mở rộng phủ sóng truyền hình số tại 6 tỉnh khu vực Bắc Trung Bộ" />- Công an tỉnh Tây Ninh chiều nay cho biết vừa phối hợp với công an tỉnh Bình Dương bắt giữ đối tượng Hà Văn Tình (SN 1994, quê Bắc Giang) bị truy nã về hành vi “cho vay nặng lãi”.
Đối tượng Hà Văn Tình tại cơ quan công an Đối tượng Tình bị bắt giữ vào chiều qua khi đang lẩn trốn tại phường An Thạnh, TP Thuận An (Bình Dương).
Theo tài liệu của cơ quan công an, từ tháng 7/2018 đến tháng 5/2019, Hà Văn Tình và Nguyễn Văn Thi (cùng SN 1994, quê Bắc Giang) cho người dân ở tỉnh Tây Ninh vay tiền với lãi suất từ 20% đến 150%/ tháng, cao hơn gấp nhiều lần quy định.
Khi người vay không có tiền trả, các đối tượng này hăm dọa, dùng hung khí khống chế đe dọa, ép người vay trả tiền.
Vào giữa năm 2019, nhóm đối tượng do Tình và Thi cầm đầu mang mã tấu và bom xăng ném vào nhà bà N.T.H (ngụ huyện Tân Châu) để uy hiếp bà H trả tiền do bà này vay trước đó.
Với thủ đoạn như trên, nhóm này đã cho khoảng 80 người dân trên địa bàn huyện Tân Châu vay trên 1 tỷ đồng, thu lợi bất chính khoảng 230 triệu đồng.
Ngày 30/7/2019, cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Châu ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Hà Văn Tình, Nguyễn Văn Thi cùng nhiều đối tượng liên quan khác về tội cho vay nặng trong giao dịch dân sự nhưng các đối tượng bỏ trốn, sau đó công an huyện Tân Châu ra quyết định truy nã Hà Văn Tình.
Tình lẩn trốn ở nhiều tỉnh Tây Nguyên và khu vực Nam Bộ, tiếp tục móc nối với các đối tượng khác hoạt động cho vay nặng lãi, tổ chức cá cược bóng đá qua mạng internet.
Đến chiều ngày 11/2, các trinh sát của công an Tây Ninh và Bình Dương đã bắt giữ Tình khi đang ẩn náu tại TP Thuận An, tỉnh Bình Dương. Riêng đối tượng Thi đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Xóa sổ ổ nhóm tín dụng đen, phát hiện kho súng đạn, đao kiếm
Khám xét đồng loạt nơi hoạt động ổ tín dụng đen, lực lượng chức năng Quảng Bình phát hiện nhiều dao, kiếm, súng tự chế, mã tấu các loại.
" alt="Bắt đối tượng truy nã cho vay nặng lãi" /> - Sau thời gian huyện Hương Khê lập tổ công tác làm rõ hàng ngàn m2 đất rừng của một hộ dân tố bị nhiều cá nhân chiếm đoạt đem bán tiền tỷ, bất ngờ khi phòng TN&MT không tìm thấy hồ sơ gốc.
Ông Nguyễn Thức (thị trấn Hương Khê) gửi đơn đến các cấp chính quyền Hà Tĩnh tố cáo một số cá nhân chiếm đoạt hàng ngàn m2 đất rừng được Nhà nước giao cho ông đem bán với giá hàng tỷ đồng.
Khu đất ông Thức tố cáo bị nhiều người chiếm Theo đơn thư, ông Thức tố cáo ông Mai Văn Ngân (trú tại khối 19, thị trấn Hương Khê) chiếm đoạt 1.800m2; ông Ngô Hồng Sơn chiếm đoạt 1.750m2 (300m2 đất ở) và bà Nguyễn Thị Sâm (mẹ ông Sơn) chiếm đoạt 1.750m2, và sau tăng lên gần 4.000 (300m2 đất ở); ông Phan Thanh Tùng (trú tại khối 06, thị trấn Hương Khê) chiếm đoạt 21.000m2.
Các thửa đất của ông Sơn và bà Sâm cho ông Ngô Tuấn Dũng (con trai bà Sâm), sau đó, ông Dũng đã bán cho ông Trần Xuân Thạch với giá 3,2 tỷ đồng. Đối với thửa đất ông Phan Thanh Tùng chiếm đoạt của ông Thức cũng đã chuyển nhượng lại cho ông Thạch với giá 3,7 tỷ đồng.
Huyện Hương Khê đã thành lập tổ công tác để tiến hành kiểm tra quá trình cấp đất, hồ sơ liên quan đến các thửa đất của các cá nhân bị ông Thức tố cáo chiếm đoạt.
Ngoài hộ khẩu ở xã Hà Linh thì xuất hiện thêm hộ khẩu của ông Sơn tại Gia Phố cấp năm 2000 Tháng 6/1999, ông Sơn chưa có hộ khẩu ở Gia Phố nhưng đã có đơn để xin cấp đất ở và được xã xác nhận Theo báo cáo của Văn phòng Đăng ký Quyền sử dụng Đất huyện Hương Khê, trên cơ sở hồ sơ đề nghị cấp GCNQSDĐ của UBND thị trấn Hương Khê trình lên, văn phòng ĐKQSDĐ phối hợp với thị trấn tiến hành kiểm tra thực địa và thấy thửa đất đề nghị cấp GCNQSDĐ cho ông Mai Văn Ngân sử dụng ổn định, không có tranh chấp và được các hộ sử dụng đất liền kề xác nhận đủ điều kiện để cấp giấy.
Vì vậy, Văn phòng ĐKQSDĐ đã tham mưu UBND huyện cấp GCNQSDĐ số BN 067566 cho ông Mai Văn Ngân với diện tích 1.950m2 (trong đó có 300m2 đất ở).
Cũng theo văn phòng này, tại thời điểm cấp GCNQSDĐ cho ông Ngân thì ông Dương Đình Huân có ký xác nhận ranh giới tiếp giáp và không có khiếu nại gì về phần đất của ông Ngân!?.
Tuy nhiên, ông Huân chỉ là người hợp tác trồng cây trên diện tích đất của ông Thức, không phải là cá nhân được nhà nước giao đất.
Đối với phần diện tích 2,1ha ông Thức tố cáo ông Phan Thanh Tùng chiếm đoạt sau đó bán cho ông Trần Xuân Thạch với giá 3,7 tỷ đồng. Văn phòng ĐKQSDĐ huyện Hương Khê cho biết: theo hồ sơ do UBND thị trấn trình lên thì thửa đất 2,1ha trên được ông Thạch sử dụng từ năm 2002, sử dụng ổn định, không có tranh chấp, khiếu nại và phù hợp với quy hoạch sử dụng đất.
Chỉ với lá đơn này, UBND huyện Hương Khê đã cấp 2,1ha cho ông Thạch Báo cáo của UBND thị trấn Hương Khê thể hiện, ngày 22/8/2002 ông Trần Xuân Thạch có đơn xin cấp đất trồng rừng với diện tích 2,0ha tại vùng bệ Cao Động. Có vị trí ranh giới phía Tây tiếp giáp đất ông Ngô Hồng Sơn.
Nhưng trên thực tế, hộ ông Ngô Hồng Sơn được UBND huyện Hương Khê cấp GCNQSDĐ vào ngày 18/8/2003. Nghĩa là hộ ông Sơn được cấp đất sau 1 năm so với thời điểm ông Thạch có đơn xin cấp đất.
Lý giải việc ông Sơn cấp đất sau nhưng trước đó một năm đã ghi trong hồ sơ tứ cận tiếp giáp với đơn xin cấp đất của ông Thạch, UBND xã Gia Phố cho rằng, thửa đất ông Sơn được xã Gia Phố giao từ năm 1999 nhưng đến năm 2003 mới cấp giấy quyền sử dụng đất.
Hồ sơ cấp đất không đồng nhất Đáng nói, đối với hồ sơ của ông Sơn và bà Sâm lưu lại tại văn phòng ĐKQSDĐ chỉ có GCNQSDĐ bản gốc năm 2003, còn hồ sơ và các sổ sách lập trong quá trình cấp giấy chứng nhận QSD đất năm 2003 hiện không tìm thấy?
Chưa dừng lại ở đó, vị trí đất của ông Sơn có sự khác biệt tứ cận giữa các sơ đồ với nhau. Cụ thể, tại Biên bản kiểm tra thực trạng và xác định ranh giới thửa đất của ông Sơn thời điểm năm 2011 thì phía Nam thửa đất tiếp giáp với đất của ông Phan Thanh Tùng. Tuy nhiên, tại một GCNQSDĐ vào năm 2012, thì phía Nam mảnh đất này tiếp giáp với đất ông Thạch.
Phòng TN&MT Hương Khê giải thích rằng: “Tại thời điểm đó, trên hồ sơ thể hiện ông Tùng là người sử dụng đất liền kề, tuy nhiên, hồ sơ lưu trữ tại phòng TN&MT thì ông Tùng không có giấy tờ gì chứng minh thửa đất liền kề với ông Sơn là đất ông Tùng”.
Phòng TN&MT huyện Hương Khê là cơ quan có thẩm quyền trong việc xác định tứ cận đưa vào bản đồ. Thế nhưng đã thể hiện sự tắc trách khi một mặt xác định đất ông Sơn tiếp giáp với đất ông Tùng, mặc khác cho rằng ông Tùng không có giấy tờ chứng minh thửa đất tiếp giáp với ông Sơn. Vậy, phòng TN&MT Hương Khê lấy cơ sở nào để đưa vào một số biên bản, sơ đồ kể trên?.
Nghi vấn khai chênh lệch giá bán đất?
Sau khi được chính quyền cấp đất, các hộ dân trên đã thực hiện việc chuyển nhượng đất, quá trình này xuất hiện nghi vấn các hộ dân trên khai chênh lệch số tiền bán đất.
Theo hồ sơ, tháng 9/2012, bà Nguyễn Thị Sâm đã chuyển nhượng thửa đất 3.966m2 cho Trần Xuân Thạch với giá 240 triệu đồng. Với giá chuyển nhượng nêu trên, các bên chỉ phải nộp thuế chuyển nhượng 4,7 triệu đồng.
Giá trị giao dịch lô đất thực tế 3,2 tỷ, tuy nhiên trong hợp đồng chuyển nhượng hai lô đất chỉ ghi 430 triệu Cùng thời điểm này, Ngô Tuấn Dũng cũng thực hiện việc chuyển nhượng thửa đất 1.750m2 cho Trần Xuân Thạch với giá hơn 190 triệu đồng. Số tiền thuế nộp cho hợp đồng chuyển nhượng này là gần 3,9 triệu đồng.
Tuy nhiên, đơn thư ông Thức tố cáo thì thực tế việc giao dịch mua bán hai thửa đất trên diễn ra vào tháng 3/2012. Thời điểm này Ngô Tuấn Dũng đã sử dụng bìa đất của mình và bìa đất của bà Nguyễn Thị Sâm bán cho Trần Xuân Thạch với giá 3,2 tỷ đồng.
Qua thu thập tài liệu, chúng tôi cũng phát hiện một bản giao dịch thể hiện nội dung mua bán hai thửa đất trên giữa Ngô Tuấn Dũng và Trần Xuân Thạch ký vào ngày 15/3/2012 với giá 3,2 tỷ đồng.
Lê Minh
Vụ tố xẻ đất rừng bán tiền tỷ: Hé lộ nhiều thông tin bất ngờ
Hồ sơ cấp đất cho các cá nhân bị tố cáo xẻ đất rừng tại huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) có nhiều điều bất thường, có dấu hiệu làm trái các quy định.
" alt="Vụ tố xẻ đất rừng bán tiền tỷ: Chính quyền bất ngờ báo mất hồ sơ gốc" /> - Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản gửi UBND TP Hà Nội về việc phản ánh của báo chí liên quan đến các dự án đô thị tại huyện Mê Linh.
Theo đó, thời gian qua báo chí có phản ánh về việc hàng nghìn héc-ta đất dự án đô thị bị bỏ hoang gây lãng phí nghiêm trọng tại huyện Mê Linh (Hà Nội).
Các chủ đầu tư đưa ra lý do là điều chỉnh lại quy hoạch vì khi chuyển từ Vĩnh Phúc về Hà Nội, khó giải phóng mặt bằng nên không triển khai. Trong khi nguyên nhân thực sự được cho là do thị trường bất động sản tại đây đóng băng. Thế nhưng, phần lớn các dự án đã huy động vốn từ khi chưa giải phóng mặt bằng; có dự án đã bán, thu tiền 100% giá trị lô đất. Nếu TP Hà Nội không có chế tài nghiêm khắc, câu chuyện còn tiếp diễn.
Trước phản ánh nêu trên, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu UBND TP Hà Nội kiểm tra và xử lý.
Một khu đô thị ở xã Mê Linh và Tiền Phong "ôm đất" cả thập kỷ. Theo Sở Tài nguyên & Môi trường Hà Nội, toàn thành phố có 161 dự án có dấu hiệu vi phạm Luật Đất đai. Các địa phương có nhiều dự án chậm triển khai gồm huyện Hoài Đức (51 dự án), huyện Mê Linh (50 dự án), quận Nam Từ Liêm (48 dự án), quận Hoàng Mai (25 dự án), Bắc Từ Liêm (23 dự án)… Trong đó, có tới 76 dự án chậm triển khai từ 5 năm đến hơn 10 năm.
Vừa qua, UBND TP Hà Nội cũng đã ban hành Kế hoạch thực hiện Kết luận của Thường trực HĐND TP tại phiên giải trình tình hình quản lý các dự án vốn ngoài ngân sách có sử dụng đất chậm triển khai, vi phạm Luật Đất đai trên địa bàn TP.Hà Nội.
Theo kế hoạch này, đáng chú ý, thành phố yêu cầu Sở Tài nguyên & Môi trường lập đoàn thanh tra tiến hành thanh tra, kiểm tra 21 dự án trên địa bàn 7 quận, huyện: Mê Linh (4 dự án), Hoàng Mai (2 dự án), Thanh Xuân (3 dự án), Bắc Từ Liêm (2 dự án), Nam Từ Liêm (3 dự án), Hà Đông (4 dự án), Hoài Đức (3 dự án); rà soát việc khắc phục, xử lý dứt điểm vi phạm tại 89 dự án đã được đoàn giám sát của HĐND TP kiến nghị nhưng chưa khắc phục, xử lý. Hà Nội yêu cầu báo cáo kết quả trong tháng 12/2018.
21 dự án thành phố yêu cầu thanh kiểm tra trong đó 4 dự án ở Mê Linh đều “ôm đất xí phần” chậm triển khai hơn 10 năm: Dự án khu đô thị AIC Mê Linh tại xã Tiền Phong của Công ty CP Bất động sản AIC rộng tới 94ha; dự án Khu nhà ở Thanh Lâm của Công ty Thương mại và dịch vụ du lịch Phương Viên (xã Đại Thịnh, Thanh Lâm); dự án Khu đô thị Việt Á của Tập đoàn đầu tư thương mại công nghiệp Việt Á (xã Thanh Lâm) và dự án Khu đô thị Cienco 5 của Công ty CP Xây dựng công trình 507 (xã Đại Thịnh).
21 dự án Hà Nội yêu cầu thanh, kiểm tra, báo cáo kết quả vào tháng 12/2018 có nhiều dự án của “ông lớn” bất động sản “ôm đất xí phần” chậm triển khai hơn 10 năm.
(Click vào ảnh để xem chi tiết).
Hồng Khanh
Ôm đất ở ‘thủ phủ’ dự án hoang, cử tri ‘giục’ Hà Nội thu hồi
Cử tri huyện Hoài Đức, huyện Quốc Oai đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo kiểm tra và xử lý thu hồi những dự án đã được phê duyệt quá thời hạn không triển khai thực hiện.
" alt="Thủ tướng lệnh kiểm tra 2.000ha đất dự án bỏ hoang ở Mê Linh" />
- ·Nhận định, soi kèo Semen Padang vs Bali United, 15h30 ngày 20/1: Lịch sử gọi tên
- ·Tán gia bại sản vì con trai nằm liệt giường sau tai nạn
- ·Những lưu ý khi tự test nhanh Covid
- ·Một startup xe điện mới nổi đe dọa soán ngôi gã không lồ Tesla
- ·Nhận định, soi kèo Ittihad Kalba vs Baniyas, 20h05 ngày 22/1: Cửa trên thắng thế
- ·Bắt nhóm đối tượng đánh bạc qua mạng, giao dịch 420 tỷ đồng ở Quảng Ninh
- ·Giả trung tá công an lừa tình, tiền cả loạt phụ nữ ở bình phước
- ·Đã đến lúc TP.HCM không cần công bố số ca mắc Covid
- ·Nhận định, soi kèo Nữ Deportivo Toluca vs Nữ Queretaro, 08h00 ngày 21/01: Bệ phóng sân nhà
- ·Xe thể thao mui trần Toyota, rất chất nhưng chỉ bán ở Nhật
- VietNamNet cập nhật nhanh kết quả môn bóng đá nữOlympic Tokyo 2020, kết quả các trận đấu ở vòng tứ kết hôm nay.
Kết quả các trận đấu Brazil vs Canada, Anh vs Úc, Nhật Bản vs Thụy Điển và Mỹ vs Hà Lan.
Kết quả Tứ kết bóng đá nữ Olympic Tokyo 2020
Ngày Giờ Đội Tỷ số Đội Bảng Kênh TT 30/7
15:00 Canada 0-0
P(4-3)
Brazil TK 1 Xem video 16:00 Anh 3-4 Úc TK 2 Xem video 17:00 Thụy Điển 3-1 Nhật Bản TK 3 Xem video 18:00 Hà Lan 2-2
P(2-4)
Mỹ TK 4 Xem video Kết quả Tứ kết bóng đá nam Olympic 2020
Ngày Giờ Đội Tỷ số Đội Bảng Kênh TT 31/7
15:00 Tây Ban Nha 5-2 Bờ Biển Ngà TK 1 Xem video 16:00 Nhật Bản 0-0
P(4-2)
New Zealand TK 2 Xem video 17:00 Brazil 1-0 Ai Cập TK 3 Xem video 18:00 Hàn Quốc 3-6 Mexico TK 4 Xem video
Thiên BìnhBảng tổng sắp huy chương Olympic hôm nay 30/7: Kịch tính top 3
Bảng tổng sắp huy chương Olympic 2020 - Cập nhật liên tục bảng xếp hạng huy chương Olympic Tokyo 2020, nhanh và chính xác.
" alt="Kết quả bóng đá nam Olympic Tokyo 2021 hôm nay 30/7" /> Giáo sư Andrew Pollard
Giáo sư Pollard nhấn mạnh cần phải hướng mục tiêu tới đối tượng dễ bị tổn thương trong tương lai, thay vì tiêm cho tất cả mọi người từ 12 tuổi trở lên. Ông cho biết, cần dữ liệu để xác định liệu những người nguy cơ cao có cần liều bổ sung hay không, khi nào và tần suất ra sao.
Ông nghĩ rằng cần thêm bằng chứng trước khi tiêm mũi Covid-19 thứ 4. Hiện Anh đang triển khai mũi tiêm thứ 3 cho những người khỏe mạnh từ 18 tuổi trở lên và những người có nguy cơ từ 16 tuổi trở lên.
Vấn đề bất bình đẳng trong triển khai vắc xin trên toàn thế giới cũng khiến ông Pollard quan tâm: “Từ quan điểm toàn cầu, tiêm liều thứ 4 cho tất cả mọi người không bền lâu, không dễ chi trả và vận chuyển. Ngoài ra, hiện dưới 10% người dân ở các quốc gia có thu nhập thấp mới tiêm liều đầu tiên. Vì vậy, ý tưởng về liều thứ 4 trên cả thế giới không hợp lý".
Israel đã bắt đầu triển khai liều vắc xin thứ 4 cho tất cả nhân viên y tế và những người từ 60 tuổi trở lên. Cuối tháng 12, Bộ trưởng Y tế Đức, Karl Lauterbach thông tin, người Đức cần tiêm vắc xin Covid-19 liều thứ 4.
Nhưng Giáo sư Pollard cung cấp một thông tin lạc quan: “Điều tồi tệ nhất đang ở phía sau chúng ta và thế giới chỉ cần vượt qua mùa đông”.
“Đến một lúc nào đó, xã hội phải mở cửa. Khi đó, sẽ có một giai đoạn dễ bị nhiễm bệnh. Đó là lý do mùa đông có lẽ không phải là thời điểm tốt nhất".
Trong khi đó, tại Mỹ, Tiến sĩ Anthony Fauci, Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, nhận định còn quá sớm để thảo luận về liều vắc xin Covid-19 thứ 4 cho hầu hết mọi người.
Ông Fauci nói: “Chúng tôi sẽ theo dõi sát sao khả năng bảo vệ có được từ liều thứ 3 của vắc xin mRNA (Moderna và Pfizer). Nếu sự bảo vệ bền hơn nhiều so với tiêm 2 liều, chúng ta sẽ không cần đến liều thứ 4 trong một thời gian dài”.
An Yên(Theo CNN)
Lý do một số người tiêm 4-5 mũi vắc xin Covid-19 dù chưa được phép
Dù đã tiêm 5 mũi vắc xin Covid-19 nhưng Ricks vẫn không có lượng kháng thể như người khác.
" alt="Chuyên gia vắc xin: 'Không thể tiêm vắc xin Covid" />- - “Bố ơi! Lần này đi chữa bệnh nữa hay không là tùy bố”- câu nói của đứa con tật bệnh khiến người bố không khỏi rơi nước mắt.
TIN BÀI KHÁC
Hai cụ già đau đớn nhìn con chết mòn" alt="Đi chữa bệnh nữa hay không là tùy bố!" /> Ảnh minh họa: Sciencefocus
Vị giáo sư thông tin, dù số ca nhập viện đã tăng lên trong những tuần gần đây khi Omicron lây lan trong cộng đồng, căn bệnh này dường như ít nghiêm trọng hơn và nhiều người chỉ phải nằm viện một thời gian ngắn. Ngày càng ít bệnh nhân cần cung cấp oxy, thời gian nằm viện trung bình là 3 ngày.
Paul Hunter, Giáo sư y khoa tại Đại học East Anglia, cho biết, những người mắc Covid-19 nên được “sống cuộc sống bình thường của họ” như khi bị cảm lạnh thông thường.
“Căn bệnh này sẽ không biến mất. Chúng ta phải để những người dương tính với virus có cuộc sống bình thường như với bất kỳ cơn cảm lạnh nào khác”, Giáo sư Hunter nói.
“SARS-CoV-2 là một loại virus thuộc họ virus corona. Các virus corona khác thường tạo ra các biến thể mới hằng năm. Điều đó gần như chắc chắn sẽ xảy ra với Covid-19”.
Tuy nhiên, một số nhà khoa học đã chỉ trích quyết định của chính phủ Anh khi không áp dụng thêm các hạn chế trong dịp cuối năm.
Họ bày tỏ lo ngại biến thể Omicron có vẻ nhẹ hơn nhưng khả năng lây truyền cao. Điều đó đồng nghĩa số ca nhập viện và tử vong có thể tăng nhanh chóng nếu không có sự can thiệp.
Sự vắng mặt của các y bác sĩ do phải cách ly vì Omicron cũng đang gây ra áp lực cho dịch vụ y tế. Các chuyên gia dự đoán tới 40% nhân viên ở London có thể nghỉ trong trường hợp xấu nhất.
George Eustice, Bộ trưởng Môi trường, thừa nhận, tỷ lệ lây nhiễm Omicron mới đang tăng lên nhưng cho biết có bằng chứng rằng biến thể này không dẫn đến tỷ lệ nhập viện cao như các đợt trước.
Giáo sư John Bell nói: “Những cảnh tượng khủng khiếp chúng ta thấy một năm trước khi các khu chăm sóc đặc biệt chật kín, rất nhiều người chết, theo quan điểm của tôi, giờ đây đã là lịch sử”.
Ông bổ sung, qua nhiều đợt dịch Covid-19, bao gồm cả Delta và Omicron, “tỷ lệ mắc bệnh nặng và tử vong do bệnh này về cơ bản không thay đổi vì tất cả chúng ta đều đã tiêm phòng”.
Trong khi đó, Simon Clarke, Giáo sư dự bị về vi sinh vật học tế bào tại Đại học Reading, cảnh báo dữ liệu mới nhất chưa đầy đủ.
Theo đó, dữ liệu về số ca mới nhất chưa bao gồm các mẫu được lấy từ đêm Giáng sinh đến Ngày lễ tặng quà.
Đến ngày 28/12, tổng số ca Omicron ở Anh là 177.000 người. Trong đó có gần 700 người phải nhập viện, ít nhất 49 người tử vong.
An Yên(Theo Guardian)
Năm triệu chứng có thể xuất hiện sau 2 ngày nhiễm Omicron
Bệnh nhân nhiễm biến thể mới có khả năng xuất hiện các biểu hiện như cổ họng đau rát, đau đầu, mệt mỏi, sổ mũi, hắt hơi sau 48 tiếng.
" alt="Các nhà khoa học tranh cãi về tác động của biến thể Omicron" />
- ·Soi kèo góc Benfica vs Barcelona, 3h00 ngày 22/1
- ·Cha chết mẹ nhiễm HIV đứa con ung thư cầu cứu
- ·Hàng trăm người phải tiêm lại vắc xin Covid
- ·'Mẹ đẻ' ChatGPT: Nên có luật quản lý sử dụng AI
- ·Soi kèo phạt góc Chelsea vs Wolves, 3h00 ngày 21/1
- ·Giá đất tăng, người tái định cư điêu đứng
- ·Bí mật của McDonald, những ‘ông trùm’ địa ốc phải kính nể
- ·Cao thủ buôn nhà, chỉ mất thêm 200 triệu lời ngay 800 triệu
- ·Siêu máy tính dự đoán Shakhtar Donetsk vs Brest, 00h45 ngày 23/01
- ·Xin giúp đỡ bé trai bị cụt 2 tay, gãy 2 chân sau vụ nổ mìn