Huỳnh Anh ngại diễn cảnh tình tứ với Hoàng Oanh

- Ở tập 5, mùa thứ 3, chương trình 'Thách thức danh hài', giám khảo Trường Giang đã không ngần ngại chê thí sinh "nói khó nghe như người Hàn Quốc nói tiếng Việt" khiến Trấn Thành đứng hình. 

Thí sinh Nguyễn Thị Thuỳ Nhi đến từ Hải Phòng, đã có màn chào hỏi khá ấn tượng khiến hai vị giám khảo thích thú. Được sự tung hứng của giám khảo Trấn Thành, cô không ngại ra vẻ nũng nịu giao lưu. Khi được hỏi lí do, cô tiết lộ: "Vì thấy anh Trấn Thành ngoài đời đẹp trai hơn anh Trường Giang”.

Thí sinh Nguyễn Thị Thùy Nhi gây ấn tượng ngay từ màn chào hỏi đầu tiên

Câu trả lời khiến Trường Giang đột ngột thay đổi sắc mặt, thẳng thắn đáp: "Bà có diễn một tiếng tôi cũng không cười”. Trấn Thành ra vẻ thích thú, đưa Ngô Kiến Huy vào cuộc, đồng thời trách thí sinh dại dột nên nói với “anh bàn thờ”, không nên nói thẳng vào mặt ban giám khảo. 

Trường Giang nhanh chóng thay đổi sắc mặt khi bị chê xấu hơn Trấn Thành

Sau màn tương tác khiến khán giả cười nghiêng ngả, Thuỳ Nhi bắt đầu phần thi của mình. Cô vào vai người dẫn, giới thiệu bộ phim “Hai người cha”. Đồng thời nhập vai con gái bị “ba Trấn Thành”, “ba Trường Giang” ngăn cấm chuyện yêu đương. Sau màn đối thoại không hồi đáp từ “hai ba”, thí sinh này tự giải quyết tình huống với câu thoại lặp lại khôn khéo: "Ba không cho con yêu con bỏ nhà đi tiếp”.

Khi phát hiện chuyện này, tôi cứ nghĩ mình nhầm, cho đến khi anh thú nhận lỡ phải lòng cô gái ấy. Anh nói vẫn thương tôi, nhưng không hiểu sao khi gặp cô ta lại thấy rung động. Anh hứa sẽ kết thúc với cô ta.

Sau những ngày vật vã, khổ đau, tôi quyết định cho chồng một cơ hội. Nhưng bằng linh cảm của người vợ, tôi nhận ra anh vẫn qua lại với cô ấy, chỉ là kín đáo hơn. Chúng tôi thậm chí không thể ngủ chung với nhau nữa. Vì tôi bị ám ảnh việc anh đã làm thế với người phụ nữ khác.

Nhiều lần, tôi nung nấu ý định ly hôn. Tôi không muốn sống cuộc sống mà mỗi ngày đi qua đều nặng nề, đau khổ. Một lần, cô gái kia trơ trẽn gọi điện cho tôi, bảo tôi buông tha cho chồng để anh được đến với tình yêu đích thực.

Cuộc điện thoại đã thay đổi suy nghĩ của tôi. Người ta tìm mọi cách giành lấy chồng tôi, cớ sao tôi lại bỏ anh ấy. Dẫu cho tôi không cần anh ấy nữa, con tôi vẫn rất cần có bố.

Nếu họ yêu nhau, cứ việc lén lút trong bóng tối. Không đời nào tôi để cô gái kia toại nguyện được nắm tay chồng tôi, bước hiên ngang dưới ánh mặt trời.

Tôi bắt đầu từ bỏ những hy vọng, mong chờ, cảm xúc yêu thương. Tôi học cách bình thản với chồng, xem anh như đối tác cùng nuôi con. Anh nhận ra sự thay đổi này và biết rằng như vậy là tốt nhất.

Đó chỉ là bề ngoài tôi cố thể hiện, bên trong vẫn là biển đau thương cuộn trào. Nhất là những đêm mưa nằm co ro một mình trên giường, đối diện là tấm ảnh cưới treo trên tường.

10 năm đã biến cô gái đầy hạnh phúc về tình yêu trở thành người đàn bà trầm lặng. Càng nhớ về những tháng ngày hạnh phúc, tôi càng cảm thấy đau lòng.

Mẹ chồng tới chơi, nói sẽ ở lại ít ngày. Những ngày đó, tôi và chồng đều cố tỏ ra vui vẻ. Tôi chưa từng kể với ai việc chồng tôi ngoại tình. Đó là việc riêng của hai vợ chồng, là nỗi đau tôi không muốn ai chạm tới.

Bằng cách nào đó, mẹ chồng đã biết từ lâu. Bà ngồi đối diện tôi, bảo tôi gầy đi nhiều. Bà hỏi tôi khổ sở lắm phải không?

Mẹ chồng nói với tôi rất nhiều, nhưng đại ý thế này: "Ước mong duy nhất của mẹ là thấy con mình hạnh phúc. Mẹ không dám nói coi con như con đẻ, nhưng mẹ thương con thật lòng. Con không chỉ là vợ của con trai mẹ, còn là mẹ 2 đứa cháu nội của mẹ. 10 năm làm dâu, mẹ chưa từng phiền lòng vì con".

Mẹ bảo, mẹ đã dạy con trai nhiều thứ, nhưng không thể dạy làm người chồng chung thủy. Đặc biệt, nhiều năm trước, mẹ cũng phát hiện chồng ngoại tình. Mẹ rất đau đớn, muốn ly hôn nhưng không dám.

Mẹ không có công việc ổn định, kinh tế chủ yếu bố lo. Bố sau đó có xin lỗi, nhưng tình yêu của mẹ đã kết thúc.

Gia đình nhà chồng nhìn bề ngoài yên ổn, chỉ có bố mẹ biết những vết nứt chưa bao giờ lành. Bố mẹ không ly hôn, không ly thân. Tuy nhiên nhiều năm qua, bố mẹ không giống như những cặp vợ chồng khác.

Khi biết chuyện của vợ chồng tôi, mẹ đau lòng, trách mắng con trai rất nhiều. Mẹ muốn giúp chúng tôi vun vén lại tổ ấm. Tuy nhiên mấy ngày ở đây, nhìn tôi, mẹ đoán chắc tình yêu trong lòng tôi đã hết.

Đối với đàn bà, tình yêu rất quan trọng. Dù vậy, không có tình yêu, họ vẫn có thể sống vì những đứa con. Chỉ có điều tôi còn trẻ, lại tự lập về kinh tế, không nên giam mình trong cuộc hôn nhân vỡ nát.

Mẹ chồng bảo, nếu ngày xưa mẹ như tôi, mẹ không bao giờ để cuộc đời mình trôi qua buồn thảm như thế.

2 mẹ con ôm nhau khóc. Tôi suy nghĩ thêm vài ngày, thấy mẹ chồng nói đúng, liền ngồi viết đơn ly hôn.

Tôi không biết mẹ thực sự đã nghĩ những gì. Nhưng tôi thấy những điều mẹ nói không sai. Cuộc đời mỗi người có bao nhiêu, sao không chọn cho mình cách sống vui vẻ.

Theo Dân Trí

Sau vài ngày bị tạm giữ, Hồng được thả. Thiên Long đã giao kèo với nhà vợ rằng sẽ không tiếp tục truy cứu tội trộm cắp của Hồng với điều kiện nhà vợ phải gom đủ 2 tỷ trả anh. Căm hận vì bị vu oan, Hồng định “ăn thua đủ” với Thiên Long nhưng trước mặt mọi người cô bị Thiên Long sỉ nhục là “làm gái đã ăn cắp còn la làng”. Thù cũ nợ mới chất chồng, Hồng tuyên bố là kẻ thù với Thiên Long, gia đình Bảo Minh (Jun Phạm) và ông Hải. 

Hồng tuyên bố không tha thứ cho gia đình ông Hải.

Vì muốn giúp Hồng làm sáng tỏ mọi chuyện, Bảo Châu và Bảo Minh xem lại camera an ninh, không hề thấy Thiên Long mang tiền rời khỏi công ty. Cả hai cùng cảnh sát tìm được đoạn video cảnh Thiên Long và chị ruột rời quán cà phê, Thiên Long nhận túi tiền từ tay chị.

Về nhà, Bảo Minh, Bảo Châu lấy trộm điện thoại của anh rể, nhờ người giả giọng gọi cho chị Thiên Long và xác nhận lại số tiền trong túi là 500 triệu - số tiền tiết kiệm mà trước đó Thiên Long đã rút hết ra khỏi ngân hàng và nói dối vợ là đã đêm đi đầu tư rồi vỡ nợ. Thiên Long bại lộ là kẻ lừa gạt.

Bảo Châu phát hiện ra anh rể là kẻ lừa gạt.

Tập 36 Gạo nếp gạo tẻ phần 2 sẽ tiếp tục được phát sóng lúc 20h ngày 2/09 trên HTV2.

T.N

'Gạo nếp gạo tẻ 2' tập 34, ông Hải quỳ gối cầu xin con rể giúp đỡ

Trong tập 34 ''Gạo nếp gạo tẻ'' phần 2, thân phận của Hồng (Puka) đã được sáng tỏ khi chính là đứa con gái của Hương mà năm xưa ông Hải đã nhẫn tâm bỏ rơi ở nhà hoang.   

Chất liệu được Huyền Châu lựa chọn lần này là đũi, một trong những chất liệu lâu đời nhất trên thế giới.

Chất liệu này gần gũi với người Việt nhưng cũng mang đậm phong cách của kinh đô thời trang Paris, sang trọng, thanh lịch, tinh khôi.

Lý giải về chất liệu và màu sắc cho BST lần này, Huyền Châu cho biết, cô muốn thấy các cô gái thật nhẹ nhõm và bình yên trong chiếc váy đũi mộc nhưng rất tinh tế mà những thợ thủ công lành nghề kỳ công làm ra.

Với trái tim yêu thời trang đến cháy bỏng, Huyền Châu mong muốn sẽ còn được tiếp tục khẳng định mình là một NTK - một người có thể định hình xu hướng và mang lại cho những người phụ nữ không chỉ là trang phục - mà còn là niềm vui và hạnh phúc lấp lánh.

Trong BST này, Huyền Châu đã chọn NTK Thuận Nguyễn để đồng hành.

'Ngày hôm nay Châu đã cho tôi trở lại với linh hồn Paris ngay giữa lòng thủ đô, một Paris thanh lịch, với những người phụ nữ đậm chất Á Đông, tất cả hòa quyện với nhau một cách vô cùng tự nhiên, không ép buộc, và cứ thế chúng tôi thả hồn mình trên những con phố cổ Hà Nội, viết nên câu chuyện tình', Thuận Nguyễn nói.

Có một Hà Nội thật dễ thương…

 Ở đây, có một Hà Nội thật khác, có những người Hà Nội thật dễ thương…   

Ngôi nhà rộng khoảng 150 m2, tầng 1 kinh doanh đồ chơi, xe điện, xe đạp, tầng 2 đến 4 để ở, trong nhà có 4 người. Thời điểm cháy, trời đang mưa.

Một chiếc xe bị trộm "vặt" cả củ gương - (Ảnh: Facebook Casa).

Mới đây, anh Việt Hùng (sống tại phố Quán Thánh, Hà Nội) chia sẻ trên mạng xã hội bức ảnh chiếc gương xe ở tình trạng đang bị trộm… tháo dở, với lời bình luận hóm hỉnh: “Các anh ý đang vặt dở cái gương, chắc thấy đểu nên vứt lại. Gương xịn đâu mà vặt lắm thế, mất 5-7 lần rồi đấy!”. Kể từ khi làm chủ chiếc Merc E250, số lần anh Hùng bị “vặt” mặt gương xấp xỉ con số 10.

Sau vài lần thảng thốt khi mới đỗ xe chưa đến 5 phút ra ngoài đã thấy 2 bên gương trống trơn, và méo mặt vào hãng mới biết chỉ bán cả củ gương giá lên tới mấy chục triệu chứ không bán mặt riêng, mua mặt ăn cắp cũng phải 2-3 triệu, thì anh Hùng trung thành với kế xài mặt đểu, chỉ 100 tới 200 nghìn đồng, bán nhan nhản khắp con phố Nguyễn Công Trứ, khu vực chợ Trời ở Hà Nội.

Mặt gương Mercerdes E250 của anh Hùng đang bị trộm "vặt" dở thì bỏ lại vì... phát hiện hàng fake.

Kể từ ngày xài mặt gương đểu, anh khá yên tâm khi phải để xe ở chỗ vắng vẻ. Cả củ gương đã được bảo hiểm, còn mặt gương thì hàng fake, đến trộm bây giờ cũng… chán sờ vào xe anh và mới đây, sau khi tháo dở mặt gương giả, trộm còn nản không thèm cạy tiếp.

Sở hữu chiếc Porsche Panamera trị giá 4 tỉ, nhưng chị Thu Hà (đang công tác tại Tập đoàn Viettel) chỉ dám lắp mặt gương fake với giá 200 nghìn đồng ở phố Nguyễn Công Trứ. Nếu không, “sểnh” ra là mất ngay chục triệu cho mặt gương xịn, ra chợ Trời mua lại đồ ăn cắp cũng phải 3-4 triệu. Sau vài lần mất mặt gương nhanh như chảo chớp, chị Hà cũng “theo xu hướng” xài mặt fake.

“Trộm bây giờ cũng tinh lắm, nhìn qua là biết đồ đểu nên nó không thèm sờ đến. Những thứ khác đã có bảo hiểm nên không lo. Sống ở Hà Nội thì phải chơi chiêu này thôi, không thì tốn tiền mua gương lắm!”, chị Hà cho biết.

Kể từ khi báo chí đưa tin các vụ cướp giật ngoài đường phố, khiến không ít nạn nhân đã mất đồ còn gặp phải tai nạn giao thông, nhiều chị em đã bàn nhau hạn chế mang túi xịn hoặc đeo dây, nhẫn kim cương xịn ra đường “làm mồi” cho cướp. Là phụ nữ, nhiều lúc đi ra ngoài vẫn không muốn “trống trơn” trên cổ, trên tay hoặc “xách theo cái bị” cho xong chuyện, nên xài hàng giả được xem như giải pháp tạm thời bởi họ cho rằng: “Trộm bây giờ cũng khôn lắm, thấy hàng giả nó không giật đâu!”.

Thủy Tiên (Hàng Bè, Hà Nội) vốn là cô gái rất thời trang, sử dụng hàng hiệu thành thói quen bởi người nhà cô ở nước ngoài thường xuyên gửi túi, phụ kiện về. Mỗi khi ra ngoài, Thủy Tiên “lấp lánh” từ đầu đến chân toàn hàng xịn, và đây có lẽ là nguyên nhân biến cô thành nạn nhân bị giật túi trên phố Trần Nhật Duật vào đầu năm nay. Chiếc túi LV trị giá 40 triệu đồng, kèm theo điện thoại và tiền bên trong đã ra đi cùng kẻ cướp, thế nhưng đen đủi là Tiên còn bị ngã sóng xoài giữa đường, chân tay xây xước hết cả.

Tiếc đứt ruột chiếc túi hiệu, Tiên còn phải mất 2 tuần để các vết thương lành hẳn. Sau vụ đó, nếu phải đi xe máy ngoài đường, Tiên sử dụng một chiếc túi fake đựng son phấn, đồ linh tinh. Còn ví đựng giấy tờ hoặc điện thoại thì cho vào cốp. Giải pháp này giúp Thủy Tiên đựng được hết đống đồ lỉnh kỉnh của con gái, mà vẫn bảo đảm được thứ quan trọng dưới cốp xe. Theo cô: “Chỉ khi được đón bằng ô tô, hoặc đi taxi, tôi mới dùng túi xịn. Nếu bị giật chiếc túi fake này cũng không tiếc của nữa! Trộm vía từ hồi đeo túi fake ra đường, kể cả có đeo trên vai cũng chưa bị giật lần nào, chắc trộm biết phân biệt thật/giả?!”.

Cũng vì sợ bị cướp giật, chị Mai Trang (chủ một cửa hàng thời trang trên phố Trần Quốc Toản, Hà Nội) đã chuyển sang đeo trang sức bằng bạc trắng, thay vì bộ vàng trắng kim cương đắt đỏ mà chị hay sử dụng. Chị cho rằng, là phụ nữ nên đeo một vài món trang sức, nhất là hàng ngày tiếp xúc với khách hàng như chị. Ngày trước, chị tự tin ra cửa hàng với chiếc nhẫn kim cương ổ 2 carat và dây vàng trắng, tuy nhiên để tránh “lọt vào mắt xanh” của trộm cướp, chị đổi bằng bộ bạc trắng chưa tới 1 triệu. Nhiều người bạn khuyên chị Trang rằng trộm bây giờ “tinh” hơn người thường, nhìn thấy đồ giả sẽ không thèm ra tay cho thêm “phiền”.

Tuy nhiên, đây vẫn chưa phải cách hay để tránh bị cướp hỏi thăm, bởi nhiều trường hợp vẫn bị giật túi, dây chuyền mặc dù đã ngụy trang bằng hàng mỹ ký. Xem ra, cuộc chiến giữa chị em đi xe máy với “phường trộm cắp” vẫn còn đầy gian nan, không đơn giản như việc thay mặt gương giả của giới đi xế hộp.

"Như bạn có thể thấy ở đây, khu vực tôi đang đứng ở thành phố Jeonju này năm 2010 khi mà Hàn Quốc đang bàn thảo dự án thì toàn bộ là đồi núi hầu như không có nhà cửa, dân cư thưa thớt. Làm thế nào để nó trở thành thành phố di sản phi vật thể để mọi người đến đây du lịch có thể thưởng thức? Nhà nước đã thông qua dự án này và làm nó trong 2 năm. Năm 2011 tôi cũng đến đây họ còn đào ngổn ngang, song mỗi năm đến tôi thấy một khác. Tuy nhiên cái khác ở đây so với Việt Nam là họ làm có tổ chức và nhà nước đã cùng địa phương có một chiến lược đầu tư bài bản nên không phá vỡ cảnh quan.

Các ngôi nhà vẫn được xây dựng theo truyền thống, có thay đổi nhưng không quá kỳ dị. Người dân xây dựng nhà mà có kiểu mái nhà truyền thống thì nhà nước hỗ trợ một phần. Đặc biệt ở đây mọi người sống hài hòa vừa khai thác di sản, vừa diễn giải di sản, vừa kinh doanh di sản nhưng không có chặt chém hay giành giật, tất cả yên ả không lộn xộn, ngày cuối tuần và ngày có lễ hội luôn đông đúc. Đó là cách chúng ta cần học từ Hàn Quốc, cùng cộng đồng sử dụng và khai thác di sản trên cơ sở các quyền lợi được tính toán thỏa thuận từ trước. Phải có chiến lược, khi được danh hiệu thì cần phải quy hoạch nhưng ta quá thiếu một tầm nhìn chiến lược, có danh hiệu rồi mà nhiều kế hoạch còn trên giấy chưa thành hành động?"

TS Lý cho rằng công trình mọc lên ở Mà Pì Lèng cho thấy nhu cầu của người dân là có thật nhưng cần quy hoạch bài bản.

Quay trở lại với Diễn đàn thế giới 2019 về Di sản văn hóa phi vật thể, sự kiện thu hút rất nhiều chuyên gia di sản quốc tế đại diện cho nhiều quốc gia với những kinh nghiệm riêng của mỗi nước trong việc bảo tồn di sản văn hóa phi vật thể lẫn vật thể rất đáng quan tâm. Hàn Quốc là một trong những quốc gia phát triển nhất ở châu Á, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ. Văn hóa đại chúng của Hàn Quốc cũng xâm nhập khắp các quốc gia trên thế giới nhưng đây cũng là đất nước có nhiều di sản và cũng có cách bảo tồn di sản ấn tượng và phát triển hài hòa với cuộc sống hiện đại.

Do vậy, như lời ông Gi Hyung Keum, Tổng giám đốc của trung tâm ICHCAP thì "Di sản văn hóa phi vật thể vẫn tồn tại và ở gần chúng ta hơn chúng ta tưởng, làm gia tăng giá trị cho cuộc sống hiện tại của chúng ta. Tại hội nghị này, chúng tôi muốn tìm ra cách các di sản sống ảnh hưởng đến cuộc sống hiện tại của chúng ta thế nào. Và cũng qua diễn đàn này, có thể một trong số chúng ta khám phá ra vẻ đẹp của di sản văn hóa phi vật thể trong cuộc sống hiện đại và một trong số đó sẽ trở thành những người bảo vệ cho những di sản ấy trong tương lai".

Làng cổ Hanok ở Jeonju được quy hoạch bài bản với 800 nhà cổ và với thỏa thuận về lợi ích đồng thuận với dân.

TS Lê Thị Minh Lý cho biết bà có may mắn được tham gia các hoạt động của UNESCO và ICHCAP từ 2006. Bà nhận thấy diễn đàn này là bước tiến của cả 13 năm qua của trung tâm hạng 2 của UNESCO về di sản văn hóa phi vật thể khu vực châu Á Thái Bình Dương của Hàn Quốc.

"Với chức năng của họ là thông tin và thiết lập mạng lưới thì diễn đàn này là một mạng lưới rộng hơn, mạng lưới của thế giới về bảo vệ di sản văn hóa phi vật thể nên có thể thấy các diễn giả đến từ khắp nơi trên thế giới từ châu Á, châu Mỹ đến châu Âu và cả những nước châu Á rất nhỏ như Bhutan.

Tất cả cùng đến đây để chia sẻ những kinh nghiệm về bảo tồn di sản của quốc gia mình, các biện pháp bảo tồn di sản và lợi ích di sản mang lại cho con người, đặc biệt trong sự phát triển bền vững như hiện nay phải khai thác nó để phát triển du lịch như thế nào, làm thế nào vừa bảo vệ di sản vừa không làm mất bản sắc của mình. Với bản thân tôi, diễn đàn lần này còn có ý nghĩa đặc biệt nữa, đó là lần đầu tiên họ đề cập đến vấn đề làm thế nào để kết nối các di sản của hai quốc gia, đó là Bắc và Nam Triều Tiên.

Tôi chia sẻ với họ kinh nghiệm và cố gắng của Việt Nam, dù chúng ta đi trước họ 44 năm nhưng không phải ngay một lúc chúng ta đã vượt qua được biên giới câu chuyện đất nước từng bị chia cắt mà cố gắng mỗi ngày. Công cụ hữu hiệu mà chúng tôi có là mang văn hóa đến tất cả mọi người cho dù ở thể chế chính trị nào thì văn hóa vẫn là một vì họ cùng một mẹ đẻ ra, cùng sống trên mảnh đất này, uống chung một dòng nước, thờ chung một tổ tiên thì vẫn có những điểm chung nhau. Do vậy hãy lấy điểm chung đó để hóa giải những cái không ai muốn trong lịch sử. Phải nhìn câu chuyện đó với cách tiếp cận rộng mở hơn mà văn hóa chính là thứ giúp chúng ta làm điều đó".

Ông Ban Ki-moon phát biểu tại sự kiện.

Ý kiến của đại diện đến từ Việt Nam cũng hoàn toàn trùng hợp với điều mà ông Ban Ki-moon, nguyên Tổng thư ký Liên hợp quốc chia sẻ trong bài phát biểu tại sự kiện: "Nếu nhìn vào truyền thống, di sản văn hóa phi vật thể có thể là cách để đẩy mạnh kinh tế của nhiều cộng đồng.

Di sản văn hóa phi vật thể cũng có thể bảo vệ những người yếm thế cũng như các dân tộc thiểu số và mang tới cho họ kế sinh nhai, việc làm. Di sản văn hóa phi vật thể cũng có thể giúp đẩy mạnh du lịch. Nhưng làm thế nào để di sản văn hóa phi vật thể có thể thúc đẩy an ninh và hòa bình? Thông qua sự hiểu biết về văn hóa và truyền thống, chúng ta có thể biến xung đột thành hòa hợp và hiểu biết lẫn nhau. Và cuối cùng di sản văn hóa phi vật thể có thể đóng góp cho công cuộc toàn cầu hóa". 

Không chỉ dừng lại ở việc chia sẻ các câu chuyện bảo tồn văn hóa của từng quốc gia thông qua các bài tham luận, rất nhiều cuộc thảo luận được tổ chức trong khuôn khổ diễn đàn lần này, nơi các chuyên gia di sản khắp nơi trên thế giới tranh luận về các vấn đề bảo tồn là những bài học đắt giá cho nhiều nước, trong đó có Việt Nam. Bảo tồn di sản với thế giới không phải là câu chuyện cũ, thậm chí nó còn được quan tâm đặc biệt như những di sản sống cần bảo tồn đặc biệt.

Như chia sẻ của G Marc Jacobs, chuyên gia di sản đến từ ĐH Antwerp, Bỉ, có một câu chuyện liên quan đến những người giàu và di sản khiến ông thực sự ấn tượng. Sau sự kiện cháy nhà thờ Đức Bà ở Paris, chỉ sau vài giờ khi nhà thờ vẫn cháy, tin tỉ phú Francois-Henri Pinault - chủ tịch của Kering và Groupe Artémis đã tuyên bố đóng góp 100 triệu Euro để giúp cho công việc phục chế lại di sản văn hóa này. Còn tỷ phú Bernard Arnault sở hữu các thương hiệu xa xỉ thuộc tập đoàn LVMH cũng đóng góp 200 triệu Euro để phục chế nhà thờ Đức Bà. Điều đó cho thấy các di sản văn hóa luôn có giá trị sống và nhận được sự quan tâm đặc biệt trong đời sống hiện đại.   

Nhà thờ Đức bà Paris cháy là phép thử cho sự quan tâm về di sản của giới siêu giàu.

Bích Hạnh