Ngồi tù vì tội ‘khinh lệnh tòa’ để bảo vệ nguồn tin
Nữ nhà báo Jana Winter của hãng tin Fox News,ồitùvìtộikhinhlệnhtòađểbảovệnguồxem bóng đá ngoại hạng anh Mỹ hiện đang phải đối mặt vớinguy cơ ngồi tù vì quyết bảo vệ nguồn tin của mình trong vụ xả súng kinh hoàngtại rạp chiếu phim ở Colorado hồi năm ngoái. Câu chuyện của Winter khiến nhiều người nhớ lại rất nhiều vụ án mà trong đó,các nhà báo thà chịu ngồi tù còn hơn là tiết lộ nguồn tin của mình. Nếu khôngthể bảo vệ cho các nguồn tin của nhà báo, thế giới sẽ không chứng kiến những sựthật rúng động phanh phui từ vụ Water Gate, hay rất nhiều vụ tham nhũng khác, bêbối kinh hoàng khác. Tháng 2/2001, nhà báo kỳ cựu Jim Taricani ở Providence của WJAR - mạnglưới truyền hình hãng NBC, gây nên chấn động trong làng báo Mỹ. Ông đã quyết định ngồi tù cùng với trái tim đáng ra phải được thay để bảo vệnguồn tin của mình đến cùng. Vụ việc mà Taricani theo đuổi khi đó là một cuộc điều tra kéo dài của liênbang có tên Chiến dịch Plunderdome khiến ít nhất 9 quan chức thành phốProvidence bị kết án, trong đó có Thị trưởng Vincent A. Cianci Jr. với 64 thángtù vì âm mưu gian lận tiền bạc. Nhân viên thân tín của ông Cianci là Frank E. Corrente cũng bị kết tội thamnhũng vì nhận số tiền hối lộ 1.000 USD từ một doanh nhân giấu mặt. Trên thực tế,doanh nhân này chính là một mật vụ của FBI đóng giả, và cũng là người bí mật ghihình vụ nhận hối lộ. Taricani đã nhận được bản sao của đoạn video này và cho đăng tải vào tháng2/2001. Sau khi thông tin được phát đi, Thẩm phán Torres chỉ định một công tốviên đặc biệt điều tra xem ai đã cho rò rỉ đoạn băng trên. Sau khi công tố viên thẩm vấn 14 người, tất cả trong số họ đều phủ nhận làngười đã cung cấp đoạn băng cho Taricani. Thẩm phán Torres đã cho là Taricani cưỡng lệnh tòa. Taricani bị phạt 1.000USD mỗi ngày cho đến khi nào ông chịu khai ra tên nguồn tin. Hãng truyền hình quyết định chi trả số tiền 85.000 USD cho Taricani, Thẩmphán Torres nâng mức tội của Taricani từ ‘cưỡng lệnh tòa’ thành ‘khinh mạn quantòa’. Luật sư của Taricani bào chữa rằng thân chủ của ông được bảo hộ trong Tuchính án thứ Nhất, và nói rằng việc phát đi đoạn băng này không ảnh hưởng tớiviệc bị đơn phải được xét xử trong một phiên tòa công bằng. Thẩm phán Torres nói rằng phán quyết của ông có thể sẽ dao động tùy thuộc vàoviệc nhà báo Taricani sẽ trả lời câu hỏi: ông ta có biết rằng người cung cấpđoạn băng làm như vậy là rất bất hợp pháp hay không. Taricani đáp lại ông và cácluật sư chưa quyết định xem có nên trả lời câu hỏi đó hay không. Đến tháng 11, Taricani bị kết tội 'kinh mạn quan tòa' và một tháng sau đó,ông bị quản thúc tại nhà trong sáu tháng liền. Nhưng ông được thả sớm hơn dựkiến 2 tháng. “Khi trở thành nhà báo vào 30 năm trước, tôi chưa từng hình dung là tôi lạiphải đứng trước phiên tòa và đối mặt với việc ngồi tù chỉ đơn giản vì công việccủa mình” – Taricani nói bên ngoài tòa án sau khi bị kết tội. Taricani không phải là người đầu tiên bị bắt giam vì muốn bảo vệ nhân chứngcủa mình. Nhưng Lucy Dalglish – giám đốc của Ủy ban Tự do báo chí của các Nhàbáo – cho biết, vụ việc của Taricani rất bất thường ở chỗ ông ngồi tù không phảivì bị buộc phải cung cấp nguồn tin, mà là bị trừng phạt nếu như từ chối cung cấpnguồn tin. Là nhà báo thuộc hàng ‘lão làng’ đã 55 tuổi, Taricani đã giành được rất nhiềugiải thưởng, trong đó có 4 giải Emmy. Ông nói: ‘Tôi ước sao có thể công khai tấtcả các nguồn tin của mình, nhưng khi mọi người cảm thấy sợ hãi thì một lời hứavề sự cẩn mật có lẽ là cách duy nhất để đưa thông tin đến với công chúng, vàtrong một số trường hợp, để bảo vệ chính nguồn tin đó. Tôi đã hứa với nguồn tincủa tôi, và tôi sẽ giữ lời”. Trước khi ngồi tù, Taricani đã chịu 2 cơn đau tim trong suốt 18 năm. Ông đãtừ chối ca phẫu thuật thay tim vào năm 1996. Trước khi vào tù, vấn đề khiến ônglo ngại nhất chính là sức khỏe. Một ngày, Taricani được hỏi về việc ông cảm thấy thế nào khi ngồi tại bàn bàochữa của bị cáo trong chính phòng xử án mà ông từng đưa tin về những vụ việctương tự. “Đó không phải là nơi hay ho gì để ngồi vào” – Taricani nói. Nhưng khi đượchỏi về quyết định của mình, nhà báo này khẳng đinh: “Tôi không hối tiếc về bấtcứ điều gì hết”. Theo luật pháp của nhiều quốc gia và luật pháp quốc tế, nhà báo có quyền bảo vệ nguồn tin của mình. Điều này hiểu đơn giản là các nhà chức trách, bao gồm cả tòa án không thể thúc ép nhà báo tiết lộ danh tính của nguồn tin ‘giấu tên’ trong bài báo. Quyền này dựa trên sự công nhận rằng nếu không có sự đảm bảo cho các nguồn tin giấu tên, rất nhiều người có thể không sẵn lòng cung cấp thông tin cho báo chí vì lợi ích của công chúng. Hệ quả là, các vấn đề như tham nhũng hoặc tội phạm sẽ không bị phát hiện và không được xét xử. Tại Mỹ, việc bảo vệ nguồn tin là đặc quyền của các nhà báo. Tại châu Âu, Tòa án Nhân quyền Châu Âu tuyên bố năm 1996 rằng: “việc bảo vệ các nguồn tin báo chí là một trong những điều kiện cơ bản của tự do báo chí… Thiếu sự bảo vệ đó, các nguồn tin có thể sẽ không sẵn lòng hỗ trợ báo chí trong việc cung cấp thông tin vì lợi ích của công chúng. Hệ quả là, vai trò giám sát công có tầm quan trọng sống còn của báo chí có thể bị xói mòn và khả năng báo chí cung cấp thông tin chính xác và đáng tin cậy sẽ bị tác động bất lợi”. Tại châu Phi, Ủy ban về Nhân quyền và Con người của châu Phi đã thông qua Tuyên bố và Các nguyên tắc Tự do Ngôn luận ở châu Phi, trong đó bao gồm quyền bảo vệ các nguồn tin của nhà báo. Lê Thu (tổng hợp)Nhà báo Mỹ Jim Taricani
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Arsenal vs Fulham, 1h45 ngày 2/4: Đối thủ khó nhằn
-
Nhận định, soi kèo Chonburi vs Prachuap, 18h00 ngày 25/05 - Giải Cup Thái Lan. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á Chonburi vs Prachuap từ các chuyên gia hàng đầu.Nhận định, soi kèo Buriram vs Chiangrai, 19h ngày 25/5" alt="Nhận định, soi kèo Chonburi vs Prachuap, 18h00 ngày 25/05"> Nhận định, soi kèo Chonburi vs Prachuap, 18h00 ngày 25/05
-
Soi Pháp đêm nay 19/4: Sochaux vs Toulouse
-
(Nguồn: Instagram chaubui_)
Vì sao Smoothskin Bare+ Pinkz là lựa chọn số một của Châu Bùi?
Được điểm mặt trong top đầu thiết bị làm đẹp "phải có" dành cho phái đẹp, đồng thời là "con cưng" của nhà SmoothSkin, Smoothskin Bare+ Pinkz kế thừa và tiếp nối từ những sản phẩm "đàn anh đàn chị" các tính năng hàng đầu cùng thiết kế nhỏ gọn, hiện đại đến từ Vương quốc Anh, thỏa mãn gu thẩm mỹ chất lừ của những cô nàng Fashionista chính hiệu.
Bare+ Pinkz phá vỡ chu kỳ phát triển của lông bằng phương pháp sử dụng công nghệ ánh sáng IPL tiên tiến, an toàn với mọi loại da. Năng lượng ánh sáng được truyền qua bề mặt da và hấp thụ bởi melanin có trong thân lông. Năng lượng ánh sáng đó được chuyển thành năng lượng nhiệt, vì thế có tác dụng ngăn những sợi lông phát triển trở lại. Đây là liệu pháp triệt lông thông minh, nhanh chóng, hiệu quả mang lại cho nàng làn da mịn màng, nhẵn nhụi, không còn vết thâm và lông mọc khó chịu.
Ngoài ra, Smoothskin còn sở hữu đặc điểm vượt trội mà không dòng máy triệt lông nào trên thị trường có thể sánh được. Đó chính là tốc bộ bắn lên đến 100 nháy/phút giúp đẩy nhanh quá trình triệt lông, chỉ mất 1-2 tuần để vùng lông được điều trị rụng đi một cách tự nhiên. Đây cũng là lí do vì sao cô nàng Châu Bùi khẳng định chỉ cần dành ra khoảng 10 phút/ lần triệt để có thể triệt lông toàn thân ngay tại nhà thay vì phải tốn hàng giờ ở spa như trước kia.
Còn một ưu điểm nữa mà không thể không nhắc đến đó chính là vòng đời của máy khiến Smoothskin Bare+ Pinkz được tin tưởng tuyệt đối nhờ vào độ bền cao. Máy được trang bị xung bắn không giới hạn giúp tuổi thọ của máy kéo dài lên đến 10 năm. Điều này càng "chiều lòng" người sử dụng hơn bởi lẽ người sử dụng sẽ không cần phải thay đầu triệt định kỳ như những dòng máy khác. Ngoài ra, Smoothskin Bare+ Pinkz đang được phân phối chính hãng tại Việt Nam với chính sách bảo hành 1 đổi 1 lên đến hai năm.
Có thể mua Smoothskin Bare+ Pinkz ở đâu?
Smoothskin Bare+ Pinkz đang là dòng sản phẩm hot hit nhất thị trường hiện nay, vì thế đã xuất hiện nhiều sản phẩm đạo nhái hàng chính hãng. Cô nàng Fashionista Châu Bùi cũng đã đặc biệt cảnh báo fan trên chính story của mình bằng cách chia sẻ đường link mua hàng chính hãng.
(Nguồn: Instagram chaubui_) Hiện tại, sản phẩm Smoothskin Bare+ Pinkz chỉ được phân phối chính hãng tại công ty TNHH VATICO. Ngoài ra, quý khách có thể tìm mua hàng tại các website, facebook, hoặc các sàn thương mại điện tử của Vatico. Quý khách cũng có thể trực tiếp đến với cửa hàng chính thức của VATICO tại BLOCK71 (địa chỉ: 72 Nguyễn Cơ Thạch, An Lợi Đông, quận 2, Hồ Chí Minh) để được trải nghiệm trực tiếp sản phẩm và mua với mức giá siêu ưu đãi ngay hôm nay.
VATICO HUB - địa chỉ: 72 Nguyễn Cơ Thạch, An Lợi Đông, quận 2, Hồ Chí Minh
VATICO - nhà phân phối chính hãng sản phẩm máy triệt lông Smoothskin. Liên hệ ngay VATICO để đặt mua sản phẩm với mức giá ưu đãi nhất năm 2021
Website: https://vatico.vn/
" alt="Xem ngay siêu phẩm mới khiến Châu Bùi mê mẩn">Xem ngay siêu phẩm mới khiến Châu Bùi mê mẩn
-
Siêu máy tính dự đoán Real Madrid vs Leganes, 3h00 ngày 30/3
-
Nhận định, soi kèo Melgar vs Cuiaba, 5h15 ngày 27/5 - Cúp C2 Nam Mỹ. Dự đoán, phân tích châu Âu, châu Á Melgar đấu với Cuiaba từ các chuyên gia hàng đầu.Nhận định, soi kèo Deportivo Lara vs Carabobo, 6h30 ngày 27/5" alt="Nhận định, soi kèo Melgar vs Cuiaba, 5h15 ngày 27/5"> Nhận định, soi kèo Melgar vs Cuiaba, 5h15 ngày 27/5
- 最近发表
-
- Siêu máy tính dự đoán Arsenal vs Fulham, 1h45 ngày 2/4
- Nhận định, soi kèo Medellín vs 9 de Octubre, 7h30 ngày 15/4
- Nhận định soi kèo Gokulam Kerala vs Mohun Bagan, 18h ngày 18/5
- Nhận định, soi kèo Nữ Armenia vs Nữ Albania, 18h30 ngày 12/4
- Nhận định, soi kèo Esenler Erokspor vs MKE Ankaragucu, 21h00 ngày 31/3: Trả nợ lượt đi
- Nhận định, soi kèo Houston Dynamo vs San Antonio, 07h30 ngày 12/05
- Nhận định, soi kèo Asteras Tripolis vs Lamia, 23h30 ngày 02/05
- Nhận định, soi kèo Viborg vs Sonderjyske, 0h ngày 2/4
- Nhận định, soi kèo Apollon vs AC Omonia, 22h00 ngày 1/4: Khó cho cửa trên
- Nhận định, soi kèo Al Quwa Al Jawiya vs Al Jazira, 0h15 ngày 23/4
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Slavia Sofia vs Septemvri Sofia, 22h45 ngày 1/4: Hướng tới top 8
- Nhận định, soi kèo Luzern vs St. Gallen, 19h15 ngày 18/4
- Nhận định, soi kèo Defensa vs Atletico/GO, 7h30 ngày 13/4
- Nhận định, soi kèo Radomiak Radom vs Cracovia, 23h00 ngày 22/04
- Kèo vàng bóng đá Arsenal vs Fulham, 01h45 ngày 2/4: Pháo thủ đáng tin
- Nhận định, soi kèo Penarol vs Boston River, 5h30 ngày 22/5
- Nhận định, soi kèo Flamengo vs Sporting Cristal, 7h30 ngày 25/5
- Nhận định, soi kèo Deportivo Pasto vs Ind. Santa Fe, 8h00 ngày 1/4
- Nhận định, soi kèo Sochi vs Yenisey, 23h00 ngày 31/3: Cửa trên thắng thế
- Nhận định, soi kèo Atletico
- Nhận định, soi kèo Bragantino vs Velez Sarsfield, 7h00 ngày 6/5
- Nhận định, soi kèo Al Masry vs National Bank, 23h30 ngày 26/05
- Nhận định, soi kèo Napoli vs AC Milan, 1h45 ngày 31/3: Tiếp tục bám đuổi
- Soi hạng Nhất Anh hôm nay 2/4: QPR vs Fulham
- Nhận định, soi kèo Always Ready vs Dep. Cali, 09h00 ngày 29/04
- Nhận định, soi kèo Schaffhausen vs Luzern, 23h ngày 26/5
- Siêu máy tính dự đoán Wolves vs West Ham, 1h45 ngày 2/4
- Nhận định, soi kèo Odense vs Vejle, 19h ngày 14/4
- Nhận định, soi kèo Caballero vs Independiente, 7h30 ngày 4/5
- Nhận định, soi kèo Lahti vs KuPS, 22h00 ngày 22/4
- 搜索
-
- 友情链接
-