Về điều này, ông Cao Xuân Hùng, Giám đốc Sở GD-ĐT Nam Định, cho hay đối tượng ưu tiên vào lớp 10 trong văn bản của Sở đưa ra dựa theo quy định của Bộ GD-ĐT.

Theo Thông tư số 11/2014/TT-BGDĐT ngày 18/4/2014 về quy chế tuyển sinh THCS và tuyển sinh THPT, điểm a khoản 2 Điều 7 quy định đối tượng được cộng điểm ưu tiên gồm con liệt sĩ; con thương binh mất sức lao động 81% trở lên; con bệnh binh mất sức lao động 81% trở lên; con của người được cấp "Giấy chứng nhận người hưởng chính sách như thương binh mà người được cấp Giấy chứng nhận người hưởng chính sách như thương binh bị suy giảm khả năng lao động 81% trở lên".

Ngày 26/5/2014, Bộ GD-ĐT đã ban hành thông tư bổ sung vào điểm a khoản 2 Điều 7 của Quy chế tuyển sinh THCS và tuyển sinh THPT. Theo đó, bổ sung đối tượng được hưởng chế độ ưu tiên là: “con của người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học; con của người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945, con của người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945".

Trao đổi với VietNamNet, PGS.TS Nguyễn Xuân Thành, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học (Bộ GD-ĐT) cho hay, thông tư quy định các đối tượng được cộng điểm ưu tiên được ban hành năm 2014. Khi đó, ban soạn thảo thông tư muốn bao quát hết tất cả các đối tượng và trường hợp này là tính cả con đẻ và con nuôi hợp pháp của người hoạt động cách mạng.

Tức tính cả đối tượng hoạt động cách mạng nhận con nuôi. 

Ví dụ người tham gia hoạt động cách mạng từ những năm 15 tuổi nhưng đến 60-70 tuổi, thậm chí nhiều tuổi hơn mới nhận con nuôi. Như vậy, vẫn có thể con của họ thi vào lớp 10 khi họ ở độ tuổi khoảng 90. 

“Chính sách có tính thời điểm, cách đây 10 năm, mọi việc hoàn toàn khác. Đến khi đối tượng không còn sẽ bỏ đi, tuy nhiên chúng tôi tính toán cần độ trễ nhất định để không bỏ sót người đáng được hưởng chế độ ưu tiên, nhằm đảm bảo quyền lợi. Thông tư của Bộ GD-ĐT cũng không quy định mức điểm ưu tiên cụ thể là bao nhiêu mà việc này sẽ do Sở GD-ĐT địa phương quyết định”.

Ông Thành cho biết thêm, song thực tế đến nay, thông tư này cũng đã gần 10 năm, do đó Bộ GD-ĐT cũng đã có kế hoạch rà soát, xem xét, nếu có những quy định không còn phù hợp sẽ điều chỉnh.

>>> Xem thêm lịch thi vào lớp 10 năm 2023mới nhất<<<

Con thi lớp 10, mẹ mang hộp bút, thước kẻ, compa… lên chùa cầu may

Một nghiên cứu mới mở rộng của UNESCO - cơ quan khoa học, giáo dục và văn hóa của Liên Hợp Quốc – cho thấy, mức độ chi tiêu của các quốc gia cho hoạt động thực hành khoa học tăng cao trên toàn thế giới từ trước khi đại dịch nổ ra. Báo cáo được xuất bản 5 năm một lần này tổng hợp dữ liệu từ 193 quốc gia, được đánh giá như một phong vũ biểu cả về mức độ hỗ trợ cho nỗ lực khoa học và các lĩnh vực nghiên cứu chính. 

Cụ thể, trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến 2018, chi tiêu cho nghiên cứu trên toàn thế giới tăng 19,2%, cao hơn tốc độ tăng trưởng kinh tế toàn cầu (14,8%). Lượng đầu tư tăng thêm đó có nghĩa là tỷ trọng GDP chi cho nghiên cứu tăng trung bình từ 1,73% lên 1,79%.

Phần lớn sự tăng trưởng đến từ một quốc gia (xem biểu đồ 1). Nhằm giành được ưu thế khoa học trước Mỹ, Trung Quốc đã tăng chi tiêu từ 135 tỷ USD năm 2008 lên 439 tỷ USD vào năm 2018.

Khoảng 9/10 chi tiêu cho nghiên cứu, sản lượng và nhân sự đến từ các nước G20; 4/5 tổng số các nước chi chưa đầy 1% GDP cho nghiên cứu. Ở mức 4,9%, Israel đầu tư nhiều nhất vào nghiên cứu và phát triển tính theo tỷ trọng GDP của bất kỳ quốc gia nào.

Báo cáo cũng tính đến các báo cáo khoa học, tăng 21% trên toàn cầu từ năm 2015 đến năm 2019.

Chi tiêu của Mỹ, EU và Trung Quốc vào nghiên cứu và phát triển, đơn vị: tỷ USD

Có thể do văn hóa “xuất bản hoặc tàn lụi” tại các trường đại học, Liên minh châu Âu (28,6%), Trung Quốc (24,5%) và Mỹ (20,5%) đảm đương phần lớn công việc này. Dẫu vậy, các nước đang phát triển cũng tăng sản lượng lên 71%.

Phần lớn sự tăng trưởng tập trung trong một danh mục rộng lớn - trí tuệ nhân tạo và người máy - với 147.806 ấn phẩm vào năm 2019, tăng từ con số 109.521 năm 2011. Những công nghệ như vậy ngày càng được sử dụng nhiều ở các nước phát triển và được coi là liều thuốc giải cho tỷ lệ sinh thấp và dân số già hóa.

Đặc biệt, Nhật Bản còn coi robot là trung tâm trong tương lai, sử dụng máy bay không người lái để giao hàng, dùng "robot nông nghiệp" để làm việc trên cánh đồng và máy hình người để hỗ trợ trong các trại dưỡng lão.Trong thế giới đang phát triển, một bối cảnh nghiên cứu rất khác đã xuất hiện, chịu sự chi phối của mối đe dọa biến đổi khí hậu.

Trong nỗ lực ngăn chặn các thảm họa môi trường, các nước nghèo tập trung nhiều hơn vào tính bền vững. Những nước như Guyana và Senegal đã bắt đầu đầu tư vào một số nguồn năng lượng tái tạo bằng các nguồn thu từ khai thác nhiên liệu hóa thạch. Hiện nay, họ chủ yếu dựa vào công nghệ và chuyên môn của nước ngoài.

Sự hợp tác khoa học quốc tế thể hiện rõ ràng nhất ở các lĩnh vực liên quan đến biến đổi khí hậu. Phát triển nhanh nhất trong số 56 chủ đề nghiên cứu được UNESCO xác định trong báo cáo là về loại bỏ các mảnh vụn nhựa trôi nổi trên đại dương. Trong năm 2011, chỉ có 46 đề tài xem xét vấn đề này và năm 2019, con số đã lên đến 853.

Cây trồng thích ứng với khí hậu là chủ đề phát triển nhanh thứ hai, được thúc đẩy bởi nghiên cứu ở các nước có thu nhập thấp. Vào năm 2011, chỉ có 4,5% nghiên cứu về chủ đề này nhưng vào năm 2019, tỷ lệ đã tăng lên 11,4%. 

Đầu tư vào nghiên cứu và phát triển, tính theo phần trăm GDP ở các nước và vùng được lựa chọn.

 Theo Tạp chí Economist, báo cáo của Liên Hợp Quốc là một tín hiệu cho thấy, nghiên cứu có thể không còn được coi là một ưu tiên lớn trong ngân sách của các quốc gia. Các tác giả kêu gọi các chính phủ đầu tư nhiều hơn và chiến lược hơn vào nghiên cứu, bằng cách khuyến khích sự đổi mới trong khu vực tư nhân. Theo họ, đầu tư và tăng trưởng trong lĩnh vực năng lượng tái tạo đang tăng lên nhưng “khoa học bền vững vẫn chưa phải là chủ đạo trong xuất bản học thuật”.

Đại dịch Covid-19 chứng tỏ thế giới hoàn toàn có thể đạt được những bước nhảy vọt khi cộng đồng khoa học tập trung sự chú ý vào một vấn đề. Không nên tiêu tán năng lượng có được từ đại dịch, và cần đặt một trọng tâm tương tự vào mục tiêu giải quyết biến đổi khí hậu. 

Báo cáo Khoa học năm 2021 của UNESCO có tựa đề “Chạy đua với thời gian để phát triển thông minh hơn”, thể hiện kinh nghiệm của các nước về chuyển đổi kỹ thuật số kép và chuyển đổi thân thiện môi trường để đạt được các mục tiêu phát triển bền vững.

Báo cáo dài 762 trang, được thực hiện trong thời gian hơn 18 tháng bởi 70 tác giả từ 52 quốc gia. Đây là tài liệu được xuất bản 5 năm một lần để xác định các xu hướng đương thời trong quản trị khoa học.

Các tác giả nhận thấy, đại dịch Covid-19 đã thúc đẩy mạnh mẽ sự theo đuổi phát triển khoa học, bởi muốn giải quyết được cuộc khủng hoảng y tế này cần phải có sự hỗ trợ và hợp tác khoa học giữa các cơ quan, ban ngành của chính phủ và các cộng đồng, đồng thời cần phải có các hệ thống khoa học mở, tính đến một tiến trình khoa học toàn diện, dân chủ và minh bạch hơn.

Thanh Hảo

Covid-19 mở ra cơ hội giải mã bí ẩn virus

Sự xuất hiện của Covid-19 có thể giúp các nhà khoa học tìm được nguyên do một số người bị nhiễm virus thông thường lại có biến chứng nghiêm trọng.

Khoảng 11h30 sáng thứ Sáu vừa qua (24/5, theo giờ châu Âu), sân tập số 2 của Roland Garroskhông thể tiếp nhận thêm bất kỳ khán giả nào khác.

Những khán giả cuồng nhiệt dán chặt vào ghế, cùng một hàng dài người đứng. Tất cả mọi người đều có chung mục tiêu là xem Rafael Nadalthi đấu sau khi vắng mặt hồi năm ngoái.

Ở đó, dưới ánh nắng gắt, nhà vô địch của 22 Grand Slam thể hiện hết sức mình với Mariano Navone - đối thủ người Argentina đứng hạng 32 thế giới.

Trận đấu tập với Navone là sự chuẩn bị của Nadal cho màn ra mắt đáng sợ tại Roland Garros 2024: đối đầu với hạt giống số 4 Alexander Zverev ngay ở vòng đầu tiên (diễn ra không sớm hơn 20h ngày 27/5, theo giờ Hà Nội). Tất cả hoặc không có gì ngay từ hiệu lệnh xuất phát.

"Tôi không muốn đối mặt với anh ấy sớm như vậy, nhưng sự việc là như vậy", Zverev thừa nhận sau khi có kết quả bốc thăm.

Nhà vô địch Rome Masters 2024 tiếp tục: "Anh ấy chấn thương đã lâu, không thi đấu nhiều, thứ hạng cũng vậy. Nhưng trong đầu tôi có suy nghĩ rằng mình sẽ đấu với Rafa Nadal giỏi nhất".

Zverev đánh giá cao đồng nghiệp người Tây Ban Nha: "Tôi hy vọng Rafa chơi thứ quần vợt hay nhất mà anh ấy từng chơi trong một thời gian dài.

Tôi nhớ rằng vài năm trước, Nadal đến đây mà không thắng Monte Carlo, Madrid hay Rome, mọi người đều nói rằng đó là một dấu hỏi lớn... Cuối cùng, anh ấy thống trị toàn bộ giải đấu, vì vậy tôi hy vọng điều tốt nhất sẽ đến với Rafa".

Việc Zverev thận trọng là điều dễ hiểu. Nadal là ông vua trên mặt sân đất nện Roland Garros, với 14 lần vô địch. Anh chỉ thua 3 trong 115 trận ở đây, với tỷ lệ thắng 97% trong 19 lần dự giải.

Nadal đến Paris trong hoàn cảnh đầy phức tạp. Anh thi đấu ít, với 11 trận mùa này, 8 trong số đó diễn ra trên sân đất nện, cùng tác động khá tiêu cực từ thất bại ở vòng 2 Romes Master.

Vì thế, trong thời gian ở thủ đô nước Pháp, Nadal không ngừng nỗ lực tập luyện 3 cữ mỗi ngày. Anh có châm ngôn của mình: khối lượng luyện tập tăng lên theo từng ngày.

Kế hoạch của Nadal rất rõ ràng. Anh cần đạt thể trạng tốt nhất để đối mặt với những trận đấu kéo dài trung bình hơn 3 tiếng đồ hồ, với khả năng phải bước sang set thứ 5.

Nỗ lực cho vũ điệu cuối cùng

Kể từ thứ Hai tuần trước, Nadal điều chỉnh các trận đấu tập của mình với những đối thủ mạnh lên dần. Đầu tiên là Sebasian Korda (hạng 28 thế giới); Stan Wawrinka (người chiến thắng 3 Grand Slam); rồi Daniil Medvedev (hạng 5).

Hôm thứ Sáu, Nadal chọn đấu với Navone vì độ dẻo dai cùng với sức bền của đối thủ, bên cạnh những phẩm chất khá giống Zverev (cuối cùng, ngày thứ Bảy, anh đấu với Holger Rune trẻ trung, hạt giống số 13).

Nadal - người bước sang tuổi 38 tuổi vào ngày 3/6, 92 danh hiệu cùng 1.299 trận đánh đơn - có đến 3 lần chạm lưới khi tập với Navone. "Không, không phải thế!", anh tự hét lên với bản thân.

Sau khi dừng bước ngay từ vòng 2 Australian Open năm ngoái, Nadal không tham dự Grand Slamnào. Điều đó buộc anh phải bù đắp khoảng thời gian đã mất, cũng như cải thiện vấn đề sức khỏe mà cơ thể phải chịu.

Nadal thắng 7 và thua 3 trong 10 cuộc chạm trán Zverev. Mặc dù vậy, cả 3 trận thắng của tay vợt người Đức diễn ra trong 5 cuộc gặp gần đây.

"Mọi người đều hào hứng với trận chiến cam go này ở vòng 1. Tôi nghĩ anh ấy và tôi cũng vậy. Ai là người kém may mắn nhất trong lễ bốc thăm? Rafa có 22 Grand Slam... Thế nên tôi ước gì mình xui xẻo như vậy!", Zverev nói vui.

Tay vợt 27 tuổi, người vẫn đang tìm kiếm Grand Slam đầu tiên, tâm sự: "Tôi nghĩ nếu cả hai chúng tôi đều có quyền lựa chọn, chúng tôi sẽ chọn đối thủ khác.

Tôi thực sự muốn đấu với Nadal một lần nữa trước khi sự nghiệp của anh khép lại, bởi vì tôi không quên ký ức về hai năm trước cũng ở Roland Garros, khi mình phải rời đi bằng xe lăn (Zverev rách dây chằng và phải bỏ cuộc ở bán kết giải 2022; cũng là lần gần nhất họ gặp nhau - PV), nhưng không phải ngay vòng 1. Nếu có thể thì bán kết hoặc chung kết...".

Lần đó, khi set 2 còn chưa kết thúc, trận đấu đã trôi qua 3 giờ và 13 phút. Từ cuộc chiến quá khứ, Nadal phải chuẩn bị tốt nhất về mặt thể lực cho cuộc gặp có thể kéo dài 5 set.

Mischa Zverev, anh trai của Alexander, cựu tay vợt và hiện là chuyên gia phân tích của Eurosport, đưa ra nhận định: "Tôi hy vọng trận đấu kết thúc ở set thứ 3".

"Nhưng đây sẽ là một trận đấu khó khăn, có lẽ không quá nhiều về mặt thể chất mà là về mặt cảm xúc", Mischa nhấn mạnh, về một kịch bản mà cả thế giới đang quan tâm."Bởi vì, đây có thể là trận đấu cuối cùng trong sự nghiệp của Nadal tại Roland Garros".

"Có một tỷ lệ lớn rằng đây sẽ là Roland Garros cuối cùng của tôi", Nadal trò chuyện trong cuộc họp báo kéo dài 1 tiếng rưỡi hồi cuối tuần.

"Nhưng nếu bạn hỏi tôi liệu đây có phải là lần cuối cùng hay không, tôi xin lỗi, nhưng tôi không muốn nói phải.

Tôi không phải loại người phản ứng trước thất bại. Tôi không muốn đóng cánh cửa 100%, vì 3 lý do.

Đầu tiên, vì tôi thích quần vợt. Tiếp theo, vì tôi đi du lịch cùng gia đình và họ cũng thích thú với quá trình này. Thứ 3, bởi vì tôi vẫn chưa thể thực sự khám phá xem mình có thể đi bao xa mà không bị giới hạn".

Viên Nhân Quốc tự mô tả mình là người xây dựng Mao Đài thành công ty rượu tầm cỡ thế giới, bao gồm việc lập kế hoạch IPO (phát hành cổ phiếu lần đầu) cho công ty cũng như đưa thương mại điện tử vào hoạt động của doanh nghiệp.

Viên Nhân Quốc. Ảnh: Bloomberg

Tháng 5/2019, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật tỉnh ủy Quý Châu thông báo ông bị cách chức và khai trừ khỏi Đảng Cộng sản Trung Quốc do vi phạm nhiều tội danh, trong đó có tội liên quan đến hối lộ và cản trở các cuộc điều tra chính thức. Cùng tháng, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao Trung Quốc xác nhận Viên chính thức bị bắt. 

Theo thông tin từ Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (CCDI), điều tra sau đó cho thấy Viên có hành vi tham nhũng, buôn bán bất hợp pháp rượu Mao Đài cho "gian thương" và không báo cáo về các sự vụ cá nhân. Lợi dụng chức vụ, đối tượng đã giúp các công ty đối tác phân phối máy chưng cất rượu và phân bổ nhiều sản phẩm hơn cho họ để đổi lấy tiền của đút lót.

Ủy ban cho biết, Viên "đã vi phạm nghiêm trọng kỷ luật Đảng, vi phạm luật pháp và quy định của Nhà nước bằng cách lợi dụng vị trí của mình để đổi lấy lợi ích về chính trị và tiền bạc". Viên đã dùng các đại lý rượu làm công cụ giật dây và trao đổi lợi ích, nhận các khoản hối lộ đặc biệt lớn và điều hành kinh doanh bất hợp pháp.

Việc Viên Nhân Quốc bị bắt đã thu hút sự chú ý của dư luận Trung Quốc, đánh dấu việc các nhà chức trách nước này gia tăng điều tra một loạt công ty, dẫn tới nhiều nhân vật cấp cao dính chàm.

Vào tháng 8/2020, Lưu Tự Lực, cựu Phó Chủ tịch Quý Châu Mao Đài, cũng lĩnh án tù 11 năm 6 tháng vì ăn hối lộ trong thời gian đương chức. Ông này còn phải nộp phạt 1 triệu Nhân dân tệ, trong khi số tiền Lưu thu lợi bất hợp pháp, trị giá khoảng 18,54 triệu Nhân dân tệ, bị tịch thu để sung vào công quỹ. 

Mao Đài Quý Châu – công ty lớn nhất ở Trung Quốc tính theo giá trị vốn hóa thị trường - đã chứng kiến cổ phiếu rớt giá hơn 20% trong quý 3/2021, vì lo lắng của các nhà đầu tư về các tình hình quản lý của hãng.         

Thanh Hảo

Cựu Chủ tịch Tập đoàn rượu Mao Đài lĩnh án tù chung thân

Ông Yuan Renguo phải nhận bản án nghiêm khắc này hôm 23/9 vì tội nhận hối lộ.

Trực tiếp bóng đá nữ Việt Nam 1-0 nữ Bangladesh: Hải Yến mở tỷ số sớm

Tấn Tài (7,5 điểm):Chơi trọn vẹn 90 phút, hậu vệ người Bình Định tham gia hỗ trợ tấn công khá hiệu quả và có cho mình một kiến tạo cũng như nhiều đường chuyền ổn.

Duy Mạnh (7 điểm):Campuchia không tạo ra nhiều sức ép, nhưng việc chân sút số 1 Chan Vathanaka đá trực diện với trung vệ tuyển Việt Nam khiến nhiều phen Duy Mạnh vất vả, rất may sự hỗ trợ của đồng đội là kịp thời để khung thành đội nhà vẫn bình yên.

Quế Ngọc Hải (7,5 điểm):Vẫn là điểm tựa của hàng phòng ngự, đồng thời lên tham gia tấn công hiệu quả, Hải “Quế” xứng đáng được ghi nhận.

Bùi Tiến Dũng (8 điểm): Trở lại đội hình xuất phát một lần nữa trung vệ của Viettel chơi rất ổn định, ngoài ra còn có cho mình bàn thắng nâng tỉ số lên 3-0 với cú đánh đầu hiểm hóc.

Bùi Tiến Dũng chơi rất ổn

Hồng Duy (6,5 điểm):Trong 45 phút thi đấu trước khi HLV Park Hang Seo rút ra nghỉ, Hồng Duy hoạt động không thật sự hiệu quả như những trận trước ở mặt trận tấn công. Một phần đối tác Văn Đức chơi kém và một lý do khác vì xuống sức.

Phan Văn Đức (6 điểm):Dù chơi nỗ lực, nhưng một lần nữa tiền vệ người xứ Nghệ lại gây thất vọng khi liên tục thua trong các pha tranh chấp, cũng như hiếm khi tạo ra được sự đột biến ở những pha đi bóng của mình.

Văn Đức tiếp tục nhạt nhoà

Chơi không tốt, nhưng được đá tới phút 66 cũng là sự ưu ái từ HLV Park Hang Seo dành cho cầu thủ con cưng của mình.

Hoàng Đức (8 điểm):Cầu thủ của Viettel vẫn chơi rất tốt ở tuyến giữa tuyển Việt Nam, dù không ghi bàn nhưng trong các pha lập công đều có dấu ấn từ Hoàng Đức.

Quang Hải (8,5 điểm):Đây là trận đấu mà Hải “con” chơi xuất sắc nhất trên sân khi vừa kiến tạo, vừa ghi bàn và giữ nhịp trong lối chơi của tuyển Việt Nam, hơi tiếc khi cầu thủ của Hà Nội FC chỉ có 1 bàn thắng trong rất nhiều pha dứt điểm hiểm hóc về phía Campuchia.

Xuất sắc nhất Quang Hải (19)

Công Phượng (6,5 điểm):Chơi rườm ra và có phần hơi tự tin thái quá khiến CP10 lạc lõng trên sân trong những phút được HLV Park Hang Seo trao cơ hội trước khi bị thay ra đầu hiệp 2.

Tiến Linh (7,5 điểm):Ghi 2 bàn thắng nhưng đây không phải trận đấu mà chân sút chủ lực của tuyển Việt Nam chơi xuất sắc. Điểm cộng là sự tự tin hơn ở các pha dứt điểm của Tiến Linh sau 3 trận tịt ngòi.

Xuân Trường (7 điểm):Không quá nổi bật, nhưng tiền vệ người Tuyên Quang đã làm tốt nhiệm vụ thu hồi bóng của mình trong 1 hiệp đấu góp mặt trên sân.

Lẽ ra XT6 có thể phát huy tốt hơn vai trò làm bóng nếu tuyển Việt Nam duy trì trạng thái tấn công đều đặn, nhưng hơi tiếc đội nhà lại giảm nhịp khi dẫn 4-0 khá dễ dàng.

Văn Thanh (6,5 điểm):Vào thay Hồng Duy và đá trái với vị trí sở trường khiến Văn Thanh chơi hơi mờ nhạt so với sự kỳ vọng kể từ thời điểm được tung vào sân đầu hiệp 2.

Văn Toàn (6,5 điểm):Được vào sân sớm hơn so với các trận đấu trước, nhưng dấu ấn của cầu thủ người Hải Dương không lớn ngoại trừ vài tình huống đi bóng tốc độ.

Tuấn Anh (6,5 điểm):Vào sân thay Hoàng Đức khá muộn chưa đủ cho cầu thủ người Thái Bình làm nóng, thêm vào đó việc tuyển Việt Nam giảm nhịp độ lẫn sự nhiệt tình khi dẫn trước 4-0 khiến Tuấn Anh ít thể hiện được vai trò trên sân.

Đức Chinh vào sân ít thời gian không chấm.

Thể thao VietNamNet