'Chúng mày không khá nổi vì...giáo dục gia đình'

Cơn ác mộng đối với những người hàng xóm bắt đầu từ năm 2012 khi người đàn ông nói trên nổi hứng chơi nhạc điện tử ầm ĩ suốt ngày đêm. Bất chấp vô số yêu cầu vặn nhỏ âm thanh cũng như các cuộc viếng thăm nhắc nhở của cảnh sát địa phương, tình hình vẫn không được cải thiện.

Năm 2015, 3 người hàng xóm sống trong ngôi nhà liền kề đã đệ đơn kiện người đàn ông gây ô nhiễm tiếng ồn sau gần 3 năm chịu đựng. Họ tuyên bố, tiếng nhạc xập xình liên tục với âm lượng tối đa đã gây cho họ những vấn đề về thể chất và tinh thần.

Kết quả đo mức độ âm thanh được thực hiện trong 5 năm “khủng bố” cho thấy, tiếng  nhạc vượt quá 57 decibel vào ban ngày và buổi tối, đạt 56 decibel vào ban đêm, vượt xa ngưỡng 35 decibel luật pháp cho phép. Theo các nguyên đơn, tiếng ồn to đến nỗi các đồ vật trong những ngôi nhà lân cận liên tục rung chuyển.

Một trong những người hàng xóm lớn tuổi tố cáo, tiếng nhạc ầm ĩ đã khiến ông mắc chứng mất ngủ và cần được điều trị bằng thuốc an thần và liệu pháp thôi miên. Trong khi, bệnh Alzheimer của một người hàng xóm khác trở nên tồi tệ hơn vì lo lắng khi phải nghe nhạc điện tử lớn. Tòa xác định, ít nhất từ năm 2012 - 2017, bị cáo cố tình bật nhạc ầm ĩ dù biết rõ hậu quả gây ra cho những người xung quanh.

Cuối cùng, tòa tuyên phạt bị cáo 15 tháng tù giam. Anh ta cũng phải bồi thường cho các nạn nhân 18.000 Euro và nộp phạt 2.160 Euro. Ngoài ra, nhà chức trách cấm anh ta có bất kỳ hành động nghề nghiệp hoặc thương mại nào liên quan đến âm nhạc điện tử trong tương lai.

Cách xử trí gây sửng sốt của người đàn ông bắt quả tang vợ ngoại tình

Tuần rồi, chúng tôi về nhà ông bà ngoại chơi, đúng lúc có thợ đến sửa điều hòa. Vì mẹ đi vắng, bố tôi không cầm tiền nên nhờ chồng tôi trả hộ. Chồng tôi vui vẻ móc ví ra trả.

Đến chiều tối, sau khi ăn cơm xong, chồng tôi cứ nấn ná ngồi uống nước không muốn về. Bình thường, ăn cơm xong, anh sẽ giục về sớm. Nhưng nay trông anh cứ bồn chồn. Cuối cùng, như không thể dừng được, anh liền nói về chuyện sửa điều hòa lúc trưa.

Anh bảo điều hòa ông bà dùng lâu năm, cứ thỉnh thoảng sửa như vậy thì "tiền cá quá tiền cơm", chi bằng thay cái mới. Như trưa nay, tiền sửa điều hòa đã mất hơn 500.000 đồng. 10 lần sửa như vậy bằng tiền mua chiếc điều hòa mới.

Nghe anh nói, bố tôi như chợt nhớ ra, gọi mẹ lấy tiền trả con rể. Tôi bảo mẹ không phải đưa lại tiền, có đáng bao nhiêu mà phải trả. Nhưng khi mẹ đưa, chồng tôi vui vẻ cầm, còn nói: "Mẹ trả thì con xin. Chuyện nào ra chuyện đó, mượn ra mượn, biếu ra biếu mẹ nhỉ?".

Hành động của chồng khiến tôi vô cùng xấu hổ. Vừa thấy thương bố mẹ mình, vừa thấy chồng mình quá chi li.

Trên đường về, tôi phê bình anh vì việc gợi ý bố mẹ vợ trả tiền. Con nhà người ta mua cho bố mẹ điều hòa không tiếc, còn anh có hơn 500.000 cũng nấn ná lấy được mới thôi.

Đó là chưa kể hồi chúng tôi mới cưới, bố mẹ còn mua cho chiếc tủ lạnh 10 triệu đồng. Thỉnh thoảng, mẹ còn cho thứ này thứ kia. Lễ Tết biếu ông bà chút tiền, không trả lại thì ông bà cho thứ khác.

Ngược lại với vẻ trách giận của tôi, chồng cho rằng, đó là việc bình thường. Anh nói: "Tiền bạc phân minh, tình cảm mới bền lâu được. Rõ ràng là bố nói mượn tiền anh, mượn thì trả là đúng rồi. Lúc nào anh nói biếu ông bà mới là chuyện khác".

Tôi nghĩ chồng nói đúng, nhưng nó chỉ đúng với người ngoài. Còn với bố mẹ vợ, đâu cần sòng phẳng đến mức ấy. Ông bà có gì cũng cho con cháu đâu tiếc, sao con rể lại tính toán từng đồng?

Chính vì chuyện này, mấy hôm nay, tôi sinh ra thất vọng về chồng. Tôi muốn anh thay đổi, hào phóng hơn, nhất là với người thân trong nhà. Nhưng anh một mực cho rằng, anh không làm gì quá đáng để thấy ngại, phải thay đổi.

Anh nói, chính tôi đang quan trọng hóa vấn đề một cách vô lý. Chẳng lẽ, với bố mẹ mình cũng phải sòng phẳng như người ngoài mới là có lý hay sao?

Theo Dân Trí

Cùng chồng về quê ăn giỗ, tôi đau đớn và xấu hổ vì câu nói của anh

Quỹ Bảo tồn Văn hóa của Đại sứ Mỹ (AFCP) đã thông qua khoản tài trợ trị giá 92.500 USD để bảo tồn Cổng Nam, công trình quan trọng nhất còn lại của Thành Nhà Hồ nhưng đã bị hư hại nghiêm trọng theo thời gian. Mái vòm phía tây (bên trái) của Cổng Nam có nguy cơ sụt vỡ do phiến đá đỉnh bị nứt và trở nên lỏng lẻo, đe dọa sự an toàn của du khách cũng như cấu trúc tổng thể của cổng thành. Dự án đưa phiến đá về vị trí cũ bắt đầu từ tháng 12/2018 với sự giám sát của chuyên gia bảo tồn di sản người Thụy Sĩ gốc Việt Vũ Nam Sơn, và Trung tâm quản lý di sản Thành nhà Hồ. 

Đại sứ Kritenbrink theo dõi phần giới thiệu về lịch sử Thành nhà Hồ

Phát biểu tại lễ khánh thành, Đại sứ Kritenbrink nói: “Thông qua tìm hiểu về quá trình xây dựng, sơ đồ và đặt tòa thành trong cảnh quan tự nhiên, cũng như công tác tổ chức cần thiết cho việc xây dựng thành, chúng ta biết được rất nhiều về những người đã xây dựng thành nhà Hồ cũng như xã hội của họ. Đó thực sự là một phần di sản của toàn nhân loại". 

Lễ khánh thành là một phần trong số những hoạt động của Phái đoàn Ngoại giao Mỹ nhằm kỷ niệm 25 năm quan hệ ngoại giao Mỹ-Việt Nam. 

Đại sứ Daniel Kritenbrink, phái đoàn của Đại sứ quán và các cựu chiến binh Mỹ tới thăm Trường mầm non Quảng Trung được xây dựng với nguồn Hỗ trợ Nhân đạo của Bộ Quốc phòng Mỹ

Đại sứ Daniel Kritenbrink gặp mặt các cựu chiến binh Việt Nam tại Cầu Hàm Rồng. Một số cựu chiến binh có mặt tại cuộc gặp gỡ này từng chiến đấu để bảo vệ cây cầu trong chiến tranh

Đại sứ Kritenbrink, phái đoàn của Đại sứ quán Mỹ và các cựu chiến binh Việt Nam và Mỹ, đại diện tỉnh Thanh Hóa chụp ảnh kỷ niệm trên cầu Hàm Rồng gần thành phố Thanh Hoá

Là một phần trong chuyến công tác tại tỉnh Thanh Hóa và Ninh Bình, Đại sứ Kritenbrink cũng tới thăm Trường mầm non Quảng Trung được xây dựng với nguồn Hỗ trợ Nhân đạo của Bộ Quốc phòng Mỹ năm 2012, tham quan Cầu Hàm Rồng với các cựu chiến binh Mỹ và Việt Nam, trong đó có những người đã chiến đấu bảo vệ cầu trong chiến tranh, chào xã giao Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa và Chủ tịch UBND tỉnh, phát biểu tại Lễ khai giảng Chương trình Học bổng Tiếng Anh Access tại Trường PTTH Dân tộc Nội trú tỉnh Thanh Hóa, nói chuyện cùng giáo viên và học sinh tại Trường chuyên Lam Sơn, gặp gỡ cựu sinh của các chương trình trao đổi của Chính phủ Mỹ, và thăm nhà thờ Phát Diệm. 

Chuyến thăm tỉnh Thanh Hóa và Ninh Bình của Đại sứ Kritenbrink tái khẳng định cam kết của Mỹ trong quan hệ đối tác với Việt Nam. “Năm nay chúng ta kỷ niệm 1/4 thế kỷ quan hệ đối tác, và chúng ta hãy cũng nhau tái khẳng định cam kết hợp tác để đảm bảo một tương lai tươi sáng, hòa bình và thịnh vượng cho nhân dân Việt Nam và Mỹ. Bởi chúng ta biết: Là đối tác tin cậy, chúng ta sẽ cùng nhau thịnh vượng”, Đại sứ Kritenbrink khẳng định.  

Bảo Đức

Mỹ, Việt Nam ký thỏa thuận phát triển trị giá 42 triệu USD

 Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) và Bộ KH&ĐT hôm nay ký trực tuyến thỏa thuận trị giá 42 triệu USD nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh kinh tế của Việt Nam.

Không ngờ, chồng tôi vừa nghe xong liền nổi giận:

- Thôi dẹp đi, không họp lớp, họp trường gì cả. Gần 40 tuổi rồi còn họp hành như bọn trẻ con.

- Ơ, người ta vẫn họp lớp đầy ra đấy thôi, vui mà.

- Vui gì? Vui mà đầy người tan cửa nát nhà vì họp lớp. "Tình chỉ đẹp khi còn dang dở", bao năm xa cách, giờ gặp lại nhau khác gì "tình cũ không rủ cũng tới". Chỉ là kiếm cớ họp lớp để đàn đúm với nhau thôi, anh còn lạ gì.

Nhìn mặt chồng đỏ gay, tôi không muốn cãi nhau nên đành nín lặng. Đến lúc này, tôi mới thấy hối hận vì trước đây đã vô tình kể cho chồng nghe chuyện thời cấp 3 của tôi.

Ngày đó, tôi có thích một cậu bạn cùng lớp nhưng chỉ đơn phương giấu trong lòng. Thời của tôi, việc thích một ai đó cũng cảm thấy xấu hổ chứ không bạo dạn như học sinh bây giờ. Hơn nữa, tôi lúc đó khá xinh, con nhà có điều kiện nên khá "chảnh".

Bạn ấy học giỏi, tính ít nói, ít cười. Hình như ngoài học ra, bạn ấy chẳng chú tâm chuyện khác.

Cho đến khi tôi cưới chồng, gửi lời mời lên nhóm lớp, cậu ấy mới nhắn tin riêng cho tôi. Cậu ấy thổ lộ rằng, hồi đi học có cảm tình với tôi nhưng ngại mình nghèo, lại thấy tính tôi hơi kiêu kỳ nên không dám thổ lộ.

Chuyện này trong một lần nói chuyện phiếm, tôi vô tình kể vui với chồng mình. Tôi còn đùa: "Cũng may người ta không dám thổ lộ, không là anh không "có cửa" làm chồng em rồi".

Tôi không ngờ anh lại để tâm đến chuyện này và cho rằng tôi muốn về họp lớp là để gặp lại người ấy.

Anh ấy nói 20 năm qua, có những người chưa từng gặp lại, phận ai nấy sống, đời ai nấy lo, chẳng ai quan tâm đến ai, cũng chẳng ai còn liên quan đến ai cả.

Tuổi học trò đúng là đẹp nhưng trở thành kỷ niệm mất rồi. Hiện tại với cơm áo gạo tiền, với gia đình, con cái mới là điều quan trọng. Vậy nên không cần tốn công sức hay tiền bạc đi họp lớp làm gì cả.

Tất nhiên, mỗi người có một cách nhìn cách nghĩ khác nhau về quá khứ. Và tôi có những suy nghĩ tích cực khác hẳn chồng tôi.

Quyết tâm về quê để dự hội khóa của tôi đang cao ngùn ngụt bỗng bị chồng "dội gáo nước lạnh". Nhìn cái thái độ khó chịu của anh, những lời nói mỉa mai và ngờ vực của anh, tôi chẳng còn chút hứng thú nào nữa cả.

Vài hôm nay, tôi suy nghĩ nhiều về việc này. Tôi nghĩ mình đã gần 40 tuổi mà còn không tự quyết được những mong muốn của mình thì quá chán.

Nếu cứ nhất quyết đi họp lớp thì vợ chồng lại bất hòa, cãi vã, liệu có đáng không?

Theo Dân trí

Tình cũ ôm nhau khóc nức nở giữa buổi họp lớp, bạn bè vỡ òa