Ngay trận đầu đầu tiên trong ngày giữa SK Gaming vs Cloud9 ở map Cobblestone đã xảy ra một lỗi liên quan đến bom khói từ sớm.

C9 đã rơi vào thế khó tại Round 3 và lên kế hoạch tấn công khu A với tình thế đội hình bị chia cắt. Ba thành viên của C9 với dự tính đẩy thẳng sao tình huống quăng bom khói ra khu vực bottom middle. Tuy nhiên, Fernando "fer" Alvarenga của SK đã nhanh chóng hạ gục cả ba ngay khi họ có ý đồ đột nhập, bởi đơn giản, anh chàng này đã nhìn thấy địch xuyên qua làn khói?!

C9 đã có thể thực hiện được ý định của họ và chiếm lấy khu A nếu như ba thành viên của họ không nhanh chóng gục xuống. Khi đó, C9 đã có lợi thế 3v2, áp đảo về mặt quân số và đánh chiếm khu A của SK. Thay vào đó, C9 thua round đấu đó và tiếp tục chật vật trong phần còn lại của Hiệp 1. SK khép lại map đấu Cobblestone với tỉ số 16-7.

Richard "shox" Papillon bên phía G2 Esports tiếp tục là nạn nhân của lỗi bom khói khó có thể giải thích được khi hai đội thi đấu tại map Inferno.

G2 dàn đều đội hình ra các ngả thay vì tập trung ra middle với mục đích thu hút sự chú ý từ phía C9. shox đặt bản thân mình sau những thùng gỗ với hy vọng ngăn cản thế công của Counter-Terrorist, nhưng Timothy “autimatic” Ta đã ném một chai bom xăng chính xác đến hoàn hảo vào đúng vị trí của thành viên G2.

shox cố gắng dập tắt ngọn lửa bằng bom khói, nhưng sau đó nhận ra rằng nó đã nảy lên khỏi mặt đất. Bất chấp pha nhảy nhót để né tránh ngọn lửa vẫn đang bùng cháy dữ dội, shox đã không thoát khỏi sát thương từ chai bom xăng.

C9 đã giữ chân được G2 ở trung tâm bản đồ. Nếu shox còn sống, thì anh cùng với Jake “Stewie2k” Yip đã có thể giúp G2 giành thắng lợi nhanh chóng round đấu đó sau pha chuyển hương cực nhanh từ middle ra khu B – bởi các thành viên còn lại của C9 đang dồn lực vào middle.

G2 sử dụng eco save ở round tiếp theo và không thể gượng lại trong phần còn lại của trận đấu sau khi đã đổi sang bên Terrorist. Chung cuộc, C9 đánh bại G2 với tỉ số 18-4 tại map đấu Inferno.

Ba Chấm (Theo Dot Esports)

Theo đại diện truyền thông Honeywell tại Việt Nam, hãng này vừa hoàn thành cuộc thử nghiệm sử dụng dịch vụ bảo trì GoDirect đầu tiên trong ngành hàng không với đội bay Airbus A330 của hãng Cathay Pacific, giúp giảm thời gian chết của máy bay, cải thiện thời gian cất cánh đúng giờ.

Sử dụng những liên kết dữ liệu sẵn có, việc phân tích thành công nguồn dữ liệu từ thiết bị đã giảm tới 35% tình trạng gián đoạn hoạt động với tỷ lệ lỗi dương tính (false positive rate) chỉ dưới 1%, giúp hãng hàng không tiết kiệm hàng trăm nghìn USD chi phí vận hành và bảo trì cho một hệ thống máy bay.

Chương trình Các dịch vụ bảo trì GoDirect thuộc dịch vụ máy bay kết nối của Honeywell, ghi lại dữ liệu theo một định dạng dễ hiểu, nêu bật những lỗi sai sót quan trọng nhất cần sửa chữa và chia sẻ dữ liệu đó với trung tâm vận hành và bảo trì của các hãng hàng không.

Chiếc smartwatch tiếp theo của Apple dự kiến sẽ có khả năng thử đường huyết và nguyên mẫu của sản phẩm này đang được chính CEO của công ty trực tiếp sử dụng. Theo tin đồn, chiếc Apple Watch thế hệ tiếp theo sẽ có gấp đôi số lượng ứng dụng sức khỏe. Có vẻ như tính năng tâm điểm của sản phẩm này chính là về chăm sóc sức khỏe.

Đây là một sản phẩm giám sát lượng đường huyết mà không cần chích máu. Thông thường, những bệnh nhân tiểu đường hoặc bất cứ ai muốn kiểm tra lượng đường huyết trong người đều phải chích máu ngón tay mỗi ngày để đưa vào máy đọc hoặc đeo những hệ thống cảm biến cắm vào trong da để kiểm tra. Những phương thức này phức tạp và gây đau đớn nhưng là cần thiết để biết lượng đường có thay đổi hay không.

Hiện tại, Apple có thể đã có một phương thức hoàn toàn mới mà không cần người bệnh phải chích máu. Tim Cook khẳng định rằng ông đang đeo một chiếc máy giám sát lượng đường trong máu, theo trang CNBC, nhiều người cũng nhìn thấy vị CEO này đang đeo một thiết bị như vậy và được kết nối với Apple Watch bên trong trụ sở của Apple.

Mark Zuckerberg: "Bê bối Facebook là lỗi của tôi. Tôi xin lỗi"

Aleksandr Kogan, người đã được công ty Cambridge Analytica thuê để thu thập dữ liệu của hơn 10 triệu tài khoản Facebook, đã lên tiếng với công chúng về vai trò của mình trong vụ việc vào ngày 22/4 vừa qua, khẳng định rằng mình đã rất thẳng thắn về việc những dữ liệu này sẽ được dùng vào mục đích gì và anh "không hề nghe bất kỳ lời phản đối nào" từ Facebook.

Thế nhưng, Kogan, một giáo sư tâm lý học khi mới chỉ 28 tuổi, người đã trở thành "kẻ ác nhân" và mục tiêu để đổ lỗi của cả Facebook lẫn Cambridge Analytica, đã bày tỏ sự hối hận của mình khi có tham gia vào vụ việc vào năm 2014.

"Lúc đó, chúng tôi nghĩ mọi chuyện hoàn toàn ổn. Nhưng giờ đây, quan điểm của tôi đã thực sự thay đổi",anh nói.

"Tôi nghĩ rằng ý tưởng cốt lõi mà chúng tôi đã có – rằng mọi người đều biết và không ai quan tâm – là sai lầm. Vì vậy, tôi chân thành xin lỗi."Kogan nói thêm.

Kể từ khi toàn bộ vụ bê bối thu thập dữ liệu của hơn 87 triệu người dùng bị trang New York Timesphanh phui, cả Facebook và Cambridge Analytica đã phải hứng làn sóng chỉ trích vô cùng mãnh liệt từ giới truyền thông và công chúng, và Kogan chính là chiếc "phao cứu sinh" để hai công ty có thể đùn đẩy trách nhiệm.

Cụ thể, Facebook và Cambridge Analytica khẳng định Kogan đã cố tình "đánh lạc hướng" họ về việc thông tin sẽ được thu thập như thế nào và sẽ được dùng để làm gì. Facebook thậm chí còn chặn Kogan khỏi nền tảng của mình cũng như xóa bỏ trang cá nhân của anh.

Nhưng trong buổi phỏng vấn chính thức đầu tiên của mình kể từ khi trang New York Times đưa tin về vụ việc, Kogan khẳng định anh đã rất thẳng thắn về cách mà ứng dụng của mình thu thập dữ liệu của người dùng Facebook, và chẳng có ai thực sự quan tâm.

"Niềm tin của Thung lũng Silicon và của cả chúng tôi vào thời điểm đó là công chúng phải được biết rằng dữ liệu của họ đang được bày bán, được chia sẻ và sử dụng cho mục đích quảng cáo,"Kogan chia sẻ với "60 Minutes" vào ngày 22/4 vừa qua.

Được thành lập bởi Stephen K. Bannon và Robert Mercer, một nhà tài trợ hào phóng thuộc đảng Cộng hòa, Cambridge Analytica trở nên nổi tiếng khi phụ trách chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Donald Trump trong năm 2016. Công ty khẳng định họ đã phát triển được các công cụ phân tích có khả năng xác định tính cách của cử tri Mỹ và ảnh hưởng tới hành vi của họ - và những dữ liệu Facebook mà công ty thu thập sẽ được dùng để tạo ra các kỹ thuật mô hình tâm lý.

Những kỹ thuật này đã bị không ít các học giả và các công ty dữ liệu chính trị khác đặt câu hỏi, và Cambridge Analytica từ đó đã khẳng định dữ liệu Facebook không hề được sử dụng trong chiến dịch năm 2016.

Cho đến tháng 4/2015, Facebook đã cho phép các nhà phát triển ứng dụng thu thập thông tin riêng tư từ những người dùng đã tải xuống ứng dụng đó, và từ cả bạn bè của họ.

Kogan được thuê theo hợp đồng bởi Cambridge Analytica vào tháng 6/2014 – cũng là thời điểm mà công ty được thành lập – và đã thu thập dữ liệu trong suốt mùa hè năm đó bằng cách yêu cầu người dùng trả lời các câu hỏi trắc nghiệm về tính cách.

Bộ câu hỏi này không thực sự được đặt trên Facebook. Nó được đặt tại một công ty có tên Qualtrics chuyên cung cấp nền tảng cho các cuộc khảo sát trực tuyến. Những người tham gia được yêu cầu kết nối với trang cá nhân trên Facebook của họ, và khi họ làm vậy, một ứng dụng được phát triển bởi Kogan sẽ thực hiện chức năng duy nhất của nó: thu thập dữ liệu của người dùng đó và toàn bộ bạn bè của họ. Tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ, cùng với danh sách tất cả các trang Facebook mà họ từng thích đều được tải xuống mà họ không hề hay biết, chứ chưa nói đến việc có đồng ý hay không.

Facebook cho biết những người tham gia trả lời câu hỏi chỉ biết rằng dữ liệu của họ được dùng cho mục đích giáo dục, khẳng định công ty và người dùng đã bị đánh lừa bởi Cambridge Analytica và Kogan. Về phía Cambridge Analytica, công ty lại "đùn đẩy trách nhiệm" khi khẳng định họ chỉ được biết rằng ứng dụng của Kogan đã tuân thủ mọi quy tắc của Facebook.

Tuy nhiên, theo như New York Times đưa tin vào tháng trước, bản sao bộ câu hỏi của Kogan có nói với người dùng rằng dữ liệu của họ có thể bị sử dụng cho mục đích quảng cáo. Đó rõ ràng là một hành động vi phạm quy tắc của Facebook vào thời điểm đó, nhưng nền tảng mạng xã hội lớn nhất thế giới lại không có bất kỳ hành động nào để ngăn cản ứng dụng của Kogan.

"Đây chính là mấu chốt của vấn đề, khi rõ ràng Facebook không hề quan tâm",Kogan chia sẻ với "60 Minutes".

"Tôi đã đặt điều khoản dịch vụ ở trên Facebook suốt một năm rưỡi, nói rằng tôi có thể chuyển và bán những dữ liệu này. Chẳng có lời phàn nàn nào cả",anh nói thêm.

Cho đến tháng 4/2015, Facebook đã cho phép các nhà phát triển ứng dụng thu thập thông tin riêng tư từ những người dùng đã tải xuống ứng dụng đó, và từ cả bạn bè của họ. Công ty cho biết họ cho phép hình thức thu thập dữ liệu này là để các nhà phát triển cải thiện trải nghiệm cho người dùng ứng dụng.

Trên thực tế, Facebook thậm chí còn từng làm việc với Kogan. Vào tháng 11/2015, hãng đã mời anh làm chuyên gia tư vấn để giải thích những kỹ thuật mà anh đã áp dụng cho Cambridge Analytica, cũng như làm thế nào mà từ những trang mà người dùng đó đã "thích" lại có thể tiết lộ tính cách của người đó.

"Vào lúc đó, tôi cứ tưởng mọi chuyện chúng tôi làm đều đúng. Nếu tôi biết những điều này sẽ có thể phá hỏng mối quan hệ của tôi với Facebook, tôi chắc chắn sẽ không làm vậy",Kogan khẳng định.