Nhận định Real Madrid vs Sevilla 22h15, 19/01 (VĐQG Tây Ban Nha)

Chúng tôi quen nhau khi tôi đến giao dịch tại ngân hàng nơi em làm việc. Cô ấy làm bên bộ phận tín dụng, qua một người quen tôi được giới thiệu để tiện cho công việc. Ngay từ đầu, tôi đã bị mê hoặc bởi bề ngoài của em quá hoàn hảo, gương mặt đẹp cùng vóc dáng của một người mẫu…

Cứ tưởng rằng chúng tôi quá hợp nhau, là một cặp trời sinh, trai tài gái sắc. Tôi rất yêu em, muốn tiến tới hôn nhân. Tôi cũng đã ngoài 30, ở tuổi cần có gia đình khi mà sự nghiệp của tôi đã ổn định. Gia đình tôi ai cũng ưng ý với cô con dâu này, mẹ tôi là một người rất chải chuốt, rất tự hào về con trai mình nên bà cũng rất kén chọn con dâu. Trước em, tôi cũng đã qua vài mối tình nhưng chẳng mấy cô được mẹ tôi ưng ý như này.

Em đến nhà tôi chơi như con cháu trong nhà, rất hợp mẹ tôi về khoản đi mua sắm, shopping… tâm đầu ý hợp. Chẳng ai ngờ một cô gái xinh đẹp, dáng chuẩn như người mẫu thế này lại là bà mẹ của một bé gái 5 tuổi. 

Tôi qua lại với em cả năm nay mà không hay biết gì, chưa bao giờ để lộ ra một sơ hở gì. Tại căn hộ của thuê, mặc nhiên không có một tấm ảnh nào của con gái, cũng không có một đồ dụng vật dụng gì của trẻ con. Những lần tôi ở cạnh, có điện thoại của gia đình gọi đến cũng không hề thấy nhắc gì cả….

Tôi đã nhiều lần bảo với em, để tôi về quê gặp bố mẹ thưa chuyện. Nhà em ở Vĩnh Yên nhưng toàn bị từ chối. Với lý do bận, rồi thoái thác là chưa đến lúc, bao giờ chính thức thì về.

Đến khi em có bầu, nói với tôi, muốn tôi về nhà cùng thưa chuyện với hai bên gia đình. Bên nhà tôi thì rất vui mừng, chỉ đợi chúng tôi về bên nhà nói chuyện ra mắt trước rồi sẽ sang nhà cô ấy. Khi tôi về nhà em, bố mẹ và em gái cô ấy thì không vấn đề gì, nhưng còn một bé gái nữa, thoạt nhìn sao thấy giống giống em thế, nhưng lại gọi em bằng dì xưng con… 

Đứa nhỏ rất quấn quýt với em, khi tôi hỏi về đứa bé thì cả nhà khác hẳn, thấy mẹ cô ấy nói bé Nhi là bà con, xin về nuôi từ nhỏ…rồi mọi người nói lảng sang chuyện khác.

Vì cả hai gia đình không có phản đối gì, mà em lại đang có bầu nên chuyện cưới xin được bàn bạc thông qua rất nhanh. Ngày dạm ngõ, đám hỏi, đặt tiệc cưới… tất cả chỉ trong một tháng. Tôi cùng em ra phường xin xác nhận để đi đăng ký, đến khi gọi em lấy giấy thì em lại bận ra ngoài nghe điện thoại, tôi có đứng dạy nhận hộ thì được nhận cả tệp giấy khai sinh bản sao của bé Nhi, nhưng phần ghi họ mẹ lại là tên cô ấy, còn bên cha thì bỏ trống…  sững người, đúng lúc đấy thì em đi vào. 

Tôi muốn nghe một lời giải thích… khi về nhà em, bé nhi ra đón vẫn gọi cô ấy bằng dì nhưng cô ấy lại xưng mẹ với bé. Đứa trẻ mới 5 tuổi, hồn nhiên nói : Con được gọi mẹ rồi à?. Con bé là kết quả của  mối tình sinh viên của cô ấy, khi có bầu cô ấy đã nghỉ học ở nhà sinh con, sau đó để lại cho bố mẹ nuôi, lên Hà Nội học tiếp rồi sau ra trường làm việc luôn không về. Bé Nhi từ bé do ông bà nuôi, bố mẹ và cô ấy cũng xác định là bé Nhi sẽ ở quê cùng ông bà, sau này cô ấy có lấy chồng cũng không theo. Bố mẹ cô ấy không muốn con mình vướng bận, nên đã nói dối tôi.

Tôi không phải một thằng đàn ông hẹp hòi nhưng nếu em nói trước với tôi biết sự có mặt của bé Nhi thì tôi đã không sốc và không có cái nhìn ác cảm về em như thế. Tôi không biết một cô gái dám từ bỏ con mình để tìm hạnh phúc riêng như cô ấy rồi sẽ làm vợ và làm mẹ của con tôi như nào. Dù cô ấy và gia đình có nói đỡ, có giải thích vì lỗi lầm khi đó cô ấy mới là sinh viên, tuổi ít không đáng để đánh mất cả tương lai vì chuyện đó. Rồi ông bà có nói bé Nhi sẽ không bao giờ lên ở cùng chúng tôi, chuyện này sẽ được giữ kín với bên gia đình tôi… rồi cô ấy khóc, rồi còn đứa con trong bụng nữa nhưng tôi không thể làm như không có chuyện gì khi nhớ lại hình ảnh bé Nhi đứng thập thò ở cửa buồng nhìn ra phòng khách nghe câu chuyện của người lớn. 

Tôi đã hoãn lại đám cưới, dù với bố mẹ tôi thật khó để có một lời giải thích thích đáng cho các cụ tin, nhưng tôi không muốn nói ra sự thật. Nói hết ra thì con đường trở lại nhà tôi với cô ấy sẽ là đóng lại… Tôi đang rất rối bời, tôi khó tha thứ cho cô ấy nhưng còn đứa con của tôi, tôi chưa biết phải làm sao trong chuyện này? 

Ngọc Lâm

Bạn đọc chia sẻ tâm sự của mình với chuyên mục "Chuyện chung, chuyện riêng" xin gửi về: [email protected] (Ghi rõ tên, địa chỉ, số điện thoại để tiện liên hệ). 

Ảnh: BTC

Theo kế hoạch mới được công bố, Security Bootcamp năm nay sẽ có 4 hoạt động chính gồm: hội thảo chủ đề “Humans: The humans element of cyber security”; chương trình “Đấu trường an toàn thông tin”, chương trình hướng nghiệp cho sinh viên ngành an toàn thông tin và chia sẻ khởi nghiệp trong lĩnh vực CNTT; chương trình tham quan, kết nối, giao lưu với các tổ chức, doanh nghiệp địa phương.

Con người vẫn là yếu tố giữ vai trò quyết định

Chia sẻ về lý do chọn chủ đề “Humans: The humans element of cyber security” cho Security Bootcamp 2020, đại diện Ban tổ chức cho biết, nhân loại đang trải qua thời kì phát triển mạnh mẽ trong lĩnh vực an ninh thông tin.

Hàng loạt chiến lược và cách tiếp cận mới nhằm ngăn chặn các mối đe dọa trong không gian ảo liên tục tràn ngập trên khắp các kênh thông tin. Các công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo (Ai) và học máy (Machine Learning) hứa hẹn sẽ trở thành “vũ khí” đắc lực chống lại các tác nhân xấu trong không gian ảo một cách hiệu quả hơn bao giờ hết.

Bên cạnh đó là các mối đe dọa thường trực từ các công cụ tấn công mạng tiên tiến ngày càng dễ tiếp cận với chi phí thấp đã xã hội hóa tội phạm an ninh thông tin. Con người, dường như, đã bị lãng quên như là yếu tố chính trong cuộc chiến toàn cầu này.

Trong khi đó, yếu tố con người, hay chính các chuyên gia bảo mật thông tin, chính là một lực lượng xung yếu trong công cuộc chống lại các hiểm họa số. Chắc chắn tự động hóa chính là một tương lai không còn xa và vũ khí giá trị nhất của chúng ta trong cuộc chiến an toàn thông tin sẽ luôn là chính chúng ta.

“Khi nhân loại bước vào thập kỷ thứ ba của thế kỷ 21, chúng tôi - nhóm chuyên gia bảo mật thông tin tại Việt Nam nhận thấy rằng Security Bootcamp 2020 là thời điểm tốt và là nơi để nhắc nhở bản thân về thông điệp được nêu trên, do đó chúng tôi chọn chủ đề cho chương trình năm nay là: Con người (Humans)”, đại diện Ban tổ chức cho biết.

Trao đổi với ICTnews, Tổng thư ký VIA Vũ Thế Bình nhấn mạnh thêm: “Mọi hoạt động của các tổ chức đều liên quan đến ba thứ gồm con người, quy trình và công cụ/công nghệ. Dù cho hai thành phần sau có tốt đến đâu thì cuối cùng vai trò của con người vẫn là quyết định. Với lĩnh vực an toàn, an ninh mạng cũng vậy”.

Với hội thảo, theo ông Bình, Security Bootcamp 2020 sẽ có những tham luận, chia sẻ mới mẻ, thú vị từ các chuyên gia đã nhiều năm đóng góp cho sự kiện và cộng đồng Security Bootcamp. Họ là những người hàng ngày sống và ứng phó với các sự kiện, hoạt động liên quan đến an toàn, an ninh mạng trong cơ quan, tổ chức của mình, nên những chia sẻ có ý nghĩa thực tiễn rất cao.

Đặc biệt, thông tin thêm về chương trình “Đấu trường an toàn thông tin”, ông Bình cho biết, hàng năm diễn đàn Security Bootcamp đều có hoạt động có tính chất diễn tập hay thực hành trên cơ sở những bài toán thực tế. Năm nay, Security Bootcamp được tổ chức dưới dạng một cuộc thi để các đội thể hiện và trình diễn năng lực, kỹ năng của mình trong việc tìm ra các điểm yếu, lỗ hổng cũng như điều tra truy vết khi hệ thống bị xâm nhập.

Với “Đấu trường an toàn thông tin”, bất cứ ai cũng có thể tham gia và chọn đội cho mình. Ngoài việc chia sẻ thể hiện kỹ năng, chắc chắn những người chơi cũng sẽ tích lũy thêm được các kiến thức, kỹ năng mới từ các đội chơi cùng và tập thể nhóm chuyên gia Security Bootcamp. 

Đây là năm đầu tiên TP.HCM tổ chức triển khai đánh giá chỉ số chuyển đổi số với mục tiêu: Theo dõi, đánh giá thực chất, khách quan kết quả thực hiện chuyển đổi số hàng năm của các đơn vị và thành phố trong quá trình triển khai thực hiện chương trình chuyển đổi số; Phục vụ hoạt động thông tin báo cáo về hoạt động chuyển đổi số trên địa bàn thành phố; giúp UBND, Ban chỉ đạo chuyển đổi số thành phố và lãnh đạo các cơ quan, đơn vị, địa phương kịp thời nắm tình hình, chỉ đạo, đôn đốc, thúc đẩy quá trình chuyển đổi số tại cơ quan, đơn vị, địa phương.

Bộ chỉ số đánh giá chuyển đổi số của TP.HCM gồm các thành phần chính sau: Bộ chỉ số đánh giá chuyển đổi số sở, ban, ngành với 6 chỉ số chính; 32 chỉ số thành phần, thang điểm 330. Bộ chỉ số đánh giá chuyển đổi số UBND các quận, huyện, thành phố Thủ Đức với 9 chỉ số chính; 51 chỉ số thành phần, thang điểm 660. 

Các mức độ đánh giá chuyển đổi số của các cơ quan nhà nước cấp sở, ban ngành thuộc TP.HCM sẽ được xác định căn cứ vào tổng điểm đạt được của 6 chỉ số chính và được xếp loại: Mức 1: dưới 198 điểm - ở mức Khởi động; Mức 2: từ 199 đến dưới 264 điểm - ở mức Hình thành; Mức 3: từ 264 điểm trở lên - ở mức Nâng cao. Các mức độ đánh giá chuyển đổi số của UBND thành phố Thủ Đức và UBND quận, huyện sẽ được xác định căn cứ vào tổng điểm đạt được của 9 chỉ số chính và được xếp loại: Mức 1: dưới 414 điểm - ở mức Khởi động; Mức 2: từ 414 đến dưới 552 điểm - ở mức Hình thành; Mức 3: từ 552 điểm trở lên - ở mức Nâng cao.

Kết quả chỉ số chuyển đổi số (DTI) của TP.HCM năm 2023 bước đầu cho thấy mức độ chuyển đổi số của các đơn vị, ở mức độ nâng cao có 11 đơn vị (chiếm 35%); ở mức độ hình thành có 18 đơn vị (chiếm 58%); ở mức độ khởi động có 2 đơn vị (chiếm 6%).

Đối với khối sở-ban ngành, Ban Quản lý các Khu chế xuất và công nghiệp TP.HCM đứng vị trí thứ nhất với 311.82 điểm. Trong khi đó, đối với khối quận huyện, UBND quận Phú Nhuận là đơn vị dẫn đầu với 614.94 điểm.

Ăn ít loại thực phẩm phổ biến giảm đến 30% nguy cơ tử vong

Trên một diễn đàn Facebook, một người dùng mạng dẫn phần lời bài Để ai cầnvà bình luận: "Trù người ta chết như vậy, không biết người yêu cũ đã làm gì anh ấy nhỉ?" hút hàng nghìn bình luận.

Tài khoản Tran Choco viết: "Chưa bàn về ngôn từ, bài rap thực sự cho thấy B Ray có vấn đề về quan điểm và đạo đức khi trù ẻo người yêu cũ như vậy".

Tài khoản Thanh An Nguyễn viết: "Hôm trước lướt TikTok thấy mọi người khen lấy khen để, tôi còn hoài nghi chính mình. Trong khi nghe đến câu thứ 2, tôi đã không thể tiếp tục vì lời lẽ quá kinh khủng". 

Tài khoản Khánh Linh nêu quan điểm: "Ca sĩ gì mà không có tí văn hoá nào, dù có nhắm tới người yêu cũ thật hay không đều thật sự tệ hại". Tài khoản Thủy Tiên đồng tình: "Quan điểm lệch lạc, viết lời độc ác, phản cảm lại tưởng thế là hay".

Rapper B Ray xuất thân underground, bắt đầu rap tiếng Việt từ năm 2012. Khoảng năm 2015, anh từng kết hợp Young H ra mắt loạt sản phẩm phản cảm, gây tranh cãi dữ dội suốt thời gian dài.

Đến khoảng năm 2018 - 2019, sau giai đoạn khó khăn, B Ray mới trở lại kết hợp cùng một số nghệ sĩ showbiz. Kể từ thời điểm này, anh hoạt động mainstream đến nay.

Khác thời hoạt động underground nghiệp dư trong phạm vi cộng đồng, B Ray hiện tại được khán giả đại chúng biết đến rộng rãi, ngoài hoạt động âm nhạc còn tham gia chương trình truyền hình, đóng quảng cáo, làm việc với báo chí...

Là nghệ sĩ mainstream, anh có trách nhiệm với khán giả đại chúng đồng thời là đối tượng điều chỉnh của Nghị định số 144/2020/NĐ-CP do Chính phủ ban hành quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn và Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật do Bộ VHTT&DL ban hành.

Vì vậy, việc B Ray phát hành sản phẩm phản cảm khó thể chấp nhận ở nhiều khía cạnh.

Trao đổi với VietNamNet, Luật sư Nguyễn Quốc Cường - trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Thương nhân Việt Nam - nhận định nội dung bài rap Để ai cần có dấu hiệu vi phạm khoản 3 Điều 13 Nghị định 38/2021/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo. 

Cụ thể, sản phẩm có thể được xem là phương tiện biểu đạt, hình thức biểu diễn hành vi trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc; tác động tiêu cực đến đạo đức và tâm lý xã hội.

Ngoài ra, với tư cách nghệ sĩ, B Ray có thể vi phạm khoản 8 Điều 5 Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật theo quyết định số 3196/QĐ-BVHTTDL ngày 13/12/2021, cụ thể là không sáng tác, lưu hành, phổ biến, biểu diễn những tác phẩm có nội dung không phù hợp với giá trị đạo đức, văn hóa và truyền thống của dân tộc, gây tác động tiêu cực đến tư tưởng, thẩm mỹ của công chúng.

Một biên tập viên lĩnh vực âm nhạc cho hay khi nghệ sĩ có sự ảnh hưởng tới công chúng, đặc biệt là giới trẻ, phải tự ý thức tạo ra những sản phẩm có yếu tố "thẩm mỹ".

"Không thể bao biện rap là văn hóa đường phố để bất chấp sự dung tục, nhất là khi B Ray có lượng khán giả trẻ rất đông. Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào đều hướng đến sự phát triển và văn minh, và sản phẩm dung tục đi ngược lại điều đó. Rất quan ngại khi sản phẩm này lọt top 10 danh mục âm nhạc thịnh hành của YouTube", người này cho hay.

B Ray không phải trường hợp duy nhất gây tranh cãi. Trước đó, rapper Rhymastic - hoạt động mainstream nhiều năm vẫn ra bài rap diss YC - Tượngcó nhiều ca từ tục tĩu khó chấp nhận.