Soi kèo góc Tottenham vs AZ Alkmaar, 3h00 ngày 14/3

Chiếc McLaren 720S Spider này về Việt Nam từ hồi tháng 10/2020, nhập khẩu bởi một người kinh doanh xe ở Hà Nội. Tại thời điểm về nước, chiếc xe sau đó được nhìn thấy mang biển số ngoại giao và giá trị chiếc xe đồn đoán khoảng 17 tỷ đồng, tiết kiệm khoảng 10 tỷ đồng so với việc đăng ký biển trắng.

Nữ ca sĩ Đoàn Di Băng là người đầu tiên thường thấy sử dụng chiếc siêu xe McLaren 720S Spider này, sau đó đến Trang "Nemo" khoe mua xe vào tháng 10/2021. 

Nguyên bản xe có màu sơn cam ở ngoại thất, nhưng khi qua tay Trang Nemo đã chuyển sang màu vàng kết hợp tem dán màu đen thể hiện dòng chữ "720S" ở cửa. 

Hiện tại, Trang Nemo đang bị truy tố tội gây rối trật tự công cộng và phải đối mặt với mức án từ 6-12 tháng tù.

Nguyên bản, xe có ngoại thất màu cam nổi bật có tên McLaren Orange. Sau khi về tay nữ đại gia Hà Nội, tông màu này đổi sang màu tím hồng nổi bật không kém bằng cách dán đổi màu Wrap. Cách "chơi" này được nhiều chủ siêu xe lựa chọn nhằm mang đến diện mạo mới cho xe sau thời gian dài sử dụng, chi phí không cao mà vẫn giữ được màu sơn ban đầu của xe.

Khi mới về Việt Nam, đây là một trong số ít những chiếc McLaren 720S Spider  trang bị gói Performance ở ngoại thất, gồm nhiều chi tiết làm từ chất liệu carbon gồm ốp cản trước, ốp hốc đèn chiếu sáng, khe thoát gió bên sườn, ốp gương chiếu hậu, bộ khuếch tán đuôi xe, khung cản sau và đặc biệt, xe có thêm cánh gió do bộ phận MSO (McLaren Special Operations) chế tác.

McLaren 720S Spider được trang bị động cơ V8 4.0L tăng áp kép, sản sinh công suất tối đa 710 mã lực và mô-men xoắn cực đại 770 Nm. Nhờ đó, chiếc siêu xe Anh quốc có thể tăng tốc từ 0-100 km/h chỉ trong 2,8 giây trước khi đạt vận tốc tối đa 340 km/h.

Tại Việt Nam, McLaren 720S được ví như “siêu xe quốc dân” khi số lượng xe về nước đến nay đã lên đến 15 chiếc, nhiều nhất trong các dòng siêu xe. Trong số này bao gồm 6 chiếc bản Coupe (mui cứng) và 9 chiếc bản Spider (mui trần).

Với giá bán dao động từ 16 đến 27 tỷ đồng tùy xe, McLaren 720S chủ yếu nhập khẩu bởi các đơn vị tư nhân và đến nay chỉ có duy nhất một chiếc nhập khẩu chính hãng.

Ảnh: Quốc Lâm

Bạn hài lòng hay thất vọng với chiếc xe đầu tiên của mình? Hãy chia sẻ câu chuyện mua ô tô lần đầu tiên của mình tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Cụ thể, toà tuyên phạt bị cáo Thiện “Soi” 2 năm 6 tháng tù về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự và 13 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hợp hình phạt chung là 15 năm 6 tháng tù.

Cùng tội danh, bị cáo Phong lần lượt lãnh 2 năm tù và 11 năm 6 tháng tù, tổng hình phạt chung là 13 năm 6 tháng tù.

Ngoài ra, HĐXX tuyên vô hiệu một số giao dịch chuyển nhượng nhà đất, tài sản giữa bị cáo Thiện, Phong với các bị hại. Tuyên buộc xung công quỹ nhà nước số tiền các bị cáo thu lợi bất chính. 

Căn cứ vào diễn biến tại các phiên toà, lời khai của bị hại, và những người liên quan cùng hồ sơ vụ án, HĐXX xác định cha con bị cáo Thiện “Soi” không oan, cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội.

HĐXX nhận định, hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước trong kinh doanh tiền tệ, gây mất trật tự tại địa phương.

Các bị cáo nhận thức được hành vi này là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi rửa tiền của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng và trật tự quản lý Nhà nước về tài sản phạm tội mà có, các bị cáo nhận thức rõ số tiền chuyển nhượng bất động sản và mua hàng hoá của những người vay tiền là từ hoạt động cho vay lãi nặng mà có, nhưng vì tư lợi bản thân và hợp thức hoá nguồn tiền, tài sản nên đã cố ý thực hiện.

Ngoài ra, HĐXX xét thấy những có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người vay tiền của bị cáo Thiện cũng có một phần lỗi, mục đích chủ yếu của những người vay để đầu tư bất động sản, nguồn vốn chủ sở hữu hạn chế, phần lớn các khoản đầu tư, kinh doanh dựa vào vốn đi vay với lãi suất cao. Vì vậy, khi thị trường bất động sản đóng băng, mất khả năng thanh toán nên phải chuyển nhượng nhà đất cho bị cáo Thiện, Phong để cấn trừ nợ.

Do đó, hành vi của những người có nghĩa vụ liên quan đã phần nào gây ảnh hưởng đến sự phát triển đến thị trường bất động sản, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, và là một trong những nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh hành vi phạm tội của các bị cáo. 

Theo cáo trạng, từ năm 2018 đến năm 2020, Thiện “Soi” và con trai có hành vi cho 9 người khác nhau vay tổng số tiền hơn 324 tỷ đồng, với mức lãi suất vay từ 109-146%/năm. 

Cả hai sau đó đã thu tổng số tiền các khoản gốc là hơn 279 tỷ đồng, tổng số tiền lãi các khoản vay là hơn 123 tỷ đồng. Với hành vi này, hai cha con Thiện “Soi” bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 98 tỷ đồng từ hoạt động cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

Về hành vi rửa tiền, Thiện “Soi” và con trai đã thực hiện bằng hình thức sử dụng số tiền thu lợi bất chính từ việc cho vay lãi nặng hơn 59 tỷ đồng vào việc nhận chuyển nhượng các thửa đất, vật liệu xây dựng của 3 cá nhân đã vay tiền để “gán nợ”.

Ngoài ra, riêng cá nhân Lê Thái Phong, từ năm 2017-2020 đã có hành vi cho 23 người vay với tổng số tiền hơn 1,1 tỷ đồng, thu lợi bất chính gần 500 triệu đồng.