Soi kèo phạt góc Vissel Kobe vs Gwangju FC, 17h00 ngày 5/3

Ngoại Hạng Anh 2025-03-08 01:59:14 637
èophạtgócVisselKobevsGwangjuFChngàlịch thi đấu bóng đá ý hôm nay   Hồng Quân - 05/03/2025 05:46  Kèo phạt góc
本文地址:http://casino.tour-time.com/news/00d495648.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Siêu máy tính dự đoán Bayern Munich vs Bayer Leverkusen, 3h00 ngày 6/3

{keywords}  

Bức thư xin ông già Noel “một người cha tốt” của cậu bé 7 tuổi

Bức thư sau đó đã được nhân viên của SafeHaven - nơi tạm trú dành cho các nạn nhân bạo lực gia đình - chia sẻ lên mạng xã hội.

Trong bức thư, cậu bé viết:

“Ông già Noel thân mến!

Cháu và mẹ đã phải rời khỏi nhà. Bố cháu dường như phát điên lên rồi. Mẹ con cháu đã phải làm tất cả các công việc, trong khi bố lại lấy đi mọi thứ mà ông ấy muốn. Mẹ nói đã đến lúc phải rời đi và mẹ sẽ đưa chúng cháu đến một nơi an toàn hơn - nơi chúng cháu không còn phải cảm thấy sợ hãi nữa.

Nhưng cháu vẫn rất lo lắng. Ông sẽ đến gặp cháu vào Giáng sinh này chứ? Chúng cháu không có bất kỳ thứ gì ở đây cả. Ông có thể mang cho chúng cháu một vài quyển sách, một cuốn từ điển, một chiếc la bàn và một chiếc đồng hồ được không ạ? Cháu muốn xin ông một người cha thật tốt nữa. Ông có thể mang cho cháu điều này vào Giáng sinh năm nay được không?”.

Cháu yêu ông,

Blake."

Kathryn Jacob, CEO của SafeHaven cho biết, câu chuyện của Blake khá phổ biến trong cuộc sống hiện tại. Theo Liên minh quốc gia chống bạo lực gia đình Mỹ, trung bình mỗi phút có gần 20 người bị lạm dụng thể xác bởi một người thân thiết. Trong một năm, con số này lên tới 10 triệu phụ nữ và nam giới.

Kathryn Jacob bày tỏ sự biết ơn vì bức thư của Blake. Cô mong muốn, sau khi xin phép mẹ con cậu bé để đăng tải câu chuyện này lên, bức thư sẽ phản ánh một hiện thực phổ biến của việc bạo lực gia đình.

Cảm động trước bức thư của cậu bé 7 tuổi, nhiều người bày tỏ mong muốn có thể tặng một số thứ trong danh sách mong muốn của cậu bé hoặc quyên góp tiền. Thậm chí, một số đã chia sẻ những câu chuyện cá nhân tương tự mà họ đã phải trải qua.

Trường Giang (Theo CNN)

Người mẹ bật khóc vì cách dạy sai lầm gây ra nhiều tổn thương cho con

Người mẹ bật khóc vì cách dạy sai lầm gây ra nhiều tổn thương cho con

 - “Ngày xưa còn bé mẹ ôm con suốt. Mẹ rất muốn ôm con nhưng bao nhiêu năm trời mẹ không làm được. Mẹ xin lỗi vì bao lần con buồn chán mà mẹ không hay biết. Mẹ không cảm nhận được sự tổn thương rất nhiều ở con".

">

Bức thư xin ông già Noel “một người cha tốt” của cậu bé 7 tuổi

{keywords}Ông Folau, người Tonga, sống sót sau sóng thần. Ảnh: The Times

Trang The Times dẫn lời ông Folau, 57 tuổi cho biết, ông đã bơi và trôi từ đảo Atata – nơi ông sinh sống, qua hai hòn đảo không người ở để tới đảo chính Tongatapu, với khoảng cách tổng cộng là 13km.

Ông Folau cho biết, khi ông đang sơn nhà thì nhận được cảnh báo sóng thần. “Anh trai và cháu tôi đã chạy tới giúp, khi đó, sóng đã đổ vào phòng khách của chúng tôi. Khi chúng tôi di chuyển tới một phần khác của nhà thì một đợt sóng lớn hơn, tôi ước tính là không dưới 6m ập tới”.

Người thợ mộc tàn tật này đã leo lên cây cùng cháu trong khi anh trai ông chạy đi tìm kiếm sự giúp đỡ. Khi sóng tạm lắng, họ trèo xuống nhưng ngay sau đó một cơn sóng lớn hơn ập tới. Ông Folau bị sóng thần cuốn trôi ra biển lúc 7h tối ngày 15/1.

Ông Folau kể vào lúc bị cuốn trôi, ông nghe thấy tiếng con trai gọi song quyết định không trả lời vì sợ con sẽ liều mình ra cứu ông. “Tôi chỉ nổi, bị những đợt sóng lớn liên tục đánh vào người”.

Người đàn ông này cho hay, ông tiếp tục trôi nổi và cố bơi chậm khoảng 7,5km tới đảo chính Tongatapu và vào bờ sau 27h.

Câu chuyện về ông Folau đã lan truyền khắp các phương tiện truyền thông xã hội. Một số người dùng Facebook bình luận, ông Folau là một “Aquaman trong đời thực” và “ông ấy là một huyền thoại”.

Đảo Atata, với 60 người sinh sống, đã bị phá hủy gần như hoàn toàn khi sóng thần tấn công. Núi lửa Hunga Tonga Hunga Ha’apai phun trào ngày 15/1, cướp đi sinh mạng của 3 người và gây ra những đợt sóng thần phá hủy nhiều làng mạc, khu nghỉ, các tòa nhà và làm sập mạng lưới thông tin của quốc gia gồm 105.000 người.

>> Đọc chuyện lạ thế giới trên VietNamNet  

Hoài Linh

Núi lửa phun trào gây sóng thần, người dân Tonga bỏ chạy tán loạn

Núi lửa phun trào gây sóng thần, người dân Tonga bỏ chạy tán loạn

Giới chức quốc đảo Tonga ở Nam Thái Bình Dương hôm nay (15/1) đã phải phát cảnh báo sóng thần, khi một núi lửa ngầm dưới biển phun trào.

">

Sống sót thần kỳ sau khi bị sóng thần lôi tuột ra biển

-Không như những lời quảng cáo có cánh, nhiều khách hàng vỡ mộng ngay khi vừa nhận được nhà mới đã xảy ra không ít những tranh chấp.

Trong một thời gian ngắn, hàng loạt vụ tranh chấp căng thẳng đã diễn ra tại nhiều dự án chung cư tại Hà Nội. Như tại chung cư Home City (Cầu Giấy – Hà Nội), vấn đề tranh chấp kéo dài hơn nửa tháng nay nhưng đến nay các bên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung. Những bức xúc từ việc nhập nhằng địa chỉ một đằng, lối đi một lẻo đang khiến cho cư dân rơi vào cảnh “dở khóc dở cười”.

Căng thẳng càng leo thang tại chung cư Home City, mới đây ngày 5/3, hàng trăm cư dân mua căn hộ tại dự án tại đã tập trung diễu hành phản đối chủ đầu tư bịt lối đi cổng chính tại địa chỉ 177 Trung Kính, phản ánh những bức xúc kéo dài thời gian qua.

{keywords}

Cư dân Home City mang băng rôn tố chủ đầu tư “lừa đảo” và “treo đầu dê, bán thịt chó” sáng ngày 5/3.

Theo phản ánh của cư dân, trong Hợp đồng mua bán căn hộ ký kết với các khách hàng chủ đầu tư đều lấy địa chỉ là 177 Trung Kính, tổ 51, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội làm địa chỉ chính thức. Song, từ khi bàn giao nhà cho cư dân, chủ đầu tư đã cho bảo vệ chặn lối đi này, yêu cầu tất cả cư dân phải đi lối ra đường Nguyễn Chánh. Sự thay đổi địa chỉ này đang gây ra hệ lụy, trong đó nhiều cư dân gặp khó khăn trong việc làm hồ sơ giấy chứng nhận quyền sở hữu căn hộ.

“Dưới góc độ pháp lý, có thể nhận định hành vi của Công ty TNHH MTV đầu tư Văn Phú – Trung Kính đã vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc cơ bản trong pháp luật kinh doanh bất động sản, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng – các hộ dân chung cư.

… Các sai phạm của Chủ đầu tư – Công ty TNHH MTV đầu tư Văn Phú – Trung Kính rất cần có sự phối hợp, vào cuộc của các cơ quan chức năng để làm rõ và xử lý theo đúng quy định pháp luật”.

(Luật sư Nguyễn Thế Truyền, Giám đốc Công ty Luật hợp danh Thiên Thanh – Đoàn Luật sư Hà Nội)

Về vấn đề này, nêu trong đơn phản ánh, cư dân cho biết, khi một số cư dân buộc phải làm thủ tục xin cấp sổ qua Chủ đầu tư (vì có vay ngân hàng, ký cam kết quản lý tài sản 3 bên giữa cư dân – chủ đầu tư – ngân hàng, nên muốn làm sổ đỏ thì bắt buộc phải làm qua Chủ đầu tư), chủ đầu tư yêu cầu những hộ dân đã đăng ký hộ khẩu và lấy địa chỉ 177 Trung Kính trong hộ khẩu phải lên Công an quận Cầu Giấy để đính chính lại địa chỉ. Cụ thể, địa chỉ phải bao gồm thông tin về số căn hộ, tòa nhà Home City, tổ 45, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy. Nếu thỏa mãn yêu cầu này, chủ đầu tư mới hợp tác hỗ trợ thủ tục làm sổ đỏ.

Tuy nhiên, công an quận Cầu Giấy trả lời, từ trước tới nay cấp hộ khẩu cho cư dân tòa nhà Home City đều lấy địa chỉ 177 Trung Kính – căn cứ theo địa chỉ ghi trên bìa hợp đồng mua bán căn hộ ký giữa dân và chủ đầu tư. Đồng thời, hiện nay hồ sơ đã kê khai được lưu trữ và nhập vào dữ liệu quản lý cư dân cũng như các quy định liên quan, nên Công an Quận Cầu Giấy không đồng ý sửa địa chỉ 177 Trung Kính thành địa chỉ khác. Điều này khiến nhiều hộ gia đình lo lắng trước nguy cơ bị “treo” sổ đỏ chỉ vì… cái địa chỉ?

Đắt xắt ra… “quả đắng”?

Trao đổi về những vấn đề xung quanh việc xảy ra tranh chấp đang khiến cư dân tại chung cư Home City bức xúc, luật sư Nguyễn Thế Truyền (Giám đốc Công ty Luật hợp danh Thiên Thanh – Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, dưới góc độ pháp lý, có thể nhận định hành vi của Công ty TNHH MTV đầu tư Văn Phú – Trung Kính đã vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc cơ bản trong pháp luật kinh doanh bất động sản, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng – các hộ dân chung cư.

{keywords}

Dự án xong, đường vẫn chưa thông. (Ảnh: Lối đi vào Home City từ đường Nguyễn Chánh. Theo phản ánh của cư dân, hai đầu đường quy hoạch 21m hiện nay vẫn chưa được thông).

“Cụ thể, Khoản 3 Điều 8 Luật kinh doanh bất động sản 2014 nghiêm cấm hành vi công khai không đầy đủ, trung thực về thông tin bất động sản. Các thông tin này bao gồm quy mô, loại bất động sản, thông tin về vị trí, quy hoạch liên quan, đặc điểm, tính chất, công năng sử dụng, thực trạng công trình hạ tầng, dịch vụ liên quan, các hạn chế về quyền sở hữu, quyền sử dụng,…

Khoản 1 Điều 10 Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng 2010 cũng nghiêm cấm hành vi lừa dối hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng thông qua hoạt động quản cáo hoặc che giấu, cung cấp thông tin không đầy đủ, sai lệch, không chính xác về hàng hóa, dịch vụ mà tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cung cấp.

Trong thực tế toàn bộ quá trình chào bán cũng như trong hợp đồng mua bán căn hộ, Chủ đầu tư luôn sử dụng địa chỉ 177 Trung Kính, Cầu Giấy, Hà Nội bên cạnh một địa chỉ khác là Tổ 51, Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Điều này dù “vô tình” hay “hữu ý” đều khiến các hộ dân hiểu sai về vị trí của các căn hộ và chấp nhận chi trả số tiền không hề nhỏ” – Luật sư Truyền phân tích.

Cũng theo vị Giám đốc Công ty Luật hợp danh Thiên Thanh – Đoàn Luật sư Hà Nội, các sai phạm của Chủ đầu tư – Công ty TNHH MTV đầu tư Văn Phú – Trung Kính rất cần có sự phối hợp, vào cuộc của các cơ quan chức năng để làm rõ và xử lý theo đúng quy định pháp luật.

“Sự việc cũng là bài học kinh nghiệm đắt giá cho người mua nhà, trong bối cảnh căn nhà vẫn còn là một giá trị vô cùng lớn, cần luôn luôn cần kiểm tra kỹ càng thông tin về dự án trên những nguồn chính thống khác nhau để hạn chế tối đa rủi ro phát sinh” – vị luật sư nhấn mạnh.

VietNamNet tiếp tục thông tin.

Hà Nội yêu cầu công khai hàng loạt dự án “có vấn đề”

UBND TP Hà Nội vừa ban hành văn bản về việc triển khai thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về tình hình thị trường bất động sản.

Trong đó, UBND TP yêu cầu các Sở: Xây dựng, Kế hoạch và Đầu tư, Quy hoạch – Kiến trúc, Tài nguyên và Môi trường, Tài chính, Cục Thuế TP, Cảnh sát PCCC TP, UBND các quận huyện, thị xã, UBND các xã phường, thị trấn trên địa bàn TP tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm đối với các vi phạm pháp luật trong hoạt động đầu tư kinh doanh bất động sản.

Trong quá trình thực hiện UBND TP yêu cầu các Sở, ngành liên quan có trách nhiệm công bố công khai các dự án bất động sản đang thế chấp ngân hàng, các dự án chậm tiến độ, dự án chậm tiến độ, dự án đã được giao đất nhưng chủ đầu tư chậm trễ trong việc xác định nghĩa vụ tài chính của các dự án, các dự án chủ đầu tư chậm trễ trong việc làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở cho người dân, các dự án chưa nghiệm thu chất lượng công trình đã đưa vào sử dụng, dự án chưa nghiệm thu PCCC đã đưa vào sử dụng.


Hồng Khanh


">

Tranh chấp tại dự án Home City: Bài học đắt giá cho người mua nhà

Kèo vàng bóng đá Benfica vs Barcelona, 03h00 ngày 6/3: Tin vào Barca

{keywords}Văn bản giả mạo đăng trên mạng xã hội

Văn bản này sau khi xuất hiện đã nhận được sự chia sẻ ồ ạt của các bậc phụ huynh. Tuy nhiên sở GD-ĐT HP khẳng định nội dung trong văn bản là không đúng sự thật.

Cụ thể văn bản được chia sẻ nói việc Sở GD-ĐT xin ý kiến UBND thành phố cho học sinh nghỉ học đến hết ngày 26/02/2020. Trong khi đó các nhà trường lại gửi tin nhắn điện tử cho phụ huynh là có thể thứ 2 tuần tới ( ngày 17/2) học sinh ở Hải Phòng có thể đi học lại.

{keywords}
Sở GD-ĐT Hải Phòng gửi văn bản đề nghị xử lý kẻ đăng thông tin

Thông tin trong văn bản giả được chia sẻ đã gây hoang mang cho giáo viên, học sinh và phụ huynh.

Sáng 15/2, Sở Giáo dục và đào tạo Hải Phòng đã có văn bản báo cáo UBND thành phố; đề nghị Công an thành phố, Sở Thông tin và Truyền thông điều tra và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm.

{keywords}
Văn bản chính thức đồng ý cho học sinh nghỉ học 1 tuần nữa

Cùng ngày hôm nay, UBND TP Hải Phòng đã có công văn hỏa tốc tiếp tục đồng ý cho học sinh các cấp nghỉ thêm 1 tuần nữa. Theo đó, Hải Phòng yêu cầu sở GD-ĐT cho phép học sinh nghỉ học từ ngày 17/2 đến hết ngày 23/2.

Cho đến thời điểm này, Hải Phòng là 1 trong 7 địa phương cho kéo dài thời gian nghỉ thêm 1 tuần. Các địa phương khác đã quyết định cho học sinh nghỉ hết tháng 2.

Hoài Anh

Nộp bài thi học kỳ chậm, học sinh lớp 2 bị cô giáo tát tím mặt

Nộp bài thi học kỳ chậm, học sinh lớp 2 bị cô giáo tát tím mặt

Cô giáo Trang đã tát vào mặt và đánh vào cẳng chân một học sinh lớp 2 vì em này nộp bài kiểm tra chậm. 

">

Hải Phòng xuất hiện văn bản giả mạo có thông tin cho HS nghỉ hết tháng 2

Đàn ông nếu không chú ý lời ăn tiếng nói thì sẽ tự khiến cuộc hôn nhân của mình trục trặc. Phụ nữ bao giờ cũng dễ nghe lọt tai những lời nhẹ nhàng. Bất cứ sự việc gì cũng có thể bàn bạc được. Tuy nhiên, nếu như chỉ biết chỉ trích mắng mỏ thì hậu quả sau đó không nhỏ chút nào.

Một người vợ chán ngán chia sẻ về chồng của mình. Cô và anh ta cưới nhau 5 năm nay. Chồng cô là một người không giỏi ăn nói. Thậm chí, cái sự bỗ bã đó còn nhiều lần khiến vợ buồn lòng nhưng anh ta không quan tâm.

“Lúc nào vợ nhắc nhở điều gì anh ta cũng gạt đi bảo rằng mình sống thật, có gì nói nấy. Thậm chí có lần hai vợ chồng cãi nhau to chỉ vì chồng mình nói thẳng rằng nhà tôi thì vậy, chỉ có đằng ngoại mới hay chú ý lời ăn tiếng nói mà thôi. Thật sự chồng mình làm mất lòng nhiều người lắm nhưng nhắc nhở anh ấy đâu có nghe”, cô vợ kể.

Sắp cưới em gái, vợ đi mua váy mới thì bị chồng mỉa mai béo xấu còn ăn diện và màn dạy chồng nhẹ nhàng nhưng đầy sâu cay! - Ảnh 1.

Ảnh minh họa.

Chồng nói năng không giỏi nhưng được cái cũng nhiệt tình và có trách nhiệm trong cuộc sống nên cô vợ cứ ngày qua ngày bỏ qua cho anh ta. Càng về sau, cô càng chẳng muốn nhắc nhở chồng nhiều nữa. Anh chồng lại cho thế là mình đúng được đà nói nhiều hơn.

Cô nhớ lại: “Thậm chí bố mẹ chồng mình cũng dành lời khuyên cho chồng. Anh ấy ăn nói không biết nghĩ, mất hết anh em bạn bè. Chồng mình bỏ ngoài tai, cho đến khi chuẩn bị cưới em gái, mình quyết định đi mua sắm váy vóc thì những lời chồng nói mới khiến anh ta sáng mắt”.

Theo đó, chuyện xảy ra cũng lâu rồi nhưng từ đó đến nay nghĩ lại cô vợ vẫn thấy tức. Nhà cô có một anh trai đầu, sau là cô em gái nữa. Cũng vì như vậy nên hai chị em vô cùng thân thiết với nhau. Khi em gái chuẩn bị cưới xin, cô đã cố gắng giúp đỡ em thật nhiều.

Tuy nhiên chồng cô luôn nói cạnh khóe, cho rằng không phải việc của mình mà cô vợ để tâm quá sức. Chồng nói nhiều, cô cũng chẳng hề quan tâm.

Một lần nọ, hai vợ chồng quyết định đi mua đồ mới mặc trong đám cưới. Khi ra đi, anh chồng cũng tỏ vẻ miễn cưỡng nói rằng đồ cũ mặc cũng chẳng sao việc gì phải mua mới.

Cô vợ kể: “Hôm đó mình bực mình nhiều thứ. Không phải đến hôm nay mới nảy sinh mà là từ trước đó. Chồng mình bên trọng bên khinh rõ rệt. Chuyện của nhà ngoại là anh ấy dửng dưng. Đi mua sắm đồ, mình qua shop đầu tiên không chọn được đồ ưng nên đi bộ qua shop thứ hai bên cạnh.

Chồng mình vào quán nào cũng thở dài thườn thượt. Mình thử xong 2 chiếc váy đến chiếc thứ 3 bước ra hỏi chồng có đẹp không thì anh ta buông lời nặng nề: ‘Đẹp xấu gì, béo ú, da đen xì như cô có dát vàng vào cũng có đẹp được đâu mà thử lắm thế, chọn đại 1 cái đi. Đám cưới người ta mà cứ như mình lên xe hoa lần nữa’.

Anh ta nói xong, những vị khách và cả nhân viên shop thời trang bên cạnh đều điếng người. Mình xấu hổ đến mức mặt bừng bừng tức giận. Mình quay sang nói với nhân viên: ‘Gói ghém hết mấy cái này cho chị’. Mình còn chọn thêm chục cái nữa, thanh toán một lúc rồi ra về”.

Sau khi thấy vợ im lặng rời đi, người chồng cũng đi theo. Sau khi về tới nhà, anh chồng có lẽ cảm thấy vợ giận giữ nặng nề nên cũng không dám nói gì. Đến lúc này, chỉ có hai vợ chồng, cô mới quay sang nói thẳng:

“Mấy ngày hôm nay tôi chịu đựng anh thế là quá đủ rồi. Trước mặt người ngoài anh chê bai tôi như thế, nó là xúc phạm chứ không phải đơn thuần nhận xét đâu. Nếu như biết giữ thể diện cho vợ dù chỉ một chút, anh cũng không nói như thế trước bao người.

Tôi cũng chẳng hơi đâu ‘gạn đục khơi trong’ kiếm tìm những tính đẹp của anh để lấp liếm cho biết bao lỗi lầm và mấy câu nói cay nghiệt như thế. Nếu như anh cảm thấy cưới tôi lỗ quá, thua kém quá thì thôi ta dừng lại. Tôi cũng quá mệt mỏi với anh rồi".

Lần đầu tiên thấy vợ như thế, anh chồng sợ hãi hết sức. Anh ta nói chứ không có ý gì, ai ngờ cơn giận của vợ lại lớn đến vậy. Lúc này, người chồng mới tiến đến xin lỗi, thề thốt sẽ không bao giờ như thế nữa. Chồng lạy lục xin tha, người vợ cũng nghĩ đến con và cho qua.

Vậy mới nói, đừng bao giờ cho rằng chỉ nói cho vui, nói theo thói quen. Đôi khi họa từ miệng mà ra, ai cũng cần ghi nhớ những nhắc nhở ấy.

Theo Gia Đình và Xã Hội

Muốn kiện chồng cũ đại gia vì không chu cấp cho mình sống xa xỉ sau ly hôn

Muốn kiện chồng cũ đại gia vì không chu cấp cho mình sống xa xỉ sau ly hôn

Người phụ nữ cho rằng cô không hề đòi hỏi được sống sang chảnh, chính chồng cũ đã đưa cô vào lối sống thượng lưu bởi vậy anh ta phải có trách nhiệm cho cô duy trì lối sống đó.

">

Sắp cưới em gái, vợ đi mua váy mới thì bị chồng mỉa mai

友情链接