Nam sinh Quảng Bình tử vong khi chạy 200m tại hội khỏe Phù Đổng

- Chia sẻ cởi mở của Tôn Hà Anh (9X đang học năm cuối ĐH Harvard ngành Kinh tế) về môi trường sinh hoạt, học tập tại ngôi trường nổi tiếng bậc nhất thế giới.

Một cuộc đối thoại thẳng thắn giữa ông Nguyễn Tuấn Hải thuộc thế hệ 7X, tốt nghiệp Trường ĐH Priceton của Mỹ và nay đang hoạt động trong lĩnh vực du học với Tôn Hà Anh thuộc thế hệ 9X đang học tại ĐH Harvard vừa diễn ra tối 16/1 tại Hà Nội.

Ông Tuấn Hải đặt câu hỏi "Có hay không câu chuyện như chị Diệu Quách nói rằng ở Havard “người ta mang măt nạ giả tạo chính đáng”. Ở đó có tầng lớp quý tộc, nhóm đặc quyền mà muốn vào phải có thư mời?"

Theo Hà Anh, trong trường Harvard vẫn tồn tại những nhóm kín là sinh viên quý tộc, sinh viên chỉ có thể vào được bằng thư giới thiệu và phải trải qua thử thách.

Tôn Hà Anh trong buổi trò chuyện tối 16/1

Tuy nhiên, điều này (những hội kín-PV) không ảnh hưởng gì đến Hà Anh bởi số lượng các hội như vậy chỉ chiếm số ít.

Khi mới vào trường, Hà Anh cũng thẳng thắn nói với bạn bè mình là người đạt học bổng toàn phần. Bản thân cô  không gặp khó khăn trong việc chênh lệch tầng lớp ở Harvard. Những năm qua, trường đã cố gắng thay đổi và mang lại môi trường bình đẳng, đa dạng hơn.

Học ở Harvard kiến thức rất hàn lâm và nặng?

Trước câu hỏi này của ông Tuấn Hải, Hà Anh chia sẻ: Lúc mới vào trường em rất hụt hẫng vì không có ngành kế toán, báo chí - đó là những hành hướng nghiệp. Harvard dạy kiến thức cơ bản nhất, kỹ năng, học rất nhiều lý thuyết...

Em luôn tự hỏi làm sao mình có thể bằng các bạn, làm excel như máy, phân tích chứng toán như điện.

“Nhưng học đến năm 3, năm 4 em đã có thay đổi lớn trong tư duy. Em nhận thấy Harvard
dạy những kiến thức nền tảng mà không có công ty nào có thể dạy được hoặc nếu học ở ngoài cũng rất khó.

Đó là kỹ năng mềm như nghiên cứu, tư duy, kỹ năng sáng tạo, nghĩ ra đề tài nghiên cứu, tự học, quản lý. Những kỹ năng này là cả quá trình dày công rèn luyện mới có được”.

Tại trường, học sinh phải tự hướng nghiệp cho bản thân, tìm xem điều gì mình yêu thích....

Cũng theo Hà Anh, môi trường Harvard nặng về học thuật. Bản thân Hà Anh cũng từng áp lực khi xung quanh là những người rất xuất sắc.

“Nhưng cùng học và cùng làm với những bạn đứng đầu, khi tất cả các bạn đặc biệt thì không có ai đặc biệt. Việc học rất nặng, 1 tuần có khi phải đọc 1000 trang sách - vì vậy phải chia các nhóm để đọc và tóm tắt. Đó cũng là một nét Harvard khi mọi người phải biết kết giao với nhau” – Hà Anh chia sẻ.

Cũng theo Hà Anh, không chỉ Harvard mà hầu hết các trường ở Mỹ đều tôn trọng tính trung thực, không có chuyện học sinh quay cóp, xào xáo. Mọi người phải tự làm mọi thứ.

Từng học THPT tại Mỹ nên Hà Anh chia sẻ: “Đến giờ kiểm tra nhiều thầy cô lại ra ngoài chơi. Trong lớp không một ai mở sách ra xem. Họ tin học sinh sẽ không mở sách. Đó là danh dự học sinh phải được tôn trọng, thấm nhuần mà những đứa trẻ từ bé đến khi lớn đã được họ. Vì vậy, họ làm điều này tự nhiên và phải làm, mặc định là như thế.

 Hà Anh chia sẻ: “Em đến với Harvard không phải vì danh tiếng. Harvard cho em một thế giới quan hoàn toàn khác. Đó là những kỹ năng thuyết trình là điều em học được hay kỹ năng nghiên cứu, sống là con người tử tế và phân biệt đúng sai....”

Chiếc bàn ăn và những con người biết sống vì nhau

Harvard đào tạo người dẫn đầu mọi lĩnh vực một cách toàn diện nhất. Nhưng trong đó có cạnh tranh không, tính nhân văn của giáo dục đã được xử lí như thế nào là điều ông Tuấn Hải quan tâm.

Đáp lại những điều ông Tuấn Hải quan tâm - Hà Anh cho biết: Từ khâu tuyển sinh, bên cạnh kỳ thi chuẩn hóa, Harvard không chỉ nhìn vào điểm mà tính nhân văn và con người của học sinh như thư giới thiệu của thầy cô, nhân cách, bài luận kể chuyện về chính con người học sinh và các hoạt động ngoại khóa của bạn.

Vào trường, họ chú trọng xây dựng môi trường đa dạng, hình thành cộng đồng luôn biết giúp đỡ lần nhau.

Ông Nguyễn Tuấn Hải và Tôn Hà Anh trong buổi trò chuyện tối 16/1

"Ở Harvard, nhà ăn của họ rất to. Bạn có xem Harry Potter? Cái bàn ăn ở  Harvard cũng to và dài như vậy. Điều đó bắt buộc bạn ngồi với những người không quen. Em từ một người không biết ai, đến hết năm đầu đã quen đến nửa số sinh viên của trường” – Hà Anh nói.

Trường cũng có truyền thống sinh viên khóa trên giúp đỡ thế hệ bên dưới và không mong trả công. Mọi người sẵn sàng giúp đỡ nhau để dẫn đầu và phụng sự, cống hiến cho người khác.

Giáo sư càng giỏi càng khiêm tốn

Tại Harvard, Hà Anh cho biết cứ 7 sinh viên có 1 giáo sư nên khoảng cách với giáo sư, học sinh gần gũi. Giảng đường gần 1000 học sinh nhưng tất cả các giáo sư phải có 1 tuần với 2-3 giờ mở cửa phòng, học sinh tự do đến hỏi.

Các thầy cô luôn tâm huyết kể lại kinh nghiệm của mình. Bên cạnh những kiến thức khô khan thầy đã chia sẻ câu chuyện rất thật. Thầy cô chia sẻ từ việc tán vợ, kể những câu chuyện về những người vô gia cư đầy xúc động. Những bài giảng đó luôn in sâu trong tâm trí em.

“Họ dù có thể rất bận những sẵn sàng bỏ ra hàng giờ hướng dẫn sinh viên đề tài mới mà sinh viên rất yêu thích. Họ cho sinh viên tất cả tài liệu, cả mối quan hệ họ có. Đa số các thầy cô càng giỏi càng khiêm tốn, sai nhận sai, đúng nhận đúng.

Các giáo sư luôn thoải mái, không có gì là chảnh” – Hà Anh cười tươi cho biết.

• Văn Chung

Mặc dù chưa công bố phương án tuyển sinh, tuy nhiên trong năm học 2022 - 2023, Trường THCS & THPT Nguyễn Tất Thành(quận Cầu Giấy, Hà Nội) cũng cộng điểm vào bài đánh giá năng lực Tiếng Anh cho thí sinh.

Cụ thể, trường cộng 4 điểm cho thí sinh có điểm TOEFL Primary đạt 230 trên cả 2 kỹ năng nghe, đọc; 3 điểm cho TOEFL Primary đạt 229 trên cả hai kỹ năng; 2 điểm cho TOEFL Primary đạt 228 trên cả hai kỹ năng.

Trường THCS Nam Từ Liêm(quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) cũng chưa công bố phương án tuyển sinh. Tuy nhiên, những năm trước, Trường THCS Nam Từ Liêm cũng cộng điểm khuyến khích để xét trúng tuyển cho thí sinh với 3 mức điểm TOEFL Primary gồm: bậc 3 (113-115 điểm) cộng 6 điểm; bậc 2 (107-112 điểm) cộng 5 điểm, bậc 1 (101-106 điểm) cộng 4 điểm.

Hay tại Trường Tiểu học - THCS FPT(quận Cầu Giấy, Hà Nội), năm học 2022 – 2023, nhà trường tuyển thẳng học sinh đạt thành tích trong các kỳ thi Olympic Tiếng Anh thành phố, TOEFL Primary đạt điểm 107 với mỗi kỹ năng từ vòng thứ 2, chứng chỉ tiếng Anh Cambridge trình độ Flyers đạt từ 12 khiên trở lên.

Nhóm tứ tấu đàn dây lừng danh Bond sắp sang Việt Nam biểu diễn vào tối ngày 5/10 tới tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia trong chương trình Bond Live in Vietnam do Báo Nhân dân phối hợp cùng IB Group Vietnam tổ chức. Sự kiện nằm trong dự án âm nhạc quốc tế vì cộng đồng Good Morning Vietnam,toàn bộ doanh thu bán vé sẽ được dành ủng hộ đồng bào bị thiệt hại do cơn bão số 3.

Khi đọc tin nhóm Bond sẽ đến Việt Nam tổ chức show diễn lớn nhất tại Việt Nam về quy mô cho khán giả đại chúng tại Hà Nội sắp tới làm tôi tràn đầy hy vọng. Còn gì tuyệt vời hơn khi vừa được thấy nhóm nhạc mình hâm mộ bao năm bằng xương bằng thịt biểu diễn live các bản nhạc yêu thích và rồi tiền vé của mình sẽ được dùng vào mục đích thiện nguyện là chuyển cho đồng bào bị ảnh hưởng bởi cơn bão Yagi kinh hoàng đến nay vẫn để lại bao hậu quả tang thương.

Hai thập kỷ trước, âm nhạc của tứ tấu Bond tràn ngập các quán cafe, các điểm đến công cộng. Khi đó, dường như khán giả đại chúng coi Bond là định nghĩa cho nhạc không lời. Đã từ lâu, tứ tấu dây Bond được nghe nhiều đến mức người ta không còn coi đây là thứ nhạc khó "nhằn".

Sự tươi mới, lối biểu diễn lôi cuốn cùng thứ âm thanh nhiều năng lượng của các cô gái Bond đã khiến khán giả mê đắm. Bond sử dụng các nhạc cụ dây điện tử có thiết kế bắt mắt. Bốn thành viên đều sở hữu vóc dáng như người mẫu và ăn mặc bốc lửa. Chính vì thế, các MV của nhóm thường hút lượng xem khủng và luôn được khán giả đón nhận. Và Shine, Victory... đã trở thành những giai điệu quốc dân.

Ngay đĩa đơn đầu tay của nhóm có tên Victory, Bond đã nổi tiếng nhanh chóng khi ca khúc leo lên top 1 nhiều bảng xếp hạng. Album đầu tiên - Born, ghi âm năm 2000 và phát hành đầu năm 2001 cũng nhanh chóng bán được hơn 1 triệu bản trên toàn cầu. Dẫu vậy, nhóm cũng gặp không ít chỉ trích, phần lớn vì họ chọn những chiếc váy quá sexy kết hợp giày cao gót được cho là không phù hợp với dòng nhạc pha cổ điển. Tuy nhiên, không ai phủ nhận được sức lan tỏa của âm nhạc Bond trên toàn cầu với thành tích đáng ngưỡng mộ.

Các album thành công của nhóm gồm: Born: Shine(2002),Remixed (2003), Classified(2004) và Explosive: The Best of Bond(2005). Đến nay, Bond đã bán được hơn 5 triệu album trên toàn cầu và là tứ tấu dây thành công nhất lịch sử âm nhạc thế giới. Khi mới lập nhóm, Bond được mệnh danh là "Spice Girls trong lĩnh vực nhạc cổ điển". Tuy nhiên, sau đó nhóm chinh phục khán giả bởi pha trộn các thể loại âm nhạc khác nhau và biểu diễn bằng nhạc cụ điện tử để tạo nên thứ âm nhạc độc nhất vô nhị mà không nhóm nào có thể bắt chước.

Chính vì vậy, sau hơn 2 thập kỷ, Bond vẫn có lượng fan rất lớn trên toàn cầu với các đêm nhạc luôn đông nghẹt khán giả bởi âm nhạc và phong cách vượt thời gian. Đến nay, Bond đã sở hữu 56 đĩa bạch kim, 15 đĩa vàng với những ca khúc đứng top bảng xếp hạng của nhiều quốc gia. Nhạc của nhóm cũng từng được sử dụng trong các phimJohnny English, XXX State Of The Union của Hollywood hay các sự kiện thể thao lớn như: FA Cup, Champions League, World Cup, Olympic, các cuộc thi Britain’s Got Talent, America’s Got Talent...Có thể nói âm nhạc của Bond phủ sóng khắp nơi. 

Thành viên Eos chia sẻ cô không bất ngờ vì các ca khúc của nhóm thành công trên toàn cầu bởi họ viết nhạc cùng các nhà sản xuất nhạc Pop. Họ chưa từng nghĩ mình là các nghệ sĩ chơi nhạc cổ điển và luôn tìm các câu chuyện mang tính toàn cầu để đưa vào các tác phẩm. Vì thế, các bản nhạc của họ dễ dàng đứng ở vị trí top các bảng xếp hạng âm nhạc cổ điển ở hơn 60 quốc gia.

Với Gay-Yee, là thành viên đầu tiên của nhóm vô cùng thú vị bởi cô có thể chứng kiến thành công của Bond và rất nhiều học sinh, sinh viên cũng như giáo viên đã đến với nhạc cụ dây thông qua âm nhạc của họ.

Dù không có kiến thức sâu về âm nhạc, nhất là nhạc không lời được biểu diễn bằng các nhạc cụ cổ điển nhưng bằng cách nào đó, Bond đã chinh phục được tôi. Âm nhạc của họ dễ nghe, là sự pha trộn của rất nhiều thể loại với Pop, Rock, Latin.... kết hợp với nhạc cụ điện tử khiến các bài của Bond đi vào lòng người.

Dĩ nhiên 4 cô gái xinh đẹp của Bond luôn xuất hiện trong những bộ váy ngắn bốc lửa là yếu tố khiến Bond thu hút fan nhưng âm nhạc tươi vui, tràn ngập sức sống và năng lượng của họ với một phong cách khác biệt chính là điều làm nên thương hiệu của Bond, giúp họ đứng vững trên thị trường âm nhạc suốt hơn 2 thập kỷ qua.

Tôi biết Bond cực kỳ ít đi lưu diễn ở nước ngoài nên vô cùng bất ngờ khi nhóm đồng ý sang Việt Nam biểu diễn vào tháng 10 với show diễn quy mô và đạt chuẩn quốc tế. Nhóm cũng đã đồng ý làm 1 MV quảng bá cho du lịch Việt Nam. Tôi từng xúc động và choáng ngợp khi thấy các địa điểm nổi tiếng ở Hà Nội xuất hiện trong MVGoing Homeđược Kenny G thực hiện sau chuyến lưu diễn của ông ở Việt Nam.

Tôi bắt đầu háo hức chờ ngày được xem MV của Bond quay tại Việt Nam và đoán đó sẽ là bài Victorynổi tiếng. Sẽ vô cùng ý nghĩa khi bài có có nghĩa "Chiến thắng" này được thực hiện đúng dịp kỷ niệm 70 Giải phóng Thủ đô và sắp tới là 80 Quốc Khánh Việt Nam. Còn gì tuyệt vời hơn món quà âm nhạc vô giá này. 

Khu đất 57 Lê Duẩn nằm ở vị trí đắc địa đã được đầu tư xây dựng khách sạn cao tầng, bên cạnh là những cửa hàng thời trang sầm uất. Ảnh: PV.

Đang thống kê để cung cấp cho cơ quan điều tra

Ngày 21/9, xác nhận với PV Tiền Phong, văn phòng UBND TP Đà Nẵng cho biết, UBND TP Đà Nẵng đã nhận được văn bản này. Tuy nhiên, vì cơ quan điều tra đang làm việc nên vị đại diện này từ chối cung cấp thông tin liên quan các dự án và nhà công sản.

Theo công văn 817, để phục vụ điều tra xác minh, Cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) đề nghị Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng phối hợp thực hiện một số nội dung sau: Cung cấp thông tin, tài liệu quy định về quy trình, thủ tục, hồ sơ xin cấp phép, phê duyệt thực hiện các dự án xây dựng, giao nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước cho tổ chức cá nhân của UBND TP Đà Nẵng từ 2006 đến nay. Cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan đến 9 dự án, mua/thuê 31 nhà công sản tại TP Đà Nẵng. Chỉ đạo các cơ quan chức năng trực thuộc (Văn phòng UBND, Sở Kế hoạch đầu tư, Sở Tài nguyên và Môi trường, cơ quan Thuế…) phối hợp làm việc với Cơ quan an ninh điều tra (Bộ Công an) và cung cấp hồ sơ tài liệu liên quan.

Theo thông tin ban đầu, 9 dự án được Bộ công an đề nghị cung cấp toàn bộ hồ sơ gồm: Dự án Công viên An Đồn (năm 2010); Dự án Khu đô thị Harbour Ville của Công ty Đầu tư Mega (năm 2008); Khu đất tại đường 2/9 Phan Thành Tài đường quy hoạch (năm 2012); Dự án Phú Gia Compoud (phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, năm 2007); Khu dịch vụ du lịch nhà hàng Café-Bar và bến du thuyền khu vực trước Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại TP Đà Nẵng phía tây Cầu Rồng (năm 2015); Dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước (giai đoạn 1: 181ha năm 2008); Lô 12 Khu B4.1, Khu dân cư An Cư mở rộng (phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, năm 2009); Khu đô thị sinh thái Phú Gia ven sông (phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, năm 2010); Khu Du lịch ven biển đường Trường Sa của Công ty IVC (4,5ha, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, năm 2007).

Ngoài ra, 31 lô nhà, đất công sản thuộc sở hữu nhà nước đã được cho thuê, mua có thể kể ra như: số 16, số 20, số 158, số 100, số 07 đường Bạch Đằng; số 17, số 57, số 318 đường Lê Duẩn; số 45 - 47 - 49 đường Nguyễn Thái Học… Theo tìm hiểu của phóng viên Tiền Phong đa số những dự án và nhà đất công sản cho thuê, mua có dấu hiệu sai phạm hầu hết có liên quan tới một “đại gia” bất động sản ở Đà Nẵng.

Chiều ngày 21/9, xác nhận với phóng viên Tiền Phong, ông Huỳnh Đức Thơ, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho biết, đoàn công tác của Bộ Công an đã họp với UBND TP Đà Nẵng và đang triển khai việc điều tra xác minh. UBND TP đã triển khai cho văn phòng, các sở ngành có liên quan thực hiện việc sao lục, thống kê… cung cấp thông tin một cách chính xác, đầy đủ, khách quan để phục vụ điều tra.

Nhà và đất công sản tại số nhà 100 Bạch Đằng đã được bán cho doanh nghiệp.

Đất công sản hái ra tiền

Số 57, đường Lê Duẩn nằm ở vị trí đắc địa ngay ngã tư Lê Duẩn - Ngô Gia Tự (quận Hải Châu). Lô đất này trước đây là khu tập thể của Bệnh viện C và Bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng có diện tích hơn 1.700m2. Năm 2010, UBND thành phố Đà Nẵng quyết định bán không qua đấu giá nhà công sản 57 Lê Duẩn, có diện tích hơn 1.770 m2 cho Công ty Công nghệ phẩm với giá là 62 tỷ đồng. Nếu thanh toán tiền trong vòng 30 ngày sẽ miễn giảm 10%, tương đương hơn 6,2 tỷ đồng. Dù không thanh toán tiền đúng như hợp đồng nhưng doanh nghiệp này vẫn được miễn giảm 6,2 tỷ đồng. Theo người dân xung quanh khu đất này cho biết: Sau khi chuyển nhượng, chủ đầu tư hết kinh doanh áo quần rồi nhà hàng, ăn uống. Nay khu đất này đang mọc lên một tòa khách sạn cao tầng. Bên cạnh đó là một chuỗi cửa hàng kinh doanh thời trang sầm uất, khách hàng tấp nập.

Bà Lê Thị X. một người dân ở gần khu đất ở Lê Duẩn cho biết, khu tập thể đã được giải tỏa 5 - 7 năm nay. Đất cấp cho ai bà không rõ, nhưng nay được đầu tư xây dựng một cách nhanh chóng. 11 hộ dân gần đó cũng phải di dời đi chỗ khác để nhường đất cho khách sạn cao tầng. “Đất này là đất hái ra kim cương chứ không phải hái ra tiền đâu”, bà X. cho biết.

Lô đất 37 và 39 đường Pasteur cũng là đất công sản, ở một vị trí đắc địa tại quận Hải Châu. Hiện nay, cả hai lô đất này đều được giao cho một chủ khai thác kinh doanh cà phê và CLB Bida, khách đông nườm nượp. Theo tìm hiểu của phóng viên, riêng lô đất 37 hiện đang kinh doanh cà phê đã có diện tích khoảng hơn 960m2. Đây là một trong những quán cà phê đông khách nhất ở khu vực này. Theo phản ánh của người dân, ngoài 2 lô đất hái ra tiền này, ông chủ còn sở hữu nhiều vị trí đất đắc địa khác cũng là đất công sản. Do đó, nhiều nghi ngờ về sự ưu ái trong việc cho thuê, mua đất nhà công sản.

Số 16 Bạch Đằng là ngôi nhà có diện tích 1.796m2, là trụ sở Sở Tư pháp (cũ). Theo tìm hiểu của chúng tôi, năm 2007, UBND TP Đà Nẵng phê duyệt giá bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất với giá hơn 50,3 tỷ đồng. Đến năm 2014, giá khởi điểm do thành phố quyết định là hơn 83 tỷ đồng. Cuối 2014, thành phố có quyết định thu hồi đất, giao Cty CPXD Bắc Nam 79 thuê để sử dụng vào mục đích thương mại với giá 45,3 tỷ đồng. Hiện khu đất này đang được vây kín, chưa được đầu tư xây dựng. Trong khi cạnh đó, số nhà 20 Bạch Đằng cũng thuộc diện nhà, đất công sản với diện tích khoảng hơn 1.300m2 đã được UBND TP Đà Nẵng cho một Cty thuê từ năm 2006. Đến năm 2009, diện tích trên đã được chuyển đổi quyền sử dụng đất cho một cá nhân. Hiện nay, khu đất này được gộp với số 18 liền đó để hình thành một nhà hàng sầm uất, đông đúc khách.

Ông Hồ Duy Diệm, nguyên Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng cho rằng: Việc bán nhà công sản trên địa bàn TP Đà Nẵng thời gian qua có nhiều bất thường ở chỗ có rất ít người được mua đi bán lại với giá khác nhau, giá chênh lệch một trời một vực. “Nhà và đất công sản ai cũng biết. Cái cần biết là ai bán, ai mua? gây thất thoát cho nhà nước bao nhiêu? vi phạm pháp luật ở chỗ nào? Do đó cần điều tra làm rõ”, ông Diệm nói.

Theo Tiền phong

Hình ảnh, hiện trạng 9 dự án ở Đà Nẵng đang bị điều tra

Một số dự án đang triển khai, một số khác đã được chuyển giao nhà đầu tư hoặc di dời vị trí.

Trao đổi với VietNamNet, TS Lê Đông Phương, nguyên Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu giáo dục đại học của Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam, cho hay thực tế việc xếp hạng đại học đã được thế giới làm từ lâu nhằm đáp ứng nhu cầu so sánh tương đối giữa các cơ sở giáo dục đại học, giúp các đối tượng khác nhau ra các quyết định nhất định.

Mỗi một bảng xếp hạng sẽ có mục đích khác nhau. “Thường các bảng xếp hạng xuất phát từ mục đích gì thì sẽ quyết định kết quả tương ứng”.

Cũng theo ông Phương, vì thế, mỗi một đối tượng, hoàn cảnh sẽ có những cách nhìn nhận những bảng xếp hạng khác nhau. “Ví dụ, có thể học sinh muốn có, nhưng các trường thì chưa hẳn. Bởi khi kết quả xếp hạng lệch đi khỏi ý tưởng của trường thì điều đó không hẳn là hay”.

TS Phương chia sẻ, việc đưa ra các bảng xếp hạng thường vấp phải câu chuyện “nhằm mục đích gì và sử dụng dữ liệu nào”. “Một điểm vướng nữa ở Việt Nam là khi một kết quả đưa ra mà không phù hợp với ý định của một đối tượng nào đấy thì ngay lập tức bị chê, cho rằng là sai”.

Theo ông Phương, cho đến nay, dù đã có những bảng xếp hạng các trường đại học Việt Nam song không có gì đảm bảo rằng cách làm và số liệu được dùng là chính xác. 

“Cách đây 5 năm, có một nhóm cũng công bố bảng xếp hạng 49 trường đại học Việt Nam, nhưng sau đó cũng dừng lại.

Rồi đến bảng xếp hạng theo hình thức gắn sao (star rating) áp dụng cho các trường đại học của Việt Nam - UPM. UPM có đặc điểm là trường nào có mong muốn tham gia và phải đóng góp kinh phí thì mới xếp hạng, ngược lại sẽ không có tên. Sau gần 3 năm, hiện cũng mới khoảng 30-40 trường tham gia.

Mới đây, bảng xếp hạng VNUR công bố xếp thứ tự các trường đại học, theo hướng khá quen thuộc, phổ biến ở Việt Nam. Bảng xếp hạng này theo một cách làm khác, tuyệt đối không dính đến các trường mà chỉ căn cứ thông tin do các trường cung cấp chính thức, công khai trên website.

Việc này cũng có khách quan nhất định là số liệu từ các trường đưa ra. Tuy nhiên, lại vướng vào câu hỏi là mục đích gì và liệu nguồn dữ liệu có đúng và đủ. Như vậy, điểm hạn chế là thông tin do chính chủ cung cấp nhưng chính xác hay không thì không kiểm soát được”.

Ông Phương lấy dẫn chứng, có 2 trường đại học được xếp hạng khá cao trong danh sách 100 trường của VNUR , tuy nhiên, “cả 2 trường này đều dính vào những vụ tai tiếng trong những năm gần đây về mua bán bài báo, thuê đội ngũ từ nước ngoài viết báo",...

Nhấn mạnh mỗi bảng xếp hạng có tiêu chuẩn riêng cho từng yếu tố đánh giá, ông Phương cho rằng, không thể đánh đồng các bảng khác nhau, hoặc coi bảng nào đó là đại diện cho chất lượng tổng thể của các trường. Do đó, ông Phương cho rằng, thời điểm này không nhất thiết phải có một bảng xếp hạng các trường đại học ở Việt Nam.

“Trước đây, có những thông tin rất đơn giản nhưng ngay cả cơ quan quản lý nhà nước cũng khó có được, hoặc mất nhiều thời gian để liên hệ. Nhưng giờ đây, việc tra cứu thông tin dễ dàng và hầu hết bản thân các trường đại học cũng có ý thức công khai các số liệu”, ông Phương nói.

PGS.TS Nguyễn Viết Thái, giảng viên Trường ĐH Thương mại, cho rằng đến nay vẫn khó có một bảng xếp hạng các trường đại học Việt Nam đủ uy tín, bởi khó có nền dữ liệu tổng thể khách quan, chính xác.

“Mới đây, có một bảng xếp hạng các trường đại học trong nước được công bố, về cơ bản cũng đã tiếp cận theo các tiêu chí của các tổ chức quốc tế. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là phương pháp đánh giá và chất lượng nguồn thông tin, số liệu được thu thập để xét các tiêu chí đó có đảm bảo”.

Thậm chí, theo ông Thái, kể cả khi nguồn dữ liệu lấy trên website của các trường cũng chưa chắc đã cập nhật một cách chính xác, thậm chí có nhiều sai sót.

Ông Thái lấy ví dụ ở một bảng xếp hạng mới đây, khi ĐH Quốc gia Hà Nội có gần 60.000 sinh viên, nhưng con số mà bảng xếp hạng lấy vào chưa đến 50.000 em. “Như vậy, rõ ràng các tiêu chí tính trên đầu sinh viên sẽ được tính cao hẳn so với thực tế. Hay như số lượng giảng viên, có thể thực tế rất ít nhưng các trường khai báo “vống” vì tính cả số hợp đồng. Khi không thể kiểm soát được con số giảng viên cơ hữu của các trường thì không ngoại trừ khả năng một giảng viên được tính đăng ký cho mấy trường. Còn nếu chỉ điểm mặt có tên nhưng thực tế không phục vụ giảng dạy cho trường đó thì xếp hạng gần như cũng chẳng có ý nghĩa.

Đó là chưa kể đến việc thực hiện đánh giá số lượng trích dẫn, bài báo quốc tế của một trường đại học”, ông Thái nói - “Nếu chỉ dựa vào công bố thông tin trên website của các trường thì thực sự không ổn, bởi câu chuyện là con số đó có đúng hay không”.

Để có được xếp hạng các trường đại học Việt Nam, theo ông Thái, cần có một hệ thống cơ sở dữ liệu toàn quốc tốt và phải liên thông, cập nhật được với dữ liệu của các trường. “Cũng giống như hệ thống tuyển sinh đại học, khi soos học sinh thực tế nhập học bao nhiêu sẽ hiện lên hệ thống chung của Bộ GD-ĐT và các trường không thể báo cáo sai”. 

Ông Thái cho rằng, nếu không giải quyết được vấn đề này, việc xếp hạng lại khiến các trường sa vào cuộc chạy đua tốn kém và vô bổ, chỉ làm giàu cho các tổ chức xếp hạng.

Bài 2: Cần xếp hạng ĐH vì uy tín và “cuộc chiến” tuyển sinh

“Chẳng có bảng xếp hạng đại học nào đáng tin cậy”

Phi thuyền cassini Cassini–Huygens là một phi vụ tàu không gian robot hợp tác bởi NASA/ESA/ASI với nhiệm vụ nghiên cứu Sao Thổ và các vệ tinh tự nhiên của nó.

Con tàu này gồm hai module chính: tàu quỹ đạo Cassini do NASA thiết kế và chế tạo, đặt tên theo nhà thiên văn người Italia-Pháp Giovanni Domenico Cassini, và Huygens do ESA phát triển, được đặt tên theo nhà toán học, thiên văn học và vật lý học người Hà Lan Christiaan Huygens.

Phi thuyền Cassini bay giữa Sao Thổ (Ảnh minh họa)

Cassini–Huygens đã được phóng lên vào ngày 15/10/1997, và sau một chuyến hành trình liên hành tinh dài 17 năm, nó đã đến được quỹ đạo xung quanh Sao Thổ vào ngày 1/7/2004.

Vào ngày 25/12/2004, tàu thám hiểm Huygens đã được tách ra từ Cassini ở lúc 02:00 UTC. Nó đến được Mặt Trăng Titan vào ngày 14/1/2005, khi nó rơi dần vào bầu khí quyển của Titan, chạm xuống bề mặt của vệ tinh này, sau đó nó gửi những thông tin khoa học trở lại Trái Đất bằng điều khiển từ xa (telemetry).

Video: Phi thuyền Cassini bay giữa Sao Thổ

Tôi quen cô ấy trong một lần đi uống bia. Thấy cô ấy và một người bạn ngồi uống ở bàn bên, ngứa mồm liền trêu đùa vài câu, xong rồi hai bàn ngồi nhập một lại cùng uống. Thời gian mới quen tôi thấy cô ấy hay hay nên buông lời trêu ghẹo, thâm tâm không hề nghĩ sẽ ngoại tình. Nhưng mưa dầm thấm lâu, dần dần cả hai bập vào nhau chẳng kịp tỉnh táo để dừng lại nữa.

Mỗi lần bên nhau cô ấy đều nói "em không muốn làm kẻ thứ ba chút nào, lúc nào cũng lén lút vụng trộm thấy mệt mỏi quá". Tôi nghĩ cô ấy nói vậy là muốn dừng lại. Nhưng hóa ra tôi nhầm. Cô ấy muốn đường đường chính chính công khai mối quan hệ.

Tôi bảo:

- Em điên rồi, vợ anh mà biết thì tàn đời à.

- Vậy thì anh bỏ vợ đi. Anh cũng đâu có yêu vợ nữa, vì nếu yêu thì đã chả qua lại với em, đúng không?

Tôi không biết phải nói thế nào cho rõ ràng, cho đúng. Tình yêu của tôi với vợ, nói không còn thì không đúng, chỉ là theo năm tháng nó đã nhàn nhạt dần đi. Tình yêu nhường chỗ cho tình thương, cho trách nhiệm. Tôi không than phiền hay chê bai vợ mình điều gì cả. Nhưng đàn ông mà, đôi khi tưởng mạnh mẽ, thực ra rất yếu đuối, dễ bị những cám dỗ bên ngoài lôi kéo, nhất là chuyện gái trai.

Bạn bè tôi, nói ra thì chẳng khác gì vạch áo cho người xem lưng nhưng sự thật là chơi bời gái gú cũng không ít. Họ nói chỉ "đổi gió" cho vui chứ không ai bằng được vợ. Tôi ban đầu cũng nghĩ đơn giản như thế, vui thì chơi, không vui nữa thì dừng. Nhưng mọi chuyện không như tôi nghĩ.

Cô người tình của tôi càng ngày càng thể hiện thói chiếm hữu. Cô ấy khó chịu khi tôi nghe điện thoại của vợ, khó chịu khi mỗi ngày nghỉ đưa vợ con đi chơi. Cô ấy còn nói "đầu như muốn điên lên" mỗi khi đêm về nghĩ giờ ấy tôi đang nằm cạnh vợ.

Đỉnh điểm là tuần vừa rồi tôi bị cúm, thân thể mệt rã rời. Chúng tôi gặp nhau ở nhà cô ấy nhưng không làm gì cả vì tôi quá mệt không có hứng thú. Thế nhưng cô ấy lại cho rằng tôi đã dồn sức cho vợ rồi, không còn sức để "yêu" cô ấy nữa. Cô ấy vùng vằng, giận dỗi, ghen lồng ghen lộn.

Tôi bảo nếu cô ấy cứ thế thì nên dừng lại chứ tôi không chịu nổi kiểu vô lý như thế được. Thế là bao nhiêu hình ảnh, bao nhiêu tin nhắn được cô ấy bày ra. Cô ấy dọa nếu tôi "no xôi chán chè" mà quay lưng thì sẽ làm cho gia đình tôi tan nát. Rằng cô ấy chấp nhận đứng trong bóng tối đã là chịu thiệt thòi và cố gắng lắm rồi. Đây là tình huống tôi chưa từng nghĩ đến. Nó thật sự khiến tôi lo lắng và sợ hãi.

Bây giờ, mỗi lần về nhà, nhìn vợ nhìn con tôi thấy vô cùng tội lỗi. Vợ vẫn luôn tin tưởng tôi, chưa từng nghi ngờ điều gì. Thỉnh thoảng xem phim, thấy nhân vật nam chính ngoại tình vợ thường nói: "Đàn ông mà đã ngoại tình thì là hỏng hẳn, chỉ có vứt, không sửa được". Tôi nghe xong tim đập như ăn trộm sợ bắt quả tang.

Trong đời tôi chưa từng làm một việc gì mà khiến tôi hối hận như ngoại tình. Tôi không còn tình cảm với nhân tình nữa, thay vào đó là chán ghét và sợ hãi. Nhưng để vợ biết chuyện tồi tệ này tôi còn thấy đáng sợ hơn gấp nghìn lần. Nói ra thì thật vô lý ngược đời, nhưng tôi hiện tại chính là duy trì việc ngoại tình để gìn giữ gia đình. Nếu tôi chấm dứt, người tình sẽ cho bung bét hết cả.

Nhưng nghĩ đi nghĩ lại, tôi không thể cứ gian díu với người tình và dối lừa vợ mãi được. Nhưng nếu tôi thú thật với vợ mình trót dại, quỳ gối mà xin tha thứ, liệu vợ tôi có nể tình chồng vợ, có vì thương mấy đứa con mà tha thứ cho tôi không? Chỉ sợ càng để lâu, lối quay về của tôi sẽ càng nhỏ lại.

Theo Dân trí

Phụ nữ rơi vào vòng tay người khác sao vẫn ôm chồng ngủ?: Thú nhận từ người trong cuộc