Các doanh nghiệp đã tham gia như thế nào?

18h30 ngày 8/6, Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) tuyên bố đã đạt được thỏa thuận mua bản quyền truyền thông World Cup 2018 với FIFA. Thông báo của VTV kết thúc một quá trình đàm phán đã kéo dài suốt cả năm trời và vấp phải muôn vàn khó khăn. Thông báo ấy giúp Việt Nam trở thành quốc gia cuối cùng trên thế giới sở hữu bản quyền truyền hình World Cup.

Phút bù giờ ngẹt thở của bản quyền World Cup 2018

Nếu câu chuyện bản quyền World Cup ở Việt Nam là một trận cầu thì sự xuất hiện của các doanh nghiệp chính là bàn thắng phút bù giờ mang về chiến thắng ngẹt thở.

Khoảng 2 tuần trước, câu chuyện bản quyền World Cup bắt đầu “nóng” lên ở Việt Nam. Các tờ báo đồng loạt đưa tin VTV chưa đàm phán được bản quyền World Cup, giải đấu bóng đá lớn nhất hành tinh có thể vắng mặt tại Việt Nam lần đầu tiên sau 36 năm.

Nhưng mối lo lắng ở thời điểm ấy vẫn chưa phải quá lớn. Bởi cùng với Việt Nam, nhiều quốc gia khác trên thế giới cũng chưa sở hữu bản quyền World Cup. Người Việt cũng đã quá quen với giải đấu này. Suốt gần 3 thập kỷ qua, World Cup chưa từng vắng mặt ở Việt Nam. Phần lớn người Việt đều tin rằng World Cup sẽ trở lại như đã luôn như vậy suốt nhiều năm qua.

Nhưng đó là câu chuyện của quá khứ. Sự phát triển vũ bão của công nghiệp bóng đá khiến giá bản quyền World Cup không ngừng tăng lên. Năm 2006, Việt Nam chỉ tốn 2 triệu USD để sở hữu bản quyền giải đấu. Con số ấy tăng lên 2,7 triệu USD và 7 triệu USD trong các năm 2010 và 2014.

Mức tăng giá phi mã của bản quyền World Cup tạo áp lực rất lớn lên VTV. Những tin đồn bắt đầu lan rộng. Người ta bắt đầu nói về một mùa Hè vắng bóng World Cup. Ngày 5/6, “quả bom” chính thức được kích nổ khi trưởng Ban thư ký biên tập Nguyễn Hà Nam (VTV) xác nhận quá trình đàm phán đang gặp khó khăn. Ông Nam tuyên bố VTV có thể lỗ tới 90 % khi thực hiện thương vụ và sẽ không mua bản quyền World Cup “bằng bất cứ giá nào”.

Với tuyên bố này, bức tranh về bản quyền khá u ám bởi người hâm mộ thấy VTV “đơn độc trong cuộc chiến” khi World Cup chỉ còn cách 9 ngày. Trên thực tế, ít người biết rằng câu chuyện bản quyền đã có phương án học theo mô hình quốc tế.

Các doanh nghiệp đã tham gia như thế nào?

18h30 ngày 8/6, Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) tuyên bố đã đạt được thỏa thuận mua bản quyền truyền thông World Cup 2018 với FIFA. Thông báo của VTV kết thúc một quá trình đàm phán đã kéo dài suốt cả năm trời và vấp phải muôn vàn khó khăn. Thông báo ấy giúp Việt Nam trở thành quốc gia cuối cùng trên thế giới sở hữu bản quyền truyền hình World Cup.

CEO của Tesla và SpaceX vốn đã nổi tiếng vì không tiếc lời tuyên truyền về những tác động tiêu cực khôn lường trong quá trình nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo. Không những thế, Elon Musk còn được biết đến với những phát ngôn gây sốc cho rằng AI là mối đe dọa “còn đáng sợ hơn Bắc Triều Tiên”, rằng “cuộc đua AI giữa các ông lớn công nghệ ở cấp quốc gia sẽ dẫn tới Thế chiến thứ 3”, rồi thì “AI là hiểm họa đối với sự an nguy của nền văn minh nhân loại”, hay “chính phủ sẽ tìm mọi cách để có được các công trình AI của các công ty công nghệ dù cho có phải sử dụng vũ lực” và rằng “AI còn nguy hiểm hơn cả bom hạt nhân”. Tiếc rằng, tỷ phú Eric Schmidt, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị Alphabet - công ty mẹ của Người khổng lồ Google, lại không cho rằng như vậy. Nói đúng hơn, ông nói rằng Elon đã quá sai về trí thông minh nhân tạo.

Eric Schmidt đã chuyển giao từ vị trí chủ tịch Hội đồng quản trị sang làm cố vấn công nghệ cho Alphabet trong khi vẫn tiếp tục có mặt trong Hội đồng từ tháng 12 năm ngoái. Trong Hội thảo Công nghệ Viva diễn ra tại Paris, Pháp gần đây, Schmidt đã nói “Tôi cho rằng Elon đã quá sai, và đó là quan điểm từ góc nhìn của tôi”.

Theo Schmidt, lý do mà Musk “đã quá sai” là vì CEO Tesla không hiểu rõ được mọi ứng dụng thực tiễn đầy tiềm năng của trí tuệ nhân tạo: “Và ông còn sai bởi ông ấy không hiểu rõ những lợi ích công nghệ này sẽ làm cho mỗi người chúng ta trở nên thông minh hơn. Cộng với sự thực là AI và machine learning đang ngày càng trở nên thiết yếu hơn đối với nhân loại. Phải nhấn mạnh lại một lần nữa, giúp con người trở nên thông minh hơn luôn là điều tốt. Tôi hiểu rằng ông ấy đang quan ngại về những hướng sử dụng sai lệch của thứ công nghệ này và tôi cũng vậy. Nhưng tính đến hiện tại, lợi ích của nó quá lớn và chúng ta không thể dừng lại”.

Schmidt tiếp tục với một dẫn chứng: “Bạn sẽ không thể phát minh ra điện thoại bàn nếu bạn cứ lo sợ kẻ xấu sẽ sử dụng chúng vào mục đích không tốt. Không, bạn phát minh ra điện thoại bàn và tìm cách quản lý, thắt chặt không để xảy ra những trường hợp sử dụng sai mục đích”. Một trong những ứng dụng hiện tại của AI là Google Translate. Trong tương lai, AI sẽ còn có thể được dùng cho xe hơi tự lái và cải thiện chăm sóc y tế. Tại thời điểm hiện tại, AI nên được vận hành cùng sự giám sát của con người, Schmidt cho biết.

CEO của Tesla và SpaceX vốn đã nổi tiếng vì không tiếc lời tuyên truyền về những tác động tiêu cực khôn lường trong quá trình nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo. Không những thế, Elon Musk còn được biết đến với những phát ngôn gây sốc cho rằng AI là mối đe dọa “còn đáng sợ hơn Bắc Triều Tiên”, rằng “cuộc đua AI giữa các ông lớn công nghệ ở cấp quốc gia sẽ dẫn tới Thế chiến thứ 3”, rồi thì “AI là hiểm họa đối với sự an nguy của nền văn minh nhân loại”, hay “chính phủ sẽ tìm mọi cách để có được các công trình AI của các công ty công nghệ dù cho có phải sử dụng vũ lực” và rằng “AI còn nguy hiểm hơn cả bom hạt nhân”. Tiếc rằng, tỷ phú Eric Schmidt, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị Alphabet - công ty mẹ của Người khổng lồ Google, lại không cho rằng như vậy. Nói đúng hơn, ông nói rằng Elon đã quá sai về trí thông minh nhân tạo.

Eric Schmidt đã chuyển giao từ vị trí chủ tịch Hội đồng quản trị sang làm cố vấn công nghệ cho Alphabet trong khi vẫn tiếp tục có mặt trong Hội đồng từ tháng 12 năm ngoái. Trong Hội thảo Công nghệ Viva diễn ra tại Paris, Pháp gần đây, Schmidt đã nói “Tôi cho rằng Elon đã quá sai, và đó là quan điểm từ góc nhìn của tôi”.

Theo Schmidt, lý do mà Musk “đã quá sai” là vì CEO Tesla không hiểu rõ được mọi ứng dụng thực tiễn đầy tiềm năng của trí tuệ nhân tạo: “Và ông còn sai bởi ông ấy không hiểu rõ những lợi ích công nghệ này sẽ làm cho mỗi người chúng ta trở nên thông minh hơn. Cộng với sự thực là AI và machine learning đang ngày càng trở nên thiết yếu hơn đối với nhân loại. Phải nhấn mạnh lại một lần nữa, giúp con người trở nên thông minh hơn luôn là điều tốt. Tôi hiểu rằng ông ấy đang quan ngại về những hướng sử dụng sai lệch của thứ công nghệ này và tôi cũng vậy. Nhưng tính đến hiện tại, lợi ích của nó quá lớn và chúng ta không thể dừng lại”.

Schmidt tiếp tục với một dẫn chứng: “Bạn sẽ không thể phát minh ra điện thoại bàn nếu bạn cứ lo sợ kẻ xấu sẽ sử dụng chúng vào mục đích không tốt. Không, bạn phát minh ra điện thoại bàn và tìm cách quản lý, thắt chặt không để xảy ra những trường hợp sử dụng sai mục đích”. Một trong những ứng dụng hiện tại của AI là Google Translate. Trong tương lai, AI sẽ còn có thể được dùng cho xe hơi tự lái và cải thiện chăm sóc y tế. Tại thời điểm hiện tại, AI nên được vận hành cùng sự giám sát của con người, Schmidt cho biết.

Trong những ngày gần đây, trên một số trang Facebook lấy tên nhà báo Lại Văn Sâm có đăng tải bài viết liên quan đến việc cho thuê đất ở Vân Đồn. Nội dung này sau khi đăng tải khiến rất nhiều người hiểu nhầm đây chính là ý kiến của nhà báo Lại Văn Sâm, nên đã được hàng trăm nghìn lượt "chia sẻ" (share) để kêu gọi mọi người phản đối. Một số trang thông tin không kiểm tra và trích dẫn lại trong các bài viết của mình.

Trong những ngày gần đây, trên một số trang Facebook lấy tên nhà báo Lại Văn Sâm có đăng tải bài viết liên quan đến việc cho thuê đất ở Vân Đồn. Nội dung này sau khi đăng tải khiến rất nhiều người hiểu nhầm đây chính là ý kiến của nhà báo Lại Văn Sâm, nên đã được hàng trăm nghìn lượt "chia sẻ" (share) để kêu gọi mọi người phản đối. Một số trang thông tin không kiểm tra và trích dẫn lại trong các bài viết của mình.