Soi kèo phạt góc Zhejiang vs Dalian, 17h30 ngày 6/7

Ngày xưa, thầy tử vi bảo rằng, tôi chính là mảnh ghép còn thiếu để giúp anh chạm tới vận may công thành danh toại. Nhưng sau 14 năm chung sống, chồng đi xem lại thì hóa ra, thầy tử vi trước kia đã nói sai.

Giai đoạn Covid-19, việc kinh doanh của tôi gặp khó khăn. Những tháng cuối của đại dịch, tôi nhờ anh ghé vai gánh hộ một phần gánh nặng tài chính, chi tiêu cho gia đình. Việc này chắc bất công với anh quá nên sau 7 tháng anh đề nghị ly hôn.

Anh nói, thầy tử vi cũng bảo phải chia tay, nếu không sự nghiệp sẽ tàn. Thôi thì vì con, vì gia đình mà ra tòa càng nhanh càng tốt. Tôi điều tra nhẹ, thế quái nào phát hiện ra "thầy tử vi" của anh - một nữ giảng viên đại học - đang hợp tác dự án với anh đã "2 vạch". Bảo sao anh đòi ly hôn trong vòng 2 tháng...

Ban đầu, anh ngon ngọt, dùng cái giọng chân thành nói tôi ký giấy ly hôn đồng thuận. Nhưng thỏa thuận chia tài sản toàn điều bất lợi cho tôi. Ấn tượng hơn, tôi phát hiện ra, mọi việc đã được anh ủ mưu từ 1 năm trước. Vì thế, tôi không chấp nhận, yêu cầu anh cứ theo luật pháp mà làm. 

Nghe vậy, anh bật ngay chế độ chửi rủa, hăm dọa tôi. Cái cách anh làm là nói xấu vợ với gia đình anh, với làng xóm, khóc lóc ỉ ôi bao ngày tháng ở cơ quan. Anh khóc rằng vợ “phá”, vợ không ra gì, lên tòa anh còn nói vợ “sáng ngủ dậy không gấp chăn”. 

Tôi ê chề nhưng là xấu hổ thay anh.

Gần 14 năm, ai đã nuôi hai con cho anh? Chưa hết, vì thương chồng thương con, tôi cố gắng gom góp vun vén sắm cho chồng cái xe ô tô để có cái đi lại đỡ thua anh kém em; các con có cái che nắng che mưa thì hoá ra lại là bước đi sai lầm trả giá bằng sự tan nát của một gia đình! Bảo sao nhiều phụ nữ than thở cứ cho chồng một cái xe là rú ga đi với gái.

Thế có đúng là tôi đã quá ngu dại không? Còn về ả giảng viên kia, nói thật, tôi không quan tâm vì có là hoa hậu đi chăng nữa thì để gia đình tôi tan vỡ, chồng tôi chửi rủa mắng nhiếc, chơi đòn tâm lý và ủ mưu bài vở nhằm chiếm tài sản sau hôn nhân - đều không đáng 1 xu. Tôi sẽ chống mắt lên xem hai người sẽ đi được bao lâu, và bao xa với nhau. 

Cũng nhân đây xin nhắc các chị em hãy cẩn thận, đừng dại dột như tôi. Hãy thương lấy bản thân và con của mình.

Độc giảLinh Linh

Gia đình  có hoàn cảnh khó khăn, nhưng suốt 12 năm học năm nào Thương cũng là học sinh khá giỏi của trường.

Trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, em đạt được 27,05 điểm khối A (Toán 8,8 điểm; Lý 9 điểm và Hóa 9,25 điểm).

Là một trong số ít thí sinh của tỉnh Thanh Hóa có số điểm từ 27 điểm trở lên của tốp 3 môn xét tuyển đại học tại kỳ thi THPT quốc gia vừa qua, nhưng Thương vẫn chưa hài lòng với kết quả trên.

Thời gian rảnh em thường giúp mẹ nấu cơm nước

Trò chuyện với chúng tôi, Thương kể:

Năm lên 8 tuổi bố em không may qua đời bởi căn bệnh hiểm nghèo. Bố ra đi, để lại mẹ và 3 chị em côi cút. Năm em học lớp 6, nỗi đau lại một lần nữa ập đến với gia đình Thương khi mẹ em phát hiện mắc căn bệnh ung thư vú.

“Khi mẹ biết mang trong mình căn bệnh hiểm nghèo, mẹ giấu 3 chị em. Mẹ âm thầm chịu đựng và gắng gượng làm ruộng, làm thuê đủ nghề kiếm tiền nuôi 3 chị em ăn học. Khi biết chuyện, 3 chị em thương mẹ lắm”, Thương chia sẻ.

Hiện chị gái đầu của Thương đã lập gia đình, còn chị gái thứ hai cũng mới tốt nghiệp ra đi làm.

“Tháng nào, mẹ cũng phải ra Hà Nội điều trị một lần, mỗi lần đi về là người mẹ lại gầy sụp, ai cũng thương nhưng chưa ai giúp gì được cho mẹ. Điểm thi vừa qua của em có lẽ là món quà lớn nhất với mẹ”.

Hai mẹ con Thương

Thương cho biết, để có được thành thích học tập như thế này chủ yếu là do em tự học.

Nhà nghèo không có tiền mua máy tính, điện thoại nên hầu hết kiến thức, tài liệu em học được là thông qua sách vở và bài giảng của cô.

Hiện em đang phân vân giữa hai lựa chọn vào Học viện kỹ thuật Quân sự và Trường Đại học Dược.

Dự định của em sau khi vào đại học sẽ vừa học vừa đi làm thêm để có thu nhập trang trải thêm cho việc học hành.

Ngôi nhà đã cũ của mẹ con Thương

Chị Đàm Thị Xuân (51 tuổi, mẹ Thương) mặc dù đang mang trong người căn bệnh hiểm nghèo nhưng khi nào chị cũng lạc quan.

Chị bảo, chị luôn tự hào về các con của mình, 3 đứa con đứa nào cũng chăm ngoan, học giỏi đó là động lực sống của chị.

“Người ta khỏe mạnh còn đi làm thêm có tiền, mình vốn bị bệnh không làm được nhiều, chỉ biết động viên các con rằng mẹ sẽ đồng hành cùng các con”, chị Xuân an ủi.

Lê Dương

Nam sinh có điểm khối C cao nhất cả nước: "Không bao giờ ăn cơm sáng"

Sinh ra trong gia đình hoàn cảnh khá khó khăn, thiếu thốn tình cảm của bố mẹ thời gian dài, Phan Trung Kiên vẫn nỗ lực học tập để theo đuổi ước mơ của mình.

Ông Lê Trường Sơn sinh năm 1971, tốt nghiệp ĐH năm 1994, ngành Luật, chuyên ngành Luật Kinh tế tại Trường ĐH Luật TP.HCM. Ông tiếp tục học thạc sĩ và làm nghiên cứu sinh tiến sĩ tại trường này.

Ông Sơn từng là giảng viên, khoa Luật kinh tế của trường, sau đó là giảng viên Phòng Quản lý nghiên cứu khoa học và Hợp tác quốc tế, rồi giảng viên Phòng sau ĐH. Từ tháng 4/2013 đến nay, ông giữ chức vụ phó hiệu trưởng nhà trường. 

PGS Trần Hoàng Hải, Phó Hiệu trưởng phụ trách trường Đại học Luật TP.HCM từ tháng 3/2018 đến 30/4, nay ông hết tuổi quản lý. Như vậy, từ tháng 3/2018 đến nay, Trường ĐH Luật TP.HCM khuyết vị trí hiệu trưởng khi GS.TS Mai Hồng Quỳ nghỉ hưu theo quy định.

Người được giao phụ trách trường là PGS.TS Trần Hoàng Hải và nay lại tiếp tục một phó hiệu trưởng khác phụ trách trường đại học này.

Tiến sĩ 44 tuổi làm Hiệu trưởng Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM