Thanh Lam 'rút hết gan ruột' hát cùng Lê Việt Anh

Thực tế ảo, ngoài việc chắn chắn sẽ thỏa mãn mọi thứ trong trí tưởng tượng của bạn, còn rất có ích trong việc điều trị các bệnh tâm thần cũng như các vấn đề về thể chất. Hãy cùng khám phá những công dụng cụ thể của nó qua bài viết dưới đây.

Giảm đau

Các nhà khoa học tại Đại học Washington đã và đang nghiên cứu về tác dụng giảm đau cho các bệnh nhân ghép da sau bỏng nặng. Và kết quả không làm họ thất vọng. Chương trình thực tế ảo không chỉ giúp các bệnh nhân giảm đau mà còn đóng vai trò như một liều thuốc an thần, giúp họ quên phần nào sự lo sợ khi nghĩ tới tai nạn của mình.

Chương trình có tên là SnowWorld. Trong chương trình này, bệnh nhân sử dụng kính thực tế ảo đến với thiên đường mùa đông, chơi với chim cánh cụt và ném bóng tuyết với người tuyết thân thiện.

Chống lại nỗi sợ

Tất cả chúng ta đều có một danh sách dài dằng dặc những nỗi sợ không rõ lí do: sợ độ cao, sợ phát biểu trước đám đông, sợ gián, sợ bóng tối… Và đôi khi, những nỗi sợ này biến thành những nỗi ám ảnh thực sự, khiến chúng ta chẳng thể làm những việc thông thường như leo cầu thang, gắng sức trong công việc hay thậm chí đi bất cứ đâu khi trời đã xẩm tối.

Thực tế ảo sẽ trở thành một công cụ an toàn giúp bạn vượt qua nỗi sợ của bản thân. SpiderWorld, tên của một chương trình thực tế ảo, đã được nghiên cứu để sử dụng trong điều trị hội chứng sợ nhện. Bệnh nhân sẽ được đưa vào căn phòng ảo có chứa loài nhện lông lá Tarantula, và phải bước đến chỗ con nhện gần nhất có thể. Sau đó, với bộ cảm biến gắn trên tay, bệnh nhân sẽ phải chạm vào con nhện trong căn phòng đó, và để làm gia tăng tính chân thực, các nhà nghiên cứu sẽ cho họ chạm vào một chú nhện nhồi bông thật. Các nhà khoa học thậm chí còn sử dụng nhạc nền “Psycho” để tăng thêm sự rùng rợn trong quá trình nghiên cứu.

Bệnh nhân sẽ phải tiến hành quá trình này nhiều lần cho đến khi bản thân cảm thấy bớt lo sợ hơn.

Rối loạn stress sau sang chấn tâm lý

Rối loạn stress sau một sang chấn tinh thần có thể làm thay đổi hành vi, tính cách của bệnh nhân. Những bệnh nhân này có thể có những biểu hiện như sợ tiếp xúc, luôn luôn trong tình trạng lo âu sợ hãi, hay có phản ứng quá khích với những sự việc thường ngày.

Thực tế ảo đã được sử dụng để xoá bỏ những biểu hiện sau sang chấn và giúp bệnh nhân duy trì cuộc sống của mình. Đằng sau kết quả tuyệt vời của quá trình điều trị, phương pháp này vấp phải không ít khó khăn, đó là khi các nhà nghiên cứu buộc phải tái hiện lại những thảm kịch trong quá khứ, nhằm tìm rõ nguồn gốc sang chấn tinh thần của bệnh nhân.

Với các chương trình thực tế ảo, bệnh nhân vẫn sẽ cảm thấy an toàn khi phải chứng kiến lại tai nạn mà mình đã trải qua. Có vẻ như đây là một phương pháp điều trị kỳ dị, khi nó bắt buộc người bệnh phải trải nghiệm lại những tai nạn thảm khốc nhiều lần. Nhưng thực tế, khi đã làm quen dần, nỗi sợ sẽ giảm dần, bệnh nhân qua đó từ từ học cách đối mặt với ký ức kinh hoàng của mình.

Điều trị tâm thần phân liệt

Một ứng dụng khác của các chương trình thực tế ảo là nghiên cứu và điều trị tâm thần phân liệt. Có thể bạn đang nghĩ rằng, để bệnh nhân tâm thần phân liệt lạc vào thế giới ảo quả là một điều điên rồ. Nhưng hãy nhớ rằng, một trong những lợi thế nổi trội nhất của thực tế ảo là môi trường tiếp xúc an toàn cho cả người sử dụng lẫn những người xung quanh.

Đầu tiên, người ta có thể đánh giá chính xác mức độ tâm thần phân liệt khi sử dụng các chương trình thực tế ảo. Giống như các bệnh lý tâm thần khác, tâm thần phân liệt cần phải được đặt trong bối cảnh chung về hoàn cảnh tâm lý và xã hội của bệnh nhân. Cần phải hiểu rõ hoàn cảnh tại thời điểm xuất hiện và lí do gây khởi phát căn bệnh này tâm thần phân liệt. Nhưng điều này rất nguy hiểm ở chỗ, nó sẽ đặt bệnh nhân tâm thần phân liệt vào môi trường gây lo âu hoặc kích thích các hành động nguy hiểm. Chính vì vậy, các chương trình thực tế ảo đã được đưa vào áp dụng trong nghiên cứu căn bệnh này.

Các nhà nghiên cứu có thể lập một chương trình mô phỏng lại một hoàn cảnh cụ thể và theo dõi triệu chứng và phản ứng của bệnh nhân. Chẳng hạn như nếu bệnh nhân tin rằng nhân vật ảo đang nói về mình, những phản ứng này sẽ giúp bác sĩ lâm sàng đánh giá mức độ hoang tưởng của bệnh nhân.

Các chương trình thực tế ảo cũng có thể giúp ích trong vấn đề điều trị bệnh tâm thần phân liệt. Các bác sĩ có thể mô phỏng cơ thể khi dùng thuốc và khi không dùng thuốc, khiến bệnh nhân nhận thấy sự cần thiết của việc tuân thủ điều trị.

Phục hồi chức năng và giúp tái hòa nhập cộng đồng

Ngoài những ứng dụng trong nghiên cứu và điều trị các bệnh tâm thần, các chương trình thực tế ảo còn được ứng dụng trong quá trình phục hồi chức năng cho bệnh nhân. Chương trình thực tế ảo đã được áp dụng trên các bệnh nhân đột quỵ nhằm tăng khả năng phục hồi vận động ở các vùng chi thể bị liệt.

Trong nghiên cứu này, bệnh nhân phải đeo găng tay phản hồi lực kích thích sự phản kháng của các cơ, rồi sau đó được yêu cầu thực hiện chuyển động tay và ngón tay. Kết quả của nghiên cứu cho thấy, cơ lực có sự cải thiện rõ rệt. Rõ ràng, các chương trình thực tế ảo đã tạo một môi trường phục hồi tuyệt vời nhằm giúp bệnh nhân nhanh chóng hoàn thành liệu trình điều trị và quay về với cuộc sống bình thường một cách sớm nhất có thể.

Theo GenK

Giới quan sát nhận định động thái mới của tổng thống Mỹ và các công ty như Google, Intel, Qualcomm có thể dẫn đến một đòn trả đũa khác của chính phủ Trung Quốc nhắm vào các công ty công nghệ của Mỹ, dù chúng không hẳn liên quan đến "cuộc chiến 5G" mà Mỹ và Trung Quốc đang so kè nhau. Nó chỉ đơn giản là "hòn đá ném đi, hòn chì ném lại".

Apple chỉ muốn yên ổn làm ăn

Theo nguồn tin của Reuters, Trung Quốc đang xem xét đình chỉ kinh doanh với các nhà cung cấp đã đồng ý ngừng hợp tác với Huawei. Nguồn tin cũng cho rằng Trung Quốc có thể tạm thời tăng thuế với Apple. Trang Business Insider dẫn lời các nhà phân tích cho rằng Apple đối mặt nhiều nguy cơ nhất trong thời điểm này.

Các nhà quan sát nhận định Apple sẽ hứng chịu đòn trả đũa từ Trung Quốc. Ảnh: Getty.

Sau thời gian dài "ngất lên ngất xuống" vì chiến tranh thương mại, Apple chỉ mong ước được làm ăn yên ổn. Tuy vậy, những diễn biến mới có thể khiến người dùng Trung Quốc tiếp tục làn sóng tẩy chay iPhone và các sản phẩm của Apple. Bài học về vụ Dolce & Gabbana bị tẩy chay ở Trung Quốc vẫn còn chưa ráo mực, và 20% lợi nhuận của Apple đến từ thị trường Trung Quốc (theo Statista).

Không riêng Apple, các nhà cung ứng chủ lực của táo khuyết tại Trung Quốc cũng có thể trở thành vật tế thần, gây sức ép với Mỹ. Không ít nhà cung ứng đã bắt đầu chịu ảnh hưởng với các mã cổ phiếu giảm 0,3-8%.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc trút giận vào Apple?

Apple từ lâu được biết đến là một trong những chuỗi cung ứng được vận hành tốt nhất thế giới. Với hàng trăm đối tác, một cái "hắt hơi" của Apple cũng khiến toàn bộ chuỗi cung ứng gặp khó khăn.

Với tên tuổi của mình, gã khổng lồ công nghệ có thể yêu cầu khắt khe về chất lượng và áp đặt các yêu cầu quản lý chặt chẽ hơn đối với các nhà cung cấp. Nhờ các nhà cung cấp chuyên nghiệp, Apple có thể tập trung tốt cho thiết kế sản phẩm.

Apple đang ở thế bất lợi khi vừa chịu thuế, vừa bị tẩy chay lại còn có nguy cơ mất nhà cung ứng. Ảnh: Getty.

Apple và các nhà cung ứng đều sẽ gặp bất lợi nếu iPhone bị tẩy chay tại thị trường Trung Quốc hay việc áp thuế làm tăng giá sản phẩm. Rủi ro lớn nhất là việc Trung Quốc có thể sẽ chọn bất kỳ nhà cung ứng nào làm vật tế thần, gây sức ép với Mỹ.

Dù có hàng trăm lựa chọn thay thế, Apple vẫn sẽ có những nhà cung ứng chủ lực khó lòng ngừng hợp tác, chẳng hạn Jabil (đơn vị làm vỏ iPhone đặt 100% nhà máy tại Trung Quốc), Nidec (sản xuất toàn bộ cảm ứng lực, bộ rung cho Apple).

Mất các nhà cung ứng cũng có thể khiến Apple tốn một khoảng thời gian để ổn định lại chuỗi cung ứng. Đồng thời, việc thiếu thốn nhà cung ứng cũng khiến cho giá cả linh kiện tăng, dẫn đến việc iPhone sẽ có mức giá “không ai muốn mua”. Bên cạnh đó, việc thay đổi nhà cung ứng có thể gây ảnh hưởng lớn đến chất lượng sản phẩm. Chẳng bên nào muốn phải chấm dứt mối quan hệ hợp tác.

Nhưng trong trường hợp chính phủ ban hành sắc lệnh, họ phải tuân theo. Trường hợp này tương tự việc Google tuân thủ sắc lệnh của ông Trump để ngừng kinh doanh với Huawei.

Trong danh sách những nhà cung ứng của Apple, có gần 400 cái tên có địa chỉ tại Trung Quốc. Đâu sẽ là công ty được chọn để gây áp lực với Apple và Mỹ?

Qualcomm - "ứng viên sáng giá" để TQ trả đũa

Qualcomm là một trong số những công ty dẫn đầu thế giới về công nghệ bán dẫn và viễn thông. Công ty được mọi người biết đến là nhà cung cấp nhiều linh kiện điện tử cho Apple bao gồm bộ theo dõi năng lượng, bộ xử lý cơ sở, bộ thu phát GSM. 

Một trong những linh kiện quan trọng nhất trên iPhone Apple là modem mạng cũng do Qualcomm cung cấp. Đồng thời, Qualcomm cũng là đối tác cung cấp chip mạng và các linh kiện bán dẫn cho nhiều công ty điện tử tại Trung Quốc.

Qualcomm là cái tên sáng giá cho sắc lệnh cấm hoạt động tại Trung Quốc bởi họ là một trong những công ty sớm lên tiếng "nghỉ chơi" Huawei. Ảnh: Qualcomm.

Bên cạnh đó, Qualcomm cũng là một trong những công ty lên tiếng ngừng hợp tác với Huawei theo lệnh của ông Trump. Trong khi đó, chính phủ Trung Quốc đang xem xét trừng phạt những công ty “nghe lời Mỹ” tẩy chay Huawei.

Như vậy, Qualcomm có khả năng cao trở thành mục tiêu của đòn trả đũa từ Trung Quốc. Cổ phiếu của công ty cung cấp chip xử lý cho đa số hãng smartphone tại Trung Quốc đã mất 6% giá trị trong ngày 20/5, sau thông tin Google đoạn tuyệt Huawei.

Là một phần quan trọng của ngành công nghiệp di động nhưng Qualcomm không là duy nhất. Samsung, Huawei, MediaTek đều có khả năng thay thế dần vị trí của Qualcomm.

Vì vậy, không ngoại trừ khả năng Trung Quốc chấm dứt mọi hoạt động kinh doanh của Qualcomm tại nước này. Đồng thời, chính phủ Trung Quốc cũng có thể ban hành sắc lệnh yêu cầu các công ty trong nước không trao đổi hàng hóa với Qualcomm như cách tổng thống Mỹ đã làm. Google có thể là lựa chọn duy nhất ở mảng hệ điều hành di động, nhưng không chơi với Qualcomm, các hãng điện thoại vẫn có nhiều lựa chọn khác dù kém hiệu quả hơn.

Ngoài ra, việc cấm nhập khẩu các linh kiện của Qualcomm cũng khiến các thiết bị Apple buộc phải lắp ráp tại một nước khác.

Với Apple, việc Qualcomm đóng cửa nhà máy tại Trung Quốc sẽ khiến giá thành chip mạng tăng. Điều này góp phần làm giá iPhone vốn đã "trên trời", nay có nguy cơ ra ngoài vũ trụ.

Timothy Arcuri, nhà phân tích của UBS ước tính Apple sẽ trả 8-9 USD cho mỗi modem 5G Qualcomm tích hợp trên iPhone trong tương lai. Nếu tiếp tục gặp khó khăn tại Trung Quốc, Qualcomm sẽ tăng giá chip mạng và các loại chip bán dẫn khác có mặt trên iPhone.

Jabil Circuit - nhà cung ứng lớp áo cho iPhone

Các nhà máy của Jabil đặt 100% tại Trung Quốc. Những nhà máy này cung cấp vỏ điện thoại cho Apple. Bên cạnh đó, Jabil còn sản xuất nhiều loại thiết bị điện tử như bộ điều khiển máy tính, thiết bị y tế và nhiều mảng sáng tạo khác. Tuy nhiều mảng nhưng 20% doanh thu của công ty vẫn phụ thuộc vào Apple. Vì vậy, cùng với Apple, Jabil đã giảm gần 3% giá trị cổ phiếu.

Với 100% nhà máy sản xuất vỏ iPhone đặt tại Trung Quốc, Jabil Circuit có thể trở thành con chốt trên ván cờ Mỹ - Trung. Ảnh: Bloomberg.

Nếu Jabil được chọn làm "con tin" của chính phủ Trung Quốc, Apple sẽ phải rất lao đao để tìm nhà cung cấp vỏ mới cho các mẫu smartphone của mình.

Micron Technology - đơn vị làm chip nhớ cho Apple

Micron là đối tác phân phối chip nhớ như DRAM, LPDDR3, LPDDR2 cho các thiết bị của Apple. Công ty có trụ sở tại nhiều quốc gia như Mỹ, Đài Loan, Nhật và lớn nhất là Trung Quốc. Sau khi thông tin Google chấm dứt kinh doanh với Huawei, cổ phiếu Micron đã giảm 4,1%. Vắng bóng Micron, Apple có thể sẽ phải chọn Samsung cho vị trí nhà cung ứng chip nhớ.

Nidec Corp - bộ cảm biến lực và rung tốt nhất thế giới

Nidec là công ty của Nhật có hai nhà máy lớn tại Trung Quốc. Công ty này cung cấp bộ phận Taptic Engine cho các thiết bị Apple. Hiện Nidec được xem là nhà cung cấp chính cho công nghệ này của Apple. Đối tác Nhật này đang dẫn đầu thị trường toàn cầu về công nghệ bộ rung trên smartphone.

Nếu hai nhà máy của Nidec tại Trung Quốc đóng cửa, các mẫu iPhone đời cũ sẽ không có nút home cảm biến lực ảo, 3D touch dưới màn hình các model mới cũng không thể hoạt động. Sau vụ Google và Huawei, cổ phiếu Nidec giảm 2%.

Cụ thể, MacBook giá rẻ sẽ ngang với mức giá hiện tại của MacBook Air. Mới đầu, Apple định sử dụng màn hình của Trung Quốc để giảm giá thành nhưng sau đó lại thôi. MacBook giá rẻ vẫn dùng màn hình của LG Display.

MacBook và iPad giá rẻ sẽ được Apple bán ra thời gian tới.

MacBook “bình dân” sẽ được trang bị màn hình 13,3-inch, độ phân giải 2.560 x 1.600 tương đương với MacBook Pro 13,3-inch. Sản phẩm do hai hãng Quanta Computer (70%) và Foxconn (30%) lắp ráp.

Trong khi đó, iPad 9,7-inch và iPad Pro mới sẽ có giá rẻ hơn, lần lượt có mặt trên thị trường vào quý 2 và nửa cuối năm nay.

Apple đặt kế hoạch bán được 6 triệu chiếc MacBook giá rẻ trong năm nay. Chiếc MacBook Air hiện tại đang có giá khởi điểm 999 USD, tuy không đắt với dòng máy tính Apple nhưng vẫn quá tầm với đại đa số người dùng.

Người dùng thường cân nhắc máy tính chạy Windows 10 có giá rẻ hơn. Chính vì vậy, MacBook “giá rẻ” phải có giá trong khoảng 799 – 899 USD mới cạnh tranh nổi.

Ngoài MacBook và iPad mới, Apple cũng sẽ ra mắt iPhone giá bình dân hơn trong năm nay. Chiếc iPhone 6,1-inch trang bị nhận dạng khuôn mặt sẽ có giá khoảng 649 – 749 USD trong tháng 9 này.

Ngoài ra, còn có thêm loa thông minh HomePod vào nửa cuối năm nay với giá dễ chịu hơn, trong khoảng 150 – 200 USD.

Nguyễn Minh (theo DigitalTrends)

Cha đẻ Siri: Apple đang nhầm lẫn chiến lược phát triển trợ lý ảo

Norman Winarsky, người đồng sáng chế Siri tuyên bố, Siri không phải là trợ lý ảo hàng đầu hiện nay vì Apple đã nhầm lẫn chiến lược phát triển nó.

Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Thành Hưng phát biểu tại Tọa đàm sáng 16/5/2019.

Sáng 16/5/2019 tại Hà Nội, Bộ TT&TT đã chủ trì tổ chức Tọa đàm “Thúc đẩy bưu chính phát triển bền vững: Khó khăn, vướng mắc và giải pháp”. Thứ trưởng Bộ TT&TT đã tới dự và chủ trì hội nghị.

Phát biểu tại buổi Tọa đàm, Thứ trưởng Nguyễn Thành Hưng cho biết, ngành bưu chính chuyển đã, đang và tích cực chuyển dịch để trở thành ngành hạ tầng quan trong của nền kinh tế. Nếu so sánh với ngành kinh tế khác nhiều người cho rằng bưu chính năng suất lao động thấp, giá trị thấp nên vai trò không quan trọng, nhưng thực tế bưu chính chuyển phát đang len lỏi hiện diện hàng ngày vào trong đời sống xã hội, đang trở thành dịch vụ thiết yếu trong thời đại công nghệ phát triển nhanh như hiện nay, sự phát triển nhanh của công nghệ đã và sẽ mang lại cơ hội rất lớn cho ngành bưu chính, chuyển phát.

Công nghệ đã tác động rất lớn đến ngành bưu chính, chuyển phát, ngành bưu chính không còn là ngành được coi là đơn bị độc lập và chuyên biệt như ngày xưa nữa. Ranh giới giữa bưu chính truyền thống và các ngành nghề dịch vụ mới đã bị xóa nhòa ranh giới cứng của ngành bưu chính truyền thống. Bưu chính hiện giờ cũng giống như viễn thông, ranh giới dịch vụ viễn thông bị xóa nhòa bởi sự phát triển nhanh của khoa học công nghệ.

Thứ trưởng Nguyễn Thành Hưng cũng chỉ ra ba thách thức lớn nhất của ngành bưu chính truyền thống hiện nay. Theo đó, thách thức lớn nhất là năng suất lao động thấp. Thứ hai là cạnh tranh vô cùng khốc liệt cả về dịch vụ quốc tế lẫn trong nước. Thứ ba các quy định về ngành nghề quản lý đối với dịch vụ bưu chính không được chặt chẽ như các ngành nghề khác, đó vừa là cơ hội và cũng vừa là thách thức đối với bưu chính.

Thứ trưởng Nguyễn Thành Hưng dẫn chứng hai ví dụ mà rõ nét về thách thức lớn nhất của ngành bưu chính truyền thống. Thị trường bưu chính chất lượng cao thì các doanh nghiệp trong nước không thể cạnh tranh nổi với các doanh nghiệp lớn đa quốc gia như DHL hay UPS, bởi họ là những công ty khổng lồ đầu tư trang bị thiết bị rất lớn, ứng dụng công nghệ cao, trong bối cảnh Việt Nam đã có các cam kết quốc tế để hội nhập nên các doanh ngiệp trong nước không thể cạnh tranh. Ở mức độ các dịch vụ chất lượng thấp hơn ở trong nước thì cạnh tranh vô cùng khốc liệt. Việc cung cấp dịch vụ giao nhận hàng hóa quá dễ dàng, 1 công ty gia đình cũng có thể làm được chuyển phát, do chính sách của nhà nước không có nhiều cam kết ràng buộc với nhà cung cấp dịch vụ, các doanh nghiệp được tự do thoải mái cung cấp dịch vụ. Vậy câu hỏi đặt ra là các công ty bưu chính chuyển phát được cấp phép còn “cửa” nào để kinh doanh nữa?

*Bài viết đưa ra nhiều quan điểm của Chris Hughes, đồng sáng lập Facebook

Chia sẻ trên New York Timesmới đây, đồng sáng lập Facebook Chris Hughes đã có những tiết lộ đầy bất ngờ về người bạn đồng hành đã cùng ông lập lên Facebook, đó là Mark Zuckerberg.

Khi Yahoo tìm cách mua lại Facebook với giá 1 tỷ USD vào năm 2006, CEO Mark Zuckerberg đã phản đối vì ông không thích ý tưởng làm việc cho ông chủ Yahoo lúc bấy giờ là Terry Semel.

Mark chưa bao giờ có một ông chủ thực sự của chính mình và dường như anh ta không bao giờ quan tâm đến viễn cảnh này.

Facebook hiện là một trong những công ty đại chúng và có một ban giám đốc. Nhưng Mark Zuckerberg vẫn là người giữ chức chủ tịch hội đồng quản trị và kiểm soát khoảng 60% cổ phần, đồng thời có quyền biểu quyết. Hughes cho rằng, việc tạo ra một cơ chế như vậy làm giảm sức mạnh của hội đồng quản trị và đội ngũ tư vấn. Điều này dễ dẫn tới một sự chuyên quyền.

Ngoài ra, Zuckerberg cũng hiếm khi trả lời các giám sát viên chính phủ. Trong nhiều năm qua, Zuckerberg chưa bao giờ phải lo lắng quá nhiều về trách nhiệm của bản thân và điều này rõ ràng làm phơi bày những điểm yếu của anh ta. Chính Mark đã khiến Facebook rơi vào tình trạng lộn xộn hiện nay.

Giá trị của việc có một ông chủ

Sự hấp dẫn của kinh doanh đó là việc bạn có thể trở thành ông chủ của chính mình. Nhưng đó thường là đặc quyền của những người từng có kinh nghiệm làm việc cho một người khác.

Robert Sutton, giáo sư tại Đại học Stanford kiêm tác giả của cuốn Good Boss, Bad Boss and The Asshole Survival Guide cho biết: "Bạn thực sự có thể học cách quản lý và nhận được nhiều tư vấn. Thậm chí một người sếp tồi còn có thể dạy bạn phân biệt những gì không nên làm".

Thung lũng Silicon đã quá nổi tiếng với nhiều câu chuyện về những người trẻ dám từ bỏ đại học để trở thành các sáng lập gia của nhiều công ty lớn như Microsoft hay Facebook. Nhưng những doanh nhân đừng sau những công ty tăng trưởng nhanh nhất đều có xu hướng ở ngoài độ tuổi 40. Rất có thể họ đã từng làm việc cho một ai đó trước khi tìm ra được con đường của riêng mình.

Hughes nói: "Thực tế là Zuckerberg chưa bao giờ có một ông chủ của riêng mình". Sự thiếu trách nhiệm của anh ta trong cả quá khứ và hiện tại có thể khiến Mark dễ mắc hai sai lầm khi quyền lực không được kiểm soát một cách đúng đắn, đó là power poisoning (tạm dịch là ngộ độc quyền lực) và moral licensing (tạm dịch là cấp phép đạo đức).

Ngộ độc quyền lực là thuật ngữ sử dụng để mô tả một hiện tượng khi nguồn năng lượng tích lũy làm thay đổi hành vi của con người và khiến họ có hành vi xấu.

Trong cuốn sách Nghịch lý quyền lực của nhà tâm lý học Dacher Keltner tại Đại học California, Berkeley có giải thích, người càng có nhiều quyền lực trong tay, họ càng tập trung nhiều hơn vào nhu cầu của bản thân và ít khi đáp ứng nhu cầu của người khác. Họ thường có xu hướng xem mọi người như một đối tượng cần hướng đến thay vì học cách đồng cảm với họ.

Một vấn đề khác với Mark Zuckerberg và nhiều doanh nhân khác ở Thung lũng Silicon, đó là cấp phép đạo đức. Đây là một cụm từ trong tâm lý xã hội học chỉ hiện tượng tâm lý khi tiềm thức của chúng ta điều chỉnh hành vi đạo đức sao cho cân bằng giữa các hành vi tốt và xấu. Ví dụ khi họ có hành vi ứng xử tốt, trong tâm trí họ đã tồn tại một hình ảnh tích cực về bản thân. Nhưng khi họ có hành vi xấu, tâm trí họ sẽ coi đó là một việc thỏa đáng và chấp nhận được vì họ cũng đã có hành vi tốt trước đó.

Nghiên cứu cho thấy, những người cảm thấy bản thân đã làm rất tốt trong quá khứ có xu hướng cho phép bản thân hành xử phi đạo đức trong thời điểm hiện tại. Nhiều khả năng, Mark Zuckerberg đã đi theo xu hướng này. Phải chăng, Mark có một niềm tin quá lớn vào sứ mệnh kết nối thế giới và những giá trị mà mạng xã hội Facebook đem lại cho con người. Điều này chắc chắn sẽ khiến anh ta chủ quan và chẳng mấy khi quan tâm đến những tác động tiêu cực có thể tạo ra từ Facebook.

Từ những ngày đầu gặp nhau, Hughes cho biết Mark luôn dùng từ "thống trị" để mô tả tham vọng của cả hai. Hughes cho rằng, Mark không sai khi có suy nghĩ như vậy nhưng Mark có thể đã nhầm lẫn. Khi bạn có ít hoặc không hề có kinh nghiệm, bạn dễ dàng thuyết phục bản thân hiểu ra rằng, tham vọng đè bẹp đối thủ và vươn lên thống trị toàn cầu không xung đột với mơ ước biến thế giới trở nên tốt đẹp hơn.

Nhưng khi bạn không biết những thứ không thể làm được?

Ở thung lũng Silicon, Zuckerberg hay Travis Kalanick của Uber đều là những doanh nhân nổi tiếng bắt đầu kinh doanh kể từ khi còn trên ghế giảng đường. Như lời Sutton từng khẳng định: "Trong thế giới start-up, những người trẻ không biết về những thứ không thể làm được có trong tay khá nhiều lợi thế".

Nhưng tất nhiên họ cũng gặp những hạn chế không hề nhỏ. Thời điểm năm 2007, Hughes, đồng sáng lập Facebook đã rời khỏi nền tảng này nhưng không hề lo lắng việc Facebook có thể độc quyền. Nhưng rồi mọi thứ đã thay đổi. Hughes giờ đây có lý do để lo ngại rằng, người bạn cùng "chung lưng đấu cật" tạo nên Facebook sẽ thay đổi do chịu tác động từ nhiều phía.

Đồng sáng lập Facebook Chris Hughes (bên trái) và Mark Zuckerberg (bên phải) hồi trẻ

Hiện Mark Zuckerberg đang kiểm soát 3 nền tảng mạng xã hội chính là Facebook, Instagram và WhatsApp với hàng tỷ người dùng. Một mình anh ấy có thể quyết định thuật toán Facebook, nguồn tin trên News Feed, cài đặt bảo mật hay cả những tin nhắn nào đã được gửi đi. Mark cũng tạo ra các quy tắc về cách phân biệt lời nói bạo lực, kích động và sự xúc phạm đơn thuần. Ngoài ra anh ta cũng đè bẹp các đối thủ khác bằng cách mua lại, gây khó hoặc sao chép các tính năng.

Theo Hughes, Mark đang nắm giữ trong tay quá nhiều quyền lực và ngay cả khi anh bạn hồi đại học là một người rất tốt bụng, Hughes cũng tỏ ra rất lo ngại về sự độc đoán và chuyên quyền.

Đó là lý do đồng sáng lập Facebook muốn chính phủ giải tán Facebook hoặc ít nhất điều tiết lại công ty. Hughes mong muốn Facebook, Instagram hay WhatsApp đều được tách ra thành các công ty riêng biệt thay vì quy hết về một mối như hiện nay. Đó sẽ là cách hiệu quả để tạo ra một thị trường lành mạnh và cạnh tranh hơn. Bên cạnh đó, anh hy vọng chính phủ sẽ mở ra một cơ quan mới có nhiệm vụ giải quyết các quy định công nghệ.

Hughes nhấn mạnh: "Mark Zuckerberg không thể sửa đổi được Facebook". Và có lẽ thời điểm Hughes cũng có phần đúng. Thật khó để chờ đợi Mark lắng nghe được hết những phàn nàn của người dùng.

Đáp lại những chia sẻ trên của Hughes, mới đây trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình France 2, Mark Zuckerberg đã có đôi lời phân trần. Mark cho biết: "Những gì Hughes đề xuất chẳng giúp ích được gì cho Facebook". Sáng lập gia Facebook cho rằng, Facebook vẫn đang đi đúng hướng và đang không ngừng quan tâm nhiều hơn tới vấn đề chống độc quyền.