Nhận định, soi kèo Malkiya vs Manama Club, 22h59 ngày 16/1: Tiếp đón chu đáo

Nếu cộng gộp tất cả, người ta sẽ dễ dàng mường tượng việc phe Dân chủ đang cưỡi cơn sóng xanh khổng lồ rùng rùng kéo đến Nhà Trắng vào năm tới. Tuy nhiên, một số nhà phân tích tin ông Trump vẫn có khả năng tuyên bố chiến thắng vào ngày 3/11/2020.

Phát biểu trước báo giới ngày 18/8, Tổng thống Trump đã xác nhận sẽ tái tranh cử cùng Phó tổng thống Mike Pence vào năm 2020. Ảnh: Reuters

Theo báo The Atlantic, tỉ lệ tín nhiệm hiện là chỉ số thông dụng nhất được dùng để đo lường khả năng ông Trump tái cử. Nếu nhìn thoáng qua, chỉ số này phản ánh nhiều lợi thế dành cho các đối thủ của tổng thống. Ví dụ, theo nhà khảo sát FiveThirtyEight, số người Mỹ đánh giá ông Trump hoàn thành tốt vai trò lãnh đạo Nhà Trắng ít hơn số người tin ông đang làm việc đó một cách kém cỏi. Có tới 54% cử tri không hài lòng với những gì ông Trump đã thể hiện, trong khi tỉ lệ cử tri hài lòng là 42%.

Không chỉ thất sủng, ông Trump còn khó có khả năng sớm đảo ngược tỉ lệ bất tín nhiệm trong nay mai. Rốt cuộc, tỉ lệ tín nhiệm dành cho ông tiếp tục dưới ngưỡng an toàn kể từ nửa cuối nhiệm kỳ tổng thống và dao động rất ít kể từ đó.

Song, sự bất tín nhiệm không phải là rào cản tái cử quá lớn đối với ông Trump. Một điều đáng lưu ý là tỉ lệ tín nhiệm của ông Trump vào thời điểm này rất giống tỉ lệ tín nhiệm của hai tổng thống gần đây khi họ trên đường tái thắng cử với tỉ lệ áp đảo. Trong khi tỉ lệ tín nhiệm của ông Trump hiện là 42%, tỉ lệ tín nhiệm của cử tri Mỹ dành cho Barack Obama và Ronald Reagan vào cùng giai đoạn trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên cũng chỉ đạt 43%.

Hơn thế nữa, ông Trump hiện còn được ủng hộ nhiều hơn giai đoạn ông đánh bại đối thủ Dân chủ Hillary Clinton.

Chúng ta có thể hiểu được vị thế của ông Trump trong lòng công chúng đã tiến triển như thế nào kể từ chiến dịch tranh cử năm 2016 bằng cách xem xét các xếp hạng tín nhiệm cá nhân của ông. Trung bình, 41% người Mỹ hiện nói rằng họ có ấn tượng tốt về ông Trump, 55% cho biết họ có ấn tượng xấu, tương đương chênh lệch 14%. Trong khi các cuộc thăm dò dư luận lần cuối trước bầu cử năm 2016 cho thấy, tỉ lệ ủng hộ và phản đối ông Trump lần lượt là 38% và 59%, tức chênh lệch tới 21%.

Do tổng tuyển cử là sự chọn lựa, chứ không phải mang tính trưng cầu dân ý nên sẽ lầm lẫn nếu chỉ tập chung vào tỉ lệ ủng hộ dành cho vị lãnh đạo đương nhiệm. Năm 2016, ông Trump đã được bầu vào Nhà Trắng bất chấp việc không được lòng đông đảo cử tri, đơn giản vì đối thủ của ông cũng không có được sự ủng hộ của phần lớn người dân Mỹ. Để ông Trump thất bại trong nỗ lực tái tranh cử năm 2020, ngoài việc cử tri quay lưng với ông, họ còn cần phải ít ghét ứng cử viên khác hơn ông. Liệu khả năng này có thể xảy ra?

Cách rõ ràng để so sánh sự ủng hộ dành cho ông Trump với các đối thủ là hỏi người Mỹ xem họ dự định bỏ phiếu cho ai trong một cuộc đối đầu trực tiếp. Cho đến hiện tại, các cuộc thăm dò tổng tuyển cử như vậy phản ánh một bức tranh hỗn độn.

Joe Biden đang tạm thắng ông Trump, Bernie Sanders cũng có xu hướng dẫn trước tổng thống dù với biên độ nhỏ hơn đáng kể. Song, tất cả các ứng cử viên chính khác, bao gồm Elizabeth Warren, Kamala Harris và Pete Buttigieg có xu hướng ngang cơ với ông Trump. Họ có thể dẫn trước ông Trump trong nhiều cuộc thăm dò ý kiến nhưng lại kém xa ông trong các cuộc thăm dò khác.

Như chuyên gia phân tích Nate Silver đã chỉ ra, sẽ là sai lầm nghiêm trọng khi cho rằng các cuộc thăm dò ở giai đoạn đầu này là chỉ dẫn đáng tin cậy cho tương lai. Tính trung bình, các cuộc thăm dò được thực hiện vào cuối năm trước những vòng bỏ phiếu bầu tổng thống thường sai lệch khoảng 11 điểm so với kết quả kiểm đếm cuối cùng.

Tuy nhiên, việc phớt lờ hoàn toàn các cuộc thăm dò này cũng là không khôn ngoan. Khi sự trung thành đảng phái ngày càng sâu sắc trong các các thập kỷ qua, những cuộc thăm dò sớm đã trở nên chính xác hơn. Trong 5 cuộc bầu cử kể từ đầu thiên niên kỷ, kết quả thăm dò dư luận sai lệch trung bình khoảng 6% và trong hai cuộc bầu cử vừa qua chúng chỉ sai lệch trung bình 2%. Mặc dù các cuộc khảo sát như vậy không thể dự đoán chính xác tương lai, nhưng chúng mang đến khả năng kiểm chứng quan trọng cho trực giác của chúng ta.

Những gì giới quan sát ghi nhận đến thời điểm này là, khả năng phe Dân chủ có thể giành chiến thắng vang dội trong tổng tuyển cử cũng gần ngang bằng (thực tế là nhỉnh hơn đôi chút) khả năng ông Trump tái đắc cử. Song, do Mỹ vẫn áp dụng hệ thống bầu cử theo phiếu đại cử tri như năm 2016 nên nhiều khả năng ông Trump sẽ có lợi thế hơn các đối thủ.

Nhiều thứ có thể thay đổi dù theo hướng này hay hướng khác. Nhưng vẫn còn một lí do cuối cùng khiến cơ hội tái cử của ông Trump cao hơn những gì nhìn thấy bên ngoài.

Mọi phẩm chất của ông Trump đã được phơi bày. Sau 3 năm, phe Dân chủ liên tục tấn công ông Trump từ mọi khía cạnh, rất khó để hình dung rằng họ đột nhiên có thể thành công trong việc thay đổi cảm nhận của hầu hết dân Mỹ về vị tổng thống thứ 45.

Ngược lại, cho đến hiện tại, phe Cộng hòa chưa từng có nhu cầu hoặc cơ hội để tập trung tấn công vào bất kỳ ứng viên nào trong số 16 chính trị gia Dân chủ đang chạy đua giành chiếc vé đề cử của đảng. Và khi đảng của ông Trump thực hiện điều đó, họ nhiều khả năng sẽ làm giảm sự tín nhiệm dành cho bất kỳ đại diện được chọn nào của đảng Dân chủ.

Điều này đặc biệt đúng nếu ứng viên đại diện đảng Dân chủ chỉ mới được biết đến khắp toàn quốc trong vài năm trở lại đây, chẳng hạn như trường hợp của Kamala Harris hay Pete Buttigieg.

Tuy nhiên, cỗ máy tấn công của phe bảo thủ cũng có thể ảnh hưởng tới những đánh giá về các ứng viên đã nổi tiếng trên chính trường lâu hơn như Joe Biden hay Bernie Sanders. Điều cần lưu ý là, khi bà Hillary Clinton từ chức Ngoại trưởng Mỹ, vào tháng 2/2013, gần 2/3 người Mỹ có quan điểm ủng hộ bà. Nhưng đến mùa thu năm 2016, khi bà chính thức được đảng Dân chủ đề cử chạy đua vào Nhà Trắng cùng ông Trump, chỉ còn hơn 1/3 cử tri Mỹ có quan điểm tích cực về bà.

Kể từ năm 1945 đã có 9 tổng thống Mỹ tìm kiếm nhiệm kỳ hai. Trong số này, 6 người đã tái đắc cử. Hai trong số 3 người còn lại, George H. W. Bush và Gerald Ford, đã kế nhiệm các tổng thống cùng đảng, nên họ về cơ bản đang cố gắng giành được nhiệm kỳ thứ ba hoặc thứ tư liên tiếp cho đảng của mình. Vị tổng thống duy nhất thất bại trong chiến dịch tái tranh cử sau khi giành chiến thắng từ đảng đối lập là Jimmy Carter và vào thời điểm đó ông đang phải đối mặt với những trận cuồng phong tấn công bất thường, là hậu quả kết hợp của một cuộc khủng hoảng kinh tế trong nước và tổn thất danh dự quốc gia ở nước ngoài.

Ông Trump tất nhiên là một vị tổng thống khác thường. Và do đó, hoàn toàn có khả năng ông rốt cuộc sẽ chứng minh "sự lạ" của mình theo cách bình thường hơn khi thua trong chiến dịch tái tranh cử năm 2020. Tuy nhiên, mọi chuyện có thể diễn ra theo hướng ngược lại vì những gì khả dĩ nhất không nhất thiết để lộ tiềm năng lúc ban đầu.

Tuấn Anh

Công Phượng tỏa sáng AFF Cup 2018: Đời thay đổi khi ta thay đổi

HLV Park Hang Seo trả lời gây sốt trên mạng xã hội

Myanmar đấu tuyển Việt Nam: Vũ khí của "sư tử châu Á"

So với tuyển Việt Nam vô địch AFF Cup cách đây 10 năm, sự khởi đầu của đoàn quân HLV Park Hang Seo đang rất thuận lợi. Công Phượng và các đồng đội giành liên tiếp 2 trận thắng trước Lào (3-0) và Malaysia (2-0), chưa để thủng lưới bàn nào.

Nếu vượt qua Myanmar trên sân khách trong trận đấu vào lúc 18h30 chiều tối mai, 20/11, tuyển Việt Nam chính thức lấy vé bán kết AFF Cup 2018 sớm một 1 đấu.

Cựu danh thủ Hồng Sơn tin Myanmar không phải là thử thách quá khó khăn với thầy trò Park Hang Seo. Ảnh S.N

Đánh giá trước trận đấu, cựu danh thủ hào hoa một thời của tuyển Việt Nam, Nguyễn Hồng Sơn nhìn nhận: "Trên sân nhà, theo tôi Myanmar sẽ không chơi phòng thủ, mà đá tấn công.

Đó có thể là điều mà HLV Park Hang Seo đang mong đợi. Thời của tôi, cầu thủ Myanmar đá rất kỹ thuật và họ rất thích chơi tấn công, giờ cũng không có nhiều thay đổi. Tuyển Việt Nam có nhiều khoảng trống để triển khai lối chơi, khi chuyển sang đá  phòng ngự phản công”.

Cùng quan điểm với đàn anh Hồng Sơn, cựu tuyển thủ Quốc Vượng cho rằng Myanmar chưa phải là đối thủ của tuyển Việt Nam trong trận đấu ngày mai. Ở trận đấu này, kịch bản tuyển Việt Nam thắng 2-0 như trận gặp Malaysia hoàn toàn có thể tái hiện.

“Myanmar nếu cậy sân nhà chơi tấn công sẽ dễ thua tuyển Việt Nam. Tôi dự đoán thầy trò HLV Park Hang Seo trận này giành chiến thắng với tỷ số 2-0”, Quốc Vượng nhận định.

Tuy nhiên, Hồng Sơn cũng đánh giá, các phương án tấn công của tuyển Việt Nam vẫn chưa thực sự sắc. Ảnh S.N

Từng chơi ở vị trí tiền vệ, Quốc Vượng cho biết hàng tiền vệ của tuyển Việt Nam dưới thời HLV Park Hang Seo đang “tạm ổn”, chứ chưa sớm khen ngợi được, đặc biệt là cặp Xuân Trường – Quang Hải.

Lý do bởi Việt Nam mới chỉ gặp các đối thủ dưới cơ nên chưa nói trước được điều gì. Có thể chỉ đến vòng bán kết, khó khăn mới đến với thầy trò HLV Park Hang Seo.

Còn theo cựu danh thủ Hồng Sơn, điều tuyển Việt Nam còn thiếu sau 2 trận thắng Lào và Malaysia vừa qua chính là những phương án tấn công chưa thực sự sắc nét, có sức công phá mạnh trước các hàng thủ số đông, tổ chức phòng ngự kiểu dựng xe bus 2 tầng, hay chơi phòng ngự tiêu cực.

Tuyển Việt Nam hướng tới trận chung kết AFF Cup sau 10 năm chờ đợi. Ảnh S.N

So với lứa cầu thủ vô địch AFF Cup 2008, tuyển Việt Nam hiện tại theo đánh giá của Hồng Sơn có nhiều cầu thủ trẻ, nhưng vẫn đảm bảo được yếu tố kinh nghiệm với những cầu thủ như Anh Đức, Văn Quyết, Trọng Hoàng, Đặng Văn Lâm. Đây là đội hình hoàn toàn có thể tiến sâu vào giải.

Song Ngư

Báo Hàn: "Tuyển Việt Nam thẳng tiến, dự gặp Philippines ở bán kết"

HLV Lê Thuỵ Hải: "Ông Park lắm chiêu, lo gì đối thủ bán kết!"

Việt Nam vào bán kết ấn tượng: Thái Lan phải bung sức mà đá

Với quyết tâm cao cùng mục tiêu giành ngôi đầu bảng, HLV Park Hang Seo đã yêu cầu các học trò dồn lên tấn công mạnh mẽ trước Campuchia ngay sau tiếng còi khai cuộc.

Tiên Linh ăn mừng bàn thắng mở tỷ số - Ảnh: AFF

Trang Fox Sports phiên bản châu Á miêu tả: "Tuyển Việt Nam tràn lên giống như cơn cuồng phong đỏ. Họ hoàn toàn kiểm soát cuộc chơi và tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm.

Campuchia chỉ chống đỡ bão tố trong hơn 30 phút đầu. Tuy nhiên, khoảnh khắc lóe sáng của tiền đạo trẻ Nguyễn Tiến Linh đã giúp Việt Nam vươn lên dẫn trước và có được tâm lý thoải mái ở khoảng thời gian còn lại."

Thắng "ba sao", hàng công áo đỏ vẫn cho thấy được sự hiệu quả. Fox Sports đặc biệt ca ngợi tuyến phòng ngự của tuyển Việt Nam, với 360 phút giữ trắng lưới tại vòng bảng.

Họ còn dành hẳn một bài viết khen ngợi với tiêu đề: "Việt Nam mạnh nhất ở hàng thủ, không đội nào xuyên phá được".

Bài báo phân tích: "Dẫu hàng công vẫn chưa hoàn hảo, nhưng Việt Nam cũng gửi lời cảnh báo đến các đối thủ ở bán kết thông qua tuyến phòng ngự kiên cố, chưa để lọt lưới bàn nào.

Hàng thủ Việt Nam luôn cho thấy sự vững chãi

Đối đầu Myanmar hay Malaysia, HLV Park Hang Seo đã thiết lập hế thống phòng thủ chắc chắn, với người nhện Đặng Văn Lâm trong khung gỗ.

Bộ ba hậu vệ phía trên tạo nên một tảng đá vững chắc che chắn cho khung thành 'những chú rồng vàng'. Đây cũng là nền tảng để các cầu thủ phía trên an tâm, thi đấu tự tin hơn.

Đội trưởng Quế Ngọc Hải, Trần Đình Trọng và Đỗ Duy Mạnh mang đến sự tin cậy cao, luôn thi đấu tập trung và hiếm khi mắc sai sót. Thế nên, trải qua 4 trận đấu liên tục, mành lưới tuyển Việt Nam vẫn vẹn nguyên.

Đội bóng nào bảng B mà đụng Việt Nam ở bán kết sẽ phải đối diện với vấn đề lớn: làm cách nào để mở khóa khung thành Đặng Văn Lâm? Hàng phòng ngự vững chãi cũng là tiền đề có thể giúp tuyển Việt Nam lần thứ hai chinh phục AFF Cup."

* Anh Tuấn