您现在的位置是:Công nghệ >>正文
Thanh tra TP.HCM vào cuộc vụ chủ dự án làm giả bản đồ quy hoạch
Công nghệ63296人已围观
简介Thanh tra TP.HCM vừa có quyết định thành lập tổ công tác liên ngành để kiểm tra,àocuộcvụchủdựánlàmgi...
Thanh tra TP.HCM vừa có quyết định thành lập tổ công tác liên ngành để kiểm tra,àocuộcvụchủdựánlàmgiảbảnđồquyhoạbảng giá vàng hôm nay xác minh quá trình triển khai thực hiện Dự án Khu dân cư phường Linh Tây (còn gọi là Dự án Khu dân cư Tân Hải Minh), quận Thủ Đức do Công ty TNHH Sản xuất – Thương mại – Xây dựng – Khách sạn Tân Hải Minh (Công ty Tân Hải Minh) làm chủ đầu tư.
Quyết định nói trên của Thanh tra TP.HCM xuất phát từ nội dung tố cáo của một số hộ dân trong dự án và thực hiện theo chỉ đạo của UBND TP.HCM tại văn bản ngày 11/6/2020 về giải quyết đơn tố cáo.
Tổ công tác liên ngành gồm 6 thành viên, có nhiệm vụ nghiên cứu nội dung đơn tố cáo của công dân; kiểm tra, xác minh quá trình triển khai Dự án Khu dân cư (KDC) Tân Hải Minh cho đến nay; làm rõ các sai phạm, trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan để xảy ra sai phạm (nếu có) tại dự án.
Thời gian kiểm tra, xác minh các nội dung trên trong 30 ngày làm việc, kể từ ngày 4/8/2020.
Như VietNamNet phản ánh trong loạt bài trước đó, một số hộ dân tại Dự án KDC Tân Hải Minh có đơn tố cáo hành vi sai phạm của Công ty Tân Hải Minh mà cụ thể là cá nhân ông Phạm Tấn Hải (Giám đốc Công ty Tân Hải Minh) trong quá trình triển khai dự án.
Các hộ dân cho biết đã nhận chuyển nhượng nền đất của Công ty Tân Hải Minh từ hơn chục năm trước nhưng đến nay chủ đầu tư vẫn chưa hoàn tất thủ tục pháp lý để cấp Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà.
Chủ dự án Khu dân cư Tân Hải Minh cung cấp bản đồ quy hoạch giả để lấy đất công viên làm trụ sở Ban điều hành khu phố. |
Ngoài bản đồ quy hoạch tổng mặt bằng sử dụng đất tỷ lệ 1/500 do UBND quận Thủ Đức phê duyệt, người dân phát hiện Công ty Tân Hải Minh đưa ra một bản đồ khác của dự án. Trong đó, vị trí Ban điều hành khu phố 1 được đặt tại công viên dự án. Theo người dân, việc xây dựng Ban điều hành khu phố 1 trên đất công viên là rất bất thường, vi phạm quản lý đất công.
Với 4.206m2 đất giao thông do Nhà nước trực tiếp quản lý tại dự án, Công ty Tân Hải Minh có nghĩa vụ phải bồi thường cho Nhà nước theo tỷ lệ hoán đổi là 672,9m2 đất nền đã hoàn chỉnh cơ sở hạ tầng kỹ thuật để phục vụ tái định cư. Thế nhưng từ năm 2013 đến nay, chủ đầu tư vẫn không bàn giao đất tái định cư này.
Bên cạnh tố cáo việc xây dựng sai quy hoạch tràn lan tại dự án, người dân còn cho rằng Công ty Tân Hải Minh chưa thực hiện kê khai các loại thuế khi chuyển nhượng cho khách hàng, có dấu hiệu trốn thuế…
Trả lời VietNamNet ngày 12/6/2020, ông Trần Văn Dũng – Phó Chủ tịch UBND quận Thủ Đức cho biết, bản đồ quy hoạch 1/500 có thể hiện vị trí Ban điều hành khu phố 1 tại công viên do Công ty Tân Hải Minh cung cấp là không đúng với bản đồ gốc.
Do trong bản đồ này có đóng dấu sao y của UBND phường Tân Định, quận 1 nên phòng chuyên môn đã chủ quan, thiếu sót, không kiểm tra đối chiếu với bản đồ gốc, dẫn đến tham mưu cho UBND quận Thủ Đức ra văn bản thống nhất di dời trụ sở Ban điều hành khu phố mà chưa thực hiện quy trình điều chỉnh quy hoạch.
Về 672,9m2 đất tái định cư, Phó Chủ tịch UBND quận Thủ Đức cho hay, đến nay phần đất này vẫn do Công ty Tân Hải Minh quản lý, chưa bàn giao cho quận. Mặc dù UBND quận đã đôn đốc nhiều lần nhưng đến nay Công ty Tân Hải Minh vẫn chưa hoàn tất bồi thường, giải phóng mặt bằng.
Tuy vậy, tại buổi kiểm tra hiện trạng Dự án KDC Tân Hải Minh của Sở TN&MT Thành phố vào ngày 21/5/2020, ông Phạm Tấn Hải lại cho rằng “có bố trí nhưng quận chưa tiếp nhận” (!?).
“Về phương hướng sắp tới, UBND quận Thủ Đức sẽ tiếp tục phối hợp với sở ngành thành phố kiến nghị xử lý những vi phạm của Công ty Tân Hải Minh theo quy định”, Phó Chủ tịch UBND quận Thủ Đức thông tin.
Chuyện lạ: Quận cho điều chỉnh quy hoạch theo bản đồ giả của chủ đầu tư
Chủ đầu tư Tân Hải Minh cung cấp bản đồ quy hoạch giả để lấy đất công viên làm trụ sở Ban điều hành khu phố. Điều lạ, dù có các phòng chuyên môn tham mưu nhưng UBND quận Thủ Đức vẫn không phát hiện vụ việc gian dối này?
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Zeleznicar Pancevo vs Crvena Zvezda, 22h00 ngày 26/2: Nhà vua lên tiếng
Công nghệPhạm Xuân Hải - 26/02/2025 05:25 Nhận định bó ...
阅读更多Điểm chuẩn lớp 10 tại TP.HCM: Nơi 9 điểm, nơi 2,7 điểm/môn là đỗ
Công nghệ- Theo kết quả tuyển sinh lớp 10 ở TP.HCM năm 2016, nhiều trường tốp đầu có mức điểm chuẩn giảm từ 2 - 3 o với năm ngoái. Chênh lệch điểm chuẩn giữa các trường nội thành và ngoại thành khá lớn.
Trường top hạ 2-3 điểm
Cụ thể, điểm chuẩn tương ứng ba nguyện vọng (NV1-NV2-NV3) vào Trường THPT Bùi Thị Xuân (Q.1) năm nay là 37.5 - 38.5 - 39,5 trong khi năm ngoái là 40 - 41- 42 giảm nhiều nhất 2,5 điểm.
Trường THPT Lê Quý Đôn (Q.3) điểm chuẩn tương ứng ba nguyện vọng là 37,5 - 37,5 - 38,5 giảm tương ứng 0,75- 1,5- 1,5 điểm (năm ngoái là 38,25 - 39 – 40)Một số trường khác giảm nhẹ so với năm ngoái như Trường THPT Gia Định (Q.Bình Thạnh), Trường THPT Phú Nhuận (Q.Phú Nhuận) giảm 0,5 điểm so với năm ngoái, Trường THPT Trần Phú (Q.Tân Phú) giảm 0,25 điểm.
So với năm ngoái, điểm chuẩn vào hai Trường THPT Nguyễn Thị Minh Khai (Q.3) và THPT Nguyễn Thượng Hiền không thay đổi. Trong đó điểm chuẩn vào THPT Nguyễn Thị Minh Khai tương ứng ba nguyện vọng là 39,5- 40,5 - 41,5, còn Trường THPT Nguyễn Thượng Hiền là 41,25- 42,25-43,25- đây cũng là trường có điểm chuẩn cao nhất thành phố.
Thí sinh dự thi vào lớp 10 kỳ thi giữa tháng 6/2016 tại TP.HCM. Ảnh: Đinh Quang Tuấn Trường top duy nhất tăng điểm là Trường Trung học thực hành thuộc ĐH Sư phạm TP.HCM tăng 1,25 điểm so với năm ngoái năm ngoái. Điểm vào trường này năm nay là 40,25- 41,25-42,25.
2,7 điểm/môn là đỗ lớp 10Nếu ở nội thành để vào một số trường học sinh phải đạt gần 9 điểm/môn thì ở ngoại thành học sinh chỉ cần 2,7 điểm/môn cũng có thể đỗ.
Hai trường có điểm chuẩn thấp nhất thành phố tương ứng chỉ mỗi môn 2,7 là đỗ là Trường THPT Cần Thạnh (huyện Cần Giờ) và THPT Trung Lập (huyện Củ Chi) với điểm chuẩn ba nguyện vọng là 13,25 điểm.
Ngoài ra, hai trường khác nhỉnh hơn 0,25 điểm là Trường THPT Đa Phước (huyện Bình Chánh) và THPT Phước Kiển (huyện Nhà Bè) 13,5 điểm.Điểm chuẩn vào lớp 10 cao nhất ở huyện Cần Giờ thuộc về Trường THPT An Nghĩa với điểm ba nguyện vọng 15 - 16 - 17 điểm.
Tương tự, huyện Nhà Bè, điểm chuẩn cao nhất thuộc về Trường THPT Dương Văn Dương 17,50 – 18, 50 và 18,75.
Lê Huyền
">...
阅读更多Chung Hân Đồng ly hôn vì chồng nhiều lần ngoại tình với hotgirl
Công nghệSáng 8/5, truyền thông Đài Loan đăng tải thông tin Chung Hân Đồng và bác sĩ Lại Hoằng Quốc đã hoàn tất thủ tục ly hôn. Nguồn tin cho biết chính nữ ca sĩ là người đệ đơn ly hôn sau khi phát hiện chồng nhiều lần có hành vi ngoại tình với các hotgirl: “Cô ấy đã đệ đơn ly hôn 2 lần. Lần đầu tiên chính chồng cô đã nài nỉ, van xin. Vì vẫn còn tình cảm, cô ấy rút đơn với hy vọng Hoằng Quốc sửa đổi. Đến lần thứ 2 anh ta vẫn “ngựa quen đường cũ” nên Hân Đồng quyết định dứt tình”. Nữ ca sĩ quyết định ly hôn vì chồng nhiều lần ngoại tình. Chung Hân Đồng nộp đơn đến tòa án địa phương vào tháng 2. Một tháng sau, phía tòa án xét xử cả 2 thuận tình ly hôn. Phía nữ ca sĩ dự tính đợi một khoảng thời gian ổn định sẽ công bố với khán giả song vụ việc đã bị rò rỉ với truyền thông. Trả lời báo chí, thành viên của nhóm nhạc Twins cho biết sẽ chia sẻ câu chuyện vào thời gian tới. Trong khi đó, chồng cũ của cô xác nhận thông tin này là sự thật. "Cô ấy ly hôn vì không yêu tôi”, anh nói ngắn gọn.
Nữ diễn viên cùng chồng cũ hạnh phúc trong lễ cưới cuối năm 2018. Chung Hân Đồng sinh năm 1981, là thành viên nhóm nhạc đình đám Twins đồng thời là nữ diễn viên nổi tiếng xứ Cảng thơm. Năm 2008, nữ diễn viên vướng vào scandal ảnh nóng với Trần Quán Hy từng gây ồn ào một thời gian. Cuối năm 2018, Chung Hân Đồng kết hôn với bác sĩ Lại Hoằng Quốc chỉ sau vài tháng hẹn hò. Trước khi tiến tới hôn nhân, ông xã của cô vướng nhiều bê bối tình cảm.
Nữ ca sĩ 38 tuổi luôn im lặng khi được đề cập đến tin tức tiêu cực về chồng. Trong lần hiếm hoi nhận phỏng vấn, Chung Hân Đồng nói: “Tôi không quan tâm người ta nghĩ gì, nói gì về anh ấy. Chỉ cần tôi cảm nhận sự chân tình từ anh là đủ”. Tuy nhiên, trong hơn một năm qua, nữ diễn viên không chịu được bản tính trăng hoa của chồng. Cả 2 nhiều lần xung đột, tranh cãi, nữ ca sĩ cũng dọn về nhà riêng của bố mẹ sống thời gian dài.
Thúy Ngọc
Trùm giải trí Hong Kong cùng dàn sao tới dự đám cưới Chung Hân Đồng và bác sĩ
Ông trùm showbiz Hong Kong, vợ chồng Viên Vịnh Nghi - Trương Trí Lâm, diễn viên Dương Thừa Lâm... là những người có mặt trong lễ cưới của Chung Hân Đồng từ sớm.
">...
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Kuala Lumpur City vs PDRM, 19h15 ngày 26/2: Điểm tựa sân nhà
- Nhiều sản phẩm, dịch vụ số Make in Việt Nam lọt Top Công nghiệp 4.0
- Muốn xanh thì phải số, muốn hiện đại hoá thì phải tự cường
- Tin sao Việt 16/4: Trương Ngọc Ánh tổ chức tiệc tặng vợ chồng Bình Minh 12 năm kết hôn
- Nhận định, soi kèo Botev Vratsa vs Beroe, 22h59 ngày 25/2: Khách giành vé đi tiếp
- Phương Mỹ Chi 'chín ép' ở tuổi dậy thì, thay đổi quá khác lạ bị khán giả quay lưng rời bỏ?
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Bengaluru vs Chennaiyin, 21h00 ngày 25/2: Cửa trên thắng thế
-
Đây là những chia sẻ hiếm hoi của Trương Đình Anh khi ôngmới được bổ nhiệm vị trí Tổng Giám đốc của Tập đoàn FPT.
Nếu có trong tay 1 triệu USD, bạn sẽ làm gì?
" alt="Trương Đình Anh tiêu tiền và dạy con ra sao?">Trương Đình Anh Trương Đình Anh tiêu tiền và dạy con ra sao?
-
Cao Thái Hà là khách mời của chương trình Startalk - Sao sống thậtphát trên một ứng dụng truyền hình phát sóng vào ngày 11/12/2021. Tuy nhiên mới đây đoạn chia sẻ của cô bất ngờ được lan truyền lại trên mạng xã hội, kéo theo làn sóng chỉ trích nữ diễn viên Bão ngầm.
Cụ thể, cô chia sẻ: "Ngày hôm nay với Sao sống thậtHà có một suy nghĩ hơi lạ thường không biết khán giả có công kích mình không. Vì người có cuộc sống bình thường sẽ không chấp nhận suy nghĩ này của Hà nhưng mà Hà sẽ sống như vậy bởi vì cuộc đời Hà, Hà sẽ quyết định. Hà không biết nhưng Hà có sự gắn kết với ba khủng khiếp. Đến ngày ba Hà sắp tắt thở, Hà cầm tay ba nói chuyện tỉnh queo: Ba ơi, con mong là kiếp sau mình đừng làm ba con nữa, mình làm vợ chồng đi để tình yêu được thăng hoa hơn".
Sau khi phát ngôn này được đào lại, nữ diễn viên trở thành tâm điểm chỉ trích của dư luận, phần đông nhận xét cô có suy nghĩ lệch lạc, cần bị lên án. Nữ diễn viên cũng bị nhận xét dù là người nổi tiếng nhưng thiếu cân nhắc trong việc phát ngôn. Đứng trước làn sóng chỉ trích dữ dội, sáng 25/5, nữ diễn viên Bão ngầm đã lên tiếng trên trang cá nhân.
"Đoạn clip mà mọi người xem là câu trả lời trong một chương trình Hà đã thực hiện vào năm trước. Một talkshow nhiều cảm xúc lại bị cố tình cắt ghép như vậy khiến mọi thứ bị xô lệch ý nghĩa và gây hiểu lầm.
Mọi người xem clip có thể nghĩ rằng Hà có suy nghĩ lệch lạc, mọi người có quyền đánh giá Hà vì quan điểm là của mỗi người, nhưng ngay lúc kể lại câu chuyện đó Hà cũng đang cố gắng gồng mình lên để mạnh mẽ khi nói về nỗi đau của bản thân.
Cám ơn những bạn fan và khán giả đã hiểu Hà và xin lỗi những khán giả vì phát ngôn của Hà gây hiểu lầm theo hướng tiêu cực. Hà xin chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình. Qua đây Hà xin rút kinh nghiệm sâu sắc. Đây là chia sẻ duy nhất của Hà về vấn đề này và xin phép Hà không có bất cứ trả lời nào nữa".
Cao Thái Hà sinh năm 1990. Cô gây chú ý với nhiều dự án phim lớn như Hậu duệ mặt trời bản việt, Tiếng sét trong mưa, Bán chồngvà hiện đang gây chú ý với vai Hạ Lam trong Bão ngầmphát sóng trên VTV.
Đoạn chia sẻ của Cao Thái Hà
Quỳnh An
" alt="Cao Thái Hà 'Bão ngầm' lên tiếng về phát ngôn gây tranh cãi">Cao Thái Hà 'Bão ngầm' lên tiếng về phát ngôn gây tranh cãi
-
Cơ quan điều tra đọc lệnh khám xét trong vụ Công ty Luật TNHH Pháp Việt hoạt động đòi nợ thuê trái pháp luật và các đối tượng liên quan bị triệu tập (Ảnh: Công an cung cấp).
Theo cơ quan điều tra, để tránh sự phát hiện của công an, các đối tượng đã thành lập 7 công ty, gồm: Công ty cổ phần đầu tư Omnia (trước đây tên Công ty TNHH thu hồi nợ CR), Công ty Luật TNHH Kiên Cường, Công ty TNHH Mua Bán Nợ DSP, Công ty cổ phần DV tài chính Thời Đại, Công ty cổ phần dịch vụ tài chính Kiên Long, Công ty cổ phần dịch vụ Bắc Á, Công ty cổ phần dịch vụ tài chính Nam Á. Các công ty này đều có trụ sở tại phường 15, quận 11, TPHCM.
Sau khi thành lập các công ty, các đối tượng đã thuê 119 người, chia thành nhiều bộ phận khác nhau để thực hiện công việc thu nợ cho các công ty có nhu cầu. Trong đó, Trần Hồng Tiến (49 tuổi, ngụ quận 1, TPHCM) là giám đốc điều hành, quyết định mọi vấn đề của công ty.
Bộ phận nhân sự do Nguyễn Thị Ái Vân (38 tuổi, ngụ tỉnh Tiền Giang, Trưởng phòng, quản lý nhân viên); Huỳnh Thị Phượng (29 tuổi, ngụ tỉnh Bình Thuận) có nhiệm vụ phỏng vấn, nhận hồ sơ của nhân viên xin việc, lập bảng chấm công, làm các giấy tờ gửi xe, thẻ ngân hàng... cho các nhân viên công ty.
Bộ phận kế toán do Võ Thị Cẩm Vân (39 tuổi, Kế toán trưởng), quản lý một nhân viên kế toán, có nhiệm vụ tính tiền lương cho nhân viên và nhận, tổng hợp biên lai khách hàng trả tiền trực tiếp tại văn phòng do nhân viên công ty chuyển đến.
Ngoài ra, Cẩm Vân còn ký thông báo về kết thúc khoản vay sau khi khách hàng trả tiền (Vân ký thay Trần Hồng Tiến). Bộ phận vận hành Accout (phụ trách dữ liệu "data" thông tin khách hàng) do Nguyễn Thị Kim Trâm (48 tuổi), làm Trưởng bộ phận. Trâm quản lý một nhân viên có nhiệm vụ quản lý, chia dữ liệu "data" vào các tài khoản của nhân viên đòi nợ, đồng thời in các hồ sơ, tài liệu của khách hàng cho nhân viên khi có khách hàng trực tiếp đến văn phòng thanh toán khoản tiền nợ.
Bộ phận kỹ thuật (IT) do Phạm Văn Sơn (36 tuổi), làm Trưởng phòng. Bộ phận thu hồi nợ do Nguyễn Đức Khoa (31 tuổi) làm Phó phòng, quản lý 103 nhân viên, trong đó: 11 đối tượng là tổ trưởng và 92 nhân viên. Nhiệm vụ của nhóm này là gọi điện thoại theo thông tin "data" khách hàng được cung cấp trong mỗi tài khoản để đòi tiền khách trả nợ.
Mỗi tháng công ty sẽ cấp cho nhân viên truy thu khoảng 500 hợp đồng (thông tin khách hàng) để đòi khoản nợ khách vay. Hai đối tượng Tiến và Khoa giao cho mỗi nhóm phải đòi nợ được số tiền 300 triệu đồng/tháng, nếu 2 tháng liên tiếp không đòi được đủ số tiền trên thì sẽ bị đuổi việc nên các đối tượng là trưởng nhóm luôn đôn đốc nhân viên tích cực đòi nợ để đạt được doanh số.
Cũng theo cơ quan điều tra, Công ty TNHH Mua Bán Nợ DSP mua các khoản nợ mà khách hàng đã vay của Công ty tài chính TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam (địa chỉ ở quận 1, TPHCM) và một số tổ chức tín dụng khác nhưng không có khả năng trả với giá bằng 12-15% giá trị của tổng số tiền khách nợ. Sau khi có các thông tin khách hàng và các thông tin khoản nợ từ Công ty Mirae Asset Việt Nam, bộ phận vận hành (Accout) sẽ cập nhật các thông tin khoản vay của khách hàng vào hệ thống riêng của công ty.
Tiếp theo, các đối tượng sẽ phân chia vào từng tài khoản của nhân viên bộ phận truy thu để họ trực tiếp đòi nợ bằng cách gọi điện thoại yêu cầu khách hàng hoặc gọi điện để gây sức ép đến khách hàng thông qua người thân, đồng nghiệp khách hàng, với thủ đoạn như: Sử dụng nhiều số điện thoại khác nhau liên tục gọi điện, nhắn tin chửi bới, đe dọa người thân, đồng nghiệp của khách, mặc dù họ không liên quan gì đến khoản vay của khách hàng, mục đích để tạo sức ép cho những người liên quan đến cuộc sống, công việc buộc khách hàng phải trả nợ khoản vay.
Đáng chú ý, các đối tượng còn cắt ghép hình ảnh khách hàng, người thân khách hàng vào các hình ảnh đồi trụy, các thông tin không đúng sự thật. Sau đó tạo lập, dùng các "tài khoản ảo" đăng tải, bình luận lên mạng xã hội nhằm bôi nhọ danh dự, tạo sức ép buộc khách hàng phải trả tiền.
Trong trường hợp khách đồng ý trả tiền thì có thể trả tiền trực tiếp tại văn phòng hoặc chuyển khoản vào 4 tài khoản của công ty. Lúc đó, nhân viên truy thu sẽ gửi thông tin báo lại bộ phận kế toán để họ cập nhật vào dữ liệu truy thu của từng cá nhân, từng nhóm. Khi khách hàng trả nợ xong thì công ty sẽ ký thông báo kết thúc khoản nợ gửi cho khách hàng.
Nhận diện thủ đoạn đòi nợ thuê
Các đối tượng trong vụ án bị triệu tập (Ảnh: Công an cung cấp).
Theo cơ quan điều tra, thời gian qua, dịch vụ đòi nợ thuê bị biến tướng, nhiều cá nhân, tổ chức đòi nợ thuê lợi dụng việc đăng ký kinh doanh ngành nghề này để hoạt động đòi nợ bằng các biện pháp trái pháp luật, trong đó, nguy hại và phổ biến nhất là hành vi cưỡng đoạt tài sản của người bị cho là mắc nợ. Vì lý do đó, theo Điều 6 Luật Đầu tư năm 2020, dịch vụ này đã bị cấm.
Qua đó, các hợp đồng cung cấp dịch vụ đòi nợ được ký kết trước ngày 1/1/2021 phải thanh lý, doanh nghiệp đang được cấp phép kinh doanh dịch vụ đòi nợ có thể giải thể hoặc phải chuyển đổi sang ngành nghề kinh doanh khác.
Như vậy, bất cứ doanh nghiệp, đơn vị nào núp bóng dưới danh nghĩa công ty bảo vệ, tư vấn luật, mua bán nợ, ủy quyền đòi nợ, sử dụng nhân viên đòi nợ thuê liên kết với doanh nghiệp, cơ sở cho vay để thực hiện hoạt động đòi nợ thuê như Công ty Luật TNHH Pháp Việt, Công ty TNHH Mua Bán Nợ DSP là trái pháp luật và bị nghiêm cấm.
Công ty Luật TNHH Pháp Việt sử dụng thủ đoạn gồm ba cấp độ: Thứ nhất gọi điện đe dọa khách trả tiền; thứ hai gọi điện đe dọa trả tiền nếu không sẽ giết người thân; thứ ba mang bình gas, quan tài, xăng đến đe dọa cho nổ tung cơ quan, nhà của khách hàng và người thân. Trong quá trình đòi tiền, các thành viên trong nhóm thay nhau gọi điện đe dọa tăng áp lực để khách hàng trả tiền…
Về hoạt động hành nghề của luật sư, khi Công ty Luật TNHH Pháp Việt mượn danh nghĩa người có nghề luật sư để đứng tên làm giám đốc và đăng ký kinh doanh hoạt động trợ giúp pháp lý, nhưng chỉ tuyển lao động phổ thông và thực hiện việc đe dọa, khủng bố người khác để đòi nợ thuê; thực tế không trợ giúp pháp lý như pháp nhân đăng ký. Số tiền mà công ty nhận được từ các công ty tài chính, ngân hàng do phạm tội mà có.
Theo quy định tại Luật Luật sư, chỉ các tổ chức hành nghề luật sư (công ty luật, văn phòng luật sư) mới có chức năng cung cấp dịch vụ pháp lý và những người hành nghề trong lĩnh vực này (luật sư) phải có chứng chỉ hành nghề do Bộ Tư pháp cấp. Dịch vụ pháp lý của luật sư theo quy định tại Điều 4 Luật Luật sư bao gồm tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện ngoài tố tụng cho khách hàng và các dịch vụ pháp lý khác. Luật Luật sư nói riêng, pháp luật Việt Nam nói chung không cho phép tổ chức hay cá nhân lợi dụng danh nghĩa Công ty Luật thông qua dịch vụ xử lý nợ xấu để hoạt động đòi nợ thuê trái pháp luật...
Quá trình thi hành lệnh khám xét khẩn cấp tại các công ty ở TPHCM, cơ quan điều tra đã triệu tập 102 đối tượng về trụ sở Cục Cảnh sát hình sự khu vực phía Nam để đấu tranh làm rõ; thu giữ 593 triệu đồng, 101 máy tính, 6 laptop, 216 điện thoại và nhiều tài liệu liên quan.
Kết quả kiểm tra, trích xuất dữ liệu từ hệ thống quản trị của các công ty cho thấy, từ ngày 2/7/2018 đến hết năm 2022, các công ty đã thu mua 335.607 hợp đồng vay tiền của khách có tổng dư nợ hàng nghìn tỷ đồng, trong đó các đối tượng đã đòi được tổng số tiền trên 500 tỷ đồng.
" alt="Vạch trần thủ đoạn đòi nợ thuê trái luật núp bóng công ty">Vạch trần thủ đoạn đòi nợ thuê trái luật núp bóng công ty
-
Nhận định, soi kèo Kitchee vs Kowloon City, 19h00 ngày 26/2: Đẳng cấp chênh lệch
-
- Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết, Bộ GD-ĐT lo nhất là những địa phương lần đầu đảm nhận cụm thi đại học do chưa có kinh nghiệm.
Ngày 17/6, Đoàn làm việc của Bộ GD-ĐT do Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga dẫn đầu làm việc với UBND tỉnh Bến Tre và Tiền Giang về công tác tổ chức thi THPT Quốc gia 2016.
Thứ trưởng Bùi Văn Ga cho biết, vấn đề Bộ GD-ĐT lo nhất là các địa phương lần đầu tiên đảm nhận tổ chức cụm thi ĐH. Vì những địa phương này cái lo chưa có kinh nghiệm về công tác hỗ trợ cho thí sinh như nhà trọ, phối hợp xử lý các tình huống bất thường xảy ra." alt="Lo nhất những địa phương lần đầu có cụm thi ĐH">Thứ trưởng Bùi Văn Ga kiểm tra thi THPT quốc gia tại các tỉnh ĐBSCL
Lo nhất những địa phương lần đầu có cụm thi ĐH