Hồ Tuấn Tài lập cú đúp cho SLNA ở vòng 21

Được chơi trên sân nhà, nhưng Thanh Hóa vẫn phải chịu thất bại với tỷ số 0-3 trước đội khách Hải Phòng. Thành Đồng (12'), Thành Long (76') và Lynch (90'+2) là những cầu thủ ghi bàn cho đội bóng đất Cảng.

Tương tự như Thanh Hóa, Sanna Khánh Hòa đã không tận dụng được lợi thế sân nhà trong tình thế khát điểm. Thậm chí, thầy trò HLV Võ Đình Tân còn phải nhận thất bại tới 1-4 trước SLNA.

Kết quả này khiến đội bóng phố Biển tiếp tục chôn chân dưới đáy bảng xếp hạng. Trong khi đó, HAGL - đội xếp chót bảng cũng phần nào được hưởng lợi từ chiến thắng của SLNA bởi không bị Khánh Hòa qua mặt.

Đội hình xuất phát trận Thanh Hóa vs Hải Phòng:

Thanh Hóa: Vĩnh Lợi, Minh Tùng, Văn Đại, Văn Nam, Văn Hội, Kurtaj Gramoz, Văn Long, Xuân Cường, Văn Hiếu, Đình Tùng, Văn Thắng
Hải Phòng: Vũ Hải, Hoàng Vissai, Hữu Phúc, Schmidt, Ngọc Tân, Mạnh Dũng, Văn Đức, Thành Đồng, Diego Fagan, Lynch, Mpande

Ghi bàn: Thành Đồng (12'), Thành Long (76'), Lynch (90'+2)

Đội hình xuất phát trận Khánh Hòa vs SLNA:

Khánh Hòa: Tuấn Mạnh, Công Thành, Tấn Điền, Patiyo, Hữu Khôi, Zarour Chaher, Văn Vũ, Ti Phông, Đình Khương, Youssouf, Duy Thanh

SLNA: Nguyên Mạnh, Memovic Damir, Văn Khánh, Đình Hoàng, Ngọc Toàn, Xuân Thắng, Đình Đồng, Quang Tình, Tuấn Tài, Olaha, Joel Vinicius

Ghi bàn:

Khánh Hòa: Hữu Khôi (39')

SLNA: Hồ Tuấn Tài (20', 83'), Vinicius (50'), Olaha (75')

Wake up 247 V-League 2019Vòng 21
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Hà Nội FC	21	12	7	2	44	21	23	43
2	TP Hồ Chí Minh FC	21	11	5	5	31	23	8	38
3	Than Quảng Ninh FC	21	8	7	6	33	28	5	31
4	Sông Lam Nghệ An	21	7	9	5	24	20	4	30
5	Bình Dương FC	21	8	5	8	26	24	2	29
6	Quảng Nam	21	7	7	7	33	27	6	28
7	SHB Đà Nẵng FC	21	7	6	8	29	28	1	27
8	Nam Định FC	21	7	6	8	27	26	1	27
9	Viettel	21	8	3	10	20	28	-8	27
10	Hải Phòng FC	21	7	5	9	27	33	-6	26
11	Sài Gòn FC	21	7	5	9	27	34	-7	26
12	Thanh Hóa	21	6	7	8	33	42	-9	25
13	Hoàng Anh Gia Lai	21	6	5	10	31	39	-8	23
14	Sanna Khánh Hoà	21	5	5	11	24	36	-12	20

Bình Nhưỡng đã đạt được các tiến bộ chậm nhưng chắc về tiềm lực tên lửa trongnhững năm gần đây và quan chức Mỹ nói rằng các tên lửa này có thể đánh trúng cáclãnh thổ vùng biên của Mỹ bao gồm Guam, Alaska, Hawaii.

Các chuyên gia độc lập nói rằng không có bằng chứng nào cho thấy Triều Tiênđã thử nghiệm thành công kỹ thuật tinh vi khi thu nhỏ hết cỡ vũ khí hạt nhân đểđặt lên đầu đạn tên lửa tầm xa.

Nói cách khác, Triều Tiên có thể đánh trúng một số nơi thuộc lãnh thổ Mỹ,nhưng không thể với tới đất liền của Mỹ và tất nhiên không phải bằng vũ khí hạtnhân.

Các đe dọa nhằm vào Mỹ mà lãnh đạo trẻ Kim Jong Un nói 'hầu như chỉ là hămdọa suông' - Gary Samore, chuyên gia hàng đầu về phổ biến hạt nhân trong nhóm cốvấn an ninh quốc gia của Tổng thống Barack Obama.

"Việc họ có tên lửa hạt nhân có thể đánh tới Mỹ là cực kỳ khó xảy ra" -Samore.

Triều Tiên 'không muốn tự sát. Họ hiểu rằng bất kỳ một cuộc tấn công trựctiếp nào (vào Mỹ) cũng sẽ là dấu chấm hết cho quốc gia này" - Samore nói.

Hôm qua, hãng tin KCNA của Triều Tiên nói rằng quân đội nước này đã 'thôngqua' một cuộc tấn công liên quan tới 'các phương tiện tấn công hạt nhân đa dạng,nhỏ gọn và tân tiến hơn'. Đây được cho là sự ám chỉ tới đầu đạn hạt nhân đã đượcthu nhỏ.

Đáp lại, Lầu Năm Góc nói rằng họ đang đưa hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD -hệ thống đánh chặn theo khu vực tầm cao - tới Guam.

Bom và tên lửa 

Những chi tiết về chương trình vũ khí của Triều Tiên mà Mỹ và các cơ quantình báo khác nắm được vẫn là thông tin mật và dường như Washington không biếtnhiều về Triều Tiên.

Một số quan chức Mỹ và chuyên gia vũ khí tư nhân nói rằng Triều Tiên có thểđã thành công trong việc thiết kế, và có thể xây dựng, thu nhỏ đầu đạn hạt nhânđể sử dụng cho các tên lửa tầm trung là Nodong.

Tuy nhiên, điều này vẫn đang còn tranh cãi. Và thậm chí nếu như Bình Nhưỡngphát triển được một đầu đạn như vậy, câu hỏi lớn đặt ra là liệu họ có thể thửnghiệm vũ khí đủ để đảm bảo rằng nó thật sự hoạt động hay không.

Các tên lửa tầm trung như Nodong có thể bắn tới các đồng minh của Mỹ là HànQuốc và Nhật Bản, chẳng hạn như căn cứ quân sự Mỹ tại Okinawa. Nhưng Nodong chắcchắn là không thể tới lục địa Mỹ.

Một loại tên lửa khác của Triều Tiên mà tình báo Mỹ đang không rời mắt đó làKN-08 có tầm bay xa hơn Nodong và đã xuất hiện lần đầu tiên trong cuộc diễu binhtại Bình Nhưỡng một năm trước.

Tên lửa KN-08

 Tháng trước, Đô đốc James Winnefeld – phó chủ tịch Tham mưu Liên quân nói vớicác phóng viên rằng ‘chúng tôi tin rằng KN-08 hầu như có khả năng bay tới Mỹ’.

Một chuyên gia Mỹ giấu tên nói rằng Mỹ tin rằng KN-08 có thể bay tới lãnh thổ Mỹ tại Guam, Hawaii và Alaska, nhưng không thể tới lục địa Mỹ.

Một chuyên gia khác cũng cho biết ước tính của Mỹ về tầm bay của tên lửa dựatrên nguồn tin tình báo rất hạn chế.

Cựu quan chức tình báo tại Bộ Ngoại giao Mỹ là Greg Thielmann lại tỏ ra nghingờ về KN-08.

Khi một số chuyên gia thẩm định các bức ảnh chụp cận cảnh KN-08 trưng bày tạiBình Nhưỡng, họ kết luận rằng đó chỉ là một mô hình hoặc tên lửa giả - GregThielmann nói.

“Nó thật sự chưa sẵn sàng để xuất hiện trong ‘giờ cao điểm’” – Thielmann nói.

Cũng trong hôm qua, các quan chức phương Tây xác nhận rằng Triều Tiên đã dichuyển một loại vũ khí khác, có thể là tên lửa Musudan hay còn gọi là Nodong Btới bờ biển phía đông nước này. Các chuyên gia nói rằng hiện vẫn chưa rõ việc dichuyển các tên lửa này chỉ là động tác hù dọa hay là để chuẩn bị thử nghiệm khaihỏa.

Tên lửa Musudan có tầm bắn 3000km (1.875 dặm), xa hơn so với Nodong và có thểbiến Hàn Quốc, Nhật Bản và Guam thành mục tiêu.

Thielmann loại trừ mối đe dọa từ Musudan vì nó chưa từng bay lên trời baogiờ. “Một tên lửa chưa từng bay thử nghiệm và không phải là một hệ thống tácchiến, đó không thể là một mối đe dọa đáng lưu tâm”.

Tên lửa Musudan 

Đe dọa có điều kiện?

Bộ trưởng Hàn Quốc Kim Kwan-jin đã bác lại thông tin của giới truyền thôngrằng Bình Nhưỡng đã đưa các tên lửa tầm trung (được cho là tên lửa Musudan) tớibờ biển phía đông để tấn công đất liền Mỹ.

Các quan chức Mỹ nhận định rằng những lời đe dọa mới đây nhất của lãnh đạoKim Jong Un còn đi xa hơn cả những gì mà ông nội cũng như cha của vị lãnh đạotrẻ này từng phát biểu.

Một quan chức Mỹ nói rằng cho tới lúc này, nếu đọc kỹ các lời đe dọa đấy sẽthấy chúng đều ‘có điều kiện’ – chẳng hạn như một vụ tấn công vào Mỹ sẽ chỉ tiếnhành nếu như Mỹ khai hỏa trước.

Nhưng lời đe dọa tấn công hạt nhân hôm thứ Tư vừa qua lại là một ngoại lệ.

Thielmann nói rằng Triều Tiên có vài trăm tên lửa, hầu hết đều là các phiênbản chỉnh sửa từ loai SCUD-B và SCUD-C với tầm bắn từ 300 km tới 500km. Họ cókhoảng vài chục tên lửa Nodong với tầm bắn 1300 km.

“Tất cả các hệ thống (tầm trung) đều không thể bắn tới Guam. Chúng càng khôngthể tới Hawaii hay các đảo Aleutian” – Thielmann nói. Ông này nói thêm có một số‘loại tên lửa mà Triều Tiên giả vờ như đang sở hữu… và nhiều người tại Mỹ dườngnhư muốn tin các tuyên bố thú vị này của Triều Tiên là thật’.

Lê Thu (theo Reuters/RT)

Mason Greenwood hạnh phúc vì được chơi bóng cho MU, nơi sao trẻ gắn bó từ lúc 7 tuổi

Tôi đã làm việc rất chăm chỉ để đạt đến cấp độ này và 2 năm qua thật tuyệt vời. Có quá nhiều thứ mà tôi muốn đạt được trên sân cỏ và tôi biết rằng đây là môi trường hoàn hảo để chơi thứ bóng đá của mình”.

Greenwood bước ra từ học viện của MU, được ra mắt đội 1 vào 2019 và chơi bùng nổ ở mùa giải năm ngoái với 17 bàn thắng cho Quỷ đỏ trên mọi đấu trường.

Tổng cộng, Mason Greenwood có 82 lần ra sân cho MU. Với pha lập công vào lưới Astana vào tháng 9/2019 đã đưa Mason trở thành cầu thủ ghi bàn trẻ nhất của Quỷ đỏ tại giải châu Âu khi mới 17 tuổi 353 ngày.

Mason Greenwood bên HLV Solskjaer đặt bút kỷ thỏa thuận mới với MU

Mason vẫn còn 2 năm trong thỏa thuận hiện tại với MU nhưng anh đã được 'thưởng' bởi sự tiến bộ của mình.

“Mason là một tài năng tuyệt vời và là ví dụ điển hình khác về kiểu cầu thủ mà Học viện của MU có được”, Solskjaer nói về học trò.

HLV người Na Uy nói thêm: “Cậu ấy tiến bộ rất nhiều trong mùa giải này, cho thấy sự trưởng thành thực sự và khả năng thích ứng với trận đấu. Điều này đã đưa Mason trở thành một trong những cầu thủ trẻ uất sắc nhất ở Anh.

Mason có tài bẩm sinh và có tinh thần tuyệt vời. Chúng tôi biết là cậu ấy sẽ đóng vai trò quan trọng như thế nào với MU trong những mùa giải tới”.

MU gần đây được cho có khóa đào tạo riêng để 'mài giũa' thêm tài năng Mason Greenwood để anh có thể phát triển toàn diện hơn, trong đó có việc ghi nhiều bàn thắng hơn ở cự ly gần.

L.H

Như vậy, đây là trận đấu danh dự và cũng là cơ hội đôi bên thể hiện về mặt chuyên môn sau 2 trận đấu toàn thua. 

Gặp đối thủ không quá mạnh giúp cho tinh thần các cầu thủ U23 Việt Namthoải mái hơn. Dù vậy, Văn Trường cùng các đồng đội phải rút ra được bài học sau hai trận thua vừa qua. 

Ở trận đấu thứ 2 gặp U23 UAE, toàn đội thi đấu tốt trong hiệp một, trước khi xuống sức và đánh mất thế trận ở hiệp hai. HLV Philippe Troussier nhấn mạnh, U23 Việt Nam cần phải từng bước để nâng cao khả năng chơi bóng cũng như cải thiện tỷ lệ kiểm soát bóng trước những đối thủ mạnh.

"Chúng ta sẽ cải thiện từng bước. Đừng quá lo lắng về kết quả bởi tôi mới là người phải chịu trách nhiệm",ông Troussier nhấn mạnh.

So với trận gặp UAE, U23 Việt Nam có một số thay đổi nhân sự. Trung vệ Tiến Long và tiền vệ Minh Khoa trở lại trong cuộc đối đầu với U23 Kyrgyzstan khi đã nghỉ đủ một trận, sau án phạt thẻ đỏ ở trận ra quân gặp U23 Iraq.

Ngoài ra, thủ thành Đoàn Huy Hoàng phải nhập viện ở trận đấu trước cũng được nghỉ ngơi. Nhiều khả năng người bắt chính là Trần Liêm Điều - thủ môn chưa có phút nào ra sân tại Doha Cup 2023.

Gặp Kyrgyzstan tiếp tục là trận đấu khó khăn của U23 Việt Nam, nhưng đoàn quân của HLV Philippe Troussier tin tưởng chơi tốt hơn để có lời chia tay đẹp với Doha Cup. 

Đội hình dự kiến U23 Việt Nam: Liêm Điều, Tuấn Tài, Tiến Long, Duy Cuong, Tuấn Dương, Minh Khoa, Đức Việt, Văn Đô, Văn Khang, Quốc Việt, Thanh Nhàn.

Video U23 Việt Nam 0-4 U23 UAE (nguồn FPT Play):