Trong bài phỏng vấn, Tim Cook cho hay Apple đang “tiến hành rất nhiều việc” với thực tế tăng cường (AR), công nghệ đưa những hình ảnh kỹ thuật số lên trên nền thế giới thực.

Tim Cook phát biểu:“Tôi nghĩ rằng AR vô cùng thú vị và là một dạng công nghệ lõi. Vì thế, chúng tôi đang tiến hành rất nhiều hoạt động liên quan đến công nghệ này”.

Không ai còn thấy G4 hủy diệt cả Đông Nam Á, đánh bại mọi đối thủ của Việt Nam trong giải đấu lần này. Thay vào đó là một G4 di chuyển lẻ rất lỗi, thi đấu không quá nổi bật nếu không muốn nói là kém hơn so với những game thủ đường giữa của các đội tuyển khác. Chắc hẳn chúng ta còn nhớ trong trận đấu ra quân, Ryze của G4 đã chơi khá tệ và đỉnh điểm của sự tệ hại này đến từ game đấu lại với đội tuyển Đông Âu. Khi đó Diana của G4 đã rất xanh, tuy nhiên do đi lẻ và bị bắt quá nhiều trở nên “phế” dần theo thời gian. Kết quả trận thua với Đông Âu cũng có phần nào đó thuộc về lỗi của G4.

Và khỏi phải nói cộng đồng game thủ Việt Nam cảm thấy thất vọng như thế nào với màn trình diễn của người đi đường giữa đội tuyển BKT. Trong suốt những ngày đội tuyển Đông Nam Á thi đấu, G4 là cái tên bị nhắc đến rất nhiều trên các group hay trên các fanpage về LMHT. Những lời chỉ trích hướng vào phía game thủ này là rất nhiều…

Tuy nhiên nhìn đi cũng phải nhìn lại, việc G4 thi đấu tệ cũng đến từ nhiều nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân lớn nhất đến từ rào cản ngôn ngữ. Với đặc thù phải giao tiếp với nhau qua tiếng Anh, các game thủ của chúng ta và các game thủ của Thái không có được sự giao tiếp ăn ý nhất. Chính HLV Dương Nguyễn Duy Thanh cùng nhiều chuyên gia phân tích khác đều thừa nhận đây là một rào cản quá lớn không thể phá bỏ trong một sớm một ngày.

Thứ hai, theo như phân tích của xạ thủ hàng đầu Việt Nam SAJ Minas, lối đánh của G4 khác với những thành viên còn lại khi thành viên này mạnh về giao tranh, trong khi đó Archie hay Optimus lại mạnh về khả năng đẩy lẻ. Vì sự trật khớp trong chiến thuật đó, G4 không thể hiện được bộ mặt đáng sợ nhất tại giải All-Stars Wild Card 2015 lần này.

Về cấu hình, Vivo Y51 dùng màn hình 5 inch độ phân giải 540 x 960 (qHD), chip Snapdragon 410 với 4 nhân xử lý tốc độ 1,2 GHz cùng đồ họa Adreno 306, 2 GB RAM, 16 GB bộ nhớ trong. Người dùng có nhu cầu lưu trữ nhiều có thể mở rộng qua khe cắm thẻ microSD với dung lượng tối đa được hỗ trợ là 128 GB. Model này cũng hỗ trợ 2 SIM. 

Vivo Y51 được trang bị camera mặt sau và mặt trước với độ phân giải lần lượt là 8 MP và 5 MP. Máy dùng pin 2.350 mAh và được cài sẵn Android 5.0.2. Y51 hỗ trợ mạng 4G LTE, 3G, 2G; và có các kết nối Wi-Fi, Bluetooth, USB, GPS, hồng ngoại. Máy bán ra có màu trắng, dày7,52 mm và nặng 157 gram. Hiện nhà sản xuất vẫn chưa công bố giá bán và thị trường cho sản phẩm này. 

Một số hình ảnh sản phẩm:

Samsung hiện đã thu hút được nhiều đối tượng ủng hộ quan điểm của mình, kể cả các tên tuổi lớn trong làng công nghệ như Google hay Facebook, và cả Bộ Tư pháp Mỹ.

Vụ tranh chấp pháp lý giữa công ty Hàn Quốc và Apple bắt nguồn từ sự ganh đua lâu nay giữa họ trong thị trường smartphone. Sự cạnh tranh giữa hai "kỳ phùng địch thủ" từng khiến họ phải dắt nhau ra tòa nhiều lần. Lần này, tranh chấp pháp lý tập trung vào việc nên tính toán các tổn thất như thế nào nếu tòa phát hiện bên bị kiện đã vi phạm một bằng sáng chế liên quan đến thiết kế, thay vì các tính năng của sản phẩm.

Hơn 100 chuyên gia thiết kế cũng như các học giả trong lĩnh vực này, kể cả những nhân vật uy tín như Calvin Klein, Dieter Rams và Terence Conran, đã tuyên bố đứng về phía Apple trong bản góp ý về vụ kiện. Bản góp ý nêu rõ, nếu Tòa án tối cao Mỹ ra phán quyết ủng hộ Samsung, động thái đó "sẽ làm suy giảm nghiêm trọng giá trị của thiết kế và làm suy yếu đáng kể vị thế cạnh tranh của Mỹ trên thế giới".

Trong  khi đó, phe hậu thuẫn Samsung lập luận rằng, việc áp dụng cách hiểu luật bản quyền như trước đây của một tòa án liên bang Mỹ sẽ tạo ra lợi thế không công bằng cho các nguyên đơn và cản trở sự sáng tạo.

Các chuyên gia về sở hữu trí tuệ nhận định, phán quyết của tòa án tối cao có thể tăng cường hoặc làm suy giảm đáng kể giá trị của các bằng sáng chế về thiết kế.

Apple bắt đầu kiện Samsung "ăn cắp" thiết kế của iPhone vào năm 2011 và được tòa tuyên thắng kiện vào năm sau đó, với khoản tiền bồi thường được xác định là 1,05 tỉ USD. Tiếp sau các tranh chấp pháp lý khác, tháng 12/2015, công ty Hàn Quốc đã nhất trí trả cho Táo khuyết 548 triệu USD, mặc dù nhất quyết sẽ lấy lại tiền nếu thắng kiện ở tòa án cấp cao hơn.

Khi đưa vụ việc ra Tòa án tối cao Mỹ, Samsung đang tìm cách vô hiệu hóa yêu cầu trả 399 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại liên quan đến các bằng sáng chế thiết kế iPhone. Các lí lẽ hiện tập trung vào một điều khoản trong luật bản quyền, vốn quy định nguyên đơn được chia sẻ mọi lợi nhuận gắn với việc bán một sản phẩm sử dụng bằng sáng chế thiết kế.

Samsung cho rằng, các vi phạm bằng sáng chế của hãng khá hạn hẹp, chỉ liên quan đến các phần nhỏ ở mặt trước của smartphone và một hệ thống biểu tượng màu sắc trên một màn hình hiển thị đơn lẻ. Theo Samsung, việc trao cho Apple toàn bộ lợi nhuận gắn với các smartphone Samsung bị phát hiện vi phạm những bằng sáng chế đó, sẽ chẳng khác gì việc bắt một đối tượng vi phạm thiết kế mình ngăn chứa cốc trên xe hơi phải trả toàn bộ lợi nhuận thu được từ chiếc xe hơi sử dụng nó.

Vụ kiện hiện vẫn chưa ngã ngũ và vẫn phải chờ phán quyết cuối cùng của Tòa án tối cao Mỹ.

Tuấn Anh(Theo WSJ)