Hé lộ đoạn tin nhắn giữa Elon Musk và Mark Zuckerberg 5 phút sau vụ nổ SpaceX

Nghệ nhân dân gian Dương Bảo Quang là người khởi xướng đêm nhạc. Xuất thân từ miền Trung, anh thấu hiểu nỗi vất vả của những người nông dân quanh năm gắn bó với ruộng đồng, gia sản chỉ là căn nhà đơn sơ, con trâu, đàn gà... Nhưng khi bão lũ ập đến, họ lại rơi vào cảnh "hai bàn tay trắng".

Ý tưởng tổ chức đêm nhạc thiện nguyện của Dương Bảo Quang nhanh chóng nhận được sự đồng tình từ ca sĩ Anh Thơ. Cả hai lên kế hoạch mời thêm các ca sĩ như Siu Black, Hồ Quang 8, Lương Nguyệt Anh, Trung Quang, Lê Việt Anh, Việt Tú, Thành Nam, Hùng Min và Hoàng Thuỷ tham gia. Chương trình được dẫn dắt bởi MC Thuỳ Dương.

Các nghệ sĩ đã quyên góp được 170 triệu đồng, số tiền này được chuyển ngay vào tài khoản của Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam sau khi đêm nhạc kết thúc.

Sau đêm nhạc, nghệ nhân dân gian Dương Bảo Quang cùng bạn thân đã tới Lào Cai, trao 200 triệu đồng tiền mặt và quà trị giá hơn 300 triệu đồng cho 20 gia đình bị thiệt hại do bão số 3. Đoàn cũng đến Yên Bái, trao 220 suất quà trị giá 100 triệu đồng cùng 200 triệu đồng tiền mặt để hỗ trợ các gia đình gặp khó khăn sau bão lũ.

Trong khi đó, Timecho biết trước khi Sora xuất hiện, thế giới đã có những mô hình AI làm video như Runway, Pika. Tuy nhiên, điểm yếu của chúng là chất lượng video còn tệ và thời gian ngắn. Trong khi đó, Sora có thể tạo video dài 60 giây với bối cảnh phức tạp nhưng vẫn đảm bảo độ mượt mà, logic, dù vẫn còn một số lỗi.

Tín chỉ carbon (Carbon credit) là một loại hình giấy phép hoặc chứng chỉ có thể giao dịch, có giá trị mua bán, và cung cấp cho người nắm giữ tín chỉ quyền phát thải một tấn CO2 hoặc một loại khí thải khác nằm trong danh sách khí thải nhà kính.

Tín chỉ carbon vẫn là thứ rất khó hiểu, nhưng thông tin trên đương nhiên khiến người nông dân hồ hởi. Vậy cần làm gì để nhận tiền từ các khoản bán tín chỉ carbon?

Tôi vẫn nhớ cuộc trò chuyện với các chuyên gia hàng đầu về môi trường hai năm trước, khi đang làm việc tại Viện Nghiên cứu chiến lược môi trường toàn cầu (Institute for Global Environmental Strategies) ở Nhật Bản. Tiến sĩ Pankaj Kumar - trưởng nhóm nghiên cứu chính sách - nói: "Việc quan trọng nhất trong mọi chính sách môi trường là nâng cao nhận thức của những người chịu tác động trực tiếp".

Khả năng cao, người nông dân không biết phát triển nông nghiệp là nguyên nhân cao thứ hai trong tổng phát thải nhà kính tại Việt Nam.

World Bank đã cam kết mua tín chỉ carbon từ Việt Nam với giá tối thiểu 10 USD/tín chỉ từ việc trồng lúa giảm phát thải. Nhưng giao dịch chỉ xảy ra khi kỹ thuật canh tác lúa tiên tiến được áp dụng với chính sách "1 phải - 5 giảm": phải sử dụng giống lúa đã được kiểm định và xác nhận; giảm giống, giảm nước, giảm phân bón, giảm thuốc bảo vệ thực vật, và giảm thất thoát sau thu hoạch.

Muốn thực sự nhận được tiền, dự án phải được duyệt, những cam kết phải được tuân thủ và việc giảm phát thải phải được đo lường theo thời gian. Nếu không có những chương trình đào tạo và tập huấn quy mô lớn cho nông dân, lượng giảm phát thải sẽ không đạt tiêu chuẩn ban đầu, dẫn đến số tín chỉ carbon tạo ra không đáng kể. Nỗ lực coi như xôi hỏng bỏng không.

Vấn đề tiếp theo là quản lý tín chỉ carbon thế nào để bán?

Cả thế giới đang ưu tiên những mục tiêu lớn lao như "Giảm phát thải ròng về 0" (Net Zero Carbon) hay "Trung hòa Carbon" (Carbon Neutral). Song hãy nhìn vào thực tế: Khi đề cập đến những mục tiêu trên, các doanh nghiệp hay nguồn phát thải luôn nhấn mạnh "phát thải ròng bằng 0 trong quá trình vận hành hoạt động". Nghĩa là doanh nghiệp chỉ tính toán bù trừ lượng phát thải phát sinh trong quá trình vận hành, mà bỏ qua sản phẩm hay dịch vụ họ tạo ra. Điều này giống như tự cho rằng nếu toàn bộ nhân viên ăn chay thì công ty mặc định được coi là quan tâm đến sức khỏe, dù sản phẩm của họ là gà rán.

Thiếu quy định rõ ràng trên trường quốc tế là nguyên nhân chính dẫn đến các lỗ hổng kinh tế. Một khi chưa có quy định và chế tài nghiêm ngặt, việc tham gia thị trường mua bán thương mại carbon sẽ khiến gánh nặng không chỉ tác động đến người dân địa phương mà còn tới các chính phủ - do phải chịu trách nhiệm khắc phục những tổn thất do các dự án "xanh giả" gây ra.

Tại Việt Nam, tháng 1/2022, Chính phủ ban hành Nghị định 06/2022 về việc giảm nhẹ phát thải khí nhà kính, bảo vệ tầng ozone. Từ nay đến hết năm 2027, Việt Nam sẽ xây dựng hệ thống quy định, chính sách nền tảng cho thị trường vận hành cũng như thành lập và tổ chức thí điểm sàn giao dịch tín chỉ carbon. Từ năm 2028, Việt Nam dự định chính thức vận hành sàn giao dịch tín chỉ carbon.

Nghị định này là một sự chuẩn bị sớm và cần thiết các quy định và chế tài đối với thị trường giao dịch carbon. Tuy nhiên, sự phức tạp trong quản lý vấn đề mới mẻ này vẫn sẽ còn tạo ra nhiều thách thức khác.

Tôi tin trước khi xây dựng thị trường giao dịch carbon, Việt Nam nên cân nhắc áp dụng cơ chế áp thuế carbon, trước hết với các mặt hàng như than đá, xăng dầu và khí tự nhiên.

Ngay cả các thị trường phát triển trên thế giới như Nhật Bản hay Canada cũng đang sử dụng công cụ thuế suất, và mới chỉ thí điểm thị trường giao dịch carbon tại một vài trung tâm kinh tế lớn như Quebec, Tokyo hay Saitama.

Dù có sự khác nhau cơ bản về bản chất cũng như cơ chế, phương án áp thuế carbon có nhiều ưu điểm so với việc tham gia hay tổ chức thị trường giao dịch carbon riêng. Thứ nhất, cả hai công cụ này đều đồng thuận nguyên tắc: "Người gây ô nhiễm chịu trách nhiệm" (Polluter pays). Chúng áp đặt một mức giá rõ ràng đối với carbon, khuyến khích các nhà sản xuất và người tiêu dùng hấp thụ một phần chi phí xã hội do phát thải khí nhà kính. Điều này tạo động lực cho việc phát triển các giải pháp giảm phát thải hoặc thay thế nguyên liệu carbon.

Thứ hai, áp thuế carbon giúp chính phủ không phải "cầm tay chỉ việc" cho các doanh nghiệp. Các cá nhân và công ty có toàn quyền quyết định cách phản ứng tốt nhất dựa trên các yếu tố như thị trường, định giá, quy mô... mà không phải tốn thêm chi phí thuê bên thứ ba tư vấn hoặc đào tạo nhân viên về các quy định cũng như cơ chế để tham gia vào thị trường giao dịch.

Thứ ba, dù cả hai loại hình đều tạo ra doanh thu, thuế carbon sẽ làm tăng trực tiếp nguồn thu công, trong khi việc tổ chức đấu giá hạn mức phát thải hay tín chỉ carbon có thể gặp nhiều khó khăn về thủ tục hành lang pháp lý, thời gian và độ hiệu quả.

Thế giới đang áp dụng thuế carbon theo hai cách phổ biến: (1) tích hợp thuế carbon vào một loại thuế môi trường sẵn có; và (2) soạn thảo và ban hành thuế carbon riêng.

Phương án ban hành thuế carbon như một loại thuế mới và độc lập có rất nhiều hạn chế, phải qua quá trình soạn thảo và phê duyệt phức tạp, tăng chi phí hành chính và kỹ thuật không cần thiết. Việt Nam đã có thuế bảo vệ môi trường, phần nào trùng mục đích với thuế carbon. Soạn một luật thuế carbon riêng nữa dễ gây ra tình trạng áp thuế hai lần gây quá tải cho các doanh nghiệp. Hơn nữa, với sự thay đổi nhanh của tình trạng biến đổi khí hậu cũng như các yếu tố vĩ mô, ban hành thuế carbon độc lập sẽ cần giám sát và thay đổi liên tục để phù hợp với tình hình kinh tế, gây khó khăn trong quản lý.

Vì vậy, Việt Nam nên tích hợp thuế carbon vào thuế bảo vệ môi trường sẵn có dựa vào tính tương thích cao giữa hai loại thuế, giúp việc quản lý dễ dàng hơn trong mọi khâu từ đăng ký, kê khai tới nộp và quyết toán.

Việt Nam có nhiều ưu thế về thiên nhiên khi sở hữu hơn 14,8 triệu ha rừng với tỷ lệ che phủ rừng là 42,02%. Với 3.260 km đường bờ biển trải dài từ cảng Núi Đỏ (Móng Cái) đến cửa khẩu Hà Tiên (Kiên Giang), Việt Nam cũng nằm trong những quốc gia ven biển có đường bờ biển dài trên thế giới.

Với những lợi thế này, Việt Nam có bể hấp thụ carbon rất tiềm năng cả khi "lên rừng" hay "xuống biển". Tuy vậy, việc bảo vệ rừng hay hệ sinh thái biển cũng như cấp vốn cho những dự án này lại chưa được quan tâm đúng mức.

Tôi luôn băn khoăn "rừng vàng - biển bạc" thực tế được định giá cụ thể thế nào và bán với giá bao nhiêu. Nay thì câu trả lời đã bắt đầu rõ ràng.

Phạm Tâm Long

Trong khuôn khổ sự kiện còn có các triển lãm ảnh và mô hình giáo dục, giúp người tham gia hiểu rõ hơn về tác động của việc phá rừng và mối liên hệ giữa bảo vệ rừng với việc giảm thiểu các thiên tai như lũ lụt.

Các trưng bày giúp công chúng chiêm ngưỡng những bức ảnh đầy cảm xúc, phản ánh hiện trạng thiên nhiên tươi đẹp, sự tàn phá của con người và những việc làm cần thiết để bảo vệ môi trường.

Ngoài ra, triển lãm Tử tế, hài hòa với loài voi và động vật hoang dã,với 100 bức ảnh phản ánh mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, cũng như các mô hình rừng chống bão lũ, giúp cộng đồng hiểu rõ hơn về tầm quan trọng của việc giữ rừng. 

Dance for Kindnesslà sự kiện kết nối toàn cầu vì sự tử tế, vượt qua các ranh giới về giới, chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch. Hàng năm, vào cùng một ngày, hàng trăm thành phố trên toàn thế giới sẽ cùng thể hiện một màn freezemob (đứng bất động) và flashmob (nhảy đồng diễn) để chào mừng Tuần lễ Thế giới tử tế (World Kindness Week).

Dance for Kindness đã được tổ chức tại Việt Nam từ năm 2014 đến nay và lan tỏa đến nhiều thành phố. 

Chương trình Nhảy!Vì sự tử tếđược tổ chức thường niên từ năm 2016 do CLB Liên kết trẻ Việt Nam khởi xướng, thu hút hàng chục lượt người mỗi năm tại các tỉnh thành.

Bộ phim Độc đạovề đề tài cảnh sát hình sự đang thu hút sự quan tâm bởi dàn diễn viên xuất sắc và kịch bản cuốn hút, khó đoán.

Dù mới lên sóng 12 tập, nhiều khán giả bày tỏ thích phim vì nhiều tình tiết gây tò mò. Dù là phim hình sự, Độc đạovẫn chú trọng đến mối quan hệ tình cảm giữa các nhân vật.

Độc giả Mẹ Sữa Moon bình luận: "Chả biết ai chê ai khen mà tôi đang hóng từng tập. Phim này đối với tôi là hay miễn bàn rồi". Khán giả Nguyễn Ngọc Luân đồng tình: "Phim mới chiếu được 12 tập nhưng tôi chỉ mong mai phim ra nốt 48 tập còn lại để xem vì hay quá".

Một khán giả tên Đào Hồng Cúcnhận xét: "Phim quá hay, xem cuốn, diễn viên xuất sắc. Dù có vài chi tiết vặt vãnh hơi vô lý nhưng cơ bản phim vẫn rất cuốn, lời thoại cũng đỉnh".

Trước một số ý kiến chê phim, nickname Hoàng Cẩm bênh vực: "Phim như thế là đỉnh rồi. Lê Toàn nói gì đều có toan tính cả, chẳng lẽ giờ ông ấy bệnh tật lại đi đấm đá với thanh niên nuôi suốt 20 năm à? Đạo diễn xây dựng nhân vật Lê Toàn là một người giỏi về ngoại giao".

Bạn Bùi Mỹ Bình tâm đắc với nhân vật ông trùm Lê Toàn: "Đạo diễn xuất sắc quá. Lê Toàn là ông trùm đa mưu túc kế, không sợ ai nhưng khi đã rửa tay gác kiếm thì lại là một người rất yêu thương vợ con. Ông ta lo lắng, sắp xếp tương lai cho gia đình ngay cả khi đã cận kề cái chết. Tôi thấy rất xúc động".

Độc giả Phương Thanh Nguyễnmong muốn bộ phim sẽ giữ vững phong độ: "Mong phim giữ được mạch lôi cuốn như phần đầu. Nếu được như vậy thì rất tuyệt vời".

Thích nhất Dương "cơ bắp", Khương "liều"

Ngay từ đầu, Độc đạo gây chú ý với dàn diễn viên tên tuổi được khán giả yêu mến như NSƯT Hoàng Hải, NSƯT Hồ Phong, Doãn Quốc Đam, Duy Hưng và Bảo Anh, tất cả đều được nhận xét hợp vai.

Độc giả Cương Lêbình luận: "Vai nào tôi cũng thấy hay. Lê Toàn là người khôn ngoan, Dương 'cơ bắp' được anh Hồ Phong thể hiện quá tuyệt vời. Vai Hồng nặng về tâm lý còn vai Khương thì nếu không phải Duy Hưng, khó có ai làm được ra chất điên của nhân vật như vậy".

Độc giả tên Quỳnh Nhungđồng tình: "Công nhận anh Hồ Phong diễn như không diễn, khuôn mặt cũng như giọng thoại rất hợp đóng giang hồ. Xem phim thích nhất Dương 'cơ bắp'".

Khán giả Thúy Ngabày tỏ yêu thích diễn xuất của Duy Hưng và Doãn Quốc Đam: "Tôi thích nhất Khương 'liều'. Xem đoạn Khương thể hiện tình yêu với bố khi Lê Toàn ra đi tôi rất xúc động. Duy Hưng diễn đoạn này vừa đủ để chạm vào cảm xúc của khán giả. Đoạn này, Hồng kìm nén sự đau khổ cũng rất hay".

Độc giả Hoàng Thu Hànhận xét: "Đoạn ông Lê Toàn qua đời Duy Hưng thể hiện quá xuất sắc, đặc biệt là ánh mắt. Duy Hưng quá xứng đáng với danh hiệu Nam diễn viên chính xuất sắcở Cánh diều vàng 2024".

Khán giả Huế Thu góp ý với đoàn phim: "Tôi mong đoàn phim chỉnh lại những đoạn thoại của Hồng để rõ nghe và to hơn một chút. Nhiều lúc, tôi phải căng tai ra để nghe anh ta nói gì".

"Tôi tin những tập tiếp theo khán giả sẽ cảm nhận được thêm chiều sâu của phim. Tôi thích nhất nhân vật K3 và Lý 'toét'. Với tôi, đây là bộ phim hình sự nhưng hay về cảm xúc", độc giả Khánh Nguyễnbày tỏ.

Mỹ Hà

Ảnh, clip: VTV

Bạn của Hassan tổ chức đám cưới tại Meridian Way nhưng cô lại nhầm với Meridian Grand. Hai nơi này đều ở London và nằm gần nhau.

Ban đầu, khi nhìn thấy tên cô dâu không đúng, Hassan nghĩ có thể bạn cô đang bày trò "lừa gạt" vui vẻ nào đó.

"Khi có người hỏi tôi có phải là bạn của cô dâu không, tôi trả lời là đúng và được dẫn đến bàn số 2", cô chia sẻ.

Hassan ngồi được khoảng 15 phút thì bạn cô gọi điện hỏi vì sao chưa đến. Lúc này, cô mới biết mình đã đến nhầm địa chỉ.

Cô lặng lẽ rời hội trường nhưng quên túi xách, nên phải quay lại. Hôm sau, cô dâu trong đám cưới ở Meridian Grand đã nhắn tin cho Hassan.

Cô dâu nhắn: "Chào bạn, bạn đã tham dự đám cưới của tôi tại Meridian Grand. Tôi chỉ muốn biết ai đã mời bạn vậy?".

Hassan cảm thấy xấu hổ và đã nhanh chóng xin lỗi cô dâu. Cô dâu cũng bày tỏ thông cảm cho sự nhầm lẫn hài hước của Hassan.

Đoạn video chia sẻ của Hassan đã nhận được hơn 2 triệu lượt xem. 

Cô dâu sốc nặng khi đám cưới 'vắng như chùa Bà Đanh'