Nhận định, soi kèo Rennes vs Auxerre, 22h15 ngày 6/4: Phong độ thất thường

Nhiều khách hàng bị thu phí SMS Banking tháng 1/2022 ở mức 55.000-77.000 đồng.

“Mặc dù được miễn phí chuyển tiền từ đầu năm nay nhưng ngân hàng lại tăng gấp nhiều lần phí nhận tin nhắn điện thoại, tính ra khách hàng cũng không được hưởng lợi nhiều lắm. Do sử dụng nhiều tài khoản ngân hàng khác nhau nên trước đây tôi cũng không phát sinh nhiều phí chuyển tiền đến vậy”, chị Nhung cho biết.

Anh Mạnh và chỉ Nhung chỉ là 2 trong số nhiều khách hàng có tài khoản thanh toán tại Vietcombank phản ánh về tình trạng này. Hiện tại, trên các diễn đàn, hội nhóm mạng xã hội, nhiều người dùng đang phản ứng về việc bị ngân hàng tăng mạnh phí dịch vụ này.

Thực tế, không chỉ khách hàng của Vietcombank mà nhiều khách hàng của ngân hàng khác như BIDV, Techcombank… cũng ghi nhận tình huống tương tự.

Trong đó, mức tiền phổ biến bị trừ là 33.000 đồng; 55.000 đồng và 77.000 đồng/tháng thay vì 11.000 đồng như trước đó.

Theo tìm hiểu, đây là chính sách thu phí mới đã được các ngân hàng thông báo từ cuối năm 2021. Tuy nhiên, thông báo này được phát đi kèm với thông báo miễn toàn bộ phí giao dịch trên kênh ngân hàng điện tử nên nhiều khách hàng không để ý.

Khuyến khích khách sử dụng thông báo OTT

Cụ thể, cuối tháng 12/2021, Vietcombank đã ra thông báo miễn phí toàn bộ dịch vụ trên kênh ngân hàng điện tử VCB Digibank, bao gồm, phí quản lý tài khoản; phí duy trì dịch vụ; phí chuyển tiền trong, ngoài hệ thống… Tuy nhiên, ngân hàng cũng điều chỉnh phí duy trì dịch vụ nhận tin nhắn chủ động qua SMS Banking.

Theo đó, mức phí duy trì dịch vụ này sẽ được chuyển từ cố định 10.000 đồng/số điện thoại/tháng (chưa bao gồm VAT) thành phí tính theo số lượng tin nhắn chủ động. Trong đó, các số điện thoại nhận dưới 20 tin nhắn/tháng vẫn tính phí 10.000 đồng, tuy nhiên, từ 20 đến dưới 50 tin nhắn sẽ tính phí 25.000 đồng/tháng; từ 50 đến dưới 100 tin nhắn tính phí 50.000 đồng và từ 100 tin nhắn trở lên tính phí 70.000 đồng.

Thông báo thay đổi cách tính phí dịch vụ SMS Banking đã được các ngân hàng phát đi hồi cuối năm 2021 cùng với thông báo về việc miễn toàn bộ phí dịch vụ trên kênh ngân hàng số. Nguồn: VCB.

Tương tự, BIDV cũng phát đi thông báo điều chỉnh phí dịch vụ SMS Banking cùng với thông báo miễn toàn bộ phí trên ngân hàng số BIDV SmartBanking. Trong đó, ngân hàng này thay đổi từ mức 9.000 đồng/tháng cố định thành 9.000 đồng với 0-15 SMS/tháng; 30.000 đồng với 16-50 SMS/tháng; 55.000 đồng với 51-100 SMS/tháng và 70.000 đồng với 101 SMS trở lên/tháng.

Techcombank cũng tính phí SMS Banking theo số lượng tin nhắn ở mức 0-15 SMS/tháng tính phí 12.000 đồng; 16-30 SMS/tháng tính 18.000 đồng; 31-60 SMS/tháng thu phí 40.000 đồng và trên 61 SMS/tháng thu phí 75.000 đồng.

Sau khi phản ánh về việc bị thu phí dịch vụ SMS Banking ở mức quá cao, hiện hàng loạt người dùng đang rủ nhau hủy dịch vụ SMS Banking của các ngân hàng để tránh mức phí này.

Cuối năm 2021, khi đưa ra thông báo miễn phí giao dịch kênh ngân hàng số và điều chỉnh phí dịch vụ SMS Banking, lãnh đạo một ngân hàng quốc doanh cho biết mục đích của thay đổi trên là để khuyến khích khách hàng chuyển sang sử dụng dịch vụ ngân hàng số, trong đó có dịch vụ thông báo biến động số dư trên app banking (OTT). Hiện dịch vụ này được tích hợp ngay trong app banking và được cung cấp miễn phí.

Trong khi đó, việc khách hàng sử dụng dịch vụ SMS Banking khiến ngân hàng phải bù lỗ cho mỗi tin nhắn nếu tính theo mức phí 11.000 đồng/tháng trước đây.

Nhiều năm gần đây, các ngân hàng đã phản ánh về tình trạng bị nhà mạng thu phí SMS quá cao khiến ngành ngân hàng phải bù lỗ hàng nghìn tỷ mỗi năm. Dù Bộ Thông tin và Truyền thông, Cục Viễn thông đã có yêu cầu các doanh nghiệp viễn thông di động giải quyết đề xuất giảm giá cước tin nhắn đối với dịch vụ tài chính ngân hàng, nhưng đến nay vẫn chưa nhà mạng nào chịu điều chỉnh mức phí này.

(Theo Zing)

"Nhà mạng sẽ điều chỉnh giá SMS nếu các ngân hàng giảm giá dịch vụ cho khách hàng"

Viettel, MobiFone và VNPT đang xem xét trước đề nghị của các ngân hàng về giảm giá cước tin nhắn. Tuy nhiên, việc có giảm hay không sẽ xem xét thực tế giá cước tin nhắn và mức phí mà các ngân hàng đang thu của khách hàng.

Ngày 24/6, tài khoản Đinh Hoàng Khánh viết bài tại trang cá nhân tố Việt Dũng lừa đảo, nói dối trên sóng truyền hình.

Việt Dũng bị tố là ăn cắp, lừa đảo cách đây 4 năm. Ảnh chụp màn hình.

Theo người này, cách đây 4 năm, Việt Dũng làm quảng cáo fanpage cho anh.

Một thời gian sau, Đinh Hoàng Khánh cho Dũng góp cổ phần vào một cửa hàng của mình. Vì tin tưởng, anh không ký kết giấy tờ gì với Dũng.

Tuy nhiên, theo người này, Dũng đã lấy tiền ở cửa hàng của Đinh Hoàng Khánh và biến mất.

Như lời tố, suốt 4 năm qua, Dũng chặn liên lạc khiến anh không thể tìm được.

Gần đây, Việt Dũng được chú ý sau khi tham gia chương trình Người ấy là ai, chủ tài khoản này mới lên mạng chia sẻ sự việc.

Những thông tin Đinh Hoàng Khánh đưa ra đang khiến cộng đồng mạng xôn xao. Nhiều người thất vọng vì đã thích Việt Dũng, đồng thời lo lắng cho Lê Lộc.

Trao đổi với Zing.vn, người lên tiếng tố Việt Dũng lừa đảo cho biết mình tên Đinh Hoàng Khánh, hiện ở Hà Nội.

Anh Khánh cho biết hiện tại tài khoản cá nhân của mình đã bị Việt Dũng chặn. Theo tìm hiểu, Việt Dũng đang làm đơn kiện anh ra toà.

Đinh Hoàng Khánh khẳng định anh có chứng cứ về việc Việt Dũng ăn cắp.

"Tôi cam kết mọi thông tin đăng lên mạng là đúng sự thật. Nếu có gì sai tôi sẵn sàng chịu xét xử của pháp luật. Tôi sẵn sàng đợi giấy mời lên làm việc từ phía cơ quan công an", anh Khánh nói.

Về phía Việt Dũng,  người này khẳng định thông tin anh ăn cắp, lừa đảo cách đây 4 năm là hoàn toàn là bịa đặt. Tin đồn này ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của anh và người thân.

Việt Dũng được diễn viên Lê Lộc lựa chọn hẹn hò trong chương trình Người ấy là ai. Ảnh: Fanpage Người ấy là ai

Tuy nhiên, ngày 6/7, Việt Dũng cho Zing.vn biết hai bên đã có thời gian ngồi lại với nhau để tự giải quyết mâu thuẫn.

Chàng trai đến từ Vĩnh Phúc thông tin ngày 29/6 anh cùng luật sư của mình đã đến gặp Đinh Hoàng Khánh. Cuộc gặp gỡ kéo dài 3 tiếng và mọi khúc mắc trong vụ trộm cắp tài sản được tháo gỡ.

"Hai chúng tôi cùng ngồi lại để trò chuyện về những khúc mắc trong quá khứ. Trong mối quan hệ làm ăn ấy từng xảy ra chuyện bên này người này quyết, bên kia người kia quyết. Do đó, chúng tôi có những hiểu nhầm lẫn nhau. Sau cuộc trò chuyện hòa giải, tôi và anh Khánh quyết định tiếp tục làm bạn", Việt Dũng nói.

Đinh Hoàng Khánh cũng xác nhận với Zing.vn sau cuộc trò chuyện với Việt Dũng anh không muốn nhắc lại câu chuyện này.

Người này nói rằng hiểu nhầm hay không hai bên đều hiểu. Hoàng Khánh không muốn sự việc này tiếp tục gây ồn ào trên mạng xã hội. 

Theo Zing

Con gái Lê Giang từ chối diễn viên hài Tuấn Dũng chọn chàng trai Bắc

 - Tập 10 Người ấy là ai mùa 2 mang đến giây phút khó quên cho dàn cố vấn và khán giả khi chứng kiến khoảnh khắc trao hoa nhiều cảm xúc của nữ chính - diễn viên Lê Lộc.  

Khi chọn xây dựng ứng dụng dưới dạng một microservice, chúng ta sẽ cần quyết định các client của ứng dụng sẽ tương tác với các microservices đó như thế nào. Với một ứng dụng monolithic, chỉ có một tập hợp các endpoint (thường sẽ được replicated, load balancing). Tuy nhiên, trong kiến trúc microservices, mỗi microservice lại có một tập hợp các endpoint chi tiết. Cùng tìm hiểu điều này ảnh hưởng như thế nào đến việc giao tiếp giữa client và ứng dụng và API Gateway sẽ góp phần giúp giải quyết bài toán ra sao.

Lấy ví dụ bạn đang phát triển một client cho một ứng dụng mua sắm trên mobile. Bạn có thể cần triển khai trang sản phẩm chi tiết để hiển thị thông tin về tất cả các sản phẩm cụ thể mà dịch vụ cung cấp.

Tuy là một ứng dụng dành cho mobile nhưng trang chi tiết sản phẩm lại hiển thị rất nhiều thông tin. Ví dụ: Không chỉ có thông tin cơ bản về sản phẩm (như tên, mô tả và giá) mà trang còn hiển thị: Số lượng mặt hàng trong giỏ hàng; lịch sử đơn hàng; phản hồi của khách hàng; cảnh báo hàng tồn kho thấp; tùy chọn vận chuyển.

Các đề xuất sản phẩm thay thế

Khi sử dụng kiến trúc microservices, dữ liệu hiển thị trên trang sản phẩm nằm trong nhiều microservices khác nhau. Một số microservice sở hữu dữ liệu được hiển thị trên trang sản phẩm trong ví dụ có thể phân thành như sau: Service Giỏ hàng - Số lượng mặt hàng trong giỏ; Service Order - Lịch sử đặt hàng; Service Danh mục - Thông tin cơ bản về sản phẩm như tên, hình ảnh và giá; Service Review - Đánh giá của khách hàng; Service Hàng tồn kho - Cảnh báo hàng tồn kho thấp; Service shipping - Các tùy chọn, thời gian và chi phí vận chuyển được tách riêng từ API của nhà cung cấp dịch vụ vận chuyển; Service Đề xuất - Các mặt hàng được đề xuất.

Chúng ta cần quyết định các client truy cập các dịch vụ này như thế nào.

Nếu giao tiếp trực tiếp Client‑to‑Microservice

Trên lý thuyết, một client có thể đưa request trực tiếp cho từng microservice. Mỗi microservice sẽ có một public endpoint. Để lấy thông tin chi tiết về sản phẩm, client gọi trực tiếp đến từng service được liệt kê ở trên qua public endpoint. Nhưng, cách làm này có nhiều thách thức và hạn chế. Đầu tiên là nhu cầu của client và các API của mỗi microservice có thể không khớp với nhau. Client trong ví dụ này phải đưa 7 request riêng biệt. Trong các ứng dụng phức tạp hơn, có thể phải gọi nhiều hơn nữa.

Một vấn đề khác khi client gọi trực tiếp đến các microservice là một số service có thể sử dụng các giao thức không thân thiện với web. Các giao thức như HTTP và WebSocket thường được khuyến nghị sử dụng.

Bên cạnh đó, việc việc tái cấu trúc các microservices, ví dụ như gộp 2 service thành 1 hay tách 1 service thành 2 sẽ cực kỳ khó khăn.

Các thách thức còn đến từ việc lập trình viên sẽ phải phát triển riêng phần Authentication, Authorization cho từng service gây tốn thời gian, gặp nhiều khó khăn, hay chưa có hệ thống monitor, logging cho từng service (latency, tỉ lệ timeout, log truy cập của từng service).

Để phân tích rõ hơn về những khó khăn này, đồng thời đưa ra giải pháp giải quyết hiệu quả hơn từ API Gateway, độc giả hãy tham gia cùng Bizfly Cloud trong buổi Bizfly Expert Talk #36 với chủ đề: ‘’API Gateway trong kiến trúc microservice” diễn ra vào ngày 09/03 tới đây.

Tham gia ngay để nhận ngay voucher dùng thử trị giá 500K khi truy cập: https://bit.ly/3MlV1G7

API Gateway được xem là phương pháp có thể giải quyết toàn bộ những khó khăn được đề cập phía trên. API Gateway là một servers (nhóm server) đóng vai trò như là một lối vào/ra duy nhất để truy cập các service. Ngoài nhiệm vụ định tuyến API phù hợp cho từng client, API Gateway có các chức năng như xác thực, giám sát, load balancing, rate limiting, health checks, logging và security.

Cung cấp giải pháp API Gateway được đóng gói sẵn đầu tiên tại Việt Nam, developer sẽ dễ dàng và thuận tiện hơn rất nhiều trong công việc phát triển của mình, doanh nghiệp tiết kiệm được rất nhiều chi phí, rất nhiều giờ công sức cho triển khai, vận hành. Tất cả sẽ được hé lộ trong buổi Talk bổ ích, hấp dẫn từ Bizfly Cloud.