Soi kèo phạt góc Udinese vs Inter Milan, 1h45 ngày 9/4

Tấm băng rôn in dòng chữ "Shakira tới La Jonquera"

Công chúng cho rằng dòng chữ xúc phạm nặng nề tới danh dự nữ nghệ sĩ nổi tiếng và hạ thấp đối thủ Barcelona. Để bảo vệ Shakira, người hâm mộ liên tục kêu gọi sử dụng hashtag "#RespectShakira"trên mạng xã hội, đăng tải nội dung phản đối hành động cực đoan, nhấn mạnh hôm sau chính là Quốc tế Phụ nữ.

Đây không phải lần đầu tiên cổ động viên PSG có động thái quá khích. Trước khi xúc phạm vợ trung vệ Barcelona, ở trận lượt đi, nhóm người hâm mộ PSG sử dụng băng rôn không thiện chí.Năm 2019, khoảng 50 cổ động viên PSG quá khích bị cáo buộc phá hoại và mang vũ khí tới trận đấu.

Cặp đôi ca sĩ - cầu thủ được nhiều người yêu mến vì có 10 năm bên nhau hạnh phúc.

Năm 2011, ngôi sao nhạc pop Colombia hẹn hò với chàng trung vệ Barcelona Gerard Pique. Cặp đôi nảy sinh tình cảm sau khi hợp tác quay video cho ca khúc chủ đề World Cup 2010 Waka Waka. Dù bên nhau đã lâu và có hai cậu con trai, Shakira cùng chồng trẻ kém 10 tuổi chưa có kế hoạch tổ chức kết hôn trong tương lai gần.

Dương Phạm

Theo The Sun

Messi lập cú đúp kiến tạo, Barca tiếp đà thăng hoa

Lionel Messi không trực tiếp ghi bàn nhưng anh đóng góp cú đúp kiến tạo, mang về chiến thắng 2-0 cho Barca trên sân Osasuna, ở vòng 26 La Liga.

Tâm thư trình bày bức xúc về việc một thầy giáo có thái độ, lời lẽ không đúng mực đối với học sinh và có hành vi quấy rối học sinh nam của lớp.

Trường THPT Hàn Thuyên, nơi học sinh tố thầy giáo quấy rối tình dục?

Sự việc trên xuất hiện trên trang mạng xã hội và lan truyền rất nhanh gây xôn xao dư luận và đã có hàng nghìn lượt chia sẻ cùng lời bình luận bày tỏ sự không đồng tình với hành vi của thầy giáo.

Được biết, thầy giáo được cho là người có thái độ và lời lẽ không đúng mực đối với học sinh và có hành vi quấy rối học sinh nam của lớp là thầy T.H.K (giáo viên dạy Văn, Trường THPT Hàn Thuyên, quận Phú Nhuận, TPHCM).

Tâm thư do tập thể lớp 12 gửi thầy hiệu trưởng Trường THPT Hàn Thuyên để trình bày về việc thầy dạy Văn thường dùng những ngôn từ không có văn hoá, thường xuyên chửi bới, nhục mạ học sinh. Nếu ghét em nào, thầy sẽ ví học sinh là con vật như “cá nóc phun chất độc” hay “đôi cẩu nam nữ” khiến các em học sinh cảm thấy bị xúc phạm.

Thầy K. cũng không ngại dùng những từ chợ búa như “rạch háng”, "rạch mặt”, “sát muối ớt”, “băm long”… khiến nhiều học sinh dị ứng vì đang ở độ tuổi mới lớn nên khá nhạy cảm.

Tâm thư tố cáo của học sinh trường Trường THPT Hàn Thuyên

Ngoài ra, tâm thư trình bày: “Đối với học sinh nam, đặc biệt là những nam sinh ưa nhìn, thầy hay dùng những từ ngữ, lời nói khiêu gợi, khiêu khích (con không muốn nói là quấy rối tình dục).

Thầy K đem những chuyện nhạy cảm về giới tính ra để nói. Lứa tuổi 18 trong sáng như chúng con làm sao có thể chịu đựng những từ ngữ, lời nói này suốt cả năm học. Khi thầy không hài lòng một bạn nào trong lớp thì thầy chửi thề, đánh….”.

Về sự việc trên, trao đổi với chúng tôi, ông Võ Ngọc Sơn - Hiệu trưởng Trường THPT Hàn Thuyên - cho biết ông đã chỉ đạo xử lý giải quyết vụ việc này.

Thầy giáo K. đã nhận trách nhiệm về sự việc có lời lẽ thô tục trong bài giảng và có những quy định tùy tiện trong giờ dạy, đồng thời xin lỗi trực tiếp học sinh cũng như hội đồng sư phạm. Hiện Ban giám hiệu nhà trường kỷ luật theo đúng quy trình.

Ngoài ra, ông Sơn cho biết, chưa nhận bất cứ đơn nào của học sinh về vấn đề mà các em học sinh phản ánh rằng một số nam sinh bị quấy rối và chỉ nghe thoáng qua không rõ thực hư.

“Đây là sự việc nghiêm trọng, các em học sinh nên gặp trực tiếp hoặc gửi đơn lên Ban giám hiệu. Nếu nhận được đơn từ các em, chúng tôi sẽ cho kiểm tra sự việc, nếu đúng như vậy sẽ giao cho pháp luật xử lý” - ông Sơn nói.

Theo Báo Lao động

Giáo sư Nhật bị chỉ trích vì tố hoàng tử "quấy rối" Bạch Tuyết

Đó chính xác là những gì đã diễn ra trong những câu chuyện cổ tích nổi tiếng như Nàng Bạch Tuyết, Công chúa ngủ trong rừng – theo giáo sư Kazue Muta tới từ ĐH Osaka nói

Đại biểu Thuỷ nêu Điều 32 về khai báo vũ khí thô sơ quy định: “Tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân khi sản xuất, kinh doanh, xuất khẩu, nhập khẩu dao có tính chất sát thương cao thuộc danh mục do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành phải khai báo thông tin về số lượng, chủng loại sản phẩm, nhãn hiệu, tên cơ sở sản xuất với công an xã, phường, thị trấn nơi cơ sở sản xuất kinh doanh đóng chân hoặc cư trú”.

"Nếu coi dao là vũ khí thì tất cả các cơ sở sản xuất, kinh doanh dao phải thực hiện khai báo với nhiều thủ tục. Nếu phải khai báo sẽ gây ảnh hưởng rất lớn đến người dân, cơ sở sản xuất. Trong khi đó, dao là vật dụng phổ biến dùng trong sản xuất, sinh hoạt, nhà ai cũng có, cũng cần sử dụng. Do đó chúng ta không nên coi dao là vũ khí và cần kiểm soát một cách tuyệt đối trên toàn xã hội như dự thảo Luật đề nghị",đại biểu Thuỷ nói. 

Bà Thuỷ đặt câu hỏi, nếu các cơ sở sản xuất dao để phục vụ nhu cầu của người dân thì chúng ta có quản lý không, người sản xuất phải khai báo không và khai báo nhằm mục đích gì? 

Nêu dẫn chứng số liệu từ báo cáo của Bộ Công an, đại biểu Thuỷ cho biết, hiện nước ta có 12 làng nghề sản xuất dao, với 12.300 cơ sở doanh nghiệp, hộ kinh doanh, 22.000 người tham gia vào sản xuất, chưa kể các cơ sở sản xuất công nghiệp. Nếu tất cả phải đi khai báo thì rất mất thời gian, tăng thêm lực lượng phục vụ và chi phí xã hội rất lớn.

“Chúng ta không nên cấm tuyệt đối theo như dự thảo của Luật nêu ra tại Điều 3, bởi các loại dao là công cụ phục vụ sản xuất, đời sống hàng ngày của tất cả người dân. Trường hợp nếu sử dụng dao làm vũ khí gây án, gây thương tích, gây rối trật tự chúng ta vẫn có cơ sở để xử lý hình sự" ,đại biểu Thuỷ đề nghị.

Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng, cơ quan công an chỉ nên quản lý dao trong các trường hợp cụ thể, khu vực cụ thể, không nên đánh đồng.

“Khi tham gia giao thông hàng không, tất cả các vật sắc nhọn được soi chiếu an ninh đều coi là vật nguy hiểm và không được phép mang theo. Do vậy, ở những khu vực đặc biệt thì chúng ta nên quy định cấm tuyệt đối dao và vật sắc nhọn”,đại biểu Thuỷ nêu quan điểm.

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Việt Thắng (đoàn Kiên Giang) cho rằng, trường hợp sử dụng dao có tính chất sát thương cao vào mục đích lao động, sản xuất, sinh hoạt thì không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật này. Tuy nhiên, theo quy định tại Phụ lục 4 Dự thảo Thông tư quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì Danh mục vũ khí thô sơ có cả dao đi rừng, dao nhà bếp (như dao chặt xương, dao chặt gà, dao thái lọc, dao phi lê…).

"Tôi đề nghị cần phải đánh giá tác động kỹ lưỡng và quy định chặt chẽ hơn về nội dung này để tránh gây xáo trộn, khó khăn trong đời sống, sinh hoạt cũng như sản xuất thường ngày của người dân và để đảm bảo tính khả thi khi triển khai thực hiện Luật trong cuộc sống",đại biểu Thắng nêu quan điểm.

Đồng tình quan điểm trên, đại biểu Lê Nhật Thành (đoàn Hà Nội) cho rằng, các loại dao có tính sát thương cao không được coi là vũ khí khi người dân sở hữu để sử dụng trong lao động sản xuất, sinh hoạt.

Tuy nhiên, đại biểu Thành cũng nêu dẫn chứng báo cáo của Bộ Công: “Trong 5 năm qua, toàn quốc đã phát hiện, bắt giữ trên 16.000 vụ, 26.000 đối tượng sử dụng các loại dao và công cụ, phương tiện tương tự dao để gây án, trong đó đã xử lý trên 7.000 đối tượng đang trong giai đoạn chuẩn bị phạm tội, chủ yếu xử lý về các hành vi là hậu quả của việc sử dụng dao, công cụ, phương tiện tương tự dao như: giết người, cướp tài sản, cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng…, trên 2.000 đối tượng tái phạm, hơn 5.000 đối tượng sử dụng các loại dao theo mẫu sản xuất tại cơ sở hoặc dao tự hoán cải”.

Đại biểu Thành nhận định, như vậy tội phạm sử dụng các loại dao và phương tiện có khả năng gây sát thương tương tự dao gây án chiếm tỷ lệ rất cao, trong đó nhiều vụ là các băng nhóm, đối tượng có tổ chức gây án với tính chất rất manh động, dã man, coi thường pháp luật, nhiều vụ gây bức xúc dư luận xã hội, hoang mang, lo lắng trong Nhân dân.

Theo đại biểu Thành, quá trình điều tra các vụ án này, chỉ xử lý hình sự được khi có đủ căn cứ kết luận đối tượng phạm tội về các tội danh khác, không xử lý được đối tượng về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí vì luật hiện hành không quy định dao, phương tiện tượng tự dao là vũ khí.

“Do đó cần quy định dao có tính sát thương cao là vũ khí thô sơ để kịp thời ngăn chặn hành vi nguy hiểm của đối tượng ngay từ giai đoạn chuẩn bị phạm tội hoặc định hướng hành vi của đối tượng”,đại biểu Thành nói.

 Cả mảng tường đổ sập xuống đầu, người đàn ông choáng váng 

Mẹ phản ứng siêu nhanh cứu con thoát thang cuốn "nuốt chửng" 

Máy bay ném bom và tiêm kích đâm nhau nổ tung tại Mỹ 

Cụ bà ngã lộn nhiều vòng trên thang cuốn 

Hàng xóm hoảng hồn thấy bé gái đứng ngoài cửa sổ tầng 5 chung cư 

Khoảnh khắc cá mập táo tợn cướp cá ngừ ngay trên tay ngư dân

Pin sạc dự phòng phát nổ, bốc cháy dữ dội trong cửa hàng

Hàng chục người nhấc xe tải cứu người đàn ông mắc kẹt dưới gầm

Người đi xe đạp bị ô tô tông bay lên không trung