Tích cóp 720 triệu mua Mitsubishi Xpander, cho người lạ thuê rồi mất hút cả năm
Chia sẻ câu chuyện của mình với VietNamNet,íchcóptriệumuaMitsubishiXpanderchongườilạthuêrồimấthútcảnăthứ hạng ngoại hạng anh anh Nguyễn Thành Luân (SN 1988, trú tại quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội) cho biết, mình là nạn nhân của một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi cho một người lạ trên mạng thuê xe để tự lái nhưng sau đó chiếc xe đã bị cầm cố. Hành trình mỏi mắt tìm xe sau đó của anh Luân là một câu chuyện dài, có cả may mắn lẫn đen đủi.
Cho người lạ thuê xe rồi… mất hút
Cuối năm 2019, vợ chồng anh Nguyễn Thành Luân có tích cóp và vay mượn được khoảng 720 triệu để mua một chiếc Mitsubishi Xpander đời mới phục vụ công việc và gia đình.
“Lúc đó, vợ chồng tôi chỉ có 150 triệu tiết kiệm, số tiền còn lại vay từ người thân trong gia đình. Đặc biệt, bố tôi với số tiền dành dụm ít ỏi cuối đời đã cho hai vợ chồng 400 triệu để mua xe”, anh Luân kể.
Bản thân làm việc tại một cơ quan Nhà nước ở Hà Nội, thu nhập không quá cao nên khi có thời gian rảnh, anh Luân còn chạy thêm dịch vụ chở khách hoặc cho thuê xe tự lái để kiếm thêm "đồng ra đồng vào".

Ngày 23/2/2022, một người đàn ông tên là Bùi Mạnh Phú đã gọi điện và có ý thuê chiếc xe trong vòng 3 ngày, giá thoả thuận là 950 nghìn đồng/ngày. Hai bên làm hợp đồng và giao nhận xe vào chiều cùng ngày tại Công viên Hòa Bình (phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội), hẹn đến chiều ngày 26/2/2022 sẽ trả xe.
Để làm tin, Phú đặt cọc 30 triệu cho anh Luân, kèm theo một sổ hộ khẩu của gia đình (mang tên mẹ là Trịnh Thị T., trú tại huyện Lạc Thuỷ, tỉnh Hòa Bình).
Tuy vậy, đến ngày hẹn vẫn không thấy Phú trả xe, gọi điện không liên lạc được, còn định vị đã bị tắt. Linh cảm thấy chuyện chẳng lành, ngày 5/3/2022 anh Luân trình báo tới cơ quan công an. Đồng thời, anh tự mình lần tìm mọi manh mối của chiếc xe trong thời gian dài với mong muốn tìm lại tài sản.
"Sau khi bị lừa lấy xe, tôi mất ăn mất ngủ, điên cuồng lùng sục tìm xe khắp nơi. Tôi đã đi hàng trăm bãi xe, hầm chung cư ở Hà Nội để tìm kiếm. Qua các hội nhóm, hễ có thông tin, manh mối xe mình ở đâu là tôi lao đến luôn, từ Hà Nội đến Hoà Bình, từ Hải Phòng sang Quảng Ninh tôi đều đi cả, nhưng vẫn bặt vô âm tín", anh Luân giãi bày.

May mắn đã đến với anh Luân khi đầu năm 2023, tức là sau khoảng 1 năm bị lừa mất xe, trên một nhóm mạng xã hội mà anh tham gia có đăng tải hình ảnh một đường dây chuyên tiêu thụ "xe chồng xác" ở Quảng Ninh bị công an triệt phá, trong đó có ảnh chiếc Mitsubishi Xpander màu nâu giống hệt như xe của mình. Ngay lập tức, anh Luân nhờ người quen ở Quảng Ninh đến tận nơi xác minh, kết quả cho thấy, chiếc xe tang vật đúng là xe của anh với một số đặc điểm riêng, dù mang BKS khác.
"Vừa mừng vừa tủi, tôi bỏ công việc bắt xe đi xuống ngay Quảng Ninh với mong muốn nhận lại chiếc xe đã thất lạc của mình. Nhưng khi đó, chiếc xe được cơ quan công an giữ, vài tháng sau mới bàn giao cho phía Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hoà Bình để phục vụ cho công tác xét xử", anh Luân chia sẻ.
“Cắm” ô tô của người khác lấy 59 triệu, kẻ thuê xe dính vòng lao lý
Trở lại với người thuê xe của anh Luân là Bùi Mạnh Phú (SN 1993, quê quán ở thị trấn Chi Nê, huyện Lạc Thuỷ, tỉnh Hoà Bình), mục đích lừa đảo đã được tính toán ngay từ đầu. Ngay sau khi thuê được chiếc xe của anh Luân, chiều tối ngày 23/2/2022, Phú đã lái xe về TP Hoà Bình gặp một người bạn để vay tiền nhưng người này nói bận không thể gặp được, đồng thời giới thiệu Phú cho một người khác tên Nguyễn Ngọc H. để trao đổi, thoả thuận.
Khi đến gặp H. tại một quán cà phê ở phường Quỳnh Lâm (TP Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình), Phú bày tỏ ý muốn vay 80 triệu và đồng ý cầm cố chiếc xe mình vừa thuê cho H. Tuy nhiên, Phú chỉ nhận được số tiền 59 triệu đồng chuyển vào tài khoản cá nhân từ người đàn ông này (1 triệu trừ tiền đi lại, uống nước, còn 20 triệu chưa được nhận).
Chiếc xe Xpander mà Phú lừa lấy của anh Luân đưa đi tiêu thụ và "lưu lạc" đến TP. Uông Bí (Quảng Ninh), sau đó đã bị các đối tượng đục số khung, số máy và chuẩn bị làm thủ tục "chồng xác" với một chiếc xe khác. Còn Bùi Mạnh Phú sau đó đã bị phía Công an tạm giữ từ ngày 5/4/2022, tức là sau khi thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn một tháng.
Ngày 28/12/2023, Toà án Nhân dân tỉnh Hoà Bình mở phiên xét xử Bùi Mạnh Phú. Tại phiên toà, Phú bị kết tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản 4, điều 175 Bộ Luật Hình sự và xử phạt 7 năm tù giam. Bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho bị hại 280 triệu đồng (trong đó có khoản thuê xe theo hợp đồng từ 23/2 - 5/4/2022 là 37 triệu; tiền bồi thường giá trị xe bị giảm theo giám định là 70 triệu và tiền lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất), đồng thời anh Luân được nhận lại chiếc xe Xpander của mình.

Tháng 1/2024, anh Nguyễn Thành Luân nhận lại xe từ cơ quan công an và số tiền 280 triệu bồi thường từ phía gia đình của đối tượng Phú. Tưởng chừng hành trình tìm xe ô tô của anh Luân đã đến hồi kết có hậu thì "sóng gió" mới lại nổi lên vì các rắc rối liên quan đến thủ tục đăng ký lại xe.
"Chiếc xe được bàn giao cho tôi đã không còn biển số xe, còn số khung số máy đã bị đục tẩy gần hết. Tôi đến cơ quan công an từ đầu tháng 3 để xin cấp lại biển số thì chỉ nhận được cái "lắc đầu" và hẹn chờ không thời hạn. Thế là dù đã lấy được xe, tôi vẫn chẳng thể sử dụng 6 tháng nay vì xe không có biển số, cũng không đi đăng kiểm được", anh Luân cho biết.
Trao đổi với PV VietNamNet về vấn đề này, đại diện Đội Đăng ký, quản lý phương tiện (Phòng CSGT, Công an TP. Hà Nội) cho biết, đơn vị đã tiếp nhận đơn và hồ sơ xin cấp lại biển số xe Mitsubishi Xpander, BKS 30G-002.68 từ chủ xe là anh Nguyễn Thành Luân từ ngày 6/3/2024. Tuy nhiên, đây là trường hợp xe đã bị đục số khung số máy, không giải quyết được theo Thông tư số 24/2023/TT-BCA nên đơn vị đã phải gửi văn bản lên Cục CSGT để xin ý kiến.
VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc
Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên? Hãy để lại bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Xót xa Mitsubishi Xpander nằm xó 5 tháng vì CSGT không hồi âm việc cấp biển
Hơn nửa năm từ lúc nhận lại xe sau phán quyết của Toà án và gần 5 tháng đề nghị Phòng CSGT cấp lại biển kiểm soát nhưng chiếc Mitsubishi Xpander của anh Nguyễn Thành Luân vẫn im lìm 'đắp chiếu' mà chưa thể được cấp lại biển số.相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Gloria Buzau vs Otelul, 21h30 ngày 31/3: Cửa dưới thất thế
-
- Thiếu tướng, GS.TS Bùi Minh Giám, Cục trưởng Cục đào tạo, Tổng cục chính trị CAND (Bộ Công an) chia sẻ thí sinh học lực khá nên cân nhắc thi vào trường công an năm nay. Thậm chí 27 điểm, hi vọng chỉ vào được trường trung cấp.
Thiếu tướng, GS.TS Bùi Minh Giám, Cục trưởng Cục đào tạo, Tổng cục chính trị CAND (Bộ Công an) chia sẻ với báo chí bên lề cuộc giao lưu trực tuyến về tuyển sinh các trường công an nhân dân tại Báo Công an nhân dânchiều 9/3.
Không tuyển thẳng học sinh giỏi quốc gia
Xin ông cho biết những điểm mới trong tuyển sinh các trường CAND 2016?
- Thứ nhất, chỉ tiêu đào tạo năm 2015 là 9.500 nhưng năm nay chỉ 5.000, giảm 4500. Trong đó cơ cấu hệ đại học 3200, cao đẳng 600, trung cấp 1000, văn hóa 200.
Thiếu tướng, GS.TS Bùi Minh Giám - Cục trưởng Cục đào tạo, Tổng cục chính trị CAND, Bộ Công an trao đổi với PV. (Ảnh: Văn Chung) Thứ hai, điều kiện dự tuyển: thí sinh có nhu cầu đăng ký xét tuyển vào các trường CAND phải kê khai bộ hồ sơ theo mẫu quy định của Bộ Công an. Mẫu này phải nộp vào ngày 10/8/2015 ở công an các quận, huyện của các sở công an.
Năm nay, tuyển sinh vào các trường công an về điều kiện dự tuyển cũng chiếu cố thí sinh mắt cận. Tất nhiên thí sinh phải có giấy cam kết sẽ chữa khỏi mắt sau khi trúng tuyển. Chúng tôi bỏ quy định phải có giấy chứng nhận chữa khỏi bệnh về mắt của thí sinh được bệnh viện chuyên khoa về mắt hoặc bệnh viện cấp tỉnh trở lên cấp.
Điểm mới tiếp theo là thí sinh đạt học sinh giỏi kỳ thi HSGQG sẽ không được tuyển thẳng vào các trường công an nhân dân mà chỉ được cộng điểmthưởng theo tỉ lệ tương ứng với các giải là 4 điểm, 3 điểm, 2 điểm, 1 điểm lần lượt từ giải Nhất, giải Nhì, giải Ba, giải Khuyến khích.
Công tác thẩm tra, xác minh kết luận các tiêu chuẩn chính trị của thí sinh năm nay chúng tôi sẽ làm sớm, hướng dẫn công an các địa phương khẩn trương triển khai, nhanh chóng, kịp thời sớm có kết luận cho các em. Nếu như không đảm bảo cũng thông báo để có nguyện vọng đăng ký vào các trường khác.
Thí sinh nên trung thực
Về lý lịch, năm nay Bộ Công an có hướng dẫn gì cụ thể để thí sinh nắm rõ quy định, không mắc sai sót đáng tiếc?
- Rút kinh nghiệm từ năm 2015, năm nay chúng tôi hướng dẫn công an đơn vị địa phương công việc này rất cụ thể, đặc biệt nhấn mạnh khâu tuyên truyền, hướng dẫn học sinh kê khai lí lịch bản thân, tránh sai sót, tăng thời gian sơ tuyển nhiều hơn để thẩm tra, xác minh và kết luận về điều kiện chính trị của thí sinh.
Công an địa phương sẽ thông báo luôn để các em có thể nộp các trường khác.
Chúng tôi cũng khuyên gia đình, thí sinh nghiên cứu kỹ, kê khai chuẩn mực và trung thực không giấu giếm. Hồ sơ của thí sinh được lưu trữ trong hệ thống. Nếu khai không trung thực, quá trình xác minh, điều tra ra sau nay phát hiện ra cũng không hay.
Chỉ tiêu giảm mạnh, điểm chuẩn sẽ tăng
Vì sao năm nay chỉ tiêu tuyển sinh giảm gần 50%, thưa ông?
- Chủ trương của Chính phủ là giảm biên chế, công an cũng nằm trong diện đó. Chính phủ không giải quyết biên chế cho công an nhân dân như hàng năm. Năm nay Chính phủ chỉ cho chúng tôi tăng 3000. Năm ngoái con số này khoảng 10.000. Vì vậy chúng tôi điều chỉnh chỉ tiêu tuyển sinh với tỉ lệ cao nhất năm nay là 5.000.
Như vậy dự kiến điểm chuẩn vào các trường năm nay sẽ tăng mạnh, thưa ông?
Chắc chắn như vậy. Năm ngoái chỉ tiêu của chúng tôi 9500 thì có gần 92000 thí sinh đăng ký dự thi, tỉ lệ chọi gần 1/100. Năm nay dự báo lượng hồ sơ đăng ký dự thi cũng tương đương, tỉ lệ chọi dự báo 1/200.
Chỉ tiêu giảm nếu lượng thí sinh đạt điểm tuyệt đối 30/30 vượt quá chỉ tiêu thì giải quyết ra sao, thưa ông?
Chắn chắn không vượt chỉ tiêu 5000 này. Vì điểm tối đa là thi theo khối kể cả cộng khu vực, ưu tiên cũng không thể hết được chỉ tiêu 5000. Mà nếu con số thí sinh đạt điểm tối đa là 5000 hay 5500 em thì dứt khoát chúng tôi phải công bằng lấy đến 5500 và sẽ báo cáo Bộ để xem xét tăng chỉ tiêu đáp ứng phương án điểm.
Cạnh tranh cao như vậy, công tác chống gian lân tiêu cực sẽ được Bộ phối hợp với các đơn vị khác ra sao, thưa ông?
Chủ trương của chúng tôi là lấy kết quả thi THPTQG để xét tuyển vào các trường. Bộ Công an sẵn sàng hỗ trợ Bộ GD-ĐT trong đảm bảo an toàn trong kỳ thi.
Tại sao phải hậu kiểm bài thi?
Thưa ông, tại sao năm nay Bộ Công an dự kiến sẽ tiến hành hậu kiểm bài thi của thí sinh đã trúng tuyển?
Từ 2015 về trước Bộ Công an trực tiếp tổ chức thi, chấm và xét điểm vào các trường. Năm 2015 thực hiện chủ trương một kỳ thi chung làm căn cứ xét tuyển vào các trường, chúng tôi không có điều kiện quản lý các bài thi đỗ các vào trường công an.
Vì vậy Bộ Công an đã có công văn gửi Bộ GD-ĐT đề nghị cho chúng tôi quản lí bài thi các em đã đủ điểm đỗ vào các trường.
Mục đích của việc làm này là nhằm phát hiện thi hộ, thi kèm. Hai năm trước thông qua các bài này, bằng giám định chữ viết chúng tôi đã phát hiện ra đường dây thi hộ thi kèm với 15-20 em lọt vào các trường nhờ hình thức này. Việc làm trên đã bị khởi tố trước pháp luật.
Năm nay chúng tôi có đề nghị Bộ GD-ĐT ủng hộ. Chúng tôi chỉ có một mục đích đó (phát hiện thi kèm thi hộ-PV) chứ không có mục đích thẩm tra xem điểm của thí sinh đó có đúng hay không.
27 điểm hi vọng đỗ cũng chưa cao
Cuối cùng, ông có chia sẻ hay lời khuyên nào với thí sinh có nguyện vọng thi vào các trường công an năm nay?
- Có lẽ các em cũng nên cân nhắc xem lực học thế nào. Nếu học khá thôi theo tôi khó đỗ vào trường, kể cả trung cấp vì chỉ tiêu ít, tỉ lệ chọi cao, phải lường khả năng của mình. 27 điểm mới có hi vọng vào các trường trung cấp.
Xin cảm ơn ông!
Văn Chung(ghi)
Tuyển sinh vào trường công an 2016
-
Cuốn sách 'think Big - Bước chuyển thần kỳ trong sự nghiệp bắt đầu từ nghĩ lớn'. Từ các vấn đề then chốt của think Big, tiến sĩ Grace Lordan đưa lộ trình rõ ràng, chỉ ra định hướng giúp người đọc hiện thực hóa ước mơ, cơ hội nghề nghiệp. Với vai trò giáo sư chuyên ngành khoa học hành vi của trường Kinh tế London, nữ tiến sĩ chia sẻ: "Những nghiên cứu về hành vi con người lý giải vì sao điều họ mong muốn lại không thành hiện thực, đồng thời tìm cách vượt qua trở ngại đó".
Tác giả vận dụng kiến thức của nhiều lĩnh vực như khoa học hành vi, kinh tế, tâm lý học và quản trị giúp độc giả xây dựng sự nghiệp. Bà đã thay đổi thông tin cá nhân của các nhân vật trong tác phẩm nhưng trải nghiệm lại hoàn toàn thực tế. Người đọc có thể thấy được chính mình trong câu chuyện.
think Bigcòn tập trung xác định các bước cần thực hiện để đạt được hoài bão. Kiến thức khoa học hành vi khiến người đọc kiên trì rèn luyện, vượt qua định kiến, nâng cao khả năng thành công. Điều quan trọng là độc giả biết cách áp dụng phương pháp phù hợp vào trải nghiệm bản thân. Khi đã hiểu rõ về hành vi của mình, bạn có thể định hình tư duy, dễ dàng "nghĩ lớn".
Adam Grant, tác giả sách bán chạy của New York Timesđánh giá: “Đây là cuốn sách hiếm hoi về phát triển bản thân được diễn giải bởi những dẫn chứng thực tế. Dựa trên kiến thức tâm lý học và kinh tế học hành vi của mình, Grace Lordan đã chia sẻ một loạt thông tin thiết thực, dễ hiểu để bạn có thể thoát khỏi lối mòn và dần tiến đến mục tiêu nghề nghiệp của mình”.
Jonah Berger, giáo sư Trường Wharton cho biết: “Bạn muốn thăng tiến nhanh chóng trong sự nghiệp mà không làm tổn hại đến hạnh phúc cá nhân? Nghĩ lớn sẽ giúp bạn. Quyển sách đưa ra một khuôn khổ tiện dụng, theo định hướng khoa học phù hợp với cuộc sống của những người bận rộn nhất”.
Tiến sĩ Grace Lordan là Giám đốc điều hành kiêm người sáng lập chương trình đào tạo Sáng kiến Hòa nhập (The inclusion initiative), Giám đốc chương trình đào tạo thạc sĩ chuyên ngành khoa học hành vi và giáo sư dự bị bộ môn khoa học hành vi tại trường Kinh tế London. Xuất thân là nhà kinh tế học, nghiên cứu của bà tập trung vào việc tìm hiểu lý do một số cá nhân thành công trong cuộc sống trong khi số khác thì không. Tiến sĩ Grace Lordan là chuyên gia cố vấn cho chính phủ Anh, thành viên hội đồng đánh giá kỹ năng và năng suất chính phủ. Các bài viết học thuật của bà xuất hiện trên nhiều tạp chí khoa học hàng đầu quốc tế.
Diệu Thu
Sách 'Tư duy đột phá': Lợi ích của việc xây dựng giải pháp tương lai
Một người muốn đạt được những kết quả đột phá liên tục thì người đó rất cần có những lý tưởng và tầm nhìn cao cả.
" alt="Bước chuyển thần kỳ trong sự nghiệp bắt đầu từ nghĩ lớn">Bước chuyển thần kỳ trong sự nghiệp bắt đầu từ nghĩ lớn
-
- Bộ GD-ĐT vừa ban hành cấu trúc đề thi và Đề thi minh hoạ đánh giá năng lực tiếng Anh dành cho học sinh lớp 12 hoàn thành chương trình tiếng Anh thí điểm cấp THPT theo Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam.
Cấu trúc đề thi đánh giá năng lực tiếng Anh cho học sinh lớp 12 tham gia chương trình tiếng Anh thí điểm cấp trung học phổ thông được thiết kế để đánh giá năng lực sử dụng tiếng Anh bậc 3/6 theo Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam.
Ảnh Lê Anh Dũng Đề thi tập trung đánh giá 4 kỹ năng: nghe hiểu, nói, đọc hiểu và viết. Đối với các kỹ năng nghe hiểu, đọc hiểu, viết, có thể tiến hành thi trên giấy hoặc thi trên máy tính. Đối với kỹ năng nói, có thể tiến hành thi trực tiếp hoặc thi trên máy tính.
Bộ GD-ĐT cũng đã có hướng dẫn chi tiết cách tính điểm thi, cụ thể: mỗi kỹ năng thi: Nghe hiểu, Đọc hiểu, Viết, Nói được đánh giá trên thang điểm từ 0 đến 25. Điểm của bài thi được cộng điểm từ mỗi kỹ năng thi, tổng điểm là 100 quy về thang 10, làm tròn đến 0,5. Điểm tổng được sử dụng để xác định Không đạt hay Đạt ở mức độ nào.
Cụ thể, cấu trúc đề thi đánh giá năng lực tiếng Anh dùng cho học sinh lớp 12 đã hoàn thành chương trình tiếng Anh thí điểm cấp Trung học Phổ thông như sau:
Kỹ năng Phần thi, số lượng và dạng câu hỏi Thời gian Nghe hiểu 4 phần với 25 câu hỏi trắc nghiệm khách quan, bao gồm: Phần 1: 5 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/câu hỏi).
Phần 2: 6 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/câu hỏi).
Phần 3: 7 câu hỏi điền vào khoảng trống (điền một từ hoặc số/khoảng trống)
Phần 4: 7 câu hỏi: chọn đúng hoặc sai đối với mỗi câu hỏi.
35 phút (kể cả thời gian chuyển câu trả lời sang phiếu trả lời)
Đọc hiểu 4 phần với 25 câu hỏi trắc nghiệm khách quan, bao gồm: Phần 1: 7 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/câu hỏi).
Phần 2: 5 câu hỏi điền vào khoảng trống các ghi chú/biểu mẫu (điền một từ hoặc số/khoảng trống)
Phần 3: 6 câu hỏi (một lựa chọn đúng trong bốn lựa chọn/một câu hỏi).
Phần 4: 7 câu hỏi: chọn đúng hoặc sai đối với mỗi câu hỏi.
40 phút (kể cả thời gian chuyển câu trả lời sang phiếu trả lời)
Viết Phần 1: Viết thư từ, thư điện tử, ghi chú, tin nhắn, bưu thiếp khoảng 80-100 từ. Phần 2: Viết một câu chuyện ngắn hoặc một đoạn văn miêu tả, khoảng 100 - 120 từ.
45 phút Nói Phần 1: Phỏng vấn Thí sinh được hỏi 5 câu hỏi và đưa ra các câu trả lời ngắn.
Phần 2: Mô tả tranh
Thí sinh nhìn và mô tả một bức tranh có nội dung về các hoạt động hàng ngày, bối cảnh quen thuộc như lớp học, dã ngoại, gia đình, ...
Phần 3:
Phương án 1 (thi trực tiếp): Thảo luận theo cặp.
Giám khảo đưa ra một câu hỏi về chủ đề có liên quan đến phần 2 (mô tả tranh). Thí sinh trình bày ý kiến về mỗi khía cạnh của chủ đề.
Phương án 2 (thi trên máy tính): Trình bày ý kiến cá nhân.Thí sinh nêu ý kiến để trả lời 3 câu hỏi về chủ đề có liên quan đến phần 2 (mô tả tranh).
13 phút
(cho mỗi cặp/thí sinh: 10 phút thi và 3 phút cho các chỉ dẫn)
Chi tiết về đề thi nhằm giúp học sinh chuẩn bị tốt cho kỳ thi như sau:
Kỹ năng Thể loại văn bản sử dụng trong bài thi
Các kỹ năng được đánh giá Nghe hiểu Phần 1: Các mẫu đối thoại và độc thoại ngắn (ví dụ: các hướng dẫn nơi công cộng, dự báo thời tiết, …) Phần 2: Các bài nói về chủ đề học đường.
Phần 3: Các thông báo về các hoạt động, sự kiện (ví dụ: thể thao, du lịch, lễ hội, …)
Phần 4: Các đoạn hội thoại dài và mở rộng hơn về các chủ đề quen thuộc hàng ngày (ví dụ: mua sắm, thời khoá biểu học tập, du lịch …)
+ Nghe hiểu thông tin chính trong các đối thoại và độc thoại ngắn. + Nghe và xác định ý chính hoặc thông tin quan trọng trong các bài nói về chủ đề học đường.
+ Nghe và xác định chi tiết thông tin trong các thông báo về các hoạt động, sự kiện.
+Nghe hiểu thái độ, mục đích của người nói và chi tiết các đoạn hội thoại dài hơn, nhiều chi tiết về các chủ đề quen thuộc hàng ngày.
Đọc hiểu Phần 1: Các thông báo và bảng hiệu, thông tin trên nhãn hàng, và các tin nhắn trao đổi (ví dụ: lời nhắn, thư điện tử, thiệp, bưu thiếp, ...) Phần 2: Thư từ, mẫu quảng cáo nhỏ, cẩm nang, quảng cáo trên tạp chí, thông tin trên trang mạng có nội dung đơn giản.
Phần 3: Các câu chuyện đơn giản về các sự kiện, cảm xúc, và mong ước.
Phần 4: Các bài báo đơn giản về các chủ đề quen thuộc.
+ Đọc tìm chi tiết, phát hiện, xác định và so sánh các thông tin chi tiết. + Đọc xác định thể loại văn bản.
+Đọc xác định các chi tiết quan trọng và các kết luận chính trong các văn bản có cấu trúc rõ ràng, nội dung đơn giản.
+ Đọc hiểu và suy luận dựa trên thông tin có sẵn trong văn bản.
Viết Phần 1: Thí sinh viết thư, thư điện tử, ghi chú, tin nhắn, bưu thiếp, ... Phần 2: Thí sinh viết một câu chuyện ngắn hoặc một đoạn văn miêu tả với 1 trong 3 gợi ý sau đây:
- Cho sẵn tiêu đề đoạn văn
- Cho sẵn câu mở đầu đoạn văn
- Cho sẵn câu kết thúc đoạn văn
Mô tả kinh nghiệm, trải nghiệm, suy nghĩ, cảm xúc, ấn tượng của bản thân. Nói Phần 1: Thí sinh nghe câu hỏi và trả lời về các chủ đề liên quan đến cá nhân. Phần 2: Thí sinh mô tả tranh.
Phần 3: Thí sinh thể hiện ý kiến cá nhân hoặc thảo luận với thí sinh cùng cặp.
+ Trả lời câu hỏiđơn giản và thông thường liên quan đến cá nhân (ví dụ: thói quen, trải nghiệm quá khứ, kế hoạch tương lai). + Mô tả, kể chuyện, giải thích và trình bày chi tiết có liên quan đến chủ đề thể hiện ở tranh.
+ Bày tỏ ý kiến, quan điểm cá nhân, đề xuất giải pháp cho một vấn đề cụ thể.
Cách tính điểm thi: Mỗi kỹ năng thi: Nghe hiểu, Đọc hiểu, Viết, Nói được đánh giá trên thang điểm từ 0 đến 25.
Điểm của bài thi được cộng điểm từ mỗi kỹ năng thi, tổng điểm là 100 quy về thang 10, làm tròn đến 0,5. Điểm tổng được sử dụng để xác định Không đạt hay Đạt ở mức độ nào.
Bảng quy đổi điểm thi
ĐIỂM TRUNG BÌNH XẾP LOẠI MÔ TẢ TỔNG QUÁT <5.0 Không đạt Bậc 3/6
Chỉ có thể nghe hiểu và đọc hiểu được nội dung bao quátcủa một đoạn văn hay hội thoại ngắn với câu từ ngắn gọn, rõ ràng về các chủ đề quen thuộc, gần gũi như gia đình, trường lớp, bạn bè. Có thể viết theo gợi ý nhưng còn hạn chế. Có khả năng giới thiệu được bản thân, tương tác trong giao tiếp cơ bản nhất nhưng chưa liên kết được giữa các lượt lời. 5.0 - 6.0 Đạt Bậc 3/6, hạng Trung Bình Có thể nghe hiểu được nội dung bao quát, các ý chính, một số thông tin chi tiết của các thông báo hướng dẫn, các chỉ dẫn hay các thông báo công cộng và các hội thoại ngắn. Có thể đọc hiểu các thông tin trong các thông báo, bảng hiệu, các tin nhắn trao đổi và các câu chuyện đơn giản trong các chủ đề quen thuộc. Có thể viết thư từ và câu chuyện ngắn về những vấn đề quen thuộc. Có khả năng giới thiệu được bản thân, mô tả một bức tranh và giao tiếp có tranh luận nhưng chưa liên kết được giữa các lượt lời. Có thể diễn đạt ý kiến đơn giản về các vấn đề trừu tượng/mang tính văn hoá nhưng còn hạn chế. 6.5 - 7.5 Đạt Bậc 3/6, hạng Khá Có thể nghe hiểu được nội dung bao quát, các ý chính và nắm bắt chi tiết của các thông báo, hướng dẫn, các chỉ dẫn hay các thông báo công cộng và các hội thoại ngắn, nghe được khá nhiều thông tin chi tiết của một đoạn thông báo hay hội thoại dài hơn, rõ ràng về các chủ đề quen thuộc, gần gũi. Có thể đọc tìm chi tiết, ý chính và nhận biết thể loại văn bản khá chính xác. Có thể viết một đoạn ngắn như thư từ, tin nhắn và câu chuyện có nội dụng đúng yêu cầu, sử dụng từ vựng và ngữ pháp khá chính xác. Có khả năng giới thiệu về bản thân và gia đình trôi chảy, có thể tranh luận được khá trôi chảy và có thể liên kết giữa các lượt lời nhưng còn rất hạn chế. > 7.5 Đạt Bậc 3/6, hạng Giỏi Có thể nghe hiểu được nội dung bao quát, các ý chính và nắm bắt được thông tin chi tiết (hầu như) trọn vẹn của một đoạn văn hay hội thoại ngắn, cũng như thông tin chi tiết của một đoạn thông báo hay hội thoại dài hơn về các chủ đề quen thuộc. Có thể đọc tìm chi tiết, ý chính và nhận biết thể loại văn bản chính xác. Có thể viết một văn bản ngắn như thư từ, câu chuyện ngắn đúng ngữ pháp, sử dụng từ vựng, và có ý tưởng tốt. Có khả năng giới thiệu về bản thân và gia đình rất trôi chảy, có thể tương tác trong giao tiếp cơ bản một cách tự nhiên, có liên kết giữa các lượt lời, có thể tranh luận và trình bày quan điểm một cách chính xác. Ngân Anh
" alt="Ban hành Cấu trúc và đề thi minh họa tiếng Anh lớp 12">Ban hành Cấu trúc và đề thi minh họa tiếng Anh lớp 12
-
Sòi kèo góc Freiburg vs Union Berlin, 20h30 ngày 30/3
-
OpenAI vừa ra mắt ứng dụng ChatGPT cho iOS. (Ảnh: Macrumors) Dẫn một tài liệu nội bộ của Apple, Wall Street Journalđưa tin công ty đã hạn chế nhân viên dùng ChatGPT. “Táo khuyết” lo lắng dữ liệu tối mật sẽ bị lộ nếu nhân viên sử dụng các chương trình AI. Hãng cũng khuyến nghị không dùng Copilot của GitHub, công cụ dùng để tự động hóa việc viết phần mềm.
Tháng trước, OpenAI – nhà phát triển ChatGPT – cho biết đã giới thiệu chế độ ẩn danh cho chatbot, không lưu lại lịch sử trò chuyện của người dùng hay dùng nó để cải thiện AI. ChatGPT và các chatbot khác ngày càng bị giám sát nhiều hơn vì sử dụng dữ liệu của hàng trăm triệu người dùng để đào tạo AI.
Trước đó, Samsung cấm nhân viên sử dụng ChatGPT nói riêng và dịch vụ AI tạo sinh nói chung. Công ty lo ngại các dữ liệu đưa lên những nền tảng AI như Google Bard, Bing được lưu trên máy chủ bên ngoài, khiến rất khó để truy xuất và xóa bỏ, cuối cùng sẽ bị tiết lộ cho những người dùng khác. Đầu tháng 4, các kỹ sư Samsung đã vô tình làm lộ mã nguồn nội bộ khi đăng lên ChatGPT. Không rõ thông tin bao gồm những gì.
Hôm 18/5, OpenAI thông báo ra mắt ứng dụng ChatGPT chính thức cho iPhone và iPad. Người dùng trước đây chỉ có thể truy cập chatbot qua nền web hoặc qua ứng dụng bên thứ ba.
(Theo Reuters)
OpenAI phát hành ChatGPT miễn phí trên iPhone
OpenAI vừa ra mắt ứng dụng ChatGPT chạy trên nền tảng iOS, đồng thời cho biết phiên bản Android cũng sẽ sớm xuất hiện." alt="Apple hạn chế nhân viên dùng ChatGPT">Apple hạn chế nhân viên dùng ChatGPT
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Latvia
- Tuyệt chiêu chọn kính râm cho nam theo từng khuôn mặt
- Ngọc Lan phản hồi tin mất 7 tỷ đồng vì mua bảo hiểm
- Đáp án bạn có tố chất của một cảnh sát hình sự ngày 30/8
- Siêu máy tính dự đoán Hellas Verona vs Parma, 23h30 ngày 31/3
- Thân phận bé trai trong clip ớn lạnh của IS
- Ngọc Lan khoe dáng quyến rũ sau khi giảm 20 cân
- Việt Trinh xúc động xin lỗi mẹ trong ngày sinh nhật tuổi 49
- Nhận định, soi kèo Auxerre vs Montpellier, 22h15 ngày 30/3: Chìm trong khủng hoảng
- Hè này, đưa con về thăm ‘làng’
- 随机阅读
-
- Soi kèo góc Napoli vs AC Milan, 1h45 ngày 31/3
- Bán dẫn Trung Quốc đón chờ hàng loạt thương vụ IPO ‘bom tấn’
- Cô trò 'đệ nhất vũ công' Trung Quốc bị chỉ trích vì điệu múa thô tục
- Bằng tài suy luận, hãy tính số đứa trẻ trong gia đình bà Hai
- Nhận định, soi kèo Preston North End vs Aston Villa, 19h30 ngày 30/3: Đẳng cấp lên tiếng
- Phim 18+ của H'Hen Niê tham gia LHP quốc tế Moscow
- Giỏi tiếng Anh từ việc đổi mới tư duy
- Bữa ăn học đường đặc biệt của HS bán trú Bình Dương
- Soi kèo góc Arsenal vs Fulham, 1h45 ngày 2/4
- Minh Tú thừa nhận từng yêu cuồng nhiệt nhưng tính toán, như 'khùng'
- Hà Nội công bố số lượng học sinh dự tuyển lớp 10 của từng trường THPT
- 'Mạch nguồn Ví, Giặm' tôn vinh 5 nhạc sĩ tài hoa của xứ Nghệ
- Nhận định, soi kèo Jeju SK FC vs Suwon FC, 12h00 ngày 30/3: 3 điểm nhọc nhằn
- Đáp án đề thi môn Toán thpt quốc gia 2019 mã đề 124
- Diện sandal đúng chuẩn cho chàng công sở ngày hè
- Chàng trai ung thư chụp ảnh cưới lãng mạn với búp bê
- Nhận định, soi kèo Estoril vs Porto, 0h00 ngày 31/3: Nhọc nhằn vượt ải
- Người đẹp vòng eo 57 tranh vương miện Miss Photo 2017
- Đêm nhạc ca sĩ Jimmii Nguyễn bị dừng khi đang biểu diễn
- Phương pháp giáo dục học sinh trả lại của rơi tại ngôi trường ở Đồng Tháp
- 搜索
-
- 友情链接
-