Thời sự

Soi hạng 2 Nhật Bản hôm nay 30/10: Omiya Ardija vs Jubilo Iwata

字号+ 作者:NEWS 来源:Thể thao 2025-03-24 09:14:37 我要评论(0)

ạngNhậtBảnhôbún hải sản Nguyễn Quang Hải - 30/10/2021 04:20 bún hải sảnbún hải sản、、

ạngNhậtBảnhôbún hải sản   Nguyễn Quang Hải - 30/10/2021 04:20  Nhận định bóng đá giải khác

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
phim Viet du Oscar anh 1

Hình ảnh trong phim 578: Phát đạn của kẻ điên.

Dự án cũng chưa gây ấn tượng với giới phê bình, thậm chí hoàn toàn mất tích tại giải Cánh diều 2021 của Hội Điện ảnh Việt Nam, không được đề cử ở bất kỳ hạng mục nào.

Điều đó đặt ra câu hỏi, liệu 578: Phát đạn của kẻ điên có làm nên chuyện tại giải thưởng điện ảnh lớn nhất hành tinh, hay góp mặt chỉ để làm xấu đi ấn tượng về phim Việt trong mắt bạn bè quốc tế?

578có chất lượng tệ

Thuộc thể loại hành động,578: Phát đạn của kẻ điêngây chú ý vì có kinh phí đắt đỏ, hứa hẹn là “bom tấn” Việt có sự tham gia của ê-kíp nước ngoài, từ đạo diễn hành động Hàn Quốc Oh Sea Young đến diễn viên Pháp gốc Việt Alexandre Nguyễn.

phim Viet du Oscar anh 2

Với kinh phí lên đến 60 tỷ đồng và được đẩy mạnh quảng bá, 578: Phát đạn của kẻ điênlại là một trong những dự án lỗ nặng nhất năm nay, chỉ thu về 3,5 tỷ đồng tại phòng vé Việt.

Nội dung phim đơn giản, xoay quanh hành trình đi tìm con gái và trả thù của một ông bố đơn thân. Nhân vật chính là Hùng (Alexandre Nguyễn), làm nghề lái xe container chở hàng theo yêu cầu. Một ngày, biến cố đột nhiên ập đến khi con gái Hùng mất tích không rõ nguyên nhân. Đến lúc trở về, bé bị sang chấn tâm lý khiến anh tức giận, quyết tâm đòi lại công bằng cho con.

Ý tưởng phim không mới. Khi được công bố, nhiều ý kiến so sánh tác phẩm với Hai phượng(2019) – hiện đứng nhì trong danh sách phim Việt ăn khách nhất mọi thời. Cả hai đều là những dự án hành động hiếm hoi của điện ảnh Việt, có nhiều điểm tương đồng về cốt truyện. Song, chất lượng của 578: Phát đạn của kẻ điên phải nói là rất thấp so với phim Ngô Thanh Vân đóng chính.

Kịch bản phim gây ức chế vì nhiều tình tiết phi lý và khó chấp nhận. Đơn cử, xuyên suốt tác phẩm nhân vật chính chỉ thực hiện một công việc duy nhất: Truy tìm những kẻ anh nghi đã hại con mình để báo thù.

Từ nhân viên lái xe, Hùng được nâng tầm thành người có võ thuật cao cường cùng khả năng theo dõi chẳng kém điệp viên. Khi gặp sự cố, anh luôn thoát chết một cách dễ dàng, sau đó liên tục quay lại tìm kẻ thù tạo thành vòng lặp không hồi kết. Thậm chí, khi bị trọng thương Hùng vẫn có thể tự gắp đạn, tự truyền nước để hồi sức tiếp tục chiến đấu.

Kịch bản cũng cài cắm thông điệp về tình cảm cha con nhưng tâm lý nhân vật không được phát triển thuyết phục. Nội dung buôn bán người cũng được lồng ghép sơ sài, không đào sâu khai thác.

Trong nửa tiếng đầu, đạo diễn chưa xử lý được phong cách, lạm dụng những đoạn hồi tưởng (flashback) thay vì chọn lối kể tuyến tính. Khâu cắt dựng thiếu hợp lý khiến nhịp phim bị rối, gây khó hiểu cho người xem. Ngoài ra, phần âm thanh trong phim rất tệ. Mảng lồng tiếng như phim Hong Kong thập niên 1990, hoàn toàn không tương xứng số tiền 60 tỷ đồng như quảng cáo.

phim Viet du Oscar anh 3

Tác phẩm gây thất vọng vì có chất lượng thấp nhưng được đại diện Việt Nam tham gia tranh giải Oscar năm nay.

Với kịch bản kém, dàn diễn viên trong phim khó thể tỏa sáng. Nam chính Alexandre Nguyễn chỉ ở mức tròn vai, H'Hen Niê luôn được dùng làm yếu tố câu khách lại nhạt nhòa trong một vai có đất diễn ít ỏi.

Điểm vớt vát cuối cùng là phần hành động cũng chưa thực sự ấn tượng. Các cảnh quay được đầu tư thay đổi bối cảnh nhưng không tạo được sự gay cấn, kịch tính cần thiết. Những màn đánh đấm, rượt đuổi trong phim tạo cảm giác uể oải, gây chán nản dù thời lượng phim chỉ 106 phút.

Tổng thể, không ngoa khi nói tác phẩm đạt chất lượng kém hơn cả phim hạng B (các dự án có kinh phí thấp, đạo diễn và diễn viên mới vào nghề, ít tên tuổi hoặc đã qua thời).

Chất lượng các phim Việt từng dự giải Oscar

Trong vòng 10 năm đổ lại, có hai lần Việt Nam bỏ lỡ sân chơi Oscar vào năm 2013, 2014. Trước đó, các phim được chọn không mang màu sắc giải trí, chủ yếu do nhà nước đầu tư với các tác phẩm về chủ đề lịch sử.

Chẳng hạn, năm 2009 là Đừng đốt(đạo diễn Đặng Nhật Minh), 2011 là Khát vọng Thăng Long(đạo diễn Lưu Trọng Ninh) và 2012 là Mùi cỏ cháy(đạo diễn Nguyễn Hữu Mười),…

Đến năm 2015, Trúng sốbất ngờ xuất hiện và thay đổi “luật chơi”. Dự án - do Dustin Nguyễn đạo diễn, đồng sản xuất – dung hòa tốt yếu tố thị trường và nghệ thuật.

Phim được quay trong thời gian ngắn, vốn đầu tư chỉ 6-7 tỷ nhưng đạt đến 35 tỷ doanh thu phòng vé. Hơn nữa, tác phẩm còn có mặt trong các giải thưởng điện ảnh danh giá, thắng Cánh diều Vàng 2015 trước khi được gửi đi tranh giải Oscar.

phim Viet du Oscar anh 4

Trúng sốcủa Dustin Nguyễn từng thắng Cánh diều Vàng 2015 trước khi được chọn đại diện Việt Nam tham gia Oscar.

Kể từ đó, phần lớn các phim Việt được gửi đi Oscar đều là những phim đạt doanh thu tốt, phổ biến với khán giả. Cụ thể, năm 2016 là Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh(77,77 tỷ đồng), 2018 là Cô Ba Sài Gòn(60 tỷ đồng), 2019 là Hai Phượng (thu 200 tỷ đồng), 2020 là Mắt biếc(thu hơn 180 tỷ đồng).

Gần nhất, Bố giàđại thắng phòng vé với hơn 420 tỷ đồng, lập kỷ lục là phim nội địa có doanh thu cao nhất mọi thời, trở thành đại diện Việt Nam dự giải Oscar 2022.

Đáng tiếc, dù đạt doanh thu cao, chất lượng các phim Việt đều chỉ ở mức trung bình so với thị trường thế giới. Kịch bản còn lỗi, chưa có nhiều yếu tố mới lạ và phong cách làm phim thiếu dấu ấn riêng là loạt điểm trừ. Thế nên, đến nay Việt Nam vẫn chưa có bất kỳ tác phẩm lọt vào vòng đề cử chính thức tại giải thưởng điện ảnh lớn nhất hành tinh.

So với những dự án nêu trên, 578: Phát đạn của kẻ điênlà trường hợp ngoại lệ vì vừa có chất lượng thấp lại vừa bị khán giả quay lưng.

Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên đạo diễn Lương Đình Dũng gây xôn xao dư luận. Năm 2017, anh từng có phim được chọn làm đại diện Việt Nam tranh giải Oscar làCha cõng con. Song, tác phẩm gần như xa lạ với khán giả, đến nay cũng chưa có nhiều người được thưởng thức.

Lần này, đạo diễn chưa rút được kinh nghiệm mà thậm chí còn tự tin hơn trước. Chia sẻ với Zingtrong bài phỏng vấn gần nhất, anh không thừa nhận phim thua lỗ. Nhà làm phim cho rằng tác phẩm bất lợi vì "ra mắt vào đúng mùa SEA Game 31 diễn ra rồi thời tiết mưa dầm dề kéo dài”, tuyệt nhiên không đề cập đến chất lượng phim.

Bài học từ quốc tế

Với người yêu điện ảnh, “Phim quốc tế xuất sắc” luôn là hạng mục hấp dẫn tại giải Oscar. Dù ít nhiều vẫn gây tranh cãi, loạt tác phẩm xuất hiện ở bảng đề cử chính thức luôn có chất lượng tốt, xứng đáng để thưởng thức. Đôi lúc, các ứng viên ngang tài ngang sức khiến hạng mục càng trở nên gay cấn, khó đoán.

Những năm gần đây, các dự án quốc tế cũng ngày càng được đánh giá cao, thậm chí xuất hiện ở hạng mục “Phim truyện xuất sắc” để đối đầu phim Hollywood. Điển hình là chiến thắng của Parasite(Hàn Quốc) tại Oscar 2020, Roma(Mexico) được đề cử tại Oscar 2019 hay Drive My Car (Nhật Bản) tại Oscar 2022.

phim Viet du Oscar anh 5

Parasitecủa Hàn Quốc cũng đạt doanh thu cao, thắng nhiều giải thưởng lớn nhỏ trước khi được gọi tên tại Oscar 2020.

Thành công của điện ảnh Hàn Quốc là điều không khó lý giải. Trong khoảng 10 năm đổ lại, phim đại diện xứ kim chi tham gia Oscar đều là những tác phẩm hay, do các đạo diễn nổi tiếng thực hiện, tạo dấu ấn sâu sắc trong lòng khán giả lẫn giới phê bình quốc tế. Chẳng hạn như Burningcủa Lee Chang Dong (Oscar 2019), The Man Standing Nextcủa Woo Min Ho (Oscar 2021), Escape from Mogadishucủa Ryoo Seung Wan (Oscar 2022).

Năm nay, Hàn Quốc chọn Decision to Leave– Thang Duy, Park Hae Il đóng chính – cũng là một ứng cử viên nặng ký. Tác phẩm do Park Chan Wook được giới phê bình quốc tế khen không tiếc lời, giúp anh thắng giải Đạo diễn xuất sắctại LHP Cannes 2022.

Không chỉ Hàn Quốc, nhiều nước cũng rất cẩn trọng khi chọn phim tham gia Oscar. Điện ảnh Pháp thường đưa phim thắng lớn, không đoạt giải tại LHP Cannes thì cũng là César như Les Misérables(2019), Two of Us(2019), Titane(2021),… Đài Loan thì phải có giải Kim Mã “bảo chứng” như Dear Ex(2019), A Sun(2020), The Falls(2021),…

Trở lại với 578: Phát đạn của kẻ điên, sẽ chẳng đáng bàn nếu phim không có chất lượng quá tệ. Việc tác phẩm bị khán giả phản ứng gay gắt khi được gửi đi Oscar là điều dễ hiểu. Bởi lẽ, khả năng lọt vào đề cử chính thức là con số 0 tròn trĩnh, chứ đừng hy vọng đến việc chiến thắng.

Chưa kể, việc phim được chọn cũng cũng cướp đi cơ hội của nhiều tác phẩm khác xứng đáng hơn, có chất lượng vượt trội. Đơn cử, Đêm tối rực rỡlà một dự án gây được tiếng vang trong năm nay, được lòng cả khán giả lẫn giới phê bình.

Phim do đạo diễn nước ngoài thực hiện nhưng vẫn mang đậm chất Việt, hồn việt. Nội dung cũng sâu sắc, nêu bật được vấn đề xã hội nhức nhối.

Hơn nữa, ít nhất Đêm tối rực rỡ còn thắng Cánh diều Vàng 2022 trong khi những gì 578: Phát đạn của kẻ điên nhận về chỉ là lời chê bai từ phía người xem.

Đáng tiếc, theo Cục trưởng Cục Điện ảnh Vi Kiến Thành, Đêm tối rực rỡ không được chọn vì chưa đáp ứng điều lệ giải Oscar.

Chẳng có gì tự hào nếu một bộ phim tệ, bị khán giả quê nhà quay lưng lại được đưa đi giới thiệu bạn bè quốc tế. Hài hước ở chỗ, phim bỏ qua hàng loạt “sân chơi” lớn nhỏ để tiến thẳng đến Oscar – giải thưởng điện ảnh lớn nhất hành tinh.

Trường hợp này không biết nên gọi là “điếc không sợ súng” hay “lấy trứng chọi đá”.

(Theo Zing)

" alt="Nực cười phim Việt tranh giải Oscar: Phim dở đi thi, phim tốt ở nhà" width="90" height="59"/>

Nực cười phim Việt tranh giải Oscar: Phim dở đi thi, phim tốt ở nhà

Warren Buffett anh 1

Tỷ phú Warren Buffett

Những doanh nghiệp xuất sắc với tương lai vững chắc đều sở hữu một thứ quan trọng, đó là “hào phòng vệ”, từ mà Buffett dùng để chỉ hàng rào bảo vệ một công ty khỏi sự đe dọa từ những đối thủ cạnh tranh hùng mạnh.

Hào phòng vệ có thể là những sản phẩm giá rẻ đang thống trị thị trường (ví dụ, Costco và GEICO). Nó cũng có thể là mức độ nhận diện thương hiệu cực mạnh, như trường hợp của Coca-Cola, Gillette và American Express.

Vì một phần chiến lược của Berkshire Hathaway là nắm giữ các khoản đầu tư trong dài hạn, nên Buffett và Munger chỉ quan tâm đến những công ty “bền vững”. Điều đó có nghĩa là họ thường tránh những ngành dễ xảy ra sự thay đổi nhanh chóng và liên tục.

Nguyên nhân không phải vì các công ty trong những ngành này không có khả năng sinh lời, mà vì những ngành này không có sự chắc chắn trong đầu tư. “Một con hào mà chúng ta phải xây dựng lại liên tục thì đến cuối cùng sẽ không còn khả năng phòng vệ nữa”, như Buffett đã nói.

Một điều nữa: Bất chấp sự đề cao mà Buffett dành cho những nhà quản lý tài giỏi, ông vẫn tránh xa những công ty thành công nhờ tài năng của một giám đốc điều hành cụ thể. Điều này hoàn toàn hợp lý: nếu một doanh nghiệp cần một siêu sao để tạo ra kết quả xuất sắc thì bản thân doanh nghiệp đó không thể được coi là xuất sắc.

Một công ty hợp danh y tế do vị bác sĩ phẫu thuật não hàng đầu trong khu vực lãnh đạo có thể đang thu được lợi nhuận khủng và ngày càng tăng, nhưng điều đó gần như chẳng nói lên điều gì về tương lai của nó. Con hào của nó sẽ biến mất khi vị bác sĩ đó ra đi.

Nhưng bạn có thể tin tưởng rằng con hào của Mayo Clinic sẽ trường tồn, ngay cả khi bạn không thể nêu tên CEO của nó.

Những nhân tố định tính khác

Dưới đây là một số nhân tố định tính bổ sung mà Buffett tìm kiếm trong các cơ hội đầu tư của mình:

  • Công ty có hoạt động trong một ngành không có sự cạnh tranh gay gắt về giá không?
  • Công ty có cơ sở khách hàng vững chắc không (ví dụ, Gillette, Coca-Cola, Apple)?
  • Nhóm quản lý có minh bạch, tài giỏi và được trả lương xứng đáng không?
" alt="Tỷ phú Warren Buffett yêu cầu 3 tiêu chí gì khi mua doanh nghiệp?" width="90" height="59"/>

Tỷ phú Warren Buffett yêu cầu 3 tiêu chí gì khi mua doanh nghiệp?

Còn nhà Lý Hùng hiện nuôi 3 chú chó thuộc giống chó Nhật, Phú Quốc và Labrador. Trong đó, chú chó giống Labrador rất lớn, nặng đến 70kg, đặc biệt thích vận động, chơi đùa với chủ. "Hễ tôi để chân xuống thì cậu ấy lấy thân mình đỡ lấy chân cho tôi gác lên, rất ngoan và chiều chủ", anh hào hứng kể.

Lý Hùng đã đưa chú chó Labrador này đi học huấn luyện chó trong 6 tháng, hiện tại có thể biểu diễn nhiều trò như nhào lộn, bắt tay, làm theo khẩu lệnh,... Dù vậy, gia đình nghệ sĩ thống nhất việc không thả rông thú cưng ngoài đường, chỉ để các bé chơi trong khuôn viên nhà. 

"Trong cuộc sống bề bộn, ai cũng có thú vui riêng. Chơi với thú cưng là một thú vui tao nhã, giúp tôi thư giãn và sạc lại năng lượng trong cuộc sống. Cá nhân tôi sau một ngày làm việc trở về nhà luôn được các chú chó cưng ùa ra đón. Chó là loài rất trung thành với chủ. Chủ giàu hay nghèo đều hết lòng đi theo", Lý Hùng nói. 

Thời điểm hiện tại, Lý Hùng có nhiều thời gian hơn, có thể tự tay lo bữa ăn và tắm rửa cho 3 chú chó cưng. Anh nói: "Sống cùng và chăm sóc các em chó rất vui, bận rộn, tôi không thấy cô đơn nữa".

Lý Hùng bên chú chó Labrador cưng.

Tuổi 53, Lý Hùng sống lành mạnh, làm việc điều độ. Anh hạn chế nhận show, chỉ chọn chương trình phù hợp. Thời hoàng kim, anh từng đi diễn từ Nam ra Bắc kín lịch cả tháng, giờ chỉ nhận show khoảng 5 ngày mỗi tháng. Ngoài nghệ thuật, anh điều hành doanh nghiệp, làm từ thiện và chăm sóc gia đình. 

Nhờ vậy, Lý Hùng tận hưởng cuộc sống độc thân. Mỗi sáng, anh dành 1 tiếng (thấp nhất là 30 phút) để chạy bộ, đạp xe trên máy tập ở phòng gym rồi đi xông hơi đào thải độc tố. Ngoài chó cưng, diễn viên cũng nuôi chim, cá cảnh, chăm sóc cây cối trong vườn như hoạt động không thể thiếu trong ngày. 

Thời gian rảnh, nghệ sĩ thường xem phim, nghe nhạc hoặc luyện thanh. Hạnh phúc của Lý Hùng tại là cùng em gái Lý Hương đưa mẹ đi chơi, ăn cơm với mẹ hoặc một mình vi vu đường phố Sài Gòn. Nếu có nhiều ngày nghỉ, anh thường đi du lịch với gia đình hoặc bạn bè. 

Lý Hùng, Diễm Hương song ca 'Say you will'

Mi Lê

" alt="Lý Hùng tuổi 53 sống lành mạnh, chơi với thú cưng cho đỡ cô đơn" width="90" height="59"/>

Lý Hùng tuổi 53 sống lành mạnh, chơi với thú cưng cho đỡ cô đơn